$ n4 Q1 y# I, @# Q % w" G6 M1 |" o上世纪末,三峡大坝蓄水在即,这本“书”即将被永久封存进水底。考古队不得不与上涨的江水赛跑,展开了一场近乎悲壮的抢救性发掘。推土机的轰鸣声、江水的拍岸声、考古手铲的刮擦声交织在一起。就在这最后的时间窗口里,谁也没想到,这次甚至可以说是“仓促”的行动,竟然挖出了足以改写中国文字史的证据。# _5 W) K" K9 ?7 o
5 \- n2 h r' E# h. n4 g8 h8 s) z9 J( f. \/ e) {
7 r1 `, @, X# V
2 k6 k2 u' B) [9 @比甲骨文早了三千年的“破译”3 {- {4 N s9 I& o" R
. y2 O4 i) m% m r( k* ]: l% V" q8 P# w, W# e
& r0 h' }( @8 u
如果你认为中国文字的源头是殷墟的甲骨文,柳林溪的发现可能会颠覆你的认知。0 {* d. t% t8 _' u- G+ Z5 J
3 _) ]* l! ~9 ^3 C; e
: e: S2 y. ~5 k ~) M
在这里出土的陶器上,考古学家发现了232个刻划符号。过去,人们总是习惯性地把这些痕迹看作是工匠随手画的记号,或者是某种原始的涂鸦,类似于“张三到此一游”或者是“这罐子是李四做的”。但古文字学家冯时教授最近的研究,把这些符号拉到了聚光灯下。" g6 r ]; L Q: o, {2 D0 c
. }, R, V [3 X6 K8 W' l- o3 z