爱吱声

标题: 空警-600为什么没有空中加油 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-3 23:43
标题: 空警-600为什么没有空中加油

7 n  x( u% M; @, i# F2 r- \2 l0 d2 ]: _+ q3 P
空警-600极大增强了中国航母战斗群的海空态势感知能力，这是“福建”号战斗力增强的关键之一。但是空警-600没有空中加油，为什么？5 q+ p) a$ R7 N% |! @& l7 S

. ^4 Y! Z+ ~* |7 u: r. u$ N有人分析是发动机推力不够，无法承受额外的系统重量。这应该不是理由。真正的理由很简单：中国航母缺乏有意义的海上空中加油能力。
% T7 L+ a) d" N$ W
  r' q0 w; A* b歼-15T是有空中加油能力的，但空中加油和空中加油不一样。
! w4 K7 o  h& [3 D% o, M; ~0 ~7 ~
1 o4 s! t3 `& P0 {' ?: K- O海上空中加油分三种：起飞加油、战区加油、返航加油。
" d6 @5 G; g' @: `& s* I3 X8 u1 t* W: P+ H' s" y& [/ P" P- m
起飞加油用于战斗机减油满载起飞，把最大起飞重量尽可能多地用于武器挂载，提高弹舱深度，提高作战耐久力。毕竟燃油可以空中加，武器没法空中加。
4 p8 e+ Y0 \* o9 [& [( u/ r4 m7 _' s: B% |  ?% t2 c9 d* z8 d$ L
美国空军战斗机在战斗出击时，基本上都采用起飞加油，一升空就在空中加满燃油，然后飞赴战场。已经飞起来了，气动升力足够，增加点重量没事。在地面就不一样了，起落架有承重极限，起飞滑跑加速也有极限，速度上不去，气动升力就不足，就不能随便增加重量了。
7 P! Q6 D) B; T% Q0 p+ h! }
6 n, q/ L/ @) L) H! Q" l战区加油是在战区边缘的安全空域空中加油。巡逻或者交战中的战斗机首先脱离，然后与加油机汇合、加油，完毕后返回、再次投入战斗。前提当然是敌人战斗机或者防空导弹打不到加油机。前往战区或者返回基地的中途加油也可以笼统地归入这里。* g% r  E" g5 Q7 z

3 `6 t% T6 h7 ?, D返航加油是在着陆前加一点油，预备万一着陆失败，可以复飞。这是舰载机特有的，陆基飞机除非燃油泄漏、需要坚持到着陆，或者其他特殊情况，一般不需要返航加油。
; f3 O# f0 t7 W1 ?9 A9 Z. E8 D1 [3 s8 o# L. r% L
舰载加油机不仅要能从舰上起飞着舰，更要能携带足够的燃油。中国航母没有专用的舰载加油机，现在用歼-15携带额外副油箱和伙伴加油系统，兼职充当加油机。既然是伙伴加油，就主要用于返航加油。起飞加油占用出动架次过多，空中编队时间太长，编队时间的燃油消耗与起飞加油对冲，得不偿失。1 t( A. n/ W  {6 L
9 g+ [6 S& }: a+ S
伙伴加油也不适合用于战区加油。都是一样的战斗机，你的航程不够，我也不够。/ @8 N7 _, O) I3 [! }# G; j
" k; ]+ q, G: O# m2 R, q
所以，歼-15的伙伴加油基本上就是用于返航加油。但空警-600需要的是战区加油。; q% ?( }& ^+ F4 U

9 p" r7 d! b. S6 |9 J空警-600有电弹起飞，没有武器挂载要求，满载起飞就是满油起飞，不需要起飞加油。与歼-15相比，空警-600的低空低速升力特性更好，着舰复飞压力降低，对返航加油的要求也不迫切。但战区加油并没有合适的平台可以提供。
: Q! ~% L' r  R/ D
% G7 k+ W% a( X另一个问题是速度。歼-15作为伙伴加油平台，速度也太快，和速度较慢的空警-600较难安全对接和长时间保持近距离队形。
0 w$ G+ N2 v' X- x4 x: F* N$ q" y! t
美国海军长期有类似问题。在KA-6退役后，就没有专用舰载加油机了，伙伴加油只够返航加油用。所以E-2C也没有空中加油能力。直到现在，MQ-25“黄貂鱼”是专用加油机，可以在800公里距离上将一架F-18E从空箱加到满油，这就是很有用的空中加油能力了，而且低速性能大大改善，给直升机加油都没有问题，所以E-2D增加了空中加油能力。& V1 R, E" p) _- N- s: P# S$ }- Y
' U' P! T' H, X3 g9 T& B
只要预做考虑，增加空中加油能力不是多难的事。有一天中国航母也会有自己的MQ-25，不仅用于空中加油，还可用于巡逻、监视、反潜等多种任务，那时空警-600或者后继者就会增加空中加油能力了。
作者: 沉宝    时间: 2026-1-4 03:02
还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。
+ t7 w. f. m% G- @* L9 \4 u" W5 d- A9 O( r$ P2 }+ {
愿意的话，你也可以称它为导弹加油
作者: 晨枫    时间: 2026-1-4 04:48
沉宝 发表于 2026-1-3 13:02
4 z4 ^8 X; }( W: l: q1 f5 ^还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。
9 [) x! h% I: J* b7 Y7 t' K0 c6 s+ t& {, u9 E. ~, w1 y
愿 ...

" {- @: ]5 S) g! k这个成本不可能低廉，可重复使用本身就是降本的最大利器。
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-4 15:57
沉宝 发表于 2026-1-4 03:02
' p7 b! _% s5 m3 Q还有另一种方案，搞一个极其廉价的专用加油机。一次性使用，连着陆装置都省了，最大限度地提高载油率。, g* {8 X$ Q; U  T6 w8 D, ?! N
) ?  S4 [8 o$ r  S
愿 ...
% ~  ?: f& F  z# d: {
教主提出侵权抗议
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-4 15:58
本帖最后由 蓦然回首 于 2026-1-4 16:00 编辑
1 s. d# q2 [$ p! f% \
+ N: t! c6 R8 R" c8 v就知道你要说黄貂鱼，我记得国产黄貂鱼好久前就在网上看到说西飞搞出来了吧？
8 J( U: K5 Q! \6 y/ n' khttps://zhuanlan.zhihu.com/p/455568728
作者: 晨枫    时间: 2026-1-5 03:10
蓦然回首 发表于 2026-1-4 01:58  C" q. X1 `0 Y3 n% V$ U( Z! a
就知道你要说黄貂鱼，我记得国产黄貂鱼好久前就在网上看到说西飞搞出来了吧？' ]. M! G0 e& g4 T0 j' C  J
https://zhuanlan.zhi ...

0 K2 L7 {' c+ C4 R; `那篇文章说了半天，一点实锤都没有，完全在拿MQ-25说事，只能是是在想象中国黄貂鱼，而不是中国真有黄貂鱼
作者: 故乡在喀什    时间: 2026-1-5 07:29
晨枫 发表于 2026-1-3 12:48
6 `& `! v1 s) l3 f1 p这个成本不可能低廉，可重复使用本身就是降本的最大利器。
! ?$ t" i$ N0 D1 P9 x; T1 C
把运七改出来一款加油机应该就可以了。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-5 07:32
故乡在喀什 发表于 2026-1-4 17:29
6 r+ Y/ _& b! a2 U6 D把运七改出来一款加油机应该就可以了。
3 G1 p& P, s( @9 T( c: S" W
不可能的。那需要完全彻底的重新设计，还不如用空警-600的机体改。
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-5 11:13
晨枫 发表于 2026-1-5 03:10
3 _5 q. q9 e& ]那篇文章说了半天，一点实锤都没有，完全在拿MQ-25说事，只能是是在想象中国黄貂鱼，而不是中国真有黄貂 ...
, q9 a8 k" J  I; G8 v; E
https://www.youtube.com/watch?v=gHUT0iYCy9w
! ]: A! w3 q/ B# J0 o据说南华早报有报道中国团队公开展示了“无人机自主空中加油”的关键试验？
作者: 晨枫    时间: 2026-1-5 11:32
蓦然回首 发表于 2026-1-4 21:13
3 i1 M) j4 V" l* Khttps://www.youtube.com/watch?v=gHUT0iYCy9w
# t2 U6 G# W! }7 ]" v6 R1 n( v据说南华早报有报道中国团队公开展示了“无人机自主空中加 ...

0 @1 t4 U& f) C& l# c我可能错过了。关键是不存在已知的“中国黄貂鱼”这样的东西。
作者: 故乡在喀什    时间: 2026-1-6 12:21
晨枫 发表于 2026-1-4 15:32. W: z3 ~8 R4 s6 e  h
不可能的。那需要完全彻底的重新设计，还不如用空警-600的机体改。

2 r+ A2 X6 V$ Z
* l. K: m; _6 d! V& o: @) ^反正现在空警600还供不应求。近岸可以让运七来客串。毕竟黄貂鱼才吨载重。而运七则有20来吨，粗了一些，但是架不住量大管饱。而且，可以给消防添一款机型。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2