爱吱声

标题: “斩杀线”和“锁血挂” [打印本页]

作者: 老票 时间: 2025-12-22 19:57
标题: “斩杀线”和“锁血挂”
本帖最后由老票于 2025-12-23 23:35 编辑

从“西雅图冰雨夜”话题开始，牢A一直很火爆。很多在美国的人赞同他，也有很多人说他言过其实；这个话题牵扯出来的一个词汇：“斩杀线”，如果你的收入、社会地位等状况不稳定等等出了问题，一旦低于这条线就可能变成流浪汉，陷入万劫不复深渊，大概率会几年内挂掉。也有资料显示，复旦大学博士孙卫东在美十多年流浪汉生涯，不也过的挺好的么？有人指出核心：他不涉D品，而且时不时有人接济，综合判断属于流浪汉里的顶流。

这个话题真实度暂不展开讨论，坛子里大把生活在北美的朋友，自然可以明辨。

社会达尔文主义认为，在人类社会中， “适者”活下去， “不适者”自然被淘汰，所以斩杀线的存在有其合理性的一面。

然后看到了下面这些图：

“防返贫监测预警系统”，国内很多省份都有，比如重庆、四川、江西、陕西等等，各省的具体执行措施不太一样；举一个某地的具体事例，大略意思是，当一个家庭忽然医疗支出超过5万元（而家庭年收入并未达到富裕水平），这个防返贫检测预警系统就会启动，把这家人的资料信息传输到所在的县市乡一级单位；接收到信息的单位必须在3-15个工作日内及时作出反应上门帮扶，该救济救济，该帮助脱贫的就脱贫。

这个系统登录可以选择三类：脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户，按照救急还是救穷的思路去对口帮扶。

数据融通：就是说公安、民政、医保、教育、人社等十几个部门，全景数据库的搭建完成
智能预警：就是聚焦收入、三保障、饮水安全、刚性支出等指标，用模型算风险系数，划分等级
闭环帮扶：就是要兜底，一定要帮扶这家人的预警信号变成正常，才算完成这个工作；一旦预警再次启动，就再来继续帮扶

这里肯定有很多做不到位的，也会有贪腐的，还有很多蒙混过关的...当然都可能存在。

只是这些措施客观存在，而且实实在在的运作，就说明了这个国家目前正在强行执行的一个底线：不许你返贫。

大家管这个叫“锁血挂”，意思是就像打游戏开外挂一样，锁定你的血量。

这和社会达尔文主义的想法就完全背道而驰了

新中国建立的初始目标是打碎剥削阶级，主要体现在打碎地主富农、资本家和买办阶层，努力让绝大部分底层百姓们过上好日子，这是教员的梦想之一：中国人民从此站起来了，就是指吃饱穿暖然后不被人欺凌

改开之后经济转型，原有的地主富农阶层基本不存在，但仍有相当一部分老百姓生活在温饱线附近；截至2014年底，中国仍有7000多万农村贫困人口；2015年11月23日，中共中央政治局审议通过《关于打赢脱贫攻坚战的决定》；2020年底，我国如期完成新时代脱贫攻坚目标任务，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成消除绝对贫困的艰巨任务。

这是习总的目标，而且已经实现，现在工作重点是“防止规模型返贫”。

国家层面的防返贫已经做的很到位，不仅仅是官方层面，也大量动员了民间组织。

魔都这样的地方，也会有很多社区居委会主导的防返贫工作。我曾在2023年短暂担任过楼长，居委会督促我们在自己的楼群里发布如下通知；以下两张图是我个人微信的对话截图：

注意上图的关键词：不限户籍。

魔都各小区居委会始终不断的搜寻生活可能有困难的人，并及时给予帮助。这是居委会给所有楼长的任务，也是各级上级给居委会的任务。我曾问过居委会主任，要是这样也找不到有困难的人怎么办？  居委会主任原话回答：我们都这么努力去找了，都当成任务当成指标去冲业绩了还找不到，那就是没有了呗~

在国内，穷的过不下去需要卖血什么的，已经很难再找到了；如果有就会是新闻热点，各路自媒体必然蜂拥而上，抖音、快手、小红书、微博、微信等平台都很关注这类话题。

“斩杀线”和“锁血挂”哪一个更好？能力强大的人肯定会喜欢前者，因为这样的优胜劣汰会让强者过得更爽；可那些数量最为广大的弱者呢？谁来考虑他们的苦难，为他们兜底？让他们也有机会能生存下去？  先活下去，未来才有可能改变命运

如果人类只是依靠相互残杀、淘汰来进步，那和动物界有什么区别？

也许这不是我们该关心的话题；只是生活在这里，看到那么多曾经贫困的人能得到安全的保底，然后有机会向上走一点，或者至少能保证生活在温饱线以上，不由得感觉到这就是人类历史上最伟大的功绩之一

这肯定也是教员当年的梦想...

坛子里大家谈到自由这个词，名人说：所谓自由，就是每人都有机会参与决定自己的命运。如果“斩杀线”存在，那么低于这个门槛的人就不可能谈论自由；“锁血挂”就是国家出钱出人出力让所有人，都先过了这个门槛，然后大家才有机会去尝试实现在这个基础上的自由。

生存权、发展权是首要的基本人权，这句话的排序很关键；先要生存下来，才有机会发展。

值此教员诞辰即将到来之际，  以此拙文献上，是为祭

[groupid=56]万水千山走遍[/groupid]

作者: 西行的风 时间: 2025-12-22 21:58
这个才是干货，我也到西南山区这边很多偏远地方考察过，客观说，国家非常重视农村和五保户，最近还投资帮助农民改造危旧房屋，很多好的故事没有人报道。
就基层看，我党的统治是非常稳固的。

作者: 史节 时间: 2025-12-22 22:04
我个人对毛建国后的很多事情是持批评态度的，但他留下的这种精神，为今天的中国，值得为他磕一个。

作者: 陈比尔 时间: 2025-12-23 08:54

西行的风发表于 2025-12-22 21:58
这个才是干货，我也到西南山区这边很多偏远地方考察过，客观说，国家非常重视农村和五保户，最近还投资帮助 ...

网络充满了城市小资产阶级精致利己主义者的声音，很可惜基础的大多数没有发声渠道。

作者: 西行的风 时间: 2025-12-23 10:12

陈比尔发表于 2025-12-23 08:54
网络充满了城市小资产阶级精致利己主义者的声音，很可惜基础的大多数没有发声渠道。 ...

基层的人天天忙着奔波，文化水平也有限，上网发声的很少。
我有个想法，知识分子或者地主阶层夸耀的盛世，可能是底层老百姓的地狱，反应的完全不是同一批人。

作者: xiejin77 时间: 2025-12-24 15:41
票兄说得真好，我非常赞同。好像up主团座也用相同的说法做了类似的节目,票兄可以告他侵权。

我也听了不少斯奎奇大王，借着这个话题，我也说几句吧：

所谓“斩杀线”不仅是残酷，更是对人性的背叛

“斩杀线”背后的逻辑是把人当成动物，甚至当成零件。

人之所以为人，不仅仅是因为我们活着，而是因为我们彼此连接，我们是社会这个有机体里有血有肉的一部分。而那个所谓的“文明世界”的灯塔，却在用最野蛮的社会达尔文主义告诉我们：你若强大，世界就是你的游乐场；你若跌倒，这里就是你的分尸场。

这哪里是文明？这分明是反人类。它切断了人与人之间最本能的扶持，把“弱肉强食”包装成了最高真理。

拒绝被资本“物化”，是我们作为人的最后倔强

资本主义最让人心寒的地方，就是它把一切都标好了价格。在那个系统里，人被异化成了“劳动力商品”。你的价值就是你的资产负债表，一旦归零，你在他们眼里就不再是一个活生生的“人”，而是一堆需要被清理的“负资产”。说句难听的，哪怕是旧社会的宗族礼法，甚至是封建时代的乡绅社会，看见族人落难，多少还留着一口热汤的温情。而如今这种极致的资本逻辑，吃干抹净，连骨头渣都不吐。所以，我党的“锁血挂”不仅仅是一项政策，它更像是一种文明的宣言：在这里，人命关天，人比钱大。我们在试图构建的，是一个真正把人当人看的“命运共同体”。

扶贫的背后，有着无数具体而微的悲欢

说到这儿，我忍不住想起我一位十几年的老友。
他曾经投身于扶贫一线，虽然后来回来之后因为个人问题落马了，令人唏嘘，但我永远忘不了他当年在甘肃天祝挂职时的样子。那几年，他整个人黑了一圈，但眼睛里是有光的。

记得那时候为了支持他的工作，我买过他组织生产的牦牛肉。说实话，肉品清理的很不干净，还需要自己动手二次加工。我当时半开玩笑地跟他吐槽，他却突然变得很严肃，甚至带着一丝恳切跟我解释：
“兄弟，你吃的不仅仅是肉。你要知道，让那些习惯了看天吃饭的藏民兄弟，能够适应厂里朝九晚五的节奏，能坚持坐在厂房里，这有多难？这不仅仅是赚钱，这是在帮他们融入现代社会，是在帮他们找回掌控生活的尊严。”
那一刻，我看着他，心里五味杂陈。回头他请我吃饭，那顿饭我吃得很沉重，也很温暖。

即便具体执行的人也是凡人，也有人性的弱点，甚至会犯错，但国家这套扶贫体系的初衷，那种“把边缘人拉回人间”的努力，是实实在在、感天动地的。

“不抛弃，不放弃”，才是我党群众路线的真正底色
票兄提到的“锁血挂”，其实就是士兵突击里许三多那句笨拙却有力的话——“不抛弃，不放弃”。
这六个字，说起来容易，做起来是要流血流汗的。
西方的“斩杀线”是只要你掉队，就默认你被淘汰；而我们的“锁血挂”，是尽可能动用一切力量。设置多道防线，不仅不让你死，还要拽着你的手，努力把你从泥潭里拉出来，告诉你：“别怕，先活下来，咱们还有机会一起富起来。”

生存权和发展权，从来不是天上掉下来的。

如果“民主、自由、文明”的代价是让弱者们都在冷雨夜中悄无声息地死去，那这种伪善的东西我们宁可不要。

作者: 龙血树 时间: 2025-12-24 18:09
有一个核心的制度优势。

很多人疑惑为啥中国就是不崩溃。其中一个核心保障性制度就是土地。在一次次农民工失业大潮下，即使在大城市买不起房，也没了工作，但他们永远有个家可以回，有吃有住。这是最扎实的制度性保障。

此外，最近听到，对待还不起房贷的情况，房子被银行收走的情况，听说立刻给安排300元月租的廉租房。这样子，即使在城市也不至于因经济困境而流离失所。

作者: 史节 时间: 2025-12-24 18:15

xiejin77 发表于 2025-12-24 15:41
票兄说得真好，我非常赞同。好像up主团座也用相同的说法做了类似的节目,票兄可以告他侵权。

我也听了不少 ...

“那几年，他整个人黑了一圈，但眼睛里是有光的。”

一个人当他从事有意义的工作的时候，他知道他工作的意义的时候，他整个人其实是会放光的。想起很多解放战士从俘虏变成战士的时候，我想他们在那一刻肯定感受到了作为人的意义。

而这，正是我相信社会主义必胜的原因，过去很多人用反人性来攻击共产主义，其实人作为社会动物，他作为社会性的意义，恰恰体现了人性。

作者: 老票 时间: 2025-12-24 19:29

xiejin77 发表于 2025-12-24 15:41
票兄说得真好，我非常赞同。好像up主团座也用相同的说法做了类似的节目,票兄可以告他侵权。

我也听了不少 ...

谢兄谬赞了~ 这类文章网上很多，包括不少名词我也是看来的，搞不好是人家告我侵权才对啊

人之所以为人，不仅仅是因为我们活着，而是因为我们彼此连接，我们是社会这个有机体里有血有肉的一部分。而那个所谓的“文明世界”的灯塔，却在用最野蛮的社会达尔文主义告诉我们：你若强大，世界就是你的游乐场；你若跌倒，这里就是你的分尸场。...

即便具体执行的人也是凡人，也有人性的弱点，甚至会犯错，但国家这套扶贫体系的初衷，那种“把边缘人拉回人间”的努力，是实实在在、感天动地的

谢兄这段话，包括您所说那位朋友的故事太精彩了，令我不由想起电影《流浪地球2》里这段场景

这是15000年前的人类大腿骨照片：在上古时代，动物断了大腿就意味着必然死亡；这段人类长骨中间有一块扭结样凸起，标志着这根骨头曾在生前折断并愈合。这意味着，失去运动能力的伤者曾被同伴接纳、庇护数月直至痊愈。

美国人类学家玛格丽特·米德（Margaret Mead）提出：“人类文明最初的标志是愈合的大腿骨”，因为它意味着这种相互照顾的团结精神让人类社会区别于动物。

今天的锁血挂，就是这种标志的延续

作者: WiFi 时间: 2025-12-25 00:18

史节发表于 2025-12-24 18:15
“那几年，他整个人黑了一圈，但眼睛里是有光的。”

一个人当他从事有意义的工作的时候，他知道他工作的 ...

“一个人当他从事有意义的工作的时候，他知道他工作的意义的时候，他整个人其实是会放光的。”
为之努力了很多，关系到鸿蒙商务市场未来的一个项目，最近连续每天5点半爬起来开会，今天突然遇到巨大困难。难过中看到这句话，泪奔。

发给了项目组共勉。

作者: 老票 时间: 2025-12-25 22:55

WiFi 发表于 2025-12-25 00:18
“一个人当他从事有意义的工作的时候，他知道他工作的意义的时候，他整个人其实是会放光的。”
为之努力 ...

最近一年我彻底转化成一个华为粉，从手环到手机到笔记本电脑到pad到问界车，不但每一件产品都非常出色，而且每一次和华为人打交道都让我感到很舒服... 非常感谢华为公司！真心为你们感到骄傲！一直想对老兄说这句话，也请代我转告您的同事~

作者: 晨枫 时间: 2025-12-25 23:59
我知道这么说非常不合时宜，大概率招来痛骂，但还是想说一句：无条件的不许返贫未必是好事。

有条件的不许返贫的必要性和可行性不用多说，票兄已经实证了。新冠期间有很多感人事例，包括票兄。

但人不自救，而后人救之；自助者天助之；这个道理还是重要的。这可能才是斩杀线和锁血挂的关键。

人人热衷与谈上升通道，没人愿意触碰下降通道的问题，但下降通道不仅存在，还需要正视。

工作中失误，被贬职降级，这是下降通道；学习中跟不上，留级辍学，也是下降通道。这些下降通道都是为东山再起流出机会的。

但生活中的下降通道就是碰不得的话题，为什么呢？

我在博士毕业的时候，遇到recession和hiring freeze，找不到工作，去店里卖电视机，挣扎着也要自己养自己。有时生意好，今天多了几个钱的commission，把老婆电话叫过来（她自己走过来，省下公交钱），下班时一起到隔壁中国饭店吃上半个烤鸭，每一筷子都格外鲜美。直到找到后来的工作，才真正走出来。我走过下降通道，也走出来了。除了给我工作的公司，没有人帮助我。在这个意义上，我没有被斩杀线斩杀。

作者: 老票 时间: 2025-12-26 00:24
本帖最后由老票于 2025-12-26 00:25 编辑

晨枫发表于 2025-12-25 23:59
我知道这么说非常不合时宜，大概率招来痛骂，但还是想说一句：无条件的不许返贫未必是好事。

有条件的不许 ...

晨兄过谦了~ 一直以来您对这类问题的看法总是高屋建瓴、一语中的

国内前期的“全面脱贫”和“防止规模性返贫”针对的是所有贫困人群，重点努力的去激发那些想改变生活的人。

需要国家帮助的人三种：国家的分类是：脱贫不稳定户、边缘易致贫户、突发严重困难户

我认为的分类是：

1.贫困但渴望通过自己的努力改变（应该比较少）
2.贫困但不想努力去改变，躺平了（人数也不多）
3.贫困但犹豫不决要不要改变的中间大多数（可能缺技能，可能缺信心）

对于第一类人，即使没有国家帮扶，坚信这批人大概率靠自己努力会脱贫，走出下降通道，自助者天助之。致敬晨兄您曾是这类人，很自豪我也短暂曾经是。

对于第二类人，有个群体就是深圳龙华的“三和大神”，对这类人目前国家真是没有办法，努力拉着他们不至于贫困倒卧街头或者猝死就好了；他们还存在，不过规模小了很多；再比如川西凉山彝族地区，送牛就杀牛吃，送农机就拆了卖，小小年纪就怀孕然后去贩D... 驻村干部为了他们费尽了心血，还有牺牲的......

对于第三类人，国家帮扶的意义就特别重大；而我相信，大部分人就是第三类人，民可使由之不可使知之...这句话怎么加标点符号都可以但多拉一把，多给一次机会，这就是帮扶的人性含义

生活中的下降通道在当地扶贫官员来说不是碰不得的话题，倒是最重要的工作内容，也是他们晋升的最重要途径

BTW:有一个三和大神，被基层干部各种拉拽帮扶，最后干了路边烧烤摊；城管来抓，他就说我原来是三和大神...城管汇报上去，最后深圳市政府送了他一辆烧烤板车。

这个故事可以从多个角度解读。自助者天必助之，天助者自易觉悟，给中间地带的第三种人多一次机会，应该是国家规模性防止返贫的最重要意义吧

作者: landlord 时间: 2025-12-26 00:30

晨枫发表于 2025-12-25 07:59
我知道这么说非常不合时宜，大概率招来痛骂，但还是想说一句：无条件的不许返贫未必是好事。

有条件的不许 ...

贫其实还是贫的。但得让他们能够活下来。

作者: 晨枫 时间: 2025-12-26 02:34

landlord 发表于 2025-12-25 10:30
贫其实还是贫的。但得让他们能够活下来。

是的，只是“贫”和“活下来”的标准在水涨船高，“有尊严”才是新标准呢。

作者: 晨枫 时间: 2025-12-26 02:47

老票发表于 2025-12-25 10:24
晨兄过谦了~ 一直以来您对这类问题的看法总是高屋建瓴、一语中的

同意分类，对比例不太确定。最不确定的是无原则的扶贫是会把第三类推上第一类，还是第二类。

中国有过贫困的年代，90年代大下岗时代，有大批人属于第一、第二类，他们不管有没有扶贫（大多没有），自己爬出来了。他们大多是因为没有退路，只有往前杀出一条血路。

北美现在依然是富裕社会，但即使大部分是第三类，也在福利中滑入第二类，所以特朗普的反福利理念那么受欢迎，即便在并不宽裕的红脖子中。

作者: 老票 时间: 2025-12-26 10:49

晨枫发表于 2025-12-26 02:47
同意分类，对比例不太确定。最不确定的是无原则的扶贫是会把第三类推上第一类，还是第二类。

中国有过贫 ...

我也有同样的担心：无原则的扶贫会不会把很多第三类人变成第二类“躺平族”。现在国家提出“防止规模性返贫”，难保没有这样的现象。

前几年问过有驻村扶贫经验的人，回答大意如此：如果是个别返贫那就是个人问题，盯着点，主要是救急不救穷，比例不高也不太影响当地官员政绩；如果数量较多，那肯定是当地的政策环境出了问题，就要从组织层面解决。

网络上也有人说自己家里因为没钱导致亲人无法医治去世的，然后有很多人询问他具体情况，并给建议的... 利用媒体的力量来监督、检查各个角落，不但寻找贫困者，也可以甄别谁是真的需要帮助（剔除掉一些第二类人）这样的做法在自媒体平台上很红火，确实有用

因此判断，目前为止脱贫后又返贫的数字还不大，政策也是看规律不看个人。

也许这样的做法能让咱们的担心不会大规模出现？

至于理念问题，只能慢慢教化，先让他们走出贫困有机会思考理念再说了

作者: 西行的风 时间: 2025-12-26 11:08
本帖最后由西行的风于 2025-12-26 11:13 编辑

晨枫发表于 2025-12-25 23:59
我知道这么说非常不合时宜，大概率招来痛骂，但还是想说一句：无条件的不许返贫未必是好事。

有条件的不许 ...

应该没有不许反贫这一说，我到西南这边农村，就在直辖市边上，都有很多人家里穷的屋里没有一点装饰的居民，但政府能保证他们饿不死，看病有地方有医生管。死不了，这其实很好了，自己不行，但如果好好管教孩子，哪怕是农民，理发匠，如果孩子稍微争气，能上大学，大概20年就基本脱贫了，在城区买房买车。这是我亲眼看到的很多例子。

在美国读博士时，我也在OFFICEDEPOT还有CVS低价买进东西，EBAY上卖出去挣点钱养活家庭。中国人这点意识和习惯还是很有用的，很多美国人可能没有风险意识，失业或者迷茫时染上毒瘾，就会被斩杀线干掉。
我们能做到的，普通美国人未必能做到，不一样。
我在美国时虽然没有看到像劳A那么夸张的事例，但街头流浪汉和吸大麻的还是看到很多，如果没有人帮助，估计真会自我消亡。

作者: 老票 时间: 2025-12-26 11:24
本帖最后由老票于 2025-12-26 11:30 编辑

西行的风发表于 2025-12-26 11:08
应该没有不许反贫这一说，我到西南这边农村，就在直辖市边上，都有很多人家里穷的屋里没有一点装饰的居民 ...

是的，接着老兄的楼再补几句：

西南山村里，政府在小学里提供免费的早餐，但只提供早餐。以前是也提供午餐的，但发现家长们会要求上学的孩子把午餐带回来分给其他不出去劳动的人吃... 继续变成第二类人

但如果你彻底不提供免费餐食，家长们就认为孩子上学意义不大，失学率就会上升。所以想出来这么个折中的办法：只给免费早餐。家长们为了给家里省这一顿，还有地方照顾孩子，入学率就能达到百分百

看似很无奈，但就如西风老兄所说：“自己不行，但如果好好管教孩子，哪怕是农民，理发匠，如果孩子稍微争气，能上大学，大概20年就基本脱贫了”

孩子一直上学，就有很大机会持续接收到正向三观的影响（摆脱家里的陈旧腐朽理念），有机会在下一代变成第一类人，大幅减少了变成第二类人的可能

十年树木，百年树人。这就是“理念脱贫”的用意吧...

作者: xiejin77 时间: 2025-12-26 14:43

老票发表于 2025-12-24 19:29
谢兄谬赞了~ 这类文章网上很多，包括不少名词我也是看来的，搞不好是人家告我侵权才对啊

这个配图真的是绝了。

我在写的那篇科幻小说中缓慢的智慧也是强调人类是需要相互连接，因为我们是真正的命运共同体。

有点剧透，还没有最后写完

作者: 小木 时间: 2025-12-26 21:58
这事现在最令人担心的问题，是钱从哪里来。

作者: 陈比尔 时间: 2025-12-27 10:16

老票发表于 2025-12-25 22:55
最近一年我彻底转化成一个华为粉，从手环到手机到笔记本电脑到pad到问界车，不但每一件产品都非常出色， ...

华为的掌上电脑性能如何？感觉苹果的IPAD在图像清晰度和系统速度上的确超过三星的很多，不知现在华为的如何？

作者: 老票 时间: 2025-12-27 11:56

陈比尔发表于 2025-12-27 10:16
华为的掌上电脑性能如何？感觉苹果的IPAD在图像清晰度和系统速度上的确超过三星的很多，不知现在华为的如 ...

包含图像清晰度和系统速度，个人使用感觉明显好于以前的旧苹果IPAD，鸟枪换炮的味道

就是鸿蒙系统的升级有点频繁，一直在不断改进吧

作者: 陈比尔 时间: 2025-12-27 13:09

小木发表于 2025-12-26 21:58
这事现在最令人担心的问题，是钱从哪里来。

是啊，深圳可以给三和大神送车，其他地方连公务员工资也不能保证了。

作者: yaquan 时间: 2025-12-31 00:24
看到有关斩杀线的两种英文翻译。一般称为“Kill Line", 第二种叫“Culling Line". 个人感觉第二种更准确， On purpose to selectively slaughter wild animals to control the population size.

作者: mingxiaot 时间: 2025-12-31 01:03
大学毕业后在输血研究所工作，到什坊血站采过血，200毫升几十块钱吧，记不住了。很多职业献血者挤破头来献。按规定最多献400毫升，多了有生命危险。有些人一天内反复来挑队，八百，一千二毫升，采血员见了都害怕。这些人献血前大量喝水，吃高脂肪食物，血的质量很差。还有血头，组织几十人来献血，自己不献血，靠抽头过日子。以前血站都是把钱给血头，后来不敢了，直接给个人。但血头事后照样抽成，很坏。

作者: mingxiaot 时间: 2025-12-31 01:06

晨枫发表于 2025-12-25 23:59
我知道这么说非常不合时宜，大概率招来痛骂，但还是想说一句：无条件的不许返贫未必是好事。

有条件的不许 ...

中国人多，不可能都是大富翁，总有想努力工作挣大钱的人，至少现在不用太担心

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)