爱吱声

标题: 侠、人、力——三代天孤星的三重孤独(鲁智深) [打印本页]

作者: xiejin77    时间: 前天 13:58
标题: 侠、人、力——三代天孤星的三重孤独(鲁智深)
侠、人、力——三代天孤星的三重孤独) v+ A6 X% r# L
, o* Q' o" }6 K* Z2 f& V3 Q
在梁山一百零八将的星图里,天孤星鲁智深,无疑是最亮也最奇特的一颗。他不像武松那样背负血海深仇,也不似林冲那般被命运步步紧逼。他的人生选择,似乎总来自于一种更本源、更纯粹的冲动。他是一个行走于大地上的天神,一尊在红尘里打滚的怒目金刚。
" ?0 J# \- R+ K( w3 c% L& _
将这样一个角色从泛黄的书页中请出来,赋予他血肉与呼吸,是几代电视人的梦想与挑战。于守金、臧金生、晋松,这三位演员,用他们各自的生命体验和时代烙印,为我们呈现了三个截然不同的鲁智深。他们不仅是在演绎一个角色,更像是在回答一个问题:鲁智深的力量从何而来,他的慈悲向何而去,他那份与生俱来的孤独,又指向何方?

) H7 H% L$ k( b9 }: e/ d+ P5 }6 Y
所以简单的对比演技并不是一个充分品味的好主意。所以我们不谈孰优孰劣,只谈各自的风骨。聊一聊于守金的侠,臧金生的人,晋松的力,以及这三个字背后,那三种截然不同的“天孤星之孤”。
于守金是侠之孤,是黑夜里的一盏独行灯
八十年代的山东版《水浒》,有一种如今看来弥足珍贵的质朴。它像一杯烈性白干,没有太多勾兑,入口辛辣,回味直接。于守金的鲁智深,就是这杯酒的灵魂。
他塑造的鲁智深,核心是一个“侠”字。这个侠,是民间叙事里最传统、最受尊崇的那种。路见不平,拔刀相助,不问前程,不计后果。他的形象,就像是从年画上走下来的,浓眉大眼,声若洪钟,一身正气,不掺任何杂质。他为金翠莲出头,是天经地义;他救林冲,是义不容辞。他的所有行动,都源于一个朴素的善恶观,一种近乎本能的对弱者的同情。
这种纯粹的侠义,也决定了他孤独的形态。于守金的孤,是侠之孤。
这种孤独,不是哲学层面的,而是行动层面的。它是一个清醒者在沉睡人群中的孤独。当所有人都对不公视而不见时,他选择站出来,这本身就是一种孤独。当他为了救人而抛弃官职、亡命天涯时,他便成了一个独行者。他的背后没有家族,没有退路,只有一条看不到尽头的江湖路。
他就像黑夜里提着一盏灯笼的独行客。灯笼的光芒,是他心中的那点侠义,能照亮眼前的一小片地,能温暖一两个受苦的人,但驱不散四周无边的黑暗。这份孤独是悲壮的,是令人敬佩的,它源于一种崇高的道德选择。但他并不探究这份孤独的根源,他只是在承担。这是一种外在的、实践性的孤独,还未深入到“人生天地间,忽如远行客”那种对生命本质的疏离感。于守金的鲁智深,是一个孤独的战士,而非一个孤独的哲人。
晋松是力之孤,是山巅上的一阵寂寞风
新版《水浒》诞生于一个视觉至上的时代。一切都追求更强的冲击力,更快的节奏,更炫的表达。晋松的鲁智深,便是这个时代的产物。
他诠释的核心,是一个“力”字。这个力,是纯粹的、肉眼可见的物理力量。晋松运动员出身的健美体魄,让他的鲁智深如同一尊古希腊的战神雕塑,每一块肌肉都充满了爆发力。他拳打镇关西,是格斗技巧的展示;倒拔垂杨柳,是力量美学的巅峰。他的每一次出场,都带着一股强悍的荷尔蒙气息,让人毫不怀疑他能荡平眼前的一切障碍。
这份极致的力量,也塑造了他独特的孤独。晋松的孤,是力之孤。
这种孤独,是强者的寂寞。当你的力量超越了身边所有人,达到一种“一览众山小”的境界时,你自然会感到孤独。因为无人能与你匹敌,也无人能真正理解你力量的边界。在梁山,他是步军中无可争议的王牌,是冲锋陷阵的利器。他的孤独,更多体现在他作为团队中最强战力的那份责任与隔阂。
他就像站在山巅上的一阵风,强劲,自由,却无法在任何一处停留。他能吹倒大树,却无法与大树交流。这份孤独,更多的是一种功能性的、源于身份的孤立。它很酷,很现代,也很符合超级英雄的逻辑。但原著里那份贯穿始终的禅意,在他身上被后置了。直到剧集尾声,他听潮信而圆寂,那份“天地远行客”的禅意才喷薄而出,仿佛是他一生力量的最终沉淀与解答。这是一个漂亮的收尾,但相比之下,这份孤独更像是一个终点,而不是贯穿旅途的底色。
臧金生是人之孤,是天地间的一位远行客
如果说于守金和晋松分别抓住了鲁智深的一个极致侧面,那么九八央视版的臧金生,则试图去呈现一个完整的、立体的、在挣扎中走向圆满的“人”。
他表演的根基,是一个“人”字。这个人,有金刚之怒,更有菩萨心肠;有天生神力,更有赤子之心;有粗莽的外表,更有深藏的智慧。臧金生为角色增重,让自己从外形上无限贴近,但这只是第一步。他真正做到的,是把鲁智深的内心世界,那些矛盾、温情、迷茫和通透,全部活了出来。
看他倒拔垂杨柳后,那不是炫耀,而是一种天真烂漫的憨笑,仿佛一个孩子得到了心爱的玩具。看他与林冲分别,那句“洒家在林子里等你”,眼神里是如山般的可靠和如水般的温柔。看他大闹野猪林后,被林冲劝住,那种想杀人而不能的憋屈,和对兄弟安危的后怕,交织在脸上,层次感惊人。他让你相信,这个看似粗鲁的和尚,内心深处真的有一片柔软的净土。
正是这份对“人”的深度挖掘,让他完美诠释了天孤星最核心的孤独。臧金生的孤,是人之孤,更是禅之孤。
这份孤独,一以贯之,浸透在他生命的全过程。它不是一种选择,而是一种天性。
在五台山,他融不进僧众的清规戒律,喝酒吃肉,不是为了作恶,而是他的生命力无法被僵化的形式所束缚。此时,他是一个在精神家园里找不到归宿的孤独者。
在江湖上,他救人无数,却也因此成了官府的通缉犯,成了世俗社会所不容的边缘人。他与这个世界的隔阂,源于他那颗过于滚烫的同情心。此时,他是一个在滚滚红尘中找不到同类的孤独者。
在梁山上,他身处一百零七个兄弟之中,却在招安这样的大是大非问题上,保持着独一份的清醒。他说“都似你这等打扮,世上那得清净”,又说“今满朝文武,多是奸邪,就比俺的直裰,染做皂了,洗杀怎得干净”。这份洞察力,让他成了梁山好汉里精神上的孤独者。
他的一生,就是一场寻找“我是谁”的旅程。他与这个世界若即若离,始终像一个旁观者,一个“远行客”。他看透了体制的虚伪,看透了名利的浮华,所以他无法真正融入其中。这份孤独,不是悲壮,不是寂寞,而是一种深刻的疏离与超脱。这正是“人生天地间,忽如远行客”的禅意。臧金生用他细腻入微的表演,将这份贯穿始终的禅意孤独,化作了角色的呼吸与脉搏。
形与神的交融
于守金的侠,是鲁智深的骨架,撑起了这个人物最基本的英雄形象。晋松的力,是鲁智深的肌肉,赋予了他极具观赏性的视觉冲击。而臧金生的人,则是鲁智深的血液与灵魂,让这个人物有了温度,有了挣扎,有了从人到佛的完整弧光。这也是难得的三版水浒中都还出彩的例子。
三版鲁智深,三种孤独。侠之孤,是入世的担当;力之孤,是巅峰的寂寥;而人之孤,则是出世的智慧。它们共同构成了鲁智深这个角色的多面性,也让我们看到,一个伟大的文学经典,在不同时代的荧屏上,可以绽放出怎样不同的光彩。
或许,我们每个人的心中,都住着一个鲁智深。我们都曾在某个时刻,渴望像他一样,用最纯粹的方式,去对抗这个复杂的世界。而这三位演员,用他们各自的方式,点亮了我们心中的那份渴望。他们都是值得尊敬的,因为他们都曾真诚地,在那片水泊烟云之中,寻找过那位天孤星的踪迹。
6 [4 B: V! H, a2 \4 K+ T$ h

作者: 老票    时间: 昨天 10:43
给谢兄好文配几张图
. V3 S& q& n; ~) C' n1 U2 N1 P$ _- |- R* j) u& ?
3 R) F" V* r5 k
2 z7 N6 h8 S& |9 P  R1 h# ^9 E
4 e/ i' M0 @, i0 l6 Q0 }

; I) X; Q" ?$ N* \+ D4 n于守金的鲁智深扮相
  H, c# S+ ~  i' W- e1 t3 `) ~! G6 o8 j1 `

5 D8 d- H6 K6 s5 m7 T5 a5 g5 m( L1 p8 P2 t" u! m# i+ q5 c

! }0 B% K9 k1 w1 H# o4 R晋松的版本
, h( k# S5 x. r& u" O
, K( B6 g4 T7 T. j0 H9 V- L: Z+ R8 ^$ D# `, t: `# G: g3 y, l

2 q& v$ T" j+ U3 r; N- F* v( `/ f, n2 R" k$ n1 Z

9 p2 w: @; I* [3 O3 y0 H: r- c8 \臧金生的版本
8 Z- ?% O2 r7 ]6 p# D# [; {2 \9 o$ a
; t+ p1 k4 i0 C0 z" h
哪一个更好?  当然是谢兄本文说的对....
+ R9 A8 x! O5 l% n% J- `  ^1 X0 N: }( p. X+ i3 l

/ V& \& T+ ^" ]' w: K4 L3 B, a" X1 R4 _+ ?* @  t  v7 s

作者: 老票    时间: 昨天 10:56
+ y- B5 @. V8 I& X
2 v+ b3 W8 T( S3 O! T
. O) z" ?2 ]- z; h

" C6 x3 o) S5 F0 O1 D( C" H; {- N2 Z6 ]) D0 v

* {  s  y$ B2 N, l/ W# @9 I5 ~# H0 n' O
  m- \; @: L; J' z3 h$ U
林教头据说老年独居上海,深情回忆自己当年和罗曼罗兰的情史0 q5 A  c% b7 f9 O# n
- n- Y/ W9 Q4 p# M. N( X3 g- q, _
1 k5 r$ O* d3 C: O7 k

作者: 老票    时间: 昨天 11:06
其实这三版鲁智深的不同,也是时代和文化变迁的真实写照
9 f; v7 \6 e7 T/ f: i7 k2 R
7 Q$ C# x$ M. q8 O+ D
) P0 a* A5 R1 N, H0 k' N/ L2 O早期于守金的鲁智深,是山东文化的厚重体现;那个时候刚改开,纯朴善良还是主流,喜欢比较透明的表达,缺乏一点对苦难阅历的细致刻画+ {7 Z; c6 P" M* [# D1 Z
9 N  n3 ]4 t( b" g' d# I# b' t
中期臧金生的鲁智深,就有了层次感,显示出岁月积淀给他带来的一道道刻画痕迹,从鲁莽走向沉思) `6 ]2 X+ }1 q" h. d

8 |! I; i; z1 U; _后期的晋松,主打一个快意恩仇,简洁干练... 代表着新一代观众审美的广度有余厚度不足,这也是互联网时代信息碎片化的主流特征0 m0 d7 R0 y( j4 M) X! X" b9 \( S
1 u+ o3 ]+ D/ ^7 z, ^* E4 v
1 W0 I" i0 X" Q. |: a* v
哪一个更好呢?      不同年龄段的人,自然会有不同的选择
3 f! r& @7 N$ t* f
: Q" D6 V( H  |2 x5 u6 \% y7 i7 R. `# A5 D8 K6 v! D  B
. Z/ j2 j% g3 \+ d
+ w8 }" o9 s/ Q. K3 S
俺觉得谢兄文字里说的还是比较含蓄的    其实就是臧金生的最好咯      
( @0 Y4 S$ T# r- v  W' B+ Q" c( `" J, Z$ O( C6 D
) u1 A* k( }8 T/ X, a9 v





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2