爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
# _) ?2 ^) H( v- d# {9 K8 C( L
7 \6 o( o6 L6 X+ @3 |- A4 W6 p
首先就是科学问题的提出。
: R @% h" M" }7 C# K
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
: ]7 Z/ k8 K l7 v6 K
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
: [, q7 @. \0 X' n" V" f
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
9 B$ N/ R' X+ t# U2 ?7 q
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
/ H* z' p4 J; R) s3 ]
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
4 j5 r9 y4 M+ @; [0 I- d1 {
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
1 ~: f$ Q' c# i+ Q
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
" K( [5 U; d$ _$ z! T7 _1 T
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
4 t' m* j' l) v( Z" {! Y- ?
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
6 F' W* N' U1 W! S" C! l p
/ S' B- J- q; F3 j# D
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
