爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
+ ~, v O" R2 P& ]# Z
+ Y7 V4 D/ j+ r' P4 n
首先就是科学问题的提出。
/ o, x$ @; X: M
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
0 R1 X2 I4 n( s0 g) M
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
3 E* A6 h0 t2 N1 r- y) p
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
4 `+ X; J0 `7 Q% X* {
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
+ a9 C7 z, u$ i8 C3 A& `! u' i( H) m
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
7 V( R* l" m6 k8 D5 f- A( `
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
9 R) v( e9 L: k) F# v
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
& x1 B1 A& d o6 V& U0 u" D8 ?+ a
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
* e3 W |, T& H" ]2 h+ \( O6 y
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
; ], G( S& ?/ H3 u
9 ]+ L" f3 T X8 l h: j
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
