爱吱声

标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？ [打印本页]
作者: 史节    时间: 2025-10-1 20:29
标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？
本帖最后由 史节 于 2025-10-1 20:31 编辑
( c7 c$ P0 X4 n$ Q1 }# f! x  ~% X! R1 H: {( h+ K7 G+ X# Y
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
) t0 q  w4 [8 x: [+ b  \"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
9 G2 h# n6 N$ x' z3 E8 {
* M/ F) s2 }2 ~1 T3 I央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！' Y, R! `& ]& K

% r& M2 _- ?0 [, [2 F( A4 Z7 d3 ?联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
: s" _) X4 B2 w- ?2 O( ?
( o! _. N' m7 o3 c& @. w0 n0 {对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
* f9 c) R1 P' q# x2 m7 t" o; c
作者: testjhy    时间: 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
8 O, n& X4 i4 i  M4 k" s3 f1 Y可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。/ G5 Q4 l  E' X) p
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。
作者: 史节    时间: 2025-10-1 22:21
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50. L8 N' j/ ^! E- o7 F2 K
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
7 D" }8 C4 W( w可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...
8 u3 i1 |( m5 E  B. D6 B9 P
商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
/ x* d- ?$ G3 d# m" w9 e% L7 P1 b9 M6 _9 L' v
刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。
作者: orleans    时间: 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
4 H- Q" m5 d3 N0 {) M0 k, S' y
& A0 }. s% p. W3 I" C) ]一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
2 f4 c) z- Z  z0 T8 p. U' B) q) i# W: u' k
核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。% x% u" ~; c- ^! u( Q3 e/ z* d0 X' G& u

; a6 u3 s7 ?1 r顺路还能定期测试下核扳机的有效性
& ^8 {* D' y. ]  X9 d* |! m2 Z9 m: F# J1 _, h$ L
4 q, B" J, F+ U" ?5 c
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-2 21:11
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
' W$ x6 g7 ^1 p% g" {) m我始终认为目前核聚变的路子走歪了: f, \- o2 }7 M) X$ }, s

, X  _, B6 `9 k0 R4 }" D: O一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

1 \% {  f) _9 G也不知发的电够不够买颗核弹。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 23:39
鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11; P( H# f6 d# V* ~* [
也不知发的电够不够买颗核弹。

! u9 b) L: y* o. i' w+ ^首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
( n, X( ^/ Y  y5 J! ^+ O3 Z% @8 ~9 M; d
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-3 03:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-10-3 03:15 编辑
! G: A1 b: }8 e7 d* F
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
% W0 h3 c% Y9 b& E) B' B首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
1 B0 L4 R) Y/ o$ H, P. S2 H) s% Q$ `# r( J' U+ Q" B
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...
* y1 u. X. ?# ?
) Q; H* B+ [6 ~9 ~, e9 u
你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～
作者: drknight    时间: 2025-10-3 09:36
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
: B" B/ ~% U  v, w+ O, C我始终认为目前核聚变的路子走歪了" q7 z" X. Q* m- t" z
+ U. e" S8 _2 c' n
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

  I3 e8 k9 |) V4 T% y有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划
作者: nukearchie    时间: 2025-10-3 11:09
orleans 发表于 2025-10-2 03:08
# e9 u  y8 X9 p2 U8 S五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...
0 g1 B/ o. E! ]6 B# X7 W) C8 e
我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。
作者: 三力思    时间: 2025-10-3 21:17
用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好
作者: 老财迷    时间: 2025-10-5 12:21
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
2 i* n0 S0 W+ V* ]" P$ l+ A) C我始终认为目前核聚变的路子走歪了
& c% z6 \6 @. x; Y. b) m& b2 f$ P1 c$ [- v1 ?) G( ]
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

# I, u# y  O- U- U  Y如果湖不够深，可以先用氢弹炸深
作者: hellotojinge    时间: 2025-10-11 22:35
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
8 h7 x0 O: ~1 d50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
- _/ ~& Q( j- m, T3 Y/ j可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...
1 g5 i# e( {" ~3 D' f2 x
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克
作者: testjhy    时间: 2025-10-12 06:59
hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
! B4 d5 Q1 b! l日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

) {0 A# |8 s  j7 |有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，
作者: 松叶牡丹    时间: 2025-10-12 07:19
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58: r. C" W6 c- y0 j( @' z# t
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
7 I: l% S2 o! ]' @4 Q7 M# Z2 d
. L$ i1 {* d# Q一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

4 [4 M4 g& \$ Y为什么是巢湖？坚决反对！
作者: hellotojinge    时间: 2025-11-14 17:18
testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
: v4 u+ P" ?( u9 H  [5 \有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...
* V- @3 |5 ?4 X5 G  `* G$ B# Q
不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
" G# F3 ^5 l+ s5 F) z激光聚变还不如磁约束呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2