5 s5 P0 H! U4 n5 h8 J* Q# I
% w- i) p: M7 }
; A5 X6 ]" f/ J, D
密银 发表于 2025-9-9 13:06
中国人不比美国人"蹦",我反对


五月 发表于 2025-9-9 19:286 r, V% H l* O: O7 q$ L
也就是说人民币得汇率是高度低估得。假设人民币升值3倍,中国的人均GDP将是4.5万美元。太可怕了。% m+ {! ~8 z$ I+ V+ u) P! m5 y3 |7 T
{:207: ...
值得注意的是,俄罗斯的工业产品占比4%,工业中间品也是4%,相比于俄罗斯GDP的世界占比天差地远

landlord 发表于 2025-9-9 19:55
我对你这个表述不理解。查了查,俄罗斯GDP的世界占比:根据2024年国际货币基金组织(IMF)的数据,以购买 ...
nukearchie 发表于 2025-9-17 09:12& K% K1 X, s0 @( M( \# l" H
孟词宗其实说对了一件事,现在欧美在搞帝国特惠制,那么如果不动用非经济手段想要打破这个帝国特惠制不说不 ...
龙血树 发表于 2025-9-18 05:539 i7 f8 X* } P+ n
计算PPP往往不好处理替代效应。就是美国人吃牛排,中国不吃,中国有很多豆腐、大豆蛋白产品替代,养分也不 ...
三力思 发表于 2025-9-24 02:239 B) q6 }/ M J7 x, O! B: {
中国人的日常没有律师,党竞和超高国防支出开销。单个人收入税占比,PPP就应该是欧美的两倍以上。毕竟中 ...
nukearchie 发表于 2025-9-17 09:12
孟词宗其实说对了一件事,现在欧美在搞帝国特惠制,那么如果不动用非经济手段想要打破这个帝国特惠制不说不 ...
四处张望 发表于 2025-9-24 11:04
帝国特惠制的前提是帝国,然而欧美早就没有帝国的控制力了。所以再怎么路径依赖,最终执行效果一定是会大 ...
水风 发表于 2025-9-28 23:059 K7 m) q) S. A! P4 G& [
帝国特惠,根源还是剥削周边或者邻居来补贴核心居民。美国的问题不是 盘剥力度不够,或者盘剥来的太少。 ...
四处张望 发表于 2025-9-29 23:39
我的角度不一样,就是毕竟是主权国家,盘剥起来是远不如殖民地容易的。 ...
水风 发表于 2025-9-30 09:192 k6 ]/ Y9 ?. W8 v
但是对于资本来说,好像差别也不大。尤其是懂王上台以后。。。
四处张望 发表于 2025-10-2 18:01- S* j! q- `; `
还是有区别的。殖民地下的直接任免和主权国家需要各种协调,还是不一样的。主权国家下完全的傀儡和有相当 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |