爱吱声

标题: “六一”、“六二”怎么上舰 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 14:49
标题: “六一”、“六二”怎么上舰

* y& B* G/ W2 M3 i, y# Q
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
- i; X! F2 ]/ s4 `. Q

5 Z8 o% }1 ~8 j* a1 e! {; H" C采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

/ `. T) E* o3 V
( ^: n! g4 o6 M! ~2 g1 o3 E7 O采用兰姆达翼（前）的为“六二”

' ]' d$ f0 Q5 l! l两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
# _, U" U# K3 g  u! V5 Z+ \; E
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

. u+ X2 z0 l- f7 _高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


- v( C+ _6 a( Y6 V" u( x  O) g% @/ n1 m攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
0 `% s. t" F7 _" L0 w) D
3 }  t& G6 o  _* v/ A但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

# o7 w  P* \& a5 L- A  m) H7 x双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
0 n) w9 D9 {) R7 w! q
; i! R: R6 t$ F5 {+ p, U“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
  t0 z3 |8 P' m9 O& r; M
在这方面，X-47B是很好的参考。
6 J+ f+ _: w# g& p, |
. B0 o9 {2 Y. A  W7 X; }X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
8 s1 ~; [3 {8 A* W, }
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
8 p6 R3 i; J, _/ f
* k- H8 C' l0 R3 ]“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

9 O3 d. [* g/ L- w( L  Q" q“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
" Y0 U; G; S2 A3 q/ N/ `
# V0 w; ~- [  `3 @上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
$ j: W) p+ \& D3 p; H- P
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

---

作者: 老票    时间: 2025-9-6 17:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 Q/ B  y: ^' S/ W: }
+ G& z2 J, K5 D' j3 y未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
/ C" r9 U+ K5 @
歼15飞鲨就可以荣退了？

---

作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:06

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, ^+ J: X7 w( ?5 r# S4 \1 H% s假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

4 v' M; o4 a7 h那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2