爱吱声

标题: “六一”、“六二”怎么上舰 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 14:49
标题: “六一”、“六二”怎么上舰

2 a8 z3 H! c' s5 x4 B& b
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
0 \5 n/ T5 m  w) k5 Z' e

) e" y  d4 t- h2 x6 G- K. X采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
, w3 w, q! c. l) s) N8 i

采用兰姆达翼（前）的为“六二”

- \$ H; u8 L9 J7 E两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
* k: S' _+ w: m5 ^$ @0 T; P
' T$ F9 h7 M1 v( L0 }* _  z/ D现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

. I% t: }/ J* x高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


+ i& |8 q6 @' W  _0 r9 v攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
$ m0 t* h# N) c" T
: K5 L& V& ~0 h. f0 E; T有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

6 {! p+ m1 u5 q8 |1 @/ x* z但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
2 N4 p, t0 W# \0 a/ |: Q# h4 |
0 u. O0 m- L* W' x双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
& r7 r9 Z( \! T; x
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
1 }2 Z: u9 I0 g* g/ X
" P& X% p. Y, I: t在这方面，X-47B是很好的参考。
6 T- `, y9 X' ?: N5 M
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

. t. j, P% o) H/ E  i“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

, k  j, ~( D0 N; m) s, E4 a) R% p1 {“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

% H/ ]" [) x, B8 U" ^) Q( v$ A“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

& {, G7 t* T$ P0 ~4 `在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

---

作者: 老票    时间: 2025-9-6 17:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
2 L# e$ T! \) n+ a/ Q$ V
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

---

作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:06

老票 发表于 2025-9-6 03:48
% I: Y5 S* M9 D) Y* \1 y1 |+ d假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
  L  ?( W' u+ d
# K6 \6 ?" B- X9 d- r3 M" z未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2