爱吱声

标题: 从阅兵看如何激励人们 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-9-5 04:53
标题: 从阅兵看如何激励人们
说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。! G: ^4 o3 s' B2 S, R, W
9 d& V& {: E( e- v7 F: W
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
9 w- }/ z# s3 F  t' w8 ^! r7 A1 \& y
肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
( i- _' X, D/ M  I3 m5 F( D- e2 J- K  |2 C$ v  [
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。( R8 D. v5 }6 ]7 J6 [# }

0 Z( L! |. p& H" B但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
( [' y$ ^9 V2 U$ f8 T7 z  @/ K0 U: b5 P
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
& {0 |' H% j+ F( D
5 h5 N9 p3 N2 l. {) R但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
2 \5 U" j1 V$ l* z/ M4 [; Y, K, N; V' O: o3 F7 u/ b- l
换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。( Y* M4 ~5 }* N0 Q6 W

$ t9 M( ]9 a. d) U. a* l" H在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
2 G8 V; [+ h& j7 s9 q( k# _
: Y1 O# s, @# f0 V没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
" {+ Q* Y8 b* v" P8 ^4 i& x# ~& {( [7 d$ a$ `- {# H! }2 i5 y
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
7 ]8 Q$ S! O; x8 O" U4 ^4 n
0 {) U* a! U/ i6 e2 |+ J- w或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
% @6 A6 Q9 j3 d9 Y- Q, L" V$ }. M1 O6 L  ]! ?' o1 o8 A
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
; {3 s9 f4 E; C
0 Z7 E) p1 k5 \8 o, ?对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
- |+ J( c* t" a" L& ?- k* s1 m( J4 h$ @3 j! L
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
6 x$ @! [7 q$ X) F/ X5 I' m
, l1 Q- p5 V: d1 i# r要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。
作者: 密银    时间: 2025-9-5 10:04
现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬
作者: 老票    时间: 2025-9-5 11:04

! a2 e! S$ P7 v8 t. B5 C2 m# t* L( S
) g0 f, ^" ]4 C5 m( w& j) S! K6 w

+ r: y9 G" h' |" A/ q$ e- V/ e$ u7 ]6 l! Y

5 s) Z3 l/ O# i马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
2 |) N# ~1 e5 j6 w9 z: _" R1 s  X2 E  \7 K/ ^
3 n2 U$ B0 q3 o
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”& e2 g8 l8 G6 b& s, |: U) n4 z
4 r, c  w# x, {% D! J) L$ O$ S
7 O! \) o4 A, \
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。/ `7 |/ Q0 {2 `
3 {+ l0 y9 K1 L9 o9 C" l

" M8 x" O  P3 o* `9 c6 W6 }5 k上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。       . _+ N$ ^) O* g# Z* t; y" x
, l# }4 a, l  E: W: P' }3 X( T6 W
" I4 O  ?2 x+ `/ U0 a$ r4 F) a% x
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
" X( v# y- }0 E/ d( n
: `) \9 ^8 _2 O5 m7 r) W
* s. R/ g0 G: X) d但不代表可以不劳而获。      
6 e9 |: h2 G! C0 \( M; V  i$ d9 O
# X7 |2 q1 M1 `. x妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
0 j. f) w: T" v8 G& V3 u' W: G( ?. }; k! B  \

2 r9 y) V6 f/ N2 D5 A" U0 ^" F9 j
9 S6 W2 R+ l* @! f9 l3 D. j! Z1 d. @: t- w% L- E+ b8 w

& F4 U& J% j, }) C# \: _# G8 p- d- i# ?* x* i* ~4 A
5 L6 G' t) C) ~9 C8 r1 t% c* r+ D
" P5 Q6 s+ ?5 C1 c
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2025-9-6 22:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:38
喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
. O4 h  c1 }. r/ h; J物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...
; P7 j  E! a& w; z1 T+ C
非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 08:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-7 09:11
常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52$ X5 R8 K8 h( ~, E
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

4 O) g$ J7 ?! ^那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 10:27
晨枫 发表于 2025-9-7 09:11/ ~  A0 q+ @- }8 W
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

+ L. Z& b$ f, X1 K# n7 ~2 {1 z当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
& C. F9 y9 ?7 m, H0 `* X/ N: d# h现在肯定是回忆当年的场景了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2