8 P8 A, o1 S8 G8 U: q# [( L防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。 }0 {# n/ ]2 }8 Q* P, \" Q/ n- \) a, j2 F* x
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。 # {, [" `( P; d0 Q5 s! {0 [4 R" W# Z9 [8 X* J
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。 ) T4 @. v8 F) g5 }8 j( @. u, N, q! \. N) I$ m
红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。% b8 ^# h$ |& j9 Z% x
1 S$ D1 n/ N4 W4 W Q7 d/ P# w: [
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。 6 q- P- `$ P/ a. N 7 m+ J R9 l- S- i8 W但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。7 ]! J5 w7 F5 `8 i. {" k. ]0 U
" E4 w) s, D2 r0 H( S: _新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。 4 _' _ k9 W0 ?: o0 X. L 1 ~( J% {1 K4 G4 t5 r % y5 U9 a( _; G9 F8 \6 ~) L红旗19 8 N# V, G3 Z$ j+ k2 J1 y, a" H; n r5 q8 M # i& F# s0 c( q7 B' O; B1 a红旗29& K0 d4 X4 x X7 h" \& J# i B( H
' y0 @& H1 j2 u( x- G
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。% X& }6 m5 c. h5 ]8 V, H
, U: z& f* e2 ?6 S高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。/ Z( D- |# C/ U
3 p; W; S* K; _- v' J& u& q
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。4 s0 i# c$ V. Q' {5 P
" N! y+ N. @( o0 L# x- ]
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。 # n. k/ V7 X; F' I# a6 O. X, W# q5 O! @9 h
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。6 h/ O8 Z' N) m4 q
9 U, b# m! l @+ ^# C9 J红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。8 B6 m8 ?& o" m) I/ \' V; c