爱吱声
标题:
从阅兵看海军防空问题
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-9-4 13:15
标题:
从阅兵看海军防空问题
在阅兵中,海军防空方队展示了红旗9C、红旗16C、红旗10、LY1。必须说,这是挺有意思的组合。
* i a V6 W9 I8 b
5 P( p3 @: K0 I9 ?
红旗9相当于中国S300,射程远,威力大,成本高。在红旗16C的射程也达到160公里但成本较低的现在,红旗9“转业”了,新方向似乎是反导。阅兵里红旗9C的“脖子”处有一圈“胡椒瓶”一样的“斑点”,这是侧推喷口,用于大过载机动,常见于反导弹。这也意味着红旗9C可能向PAC-3靠拢,甚至可能是动能杀伤,难怪导弹“变瘦”了
2 v) d2 L7 L% W, j
) [1 O! i6 u0 p1 B) N0 f
另一方面,红旗16C在防空射程方面快赶上红旗9了,更远的射程对于防空作战其实作用不大,有预警机A射B导的话,估计也有舰载战斗机了,何不直接派舰载战斗机上去呢?红旗16C是用于第一代垂发的,主要用户是一大票054A,但几乎肯定也可以从850垂发发射。要是能一坑两弹,那就好极了;不能的话,需要夹套再装入垂发管,也肯定能从850垂发发射。
7 P1 l& S+ `: F' |
% H; K. U$ v, j# I" D
用红旗16C代替红旗9执行防空作战的好处是成本低,而且兼顾中近程。红旗16本来就是40公里射程的中近程防空导弹,红旗16C把射程大大延长了。
$ {3 N7 P. L8 j. B
+ f( G& S- E$ o% e. c- ]
阅兵上没有看到中国的一坑四弹,看来这个遗憾还要继续下去。另一方面,美国用于一坑四弹的ESSM尽管号称射程可达50公里,可能能量不足。毕竟弹体较小,发动机也小。中美导弹相比的话,美国导弹一般小巧一点,中国导弹的能力和射程更大。AIM-120 vs PL-15就是这样的。有可能HQ16 vs ESSM也是这样。
# ^" t! ?3 H8 p; F4 {" H4 r8 k
( X" B5 P ?; w
还是希望尽早看到中国的一坑四弹。中国现在有技术,有需求,在等什么呢?
2 Y$ R4 Z4 @9 C0 W2 k. G
1 G* r: L' U+ n3 W6 p
HQ-10是用于末段反导的,和美国的“拉姆”对标,射程都不到10公里。
* |- k) l7 S4 U! d0 m( F1 o" ^
4 I8 g# V# c" k9 ?) g2 \/ S7 P
但中国的LY1舰载激光武器有意思。没有具体性能数据,但这东西不小,估计功率小不了。不知道是否足以直接烧毁来袭导弹,但压制红外、光电制导应该没有问题。可巧,下一代美国主力反舰导弹LRASM就是红外制导的。
) s( ~! T. S, L
% T5 w6 s% o) r& }4 K6 o" R
这是隐身反舰导弹,从JASSM-ER隐身巡航导弹发展而来,中空巡航,特意不用雷达制导,而用更加隐蔽的红外制导。但这也对激光武器更加敏感,打瞎的话,导弹就是废铁了。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2