爱吱声
标题:
从阅兵看海军防空问题
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-9-4 13:15
标题:
从阅兵看海军防空问题
在阅兵中，海军防空方队展示了红旗9C、红旗16C、红旗10、LY1。必须说，这是挺有意思的组合。
: q! J$ O; V! b
2 W: }7 I4 O( _- Q) c- W- i5 G) W
红旗9相当于中国S300，射程远，威力大，成本高。在红旗16C的射程也达到160公里但成本较低的现在，红旗9“转业”了，新方向似乎是反导。阅兵里红旗9C的“脖子”处有一圈“胡椒瓶”一样的“斑点”，这是侧推喷口，用于大过载机动，常见于反导弹。这也意味着红旗9C可能向PAC-3靠拢，甚至可能是动能杀伤，难怪导弹“变瘦”了
7 J$ o; n; G o. p
* X8 G- R) H J0 N R
另一方面，红旗16C在防空射程方面快赶上红旗9了，更远的射程对于防空作战其实作用不大，有预警机A射B导的话，估计也有舰载战斗机了，何不直接派舰载战斗机上去呢？红旗16C是用于第一代垂发的，主要用户是一大票054A，但几乎肯定也可以从850垂发发射。要是能一坑两弹，那就好极了；不能的话，需要夹套再装入垂发管，也肯定能从850垂发发射。
; Y, L6 B) {1 [/ {6 G* b
4 z: G& {) \, b" q% o6 @" ]+ {
用红旗16C代替红旗9执行防空作战的好处是成本低，而且兼顾中近程。红旗16本来就是40公里射程的中近程防空导弹，红旗16C把射程大大延长了。
2 C& E- y6 X* P# S; _0 \
+ M2 R8 R7 q4 V7 W# y
阅兵上没有看到中国的一坑四弹，看来这个遗憾还要继续下去。另一方面，美国用于一坑四弹的ESSM尽管号称射程可达50公里，可能能量不足。毕竟弹体较小，发动机也小。中美导弹相比的话，美国导弹一般小巧一点，中国导弹的能力和射程更大。AIM-120 vs PL-15就是这样的。有可能HQ16 vs ESSM也是这样。
+ u4 y& ~ t9 Y+ B9 {
+ }1 U4 d0 y9 y/ U
还是希望尽早看到中国的一坑四弹。中国现在有技术，有需求，在等什么呢？
4 I9 s d) i/ E9 d! D
$ i' h1 r( L" `1 k" B5 P
HQ-10是用于末段反导的，和美国的“拉姆”对标，射程都不到10公里。
- ]( I* U+ O( T& }. {+ ?
3 ?1 H2 N1 v' g$ Z; o7 @
但中国的LY1舰载激光武器有意思。没有具体性能数据，但这东西不小，估计功率小不了。不知道是否足以直接烧毁来袭导弹，但压制红外、光电制导应该没有问题。可巧，下一代美国主力反舰导弹LRASM就是红外制导的。
9 q6 w( I7 l& P6 L( T/ }5 Z
1 [+ I& v+ r9 M# Q3 R6 Q6 i7 k: N
这是隐身反舰导弹，从JASSM-ER隐身巡航导弹发展而来，中空巡航，特意不用雷达制导，而用更加隐蔽的红外制导。但这也对激光武器更加敏感，打瞎的话，导弹就是废铁了。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2