爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
" H! C2 S3 p% o' D" ~& u7 g0 f- S3 N1 D
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
* {3 h- X- H( w, @) W# [3 a* X
# I* G) J3 d& a2 w5 {
% Z( W2 W' k1 R: R! t+ h& {
- h1 c/ Q, r* E: z" {机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
  V7 p% i7 d6 @. m
4 Q/ c# @* {  Z8 [3 ~" E; W- W6 B在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
& w) }1 L2 c9 P& ^; G" I2 {& J, k. M# R1 A4 ?" F
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
! n+ w& q$ I+ g
; K- t, o! {3 b7 ^4 j; p; g在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。7 Z, O, Y6 X, U* I
$ f, e+ p) L3 V" H9 [, Q
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
! X/ J/ A  U: z% Y  D( k7 l6 c( m

6 |3 K8 ]& \4 n: U! m  y/ o: G; u. _' o  I
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
% |$ \+ _( x: T: M, C
& Y' q. j" g9 T6 M. ]8 @! N. L( ^% n5 P6 y* O4 {$ R
( V" o+ X4 j9 c2 \  g& W4 t% @6 m
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？/ O1 d+ ?/ w  R4 `/ r! m: r' \5 ]

! w9 ^+ }% s" V3 A2 K" ]+ v5 d飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。# X! Y/ r- @! z( J2 C

& X( l/ |* Z  z; w/ A: I有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06% n8 y2 G0 T" E& W
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
& W% s: t0 F5 L+ e% Y6 A
  J8 h3 q9 q1 _( T3 v# P飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
  i- N6 ~) h# F  ^  {, L
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:092 f7 [8 a0 S9 c* {5 T, ^
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
0 _9 S7 \; S6 B' V, x
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04( k5 b$ |; ?/ Q  _6 j! p
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

6 |, z$ r6 L6 t5 Z* L' P可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
3 _5 b2 U9 I9 g+ _4 ~. v看视频似乎全程都开着加力。

1 m, H( H/ H7 X1 A; Z8 I+ b1 i5 o飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
$ ]1 h& E% d/ X0 C2 |! V' {7 |! O

4 c" D+ P6 O7 A问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
( @" C+ H2 q2 @1 Z" U  n  ^( A问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
. X' D% ~* Q0 ]* d: [, {
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2