爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 4 Z% |2 k/ A4 \0 D9 S
! z! |# X" t# Z5 _1 J* i& f
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
+ M3 s, B3 q2 P6 w" n. U( s" b" J5 s( m' g* I  D
8 W$ ]; v# C5 i

, p& t5 b8 e3 I' j+ i$ r9 o0 N机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。- p% n* G( I& g' s7 E% M& t

7 E* t; n) z/ h) W* s& o: I在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
9 \0 ^+ ^$ |! t& y- m% {8 ]; |
& @# d; _3 F+ n在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
+ i5 w; [% V$ r' v% T% A! Y" _5 d
# Y; L; |: g3 k3 q在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
1 k% j% ?! c' G( _/ p; ~4 ?& E1 n  j1 Y/ F
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。4 F- s( j+ i; a4 s& F

& T2 t: d2 {0 x& q$ R8 j( u& [7 M5 e
0 s; z' }) V# ]& ]
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
! z& g4 _. F/ O, L" x9 r& v" C+ v1 w4 X2 a" V4 f
2 K0 l2 T, M# i' U; R* F

" [+ |$ `( m9 Y这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？4 N' S0 Y" {% M% V

; B1 s* U" G( U飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
  y  ?2 ~8 F: U9 G1 D/ p
! Y' U- ]+ e" ]' Y' @有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
  W% r2 B- d! [- s* _& a2 G看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
: o! p) ?0 ]! Q- _9 R" Y" Q: ^0 U) t1 f+ R! N( ^# g5 Q9 B
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
( X# k+ \3 \8 G) o# f
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09& O6 S6 K( F, h
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
: T0 D. z4 P1 O; a
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
) t. [3 L4 @) Q* z鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
" {: n$ e" |3 [) {/ J
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
) b, B! C: m) p* E: U看视频似乎全程都开着加力。
) H4 }, F: C* O1 }. t6 v
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
9 R: `& f4 A  e* q. N
  V- I. w8 m6 l" G+ C5 q& z# H/ J
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57: q0 ?4 z3 a0 H) {& n3 e7 z
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
8 b6 U9 ~, \; S6 P1 X/ P+ O; j
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2