爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
  }% K1 i$ q' Z, K# Y$ E- k$ u( ?3 `  ]* ~) l
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
4 y$ D* v3 ~4 U- a/ |. u: _) x3 i6 @% K3 f. H
" R7 C% C* O# A! J9 }. A

6 [% c5 l* g9 _4 J( U机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
8 h7 U, U6 K& B' U! }" s  A4 A3 A! i' A+ ^/ J
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
" Y6 B7 @& E& T- @/ x; R* h
. ]" f! w: ^! W+ g5 S* j在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。9 f! T8 `5 D% C3 q

  N8 g9 ^& j8 W3 i在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
7 I" K' |) @, O- {# C2 i1 b0 O+ p& ~
3 y5 u; T; v8 x( B5 w$ V2 i+ {唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。& H3 }% x* U7 U* F
) z4 g0 h7 N; {7 h
+ C8 T7 u0 ~; P0 o! z. H
3 b1 X- X( S( F. u) R
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态) R/ O; r( }& \  |9 e
$ ]) Q, Q, b# i& @

% ]6 W- _- |8 @( j/ @5 r% o
/ E+ ]/ b8 g5 Z$ X* t这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
( L) w0 t* \; _# g1 `* B- O+ C8 y2 h6 c
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。% ?9 F) X2 X+ B! g, K8 x% C$ d: Z' N

1 A! W9 y3 w3 W! A! D2 P& T3 o有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
! s) ?# l, e5 O$ F: f1 f* p! y" B看这次事故，我在想，有没有自动弹射？7 F4 N* A- M) Q4 X: J2 U3 i* U* i. K
6 w& k& K0 l: |3 |6 j9 _0 n: Y
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
0 T$ ~( R" z7 a8 Q2 _
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
  w1 f0 f( C/ T5 }& v7 M鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

8 ?. E0 j$ T0 d* x鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
0 k4 r  Z! Z2 ^) y鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
7 l" L' i' [  k' _5 g' `: k6 c2 j7 q
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
) k# Y$ J+ m$ @: Q% D看视频似乎全程都开着加力。

+ r7 y& A6 W) y! Q飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

7 O5 E, I2 j9 Z3 q
& _1 S( b, v- \9 p6 C& q% b& \问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57' ^; p% M+ Q4 j$ k" k9 ?/ \, i; f0 q8 J2 r
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
% D7 O5 ]+ w) e
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2