爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 0 `& S6 c5 X! ^

) F. [: j. T4 ^- l. G2 F机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。+ @8 O1 E1 i9 v! z8 ]
. |* S7 e: j( ?  @1 F; D# e$ Z

) |! K! o# q0 p4 x; c* N$ Z% ~8 E3 c
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。5 c% a& I) ?/ ]% Z* V

" A# u: V/ m5 T8 O在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。1 ^- s. Z: C+ G4 i# h% L9 q

6 p& W7 u6 m3 ~7 \在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
: B" ^8 J- _0 t# Z! r6 Y1 Z3 T4 }7 Z4 J$ i/ [/ |
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。7 F1 S  j/ t! i5 t; H: |. U% a

: L( J3 Y* f; t+ [% H7 n唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
' c/ S( X$ I( v7 ]$ ~: a0 K' m+ w+ }' V: y/ w2 ]+ d
, |8 X7 K. U: \5 h
' p2 [; C7 D. W% q8 e8 n0 Z' ^
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
; v  v" a7 r" ]9 j
+ X7 g  x# o' w2 S1 P* B$ p3 p5 i; v" P" h- g( W# N/ t5 g, d/ e

4 f5 F+ a2 E, m+ ?1 e* K! _这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？9 p1 [. y) L; r, O8 h) w
% s3 Q( |% i8 s
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
, R1 W4 m8 }. J: M( l8 o1 p1 j6 W" h- w; N; t, X( w
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06. @1 g: a- Z5 i" |  E
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
8 u. ]) l1 H5 S0 a: a% o3 x2 w4 \8 S. o+ g0 ~
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
) \7 W( F% \8 e6 T; m9 P
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
& P5 P6 q+ @- d. C- Z鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
% @, H3 d8 u/ d3 f, R7 o
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
9 i0 ?( o+ N- x3 E9 i- U6 C鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
+ O8 Q# u+ e& M, U7 j0 [; Q" W' `  |
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58- C' Q' [1 P" O, n. m5 Q! I6 q* K" n
看视频似乎全程都开着加力。

7 c( l3 k6 D# p& J; x" i* s7 v飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

; E# h. Q& X9 I9 g
, L& \; w8 i9 O3 Y5 K: y问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
% Y( h# b' `0 b  t# e4 B4 g问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

" A8 l- V0 g& q7 `* E* o5 r这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2