爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 9 R2 [* m" H# M+ _

/ G4 E/ F6 O+ z- h机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。+ T, b9 y+ u0 d# C
- }- o; `! f. b
8 ]. I) V  J9 o
) z4 V& B  _0 `. S: L8 W" ?4 i6 v
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。1 Q7 N3 x) V: F; X8 `/ y0 S

, l/ N& ]7 J% V& T6 ]在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
' v. a2 u& A2 I, X; k8 {
1 e1 \0 e' x, x+ i6 _5 K在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
% F" {* Z3 _2 A% m
1 p; I  A2 g" E: n在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。. S; ~( w3 U4 l/ I0 K9 a

% ?/ h0 M, A5 C' d唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
! V$ ~) V4 A9 A5 _6 F1 U  H+ D
. I7 e# ~! o# f& D* N9 q( M# A0 Q6 Q4 Z

* X2 R0 x4 m0 j; B拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
) r) Q  T. r  Q$ S1 p- r1 ~$ V  m# \7 d" e3 e+ r5 @) F

9 Y# Z/ ]$ _& |0 \; @3 L6 f' ^' X5 W7 w% t. _: m
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？. m+ ?3 p/ w) ]% v

1 q( Z; q% ]$ l9 q9 d+ p! U飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。3 ]. ~8 D8 @' B+ |/ D% }; R9 V

) w+ g/ z/ T! R5 M: c有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:066 y% C: S9 j8 K+ U
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
/ j: c+ s) F7 j5 F1 t$ h
% r, m8 D- u% R  C# ]飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
( J% E4 p! A# u4 B7 D& I% Q# t
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
+ K' T9 h1 r- K4 @8 F鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

0 h8 e% k& X  Z1 ^2 @# ?2 O  w* X鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04% l0 A3 a4 E6 N/ a! o. \
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
% t9 e; Y0 j5 |( u0 A
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
9 w2 @+ V. m5 ]5 D看视频似乎全程都开着加力。
9 S6 ]6 G& B/ F3 _2 Z% P2 g; Y% r
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
7 u' V6 g8 ?3 b, r

, V. e8 _. M! q/ h# g2 b问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57$ m/ L6 {4 @: Y
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

: L8 a8 V" v/ @9 Y1 k9 u这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2