爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
: q2 x; X3 ~3 G- V
- f+ ^! m$ V' z1 H" |1 K5 I机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。7 l9 H" E: `2 ]. g
: Q" B  A/ U5 S
" l. V8 y" l/ B! Y2 y, }

2 k9 {" I6 H5 Y8 ~! Y机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
7 O* c9 F- \( b* J( u. X8 v9 x; X% B: q3 p8 B; U' R9 _
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
! F+ z, r, \7 D5 X8 y' a8 }1 j* H
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。2 y; C. d# I+ e" p

. s  T0 L) ~) U5 S  i在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
$ @+ F. d) t/ ]6 k$ S6 W4 S
* l8 |6 L" q7 ~1 e5 f$ ^唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
4 ?$ S! `6 n7 g, o, H$ \+ Q% {* _/ z; _8 _- B1 I- E0 R1 j) X

3 T4 d, q, `" X
* |0 N4 {" G- S8 m拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态7 `7 {% L0 `/ o/ F( Y

& s* M  B- f3 @- Z6 l4 K7 b6 o2 @! j) }+ G- n+ }) v

- d9 e$ P3 E% S9 z; b0 m这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
7 T& k# D' u/ j) g, H( P; s, C2 ~; L8 k4 q
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。/ z1 u2 J* l- I2 s: D2 H/ m

$ }5 k8 n5 _# S' I- X有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:067 \) u# S4 |  g/ t9 v. [5 z7 J4 y3 Y
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？- b6 B' y( h6 c3 w
- G9 X, V6 w! P+ j
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
' l  F' L  o, G
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09' W5 y  X5 Z4 C# q6 v: z" U
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
% r! f8 i6 b5 Q* N  Y( i( d$ T. ?
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
$ u" K6 R3 I  q/ f$ {& U5 J6 S! T鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
, q* ]/ Z0 ^/ F$ g" p4 V
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:589 ^2 X  M0 Y1 I5 B4 R! z2 B/ ?
看视频似乎全程都开着加力。
6 H# l1 n8 C+ n' I
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

& P7 r3 v. y) I; p: a( o
. u# s1 E/ v* R, O+ s问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
9 k% W  W9 G7 C7 q问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

# J( w% |% b  b7 _这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2