爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 2 R2 m. N  E2 }

( c% L: h3 q* w, i9 [机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
6 `9 ^9 g0 Y' [3 @# f# W+ Y/ M( k8 T/ J8 l* k: J% |' m

. h# y2 }8 m" T* `2 s, N3 S
2 p5 \$ r% p! v6 Y+ n机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。7 M8 c4 Z/ q3 M% W* v

6 q3 P0 |! W4 R$ b* e在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。  {/ N: M  Z( N6 J$ [+ h

( Q+ c; Q1 b, J9 v, n在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
1 n: B2 Z1 `: Z# F5 f6 w9 K6 ]
" ?5 ^; R- G, [) c8 f  J6 J7 V在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
" N6 k+ p0 Y+ k$ s; H' I2 p( m! }8 D- O0 \4 n3 _1 x, B
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。2 J9 i; V, |# }2 q. _
1 }- t# \  D  y

: _  E3 H' X* J! k5 x
2 T1 J$ y* n8 u6 g& ~拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
* w# ], U3 h5 M: [" b) L
, [/ Z& [7 D+ I" {/ K1 {
( f6 |1 [$ T5 A+ D0 U) u" p0 {2 m" Y' ]( z2 Z7 V/ |
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
" t4 E0 ]3 o! |1 `3 M
/ o6 M1 b' _: F: _# c飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。3 r5 A' u$ J3 I, p
+ I7 l5 g& t7 |; x# z
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
; L# _7 P! {9 Z5 T( V看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
5 h2 L7 a  [( X, A. J- `
; z) }, }$ F5 b3 o飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
0 k' H8 L4 X) }' U; W4 E& {- I4 e
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
- j& T2 t4 t% q- n鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
. N0 Q( K. A# j8 e. h7 m9 d
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
2 N; P$ q# @. U& O1 u* S- @" B鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
4 N; }4 B: M7 U: n+ l8 G7 D* e
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58# }, Q% d5 J, d7 b8 i
看视频似乎全程都开着加力。
4 V( L/ v5 o2 }" w
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
7 b! k( r* q, i$ |9 U
0 H! C5 D/ S+ g  V; R9 U, [8 r
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:576 N. _( t2 T' J6 L, O
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

; C$ O9 |% b0 y! a这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2