爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 ' X! K( X3 ?7 w" J( W2 p  c0 v

1 C6 |" E/ ~$ X- `+ O呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
. T8 `) z5 j3 x( o$ z
7 ~( t( t. g% N2 x" t/ e! ]常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
7 l/ O% p" j6 `& I
0 F: ]$ N/ a1 h% P0 w$ D6 {; a
5 O. L/ y: x7 X  i3 u1 Y" i& G1 UF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴/ T$ l% [+ w4 C& k; }
, ?- L5 A) d, y/ [

& R8 p7 G' l6 l% \8 dF-15的平尾也采用侧轴; d8 {' z+ M# F+ ]
2 `9 M" k+ I  J* X
* O1 k& [' S! |3 E
F-16也是
# ~  Q  O. w1 i  R+ j; C
9 b1 w" R$ w3 N' ?8 [3 l) A苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
; Z4 k8 q; \2 T$ a' B# N& D2 M. u' E7 H
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。4 B! N$ _( h" Q, I
. a" @& v+ {8 z% h. {
1 ^! o1 H) f. {
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积" N' u) t( b' O& T* u
" t8 l7 |) Q$ Q4 ~
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
# q, m8 r- W2 ^: b) Z% b/ p2 p& D! X" J* O

# n. _# T  n- V1 qF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
+ N6 `) B' @4 T7 `
7 R% k) d& W; _/ T+ k苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。8 |* l1 o1 Q) ~( ?% U1 m
' r1 C( V9 \/ b+ T( t

6 X6 M6 I0 x: [$ V* d: d苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
6 e. a# ]5 y8 D! ^/ C! }+ M: ]( m' J& L. T& W
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。$ ^3 N# K7 S! N% ^

/ ~( }$ h9 P% {
9 J+ \: j% S+ B& z歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
  o# f9 v9 o& `. h% V$ l9 H: {- m/ t' I' o$ y" Q2 G5 V5 [0 ^4 {8 Q- I
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。; [, r; u1 ^7 Z5 b- n
0 O+ C- y% p+ K9 L/ l# {" x0 X% A
7 j+ B9 m' k* l: ?
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显. G+ }9 z" i' l. p

7 t  c& v. J; ^. e; W, M6 x; c  J, A- d( U( s% z) U
秘密藏在下面呢
/ o! B" @5 M  ~, }& M2 R
: `$ j, H9 ]  S) a, p0 T+ S2 q: m+ P, T: W, Q3 B5 Z
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
7 `% t! E5 w( |; Z' O. d
% G' u% q' q1 N- K9 J; m) z2 o1 x
3 X# v) @8 k* h8 f+ D7 E5 H歼-35反过来，下部平坦，非常干净7 J% }8 q0 m% v6 S: ?. f1 X9 v
1 j! }, H. K( o  O0 o! p; x- B" ]
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
! d9 Q3 K( u& o% d% r: i$ x
9 s7 a7 v" o% r5 M( w; [# b$ hF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
8 o1 D5 q: O: o* a( N+ U. ~2 V+ g5 R+ q
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。1 q: E4 a- m1 C
; o9 |3 Q; K+ q
. ?) _* U6 p, R, S7 z) G! O
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己4 X5 {4 M, V$ }

) `7 e( c, j8 k; b5 Q# P% b- I( \( b5 a
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
$ u; D& N1 M) ~- E, |
. }6 o8 i% A3 T  ]* \9 @, MF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
, T' h4 q  y6 @* Y- c* h+ C+ _: ~* B% e  V  d1 }
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
, z6 t! S" H. R/ _8 u" l% b- E5 n0 W% o: B" v4 H

# m6 o7 `* g# |2 a- F- k韩国KF-21还是侧轴式平尾. V- w. k/ V. G6 Q/ X/ f$ s

" {0 p& E7 w' i
; s3 O. y" u; x8 S* s1 n土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
: W- T8 g% x/ H* ?# V7 A
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2