爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 ! K- ~  Z: T9 Y% H6 D
4 P' o* k2 F& R8 m8 U$ A% W
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。  B, F8 @2 ]# k* q

8 i+ `8 L! |# ^' c常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。/ V  ^# @3 l7 f- P6 W7 h. a
+ w+ M2 }: _, d, Y4 C1 C
# y( e; G% K& e: |9 k# l8 x  T, ^
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
4 V/ L* {/ P: }: _3 d. z& |, u0 l! U
6 s0 Q! ^' r0 U  ^! J/ ~4 G
F-15的平尾也采用侧轴
# ^1 R% [4 g* S/ m: }
9 l9 v, H6 w2 ^- ~7 i0 R& Y4 ~- @: C1 j+ S9 X4 I% A
F-16也是# Z7 s% R: D( {3 b

. V' ~: B4 N- @5 C, k* s# Z苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。  f* N, B; ~) z
" ^3 E; N2 m9 e8 p, ~8 V9 b
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。8 G, E6 c- w% r9 K
! i: V* v3 ^" a
+ E! O+ D# Q& T! A) l$ E& S& d
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
, ?# A+ f8 t  Z# s6 k/ T
4 g2 w6 s0 Z8 n2 t# J. k另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
0 P4 p& W- E6 m+ s3 Z( Y: N* B2 j) M# M9 S9 g

! }$ T- E5 Z0 K  r" ]3 f0 r) k2 GF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
: c. U( r% p# h' X$ B: L9 J3 S0 [0 B/ \2 k
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
/ o' G' _& X& S1 `+ g% g
3 g0 _7 ]1 q) T" m( c$ g8 w9 o  i7 X2 C
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压" F0 c8 v3 Z# |
* F3 Z# Z9 a2 T  ?- w( ^. e
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。  u3 C' g: h7 v$ U; M, u

) c# ?' S8 C, z3 U' t
0 q: _4 v' S! {6 }0 K  j8 v4 Y4 @歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响8 I) J7 l0 j. H4 Y1 L$ ^
4 c( u# Y/ h# m6 W  Z5 l- W! U- x
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。/ }5 s( F' R) g
4 y; r: I  v! s

2 t' }% e" E0 ?7 A不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显& r& Q( @+ x: Q- L
( d; @9 P: G7 Y3 h: I5 a
7 p0 c# g' ]1 T
秘密藏在下面呢
# Z* H$ [, i# K6 }* o0 d! H$ d# }3 Z  k: n6 A6 x$ D# b" d* `
, K& K" h  Y0 c6 u7 O3 ]7 G
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
9 x! l9 R6 S4 T) S+ i$ B, A9 G8 J$ t& C3 C

9 r. b3 S6 C( E+ {  K& @歼-35反过来，下部平坦，非常干净- d3 h! g$ k0 _

3 I/ s- s5 t% _- j5 M& Z! h# p( jF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
$ [; r/ P8 o" V' ~$ V  D. g% T
8 f. v7 L+ o4 ^; Y3 M+ c5 f8 UF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。' \4 J) ^* B# j! x# ]

( h  I' m8 p" b- eF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
4 G. _8 u6 V* J; K0 |1 n0 r: J) x! E' l) T" d- y
& C' x, F% y; g8 P- @* G
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己0 H' I0 n( B5 a/ s. V, \

  g/ ]. m- o: q% {# S# _' z+ _& B$ N- E& d
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中1 K1 O( h! \; e& ?
" C8 M* C4 @% ], h8 u7 G& a" Z
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
$ P; G6 I( _4 Z; v6 m6 i# \$ y: w5 g* y' C* `# _
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。5 f1 S/ ~1 q7 N6 B  h+ }2 T

3 [- q. E# [% o. ^
7 [0 g6 W4 i2 Q; s* y! e# r韩国KF-21还是侧轴式平尾
0 n: V: }. i% d3 j- J( H; f! z! L0 \, c
3 s- e$ L: ?8 A2 R4 M( r- K& k
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41

% Z. A7 R+ E3 [4 x9 {土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2