爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
2 a0 L, g+ Y9 ^7 y+ d: M! r+ X0 ?9 l9 D! x: F
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
6 X: l% c$ u- U3 V) h
! _- Y8 b8 K  R& @, D) l常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。7 j7 l. _, w' D7 `) D7 t

/ g, ], ]3 o$ z  P1 E: O, v& Z8 X$ D/ D, F) d+ y
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
8 |( l7 Y1 S' I# l
, e, Z1 B0 ]  ]5 [( L1 a- S# [) V+ R! J% n; ?# k, B4 @: y: P
F-15的平尾也采用侧轴
2 J$ o. h* I  x5 E$ P0 M4 d" m. L/ Q- m3 o  T0 X! b3 W
' y5 V7 ]8 W2 g7 a+ z
F-16也是
$ Q. g+ C( D, K8 F5 A5 Q  S& U4 \
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
$ {5 D/ x7 Y% c9 A+ s' ~1 ?/ n
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。- p! S3 X8 T0 }6 F7 ~/ q- K& F: y, J
9 \9 K/ {7 [3 M8 S

9 I+ i- A9 ?7 I) ^& V米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
; Y: S& U* D' x% H$ N
+ Q8 }7 d5 h$ [另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。2 R$ [& u1 z% d  o# F4 ^

" z; ]/ X' Z( V& g9 ?+ P0 D: J  M- g6 V, L
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴4 O) v" F. D/ ?: t( t! i0 S

% h/ U* X& c- s+ w& h, N( h/ h苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。$ e' n8 ]" O8 x$ F0 s: U+ [% {9 ~

. `6 F  w0 I/ d; T$ U  s( C& V  L! b5 X% l
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压3 f$ M7 h; P$ }0 o$ @2 L  E* H
) m* X# P+ a6 R6 e" ?2 a
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
" d( }- b  C- @, P( Y4 [1 G3 s4 y  [+ }! J  t2 @$ q4 n8 s" j+ l. X

' m( a6 a% ~  B3 p+ g; K; a5 c歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响/ M' P# ?! v% E5 _% w

# {* U5 V% u6 i2 ]有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
2 B2 {8 x" v5 _) {! x
, K" U3 J3 v7 {6 x) y# o2 G- f$ h3 n9 T- M* s
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
3 y0 J/ q& c7 Z1 S4 f% D2 n1 Q3 q: @: K
* u/ ?6 T" X1 \# R& S2 q- ?; r
秘密藏在下面呢  K# @# d7 Z3 ~7 [3 `3 A

& [# o8 \9 Q( X( C% N& j7 g
& x- u% u# W5 x3 y7 D, P+ Z" L1 ~F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清+ \* }5 B. f! K( k& J- y
( k; f5 I) V& `' C

9 }% {! Q; l' f, M/ v0 q歼-35反过来，下部平坦，非常干净
+ \- V- n# L4 L4 |4 F: R3 p7 V$ ?$ m
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
! H4 f2 b9 f  j- [8 S: V! B0 r, v7 K1 X6 w' h; g
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。0 [$ x& R4 X7 y5 _- ~

' z; g1 U9 K& \7 [$ e* i# eF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。/ N8 M% z1 |5 `0 J% c( ~5 k
* \2 |3 O) l1 Z9 T7 w
4 d% i& T! _+ Q: ~% l6 W8 Y
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己( o9 u! |& C! g+ P. m
& _: [. l7 E. n5 g( D, f( M
$ w6 _; l- a. s6 Z; Y( r
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
4 h, |* j, _  m" P4 _* r  b
# V+ ^. ?$ F" c; o5 GF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。& _+ f( R& D/ c& a6 v
- h4 B. ?: c, G4 T* y
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
4 j. K% R* c, v/ T; S- o: n" U8 e( D; Y

) v) [3 N4 P# Y1 O' S  p2 g# l; e韩国KF-21还是侧轴式平尾
8 Y  h) s7 u# S+ k/ Z1 N* u5 W4 e" P$ p" `2 P

' r8 g% [2 E' m土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41

3 w/ A4 i' o0 T0 S  o" H( `: q土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2