爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
1 X, j/ O+ M8 o" v
! V8 f" s( z- j( \7 U0 X呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
& H0 j  i' B3 G
0 ?& L: Z" _) C: U常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
% `/ v; z! T$ {5 e1 N% i; I: c: F8 q' g8 X1 M; U
2 E7 L; X- e: G+ x
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
! L- o" p0 a8 N
; ~9 A, G! b% t/ q* d
* m0 ]9 W& ]4 p9 YF-15的平尾也采用侧轴8 _, D! S2 a, @7 J4 ~
# s" M. ~3 B& j+ b. J
( {; m6 U; x2 Y! w  Z
F-16也是
' R0 v  Z& K% m- X$ @7 x2 N# X* }1 k: [
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
/ ^4 F( D* L/ Y' b# O, H0 b3 i& S& ^, ~" z. g
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
& Z0 S- ~, ^2 Y5 o3 C$ i# F' g0 I+ R! ?

4 D( m, \( u- z) B  l! h" \米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积* A- N1 Z" T, Z4 h, I

% J8 W9 ]& \+ o6 M' |另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
0 ?+ @0 u7 N9 J7 G( A( y# @* g* y4 M" o1 v4 E: Y0 D9 {- V& X

: v1 n/ d( l8 `# G, h$ n  iF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
% e4 g0 K( I& R* ^
& l& A% K! O" J2 w  r苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
5 V$ ^; Y! |8 S/ B& e6 W
1 P, E( H* u3 S, m9 Q2 [8 T5 u0 E* \7 V/ k
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
+ `- V+ m1 H1 l" e7 M# N# f; s0 p" s/ S# l! c2 }
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
( Y" P. u" O/ ^6 D
, l" O. f/ _6 D: m: w$ k: ?5 E9 ]  V  K- ^' l
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响5 j! Z) C1 f, X) Z# H

) C$ k' H- l- a3 @4 M- w有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
! z" L& S, w! q& p! g4 f
7 M2 Z$ u& N' A7 Y
" ?4 P0 a% X0 j) V1 }不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显2 d: O4 a% e2 w/ Y8 b' a+ Z

1 _5 z0 l5 G! W2 c  r$ n% r% q: Q( k6 M
秘密藏在下面呢- L; y4 f: `: T

( g' l. ?0 e7 N+ k- ^3 `6 }1 k- e' Q( ]
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
( A: Q$ J/ L) d* o; W
( d3 Z! n3 [( i/ E% q& }! m% b2 @8 |
4 j  \1 t- L4 g歼-35反过来，下部平坦，非常干净2 c. Q3 C) T7 U( T% J: x3 b

+ |. S: i9 R: I, s4 RF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。+ `* V% A# s  N* G5 W$ E1 A; E7 ?/ }

8 L  p5 b# L: Y: }! c2 d9 aF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。' Z9 h/ K, D. o) J
% F, B% z, _1 q4 _
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
" @" ?/ H) A% d  t! v
# q$ `5 j" E3 o9 S) F* a
& L( T: i! d4 Z( Y1 ?( `换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己* G+ g  w1 W( F$ |, o& ^) f0 E6 s
9 {2 l2 W( ?$ D1 J: l  k
0 Y% B3 A, A% Y0 G5 N% a
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中3 w: E3 s" h! Z7 D1 B

: w- x" g1 F+ J+ i9 M6 EF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
7 v' U% L% L2 T" e) ^* y" A" \9 R5 X2 b7 A' n/ V
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
% U+ r! U  e* V/ I- W$ L1 H; x7 f/ o; t( @/ H" z  ^+ L: c# ^8 f
( J( B+ c9 L  w% t  ]0 B; M
韩国KF-21还是侧轴式平尾9 r" |0 L! N0 u0 w

. d" z, X2 H0 I3 J6 D' F" j1 z8 {, ~- v6 W) S9 k
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41

' l6 X7 {# }* b+ ~7 m土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2