爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 ! d0 I. K! S+ q& H7 b5 j9 ~

0 N( \1 w" p7 R1 M9 k呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。1 I1 Q. q7 O( E  Z1 e! y

. U  R5 `/ _" O  k( i常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
) ?$ k4 z" t: A7 r: `% g
8 p# W0 D5 V# ?8 Y( z! \* U0 \$ E8 r7 z7 Y' H7 K) q* h5 g) j
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
6 x- t9 S/ ]; y# @3 |
. `) y! n: r% @* P  w
9 U+ r# X$ ]4 h. DF-15的平尾也采用侧轴
6 S% Z. L# V  X2 @) V( }# Q* `7 k; _  S) ~: F7 P

$ K1 i& I8 Y0 i& r8 o: ~F-16也是" U+ y7 I; u5 T. ^" W

9 L) R2 v" _, s! e: d3 Y* ?苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。' }1 o- z- K- N

2 f" i; l  G; _+ T平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。" o0 [( N7 |1 c, k& n, V+ G
" f  Q( k/ u8 ^

9 U# h  V  j8 \6 Z& C- ^米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积8 u9 N2 ?& D! T7 u4 ?" {) h% i
* R( k) O; K  j5 o6 |. i7 k  l5 N
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。; N/ t) H. l- E. E

3 \, z& c! n, G; |& X, q. P9 b, `3 L
5 @- W( h5 h/ `( b# K; ]F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
6 [2 F, T. ]; G- e  A# U: n. m9 o- _8 X, U7 e1 e. e! a7 }( Y; ]
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。  X0 g# `! [+ R1 D" h1 W% H) C

- J$ l5 Q1 b2 R# N0 u7 Q1 s, J9 A1 E  y
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压0 \! A6 V. w- r" q3 ?+ c

0 J* b) ]* @$ ~4 [“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。6 L. f" c& q8 {: Q1 R. V( k8 a
' E% _/ Z& ]( s! S
% y! w' D+ e% |2 `8 @
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响. l8 z& @/ L9 l
& N  N: J6 y/ `: z+ p* i$ J; Q
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
! E  v$ ]+ @# F2 {# x0 f2 n9 Q/ g# O( e5 D0 x" n

$ j0 V; W0 n, S不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
$ |. ]5 [( t& Z+ O8 T8 p- i" @4 [# ]4 }' M
) j/ u5 h% I2 M8 ^0 z
秘密藏在下面呢
* c$ [1 ?- ~) S9 c+ w- ]6 O2 n3 |

, M. A  F5 O0 N- c/ y8 `F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清( m; Z) O6 W* s- o  o. Z
* G5 F; S1 k5 z5 y* Y1 @6 B2 G( D
# `  Y1 T8 Y: }* S
歼-35反过来,下部平坦,非常干净1 n% i& W* c2 F5 N4 x
) M( @! W! m; O6 u
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
" [! j: }. G( j* _% d* W
1 i/ d7 E+ e. t, x1 ]% RF-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
) y% e7 B( d2 C% L  K; @/ I2 m. i5 F5 T9 {: \5 B& M$ j
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。( ?) J+ F. k6 O8 a

1 J( t5 D. ?; d$ B( O1 `
7 _1 l) w# c" g3 l- r4 }+ e  V换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
; D- O& i5 D6 r/ N) L& R$ ^$ i+ i; D8 U, _. \
. @/ u* T3 @3 h- }1 d
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
( X( n% I2 _3 l; n- e8 H( o3 @2 u7 o3 v4 [. E8 b+ H
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。- m9 k  {0 z2 W+ g' q
: I  A3 x% U# u6 r+ r( m/ L# ^3 s
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
3 y, `2 s2 O; L. Q7 T+ p- Z/ t* r  g5 _- U9 u

6 Z# f( n5 T$ f( f0 [2 k( q韩国KF-21还是侧轴式平尾
) y8 Z' U6 ^, m* d% J" Y/ H9 B6 i7 b$ ^2 K! H
3 D  k. \! L, {# f
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
. t# Q" ^6 u, [4 j3 \
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2