爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 4 天前
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 8 q& g( ~8 H/ E# S) P$ F

) C3 q8 H$ g, _" ~7 X呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。7 d$ I( w0 o/ q# ?( d' X
( ~, [' [( M  `. B$ D6 s& {3 g* a
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
: l9 s" }, O0 B# f2 _5 D, m5 C+ ]) _8 e1 ^3 A
) ^; i  X/ d, f2 V( E  t
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴' j* u1 f9 _- k  J
8 B) l9 D7 K% B- y0 T/ T# U
/ A' Q$ r% E4 _! i/ L
F-15的平尾也采用侧轴3 R) p8 o2 A' b3 h

/ |- |4 z. \+ \
5 m$ K& M, y0 u" W/ t$ AF-16也是
0 D& T+ M" u: z3 c' f# X: y4 [3 X
( ~' o! c6 X+ w) n苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
& h" d& t2 a# }0 W5 W: a  P
+ E! O* L- _. ]8 q  Z/ r平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。+ h% M2 W. {3 ~5 j  [1 g+ R4 j
8 p1 |5 s5 L- W' l6 V
$ [' j* X( b, d* ~/ |
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积" ]( Y  H+ O% A# [* U3 r+ z
4 E1 B) Q" U: R) V; H2 _& n
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。9 ?: Y' V* F5 {9 v
2 r  D0 B0 B% d8 d5 i1 y; W

; ?+ A. P# n3 @4 VF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴. K0 i  `; Z8 r: h* P
- w# Y$ Q7 r/ D
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
& F/ b9 X0 S/ Q( H
6 V" D9 o/ S: f0 i+ w: @
/ [  Q' _5 x: `苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压% H$ b% `0 F% M* M* `% W! K. h1 Y' h

8 n* ]* ]6 b! j- ~0 \“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。7 C' \+ E6 X3 @
: K, j4 H5 e: W, [# D% r

$ n+ j2 k- U5 E& s% z歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响. a7 H3 M, J' p* Y& }' H" Q

9 }) T7 ?& q/ c1 E: I有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
. o% |3 I3 n  B, B
& W) t! y+ D) u0 Z7 O
; o/ u; r- G4 n不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显9 l8 I  f( O. ]4 p' W" L
2 J* A- W" h  t" J- ^6 f4 N$ C
1 y4 p& c1 r0 E$ k
秘密藏在下面呢& d$ D% |# J. V. @. v* V/ \

( q& `6 \. j& c8 n1 r& X, G: R
( ^& @. X! h+ C9 _+ l) a% n* CF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清; v: m  i4 g! W9 D

7 X; u  X6 `5 s3 Y
6 f* K* |9 W, C, S2 P( ?$ {歼-35反过来，下部平坦，非常干净
+ H! a) B7 j! R7 g. d5 ]# ]/ }4 P4 Q9 _  p% `
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
" A5 h% \( l  e% W9 }0 p2 A, [) S6 J
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
# T( \: M" ^# T5 t5 r* S; }
) [, g5 v$ N: o8 FF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
: T# E9 s0 v9 V! d1 A4 _3 i" e7 p
1 j  K3 x* w! Z# ]. k+ Z$ {# M. D
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己2 s( H  R" a" f; Z. Q. @
1 W2 C% x, k9 |4 k
7 M9 K2 Z+ J( a5 {) e2 S2 ?
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中5 K6 T, |' b* a+ r) @2 z, l5 M$ e

& Z3 s* `8 u" m/ J! j0 ?8 PF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。9 b0 E5 N) i- t! W0 w
- U6 P2 s7 c5 a: Q- r
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
' N% e1 W1 z. c" s. y. F4 B# l' k4 R

# U2 l6 q5 k# r  o! s) U韩国KF-21还是侧轴式平尾
. ~) |; c& G2 f* y/ l& n2 D2 o- S5 c9 F1 \& d2 f6 M# a

5 e; A- X, m$ X' N8 J8 K& }% T* }土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 3 天前
2 m7 D7 \5 O8 W" j: c  R
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2