爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

8 d7 q- I. v0 @3 z" s* F! Z& Z( k  ]9 n
# H3 n$ ~9 t& N, e( h8 ]

. x! K$ ~! p6 N055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
" @" d7 _/ ~  j9 {$ l9 _* w/ J* o
( w: X- \7 j; O, S' Q假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。) j% p$ F# d  D' ~$ {
' n5 q" q* |* }& U
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
' C8 N" m6 G4 n! A
4 U$ n0 ?; i8 ]" k, P但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
9 k) z: \5 E5 l6 u
! a: E# y; z2 G6 Y# s舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
) L6 O* Y7 N6 U0 u$ Y7 i2 I; n" Z, N
! a$ ?  h7 s, `055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。8 I3 O8 p4 j; a2 e2 v

! e2 f) _7 @5 Z" A052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
  q4 w% E9 l5 r8 S  A* w1 [7 R
4 B( V% @1 A( A* E这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
5 O& o4 f; i2 C8 ?5 O5 n! _9 i* Y2 c* e+ D0 g& C( ~
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
4 Z3 w* L% ]- b; K! H$ H' B, l- n
' h# s* Y# B4 z% o" o这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。) b5 v) H! r3 p! ?! P  a+ I

3 b* P% u0 H( y! E( d4 F  X6 r假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。* \1 r. ^1 W0 B5 _- c, R& l$ G

  E8 Y8 Z! L) T: R" ^YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。( J- g$ W, L& A- g  S

) T+ J; `7 D8 H$ K; m7 G' c* zYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。! v7 c# k7 T. Z. W5 U+ t
' n- b% f: z. G( S) l, |- H$ B! h
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
4 q  O4 @# K6 r# C4 ^' @
  d( [9 \5 S# B% M" l) s3 o9 N7 FNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
. H8 A3 e7 L( \( F, M' S. V! c" p
) ~5 r9 S1 _9 M. ~3 Z3 L# q交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
# p6 c8 J, N7 @: R5 ]& r( W% L& L% M/ j% B7 Z# R- `0 c
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
4 a% u! Y8 X. V8 s" {- i9 H  E- m9 B  s" p, y: N5 G1 K
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。% y1 ]* m/ ^$ \* C1 `
# W0 p% t2 H( y: X* J
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零1 I8 V1 I( r! J: @/ c8 m% H

) q- }5 n; O5 H2 U
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
! k# S$ n# m# m/ N; B伯克级的对海攻击能力接近于零

( n) L3 l3 U! q$ Q: E因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。9 D5 `0 ?; P, I# L9 L) [( T
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53  d# w- v: y' S4 G7 R
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
$ O& f- y7 w! D3 h' o# W, w4 a7 I来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
6 {' K7 F( ]* \1 ^% r
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
- B: I  l+ l# F3 V) g: D- ]: b054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

. D1 q) L% ?, V0 f. d: o054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
& k1 J! ]; `# O$ G不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2