爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
* _' h5 E, W- h0 q0 m$ e4 ?
% m* {3 [5 O5 _  c
! S' A2 |8 O0 j! v

, f5 e- [2 Q* A9 e7 H7 Y055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。! Z: q/ a$ I5 Z
0 M+ E% h0 E/ B! L8 y
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。6 r& _& H0 A2 h. _% i! {* g' S
9 u6 G2 L* Z6 S
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。# t& {5 l; N; L3 Y7 Y' n: e- [6 B

0 @/ L- p! p& F6 B但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
( y  u+ ]/ s3 L( _/ {$ X$ j) ^9 I/ S* B7 t' C$ C) @
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。) g0 k' A& m# {. J: J. Q+ u

2 L6 ^( U: g3 F7 D; m5 ]055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
. P2 ]8 F/ s! D4 T* a2 w  w& ^- c1 p) H2 y
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。. I$ n* k+ q$ J+ ?1 E
( B; t* g5 @- D( M4 I
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。( N( D& H& T$ B0 P* l" Z! W

1 X7 b" X' c- ]6 m美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
( z) d5 V; o$ ?, o
: U* Z& u( R; ]9 [: @' y+ I* ~这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
* q  C' t$ V  h% v/ {$ f
1 z" N! D+ E' S! n! ^; q; z假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
0 Y8 [+ D8 G  U. l' {  j, ~1 n1 q0 `. [5 x6 I& D$ @! _
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。/ r* s8 J/ L# u, k+ ]6 ]
9 T" N9 ~8 b! U1 v$ W0 B+ ^/ D
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
& [( @& p. k0 \2 W2 b+ H6 K* A. Y) K5 M, w$ O
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
: k3 T  f3 j# B+ V
" a5 m' H; H0 d5 K3 f* E& T8 c2 iNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。5 g  V7 a, `1 n  B( N. ~+ q  ~8 ]

, @$ o8 W* H1 }6 i2 n# @$ N# t交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。" q0 X7 S# ?5 ]
1 {/ o" |% t/ J! d5 L/ B2 D
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
0 C; D/ B6 R" U0 @1 l) r* H
: U+ P+ x( u! j; V实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。$ T6 |3 x1 ]& H5 g5 q
: r" j& G: p% V8 g& p6 {; y
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
6 N4 H) [* m% s) Y5 a
9 B! Q7 T8 W9 T2 [; G/ x( c* G: O
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
9 J2 E& U1 E3 [伯克级的对海攻击能力接近于零
6 r# A3 `$ G; j6 p
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。7 x4 R( X1 ~* ?
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
/ T  z5 r. e6 q055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。" M) V, j* E) P# Z
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
9 _# k1 `( w7 d1 I+ [
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
4 [" ~) I- _. G2 H9 ^! w054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

% s6 g8 `+ `* r, q  B054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
! ?  c5 u  h( q: u不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2