爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

' _6 y6 O3 g2 D2 B: h4 B; |7 e. j% ?5 R/ b& a3 O

- h5 a" m" w% W- |+ i; E) e" \0 F( ?% l9 {4 q+ _- A1 P  h( Z
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。6 p! o# f( g8 e; H

2 J% |  d- o9 L$ [" @) @. ^假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。1 I2 ?" ^0 s* C" ?. k- V0 V

1 T/ s1 s7 G' ?- J. K已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
- z3 ~) b- F3 ~5 _& F$ M4 K6 B! B* K( t+ e+ D( u3 [
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
3 _8 B5 W" ~/ `8 `
" Q. F6 X( y  F! D* c7 Z3 }* N$ U舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。1 N1 _: l7 {  q* Z' f, z+ J

4 ^6 z+ s0 @% I055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。. a. z* R& R" c: Y; @
$ l$ m  o6 S% ?$ d- d# F3 ?
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
4 M  z7 w7 `: i& V' s$ d6 y. W( ^( ?8 z
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
. J% z  C5 q* t& a5 Q8 l+ r, }% n! h/ t* v
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
* Q- C# G# k4 g. i* o* }& }
6 Z/ U8 K9 S0 |) P' |# q这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
+ F' S4 B* N  M0 v  @# C4 y  c# b
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。9 g8 r: x: l, Y" N

+ W- g) C  g7 I0 }0 `; GYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。7 v% y- u" s3 a& p

  y! R+ s1 a* ?, i: U3 t3 tYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。3 J9 R+ e2 F. R- P; ^- B
- Q/ M' u2 w. e6 G* U! X
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
' G4 Z1 y; R! o: k' h" g2 Q: \* a# P
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。; S0 P: n! S+ J% Q" u8 P7 Q) D

) G+ I" r; E4 v. r1 m8 ?1 I交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
& J4 R8 Q& w4 h4 d
6 @. j0 ]5 b# `! f6 |& H8 H中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
; f. g/ H' k; Z# o  H* |6 I$ _5 d9 C+ F
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
6 j, U" j  w- U: E8 s
5 |# W7 `# F5 }, X但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零/ v$ N% h. P- _
7 Y7 K/ l; O* N: H: {
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53, @1 d& |( `# N) p! [% y
伯克级的对海攻击能力接近于零
; ?' L4 [, \6 d0 a
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。% O; h7 s# \0 ?2 V; W$ O# ]
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
+ Y" W$ ]% k, Z3 R. f055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
3 ]0 u. p1 e8 }3 W来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

3 n& h" l& V0 G: S  v4 w054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
' E* D+ o3 D! g5 g054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

# L7 k/ S8 V2 x1 g" l7 E! p054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。4 e" ?6 g% X: Z, k: e, ]# `
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2