爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
" k  b3 j  I# y" B1 t) Z* q

" E; [0 M% P5 P$ N9 J  C" f7 O
1 w6 Q( U0 `8 V4 R; U0 o5 m, p& ]& v) p+ Q; q9 v- }, [% N
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。+ a- M" c) ?! `& M5 k
9 p. f( {; {2 m) p9 Q5 {
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。  Q* H  B5 ^  c+ m3 m, z
  e, a) m- A/ J& q) g- N: c
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
: x: R; Y! s5 v, h5 u: O' S- C8 @
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。* R  n# e3 I. z, P- D

- [% v' ^7 V, c. _舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
9 N! E! d  m! M8 p2 Y
# ^5 r* H; a. F055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
% `) z6 g7 @: O4 e2 v% H5 _
5 c1 k6 W# i  c5 r! f" u052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。. U8 d8 [1 E! _+ u9 a
, m, x8 a- I' E! J; C& t
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
0 G( ]2 s$ k0 L2 z! X& r' R3 f! G# h4 P7 b1 U. o
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。7 T1 m6 v$ W2 d

4 {6 R- J& _$ D+ U/ i: ~$ K这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
6 U6 H$ y! }& K% w6 h, n0 R9 d9 i
* O% K  L" f+ x# o( [, q假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
3 z# y$ g4 c8 u2 O6 ]8 D
* x/ U/ K) M9 u- E& _4 KYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。+ I4 }; \3 {0 d% k6 y! o
0 E# c1 _5 s- A
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。7 ^5 ~, W7 x1 f  S7 D( |: E

1 U4 s$ c# Z# x5 S  S, ?6 c, CYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
* C" N- l  t* b  i/ M& |2 [& x# H0 G, i
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。0 k  ^) I7 q) }" `6 n

& C: E0 w- K$ Z' G交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
0 C4 l0 D: c1 N. L. ^8 U) \0 y) V$ L0 l* F& F/ B
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。9 P  g1 A& r" X, _7 U4 v! t
- _9 i( C1 W4 z! j
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。4 M& i2 g+ l% s8 B. A
5 Y8 f0 Z1 j8 N
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
- ~! i. ^1 ?* J3 f  e. ]9 P- Z5 O- n. ~% v
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
$ w. v! T' R0 \6 D) L& u+ l* N7 V伯克级的对海攻击能力接近于零

! B, k6 M. ~2 R因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
( F" R* J1 ]. |& l" r( M来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
3 M- u0 _/ p/ z1 T1 M& Y055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
- T& u1 L# }& L" O来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

' F' w0 C" L* s" w  g7 L054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:387 Q" k* Z# a- X( s$ w: w. R$ V' h
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

* r; b- @! P7 t) a# n4 d4 g4 |054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
: d- R! f7 i- Z& D8 {3 w不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2