爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

+ |# H7 w& Y- n& k6 {5 v3 d0 G& W; [6 l4 D0 }2 ]1 o: ?6 ~- Z

0 e( D* l* @* l9 W1 n
, m* H! M  x% S. f7 u- [055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
' }, ~/ x# v1 F' j. u9 k: W
  X9 P! ]2 F2 _4 u; f" [+ @) j& ?假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。! I/ c7 T. I+ @6 U8 ^. ^6 m# h( G
0 z' I; B# B: H" D( J
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。% P1 Y" J! Y; a! S2 i
3 H7 d& h# |0 H: Y* z  X. W3 d. q
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。; c% B( z) w; X% c: P
6 l& o( A) [2 p) H4 G# r" ^" A
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。+ l7 e0 C3 H# ]: p4 {  y' z
' s% p( P; W- z) V  D7 c
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。3 ?& |% w( Y% O! K! V9 L

5 r8 D0 ~! F3 |* o. O% S# v052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。3 }% S2 n- F0 `& V; T3 _, f

" ]$ @6 c7 N0 T4 B* c% a& d: W这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。4 x* ]2 |6 p7 L/ t  R8 q3 `
% {+ @& @& N2 t8 _" N+ _
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
/ }5 v8 H; F2 \* B
' o$ U/ f2 f! x) V) X% e  h' \) Y这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
, w) m! j5 i. I, D' F1 e3 c& c1 W) I6 S, p
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。5 R7 s$ ?$ ?: [; ^$ ^

9 W9 v) [6 h5 j, t5 ^! b* `: T: w# bYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
" Q% N8 h  @4 I4 {
% U7 x- ^: Q0 J. dYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
; ^% u5 x  d3 @( u! k" A7 q
, I( m% V( A6 S$ c& Q3 e" lYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
1 B6 F5 @/ ]. L' R# g% _: s
% N# k! {: U, m5 t$ xNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。2 u6 b% ~: U4 r) Y8 b

. k$ y( [1 ]& s6 W9 ~- M- R/ o, V, o交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。( c" D, o: T; G( v

% a" _# U. T1 U7 _' e, D$ p% E  G* m中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
+ V; N) a2 h3 a1 H5 v+ }
1 U; @" l# ~( F+ Y! m实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
" v, @, x8 r4 R, l% X" L+ P  x' F
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零: B1 J9 o( J3 M5 j

4 \  c/ ^+ Y2 H( T5 v
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
9 |/ ~  z! I! z% O  Y4 }0 {伯克级的对海攻击能力接近于零
4 b' t# G. g& G- m% \/ Y
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。$ x/ f3 \% r' O5 u
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:537 l7 [& s% j: ]' S6 i
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
/ {  o2 t- L- t3 L来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

6 `, N9 b0 `% C1 o3 _( i054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:387 K1 J4 g9 q6 I, Z  b6 `% Z
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

# G, g7 R; R, c5 m) k5 z. K054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
" q: ?+ x+ v% p不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2