爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
$ i! S8 |4 F! z' Y9 G' I

" ?& V# J- o5 l. A+ |  v% {0 P% L* A

3 ^( S8 s- ~3 M( C' m055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。9 T7 M6 l) V7 Z, Q7 S

: W+ d( m  |. C- H2 s3 k+ U% S% i假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。: ^; D7 \0 n' n7 w8 s

$ e1 e( H) y! O* I: Z已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。& B" H0 I3 {9 Y" G( x( @8 u% ]

9 V# C% F" A* r7 |! i+ B0 ~但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。$ _  g* b  R) W, @# t  U( n

: R) }4 }: o0 E* Q9 N- J舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。6 o1 m3 |; y4 G4 L
( R3 w" \) s$ q$ M8 S3 x: q& T
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。; g) j7 V6 e$ ?1 f7 w1 S; ~  ]

3 Q9 Q' q' H' X6 P, c052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
# Y% g' }+ X* G6 ?# W
/ o) a" W; _) ^7 L. g这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。2 t# F0 l7 T3 k* m+ C2 \

7 L  o# c5 u. r8 S9 S$ T美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。& @, ?! B4 t0 l" s# `$ Y
: d, k$ G: _1 M" v9 d2 l2 X
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
" M  y$ O+ H0 v1 T* R5 b, R' [5 B! y7 z2 x+ n/ X$ X
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。% L3 y# N1 |# g% u: V. X

9 J9 q  _% }! `% b; `YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。3 O9 t1 W  b( B4 o" Y
6 ?- C* E5 w4 p& S6 V
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
2 \5 l- W9 f) i: i2 }& p$ z. |, d) M+ w
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截* [1 v5 C% _+ g- h7 A9 P
% w) p! h! B' V/ G* d" e3 r
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
+ B" s# a7 ?: D5 `; V$ G; W
: o: B( m$ T8 p; D9 z1 q交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
1 T7 f3 y$ U0 J/ s2 u- y/ B# h0 ~" Z) [1 c1 Y
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。4 C7 _# {/ t5 Y# l0 f+ f. F8 \' P
: k3 }$ J: b$ M: ?- \, l# y
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。/ X* Z- M- N$ s& Y+ q
# `! |0 m9 i0 }$ `
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零0 v" z  H: c8 ~7 {5 k* z/ t

1 B" _' r( [, n3 @' ~' t* _
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
. @9 i3 y3 m) T3 E伯克级的对海攻击能力接近于零
9 w! K. N; M3 R
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。. p. H1 E3 k* w+ g0 @3 s! Y8 W& v
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
6 @7 C0 I5 O: w2 L055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
8 E4 w7 b  }4 u* V' V/ S4 b8 I" i来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
1 n% o6 }  n4 g& G
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:389 e0 L( ?- L# H- @# K) ~% Z
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
% ^( |3 P5 W& n( A. U5 i
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
* K! Z& l. L1 B3 [  q8 b不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2