爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

7 W# ?6 U$ p- E( g0 r+ N, G
8 P* G, a+ s& v% N& O5 D" ^+ {
$ L, X1 [. N# w9 V' f( U5 _& `
  [) l- P3 w/ D2 z- Z) c& A055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。3 I: E. i- b5 c5 B. G& c, S
6 B9 O: X" B5 ]) Y) `& Y2 H
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。2 C- c5 C; a% H- }* \

; n  `( k( y5 ^. v已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
5 |3 M; A4 @! P& y# W
: C/ V. c, [; ]但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
7 q7 U. |: T, o: z6 z! j/ _
; r# \6 U$ C1 |舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
" X; `: F8 h* E0 w; W, k$ o( [+ R5 K, _$ s4 N1 O
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
0 ^7 X5 |  u/ d6 e8 C# x" a! H) N2 `. H& L0 ?; n8 ~' E, n
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。- {! C' T' J% _6 a; }% B

  f  H3 H* A' F" C  U这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。- _, Z  ^# G  F& D: {

3 _: |) {8 t4 B8 X/ M美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
3 g4 H- |( y* ~# _1 ^% b' ^' w0 e5 U# _5 }9 a, ]5 T/ O
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
4 ^! U. s4 N3 c; k; {2 s% p
5 Q2 ?  I7 J6 T+ S! ]假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。/ @3 J8 _( @8 z& {0 l9 R2 A! y

% [/ U! v( ?% U7 ~$ u9 |YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。8 j, H+ @8 P" S7 s5 [# o) Z. c% \& L& E

3 ~. {7 I# Z* f8 W& ^YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
' J0 T. v/ _9 ?3 S  Q6 p2 S7 U+ f, t9 a
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截4 t  _4 H1 `$ U- \7 W  z

  i2 g$ U  q: w2 U* f$ D& c- NNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。* d% L# {7 r/ G5 H" @
: t( m; \  Q; E, [% {' y7 y, b$ D
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。2 V8 z$ _5 O) j/ [
" }5 u9 ]7 b+ Q4 s. W
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
3 N( D2 |7 d+ _$ q( V0 O! |; U8 [0 y/ d. r3 P
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
% ^) y! H9 K* Z5 u, l5 T5 y) z' W( f
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零9 Z. t9 A* z2 T% b: y* E
% Q% H+ \/ Z$ A: `6 c/ o( C
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
7 d1 E! U5 X. S伯克级的对海攻击能力接近于零

4 @6 `% d: a$ D- Y5 N9 ^$ r因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
& M2 v% Y' h0 D, m. `% D来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
! T$ \( O$ z5 W, m3 R055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。0 S3 Y3 y  }5 N" _& p7 a* V* b
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
+ ?# v9 p* Q+ G$ {* `  m
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
4 g% `* S/ C% c( m# {- M054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

- r1 w$ ^" p1 Y. T$ F, `6 z- J054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。" o6 `6 _6 T3 N1 u5 ^5 J$ ^2 h3 T
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2