爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打
( x& j1 l/ v4 i0 J% [+ a2 f% u
, @3 B& ^( d& Q  D" r: @; W

/ T& u$ k' @$ P0 P7 ~; n/ l5 E+ [: e. h( l
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
  ]5 e: L. i' n/ V; a
9 ]4 n: e" x9 J5 @. y假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。9 B% U: |# S$ e" t/ w& l
7 v" ?7 y1 p, |+ C
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。7 `0 O1 @. ~! T5 w- `, o
; H% ?  j' k0 K# W3 i$ q: L
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
$ d" m$ p  {* Z
( Y8 Q2 G8 h3 L. ~8 ]' {舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
6 S8 `  n# X  u! g; [; H3 }1 g, e5 t, S  V
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
% U  a- h' K3 u/ H8 U* l
1 a( e! _; v2 a052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。' A1 n; b2 [5 |; l
0 M4 h& b- X0 d4 W" d& u
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。: O( G9 Y& m( u$ W. R! ]

) x) X# z7 \$ g2 _美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
( }( H9 b+ q+ o- f
+ O7 Y, }# u1 a/ z$ h这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
9 j6 C- [6 C4 c
0 E' }! ]$ k4 r/ F假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
- e/ l& q2 a2 `& W; H+ x6 O
7 D0 o% B3 T$ m6 ]) }2 I! Q, ^2 T' QYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
  |3 P# G1 {* V# Z  [
; F: u+ A) W: q9 E7 P0 cYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
) v2 H% @5 g7 X/ g' Z+ ^- Z" i& f/ @# G) |5 E. V1 q; m- C8 M6 C
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截. r5 ~7 P; a) u! c/ w

# o4 j: v  k3 ?/ Z4 LNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。2 l: x% \( t0 ]7 @  u+ z4 _
0 [. K8 f* s/ A* |0 d& R2 t
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
% n& [$ \- J) V# [$ Z
% k! q' d8 Z" e7 r& K; g中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
5 X8 [8 n( \: Z3 g! a' w8 S, l) ?4 R1 Q& N. ~' v
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。/ m/ l9 t% M  J+ X! g

! @9 ~" T, @  ~+ S/ Q; X$ K) d9 B9 {但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零  w0 W" K  l. E  ]  a" K

3 T& g) u- z8 v3 W/ b" J. I
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:534 U% I: {; q) t
伯克级的对海攻击能力接近于零

0 C# F0 Y1 h5 M& ]. Q7 p- v: I8 a- q因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。6 @9 c, ~6 h' {' u* |/ A
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53# O) [0 ~8 X0 D8 z# a( d
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。5 i7 x. y, H& i
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
" o, v5 i( L+ ^7 g* @
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38; N# f4 I" F% U* f5 Z& r9 z
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
7 }- ]) e  |5 ?: A* P. I
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。1 d; b  e5 Z- H+ u2 L
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2