爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
4 v2 [, f' a# I, v4 o3 o% c9 x7 D$ p& [, Y
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？0 S! O. u: V, g2 \* U9 }/ ~
; H8 L/ E+ ]2 t2 D: Y3 s8 Q

. q" g4 ]$ |$ J0 M( e
( }9 f7 ]! J  [1 T. t$ F: Y  c: H. i8 {" j
/ W2 F# n% r) y+ A* x; J

, [: H! c# e' `
" q! Y  {% v/ \. i4 C! I' _" d1 w0 _5 R

4 P; n" o0 p# C9 I5 K& }至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。  _6 S/ P( g' t$ h
* T+ f3 _/ t# I& R; M# H2 _6 d
从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。
5 W3 J/ `( g% b3 ~" M! I
" l* L( v7 |' ~$ }已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
& {, S8 y% b. F) e5 i& ^% K$ z; X& Q6 l# v* v
“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？4 ?2 G( n' j5 c" O1 }! {

4 x# T. o/ p; g9 `
6 z. k  W9 p2 g& s) d6 F/ x$ |
5 E% I& `+ H, e; |& ^比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。* H  h  P+ W! K8 n. |4 v
8 j0 S% x, J: W  J) Y% ^. A* l
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。% d4 P6 x. Z/ r! {
' i9 y/ U  R$ k; P* S6 N0 f
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。) j  `, W, Q$ c+ \8 }# W% i9 v
# S; m' S* ]& I' |& h$ U
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。- S, A6 `6 J) w% D' ?

, t9 p8 G% R' `1 E7 sSM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
4 N) x1 e% E0 L3 _5 x8 i8 A! h8 I1 T" ]% Z; ]2 D
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。
1 E& p. ]- B3 h6 \6 x6 z2 U# i# M! B# x
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
  |% k2 ]4 C/ ~6 X8 g3 E* u" G
. s3 M7 k# ]) k5 V! A$ M, D另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。+ [5 R6 e  ]* ]: i0 G
. e1 ^6 y1 P6 v# u/ ^2 z
850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。
" d" H* s3 c( y& `: }. O  c5 a( q, i

* _+ g4 K9 j) [
) e1 o% K% R1 W* c( Z“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。4 e8 w' k1 e1 N. U- H5 H4 V2 \5 |
$ q. E7 U# F9 ^! v
作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31% U4 c4 ^8 @2 \' |- v  i
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
! O) a% x7 y6 }1 B* |
想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:310 L6 w7 D, A5 I9 R! F" I
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
' u: S& ?% x' v+ C* A
TWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31: t: `6 s1 x( ]# k6 x
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
; j6 r; M% T+ K5 j; M5 }; ~
% G$ w# P  t- M+ Q2 g; x0 _
只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2