爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 8 U6 ]# Q5 o9 B" J) v4 b2 q) d

/ D+ O  D) q* ^( T在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？
9 X5 v* `: m8 O/ }7 h% S( Z' z/ ]! B. ~0 y0 S3 x- p& s

9 L& v, {7 q+ w: b( X2 S( M2 v, y8 u. i

( v2 a2 R1 v% }/ H* k# g1 o8 K2 N; O) h

& I  m) G+ P) T, ]) z0 d' x$ p0 s! c- L1 B7 b$ t
( V9 N. \$ p0 k
- E- w0 ?6 Y$ h5 R& I- Q3 ^
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。/ ]+ A$ N" h( |* D2 F8 U. \0 I

  v. S( F3 M. q. @1 k从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。) s+ \' Z; o. b# P: m1 m$ F

% Q6 u1 X" ]& l6 ^1 l已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
' ~1 @+ ?2 W5 }; R: J5 e1 D" m+ h+ K
“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
( }# {# N) S2 @
) O$ T- c) m) `; j' q/ O* C4 w # @6 y1 B  v) E( U6 H) l
( ?( ]% Z6 r$ _: \6 I' b( H
比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
7 ~# n; {9 U2 x% H6 ~
& y5 t' V: U, f# @& @% O图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
7 F1 U9 [8 z+ Z' ?6 [& D# u. I7 a3 c. C0 ]
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。
5 w- x+ S7 e- F! ]8 H5 Z- n( G8 q% r, u  ?- k6 a5 s! h
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。
3 Y- p6 A( V3 ^5 o2 ~& z+ a' M# z/ M6 {0 x
SM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
( [" h! }% U8 p; H3 n+ ^0 u+ Z4 E5 W- i, y1 K
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。) x: l' f" c) A" v: w9 X
7 k, `  s: M# i+ j3 A* ^
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
* l" J# }  h1 Q* Z( O# v4 _* ^  t3 z: c* \
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
* m; o( h) L% r
. q) C6 W3 ?- }- J$ v' H850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。1 m0 s0 X$ H& m3 t; w
! |4 x6 p, V2 k, X& o2 H0 z

; T4 T0 Y) l$ Q$ k3 t& t2 t2 ?8 A+ E9 K( X: Z8 Z/ X
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。9 F5 X( }- i: I' h9 U3 f
: P- E( _* E. m& n  y
作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
" \' l' o. R; k中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
( ~! u: m- n+ v
想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
- ]0 `& K; i& r4 l2 R6 X中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

5 x4 f( P+ N: e4 W# `TWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
1 S* a/ ]* [8 e5 ]中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

0 ?/ |, x0 t$ m4 r  Y0 B  }" C0 p- S0 l
只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2