爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 . E8 D) w9 p8 j% u" R! g
. ~$ J( ?: h/ s2 F) C& v! s6 W
在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？
1 a  m! ]' k+ m+ e& n
, i+ x5 n4 R# h+ m# J$ P% ?; P0 ^
2 @. i* {) V, o9 R
- f3 {# ^& m. ], J3 }" @
/ w5 @6 V7 s7 M6 l: a+ `0 }
% w( {" f6 ^& q" `# v1 T6 w+ w% W( l, b
3 H1 l6 y0 t) u, r- O

3 D* `) e+ y" K' k) b2 v/ f: w; N* g4 H3 A1 I' l' N, D7 C6 n# T, k
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。: j; u8 I8 b4 D

- b2 ]) `# x& c2 w9 `$ k3 n从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。
2 Z3 u+ i2 S" S7 p1 g6 }* p& L6 ^$ \/ x: L! U
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
/ B, z* p- _" a# u# g0 b; t
' |/ p6 x" C' j, N+ t8 q“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
7 h0 @. E/ v( G! _6 `$ f, o: X3 F/ J' i/ q$ C' n" [$ a

' v3 U3 I: N" T. ~- T+ x- F2 N2 O; b! L. t0 }( c& J- h
比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
9 c$ l# E5 U( Q4 U+ i  H/ [& r% U  n! O( |) M% W% m9 B% l6 ^; _! h
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
3 e  ?+ {% Q9 t) n/ d8 @' ]2 c: X$ I) D) @% A
这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。: f) h9 x3 p. Q# z
- S/ x# x! _1 \, U
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。
5 I- I3 K' b& y6 Y
# j. W% B7 B: z) XSM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。' R6 q/ F" _2 E1 t0 l

: y& _! g) |; x. ?+ a这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。
, ]4 J0 p* O/ m! b* d# o+ t+ T! u8 G0 k4 @7 y- G, |2 y
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。/ Z8 V! H# K3 j: T: |1 O) e7 m: I
$ q$ i# p) i% U/ o# N
另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
3 B2 ]. v$ W" C. l9 H2 v- s1 L: k4 w  G, @. C$ L& N! z3 h. H8 H/ i
850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。. I) k# L6 d4 A5 h1 \" L( d+ N
% o3 _& |# ?- F) u) f% b$ |

4 X( b1 z/ O  e" T  z- T/ @5 n. I7 B
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。
* B9 F2 E# a/ A. O3 u" N4 q/ @3 r, w$ T* B6 P6 t9 Q
作者: sleepyr    时间: 前天 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 前天 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
5 m0 [; `8 c- h, m2 `中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

! j, v4 R! v3 W! U0 ?5 m0 D3 B想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 昨天 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
9 }, @! K$ d  F1 H/ q4 \4 {" @中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
" I0 x8 |& P5 E
TWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 昨天 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 昨天 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 昨天 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:316 z; O1 c! K4 g6 T. ]
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

' H3 [) i4 N* P/ _+ N! R
) u( y+ Z4 R. k8 g. s  ^只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2