爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 0 a/ i% B  m' z& T
' R0 z5 R/ n( u% @3 V) n
1 C  A4 k& N# q* [2 {% O

  c& Q. m- ?7 M9 f* {; p不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
% x" u8 I5 g) [1 B. r0 l, i; W3 k9 _7 R' r7 E) Q
不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
& s8 K( i& d" J/ ^8 P9 Q$ t9 _9 ?6 ^# R/ B5 Y; F
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。
" }/ B3 y$ P1 Z  w  z
6 }9 `/ O5 Z: q# x: }最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。8 L( e& ~2 e3 y0 w. I
/ I0 ]" K$ p  H! a6 a0 @
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。- E8 }1 Q: V) o
* ^5 o! f; b, w% h1 b
此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
  x* E) \9 k3 P3 Y8 A. s, j+ q0 P$ X* c7 N8 m: {

4 ~( `3 T* f0 P& `6 Y
/ H' y* P& Z% f( U# n载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。: D( Y% c( {3 e
( U" K( F5 g0 d9 M6 H0 Q6 h" D
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
/ ^3 ]6 j2 B1 p4 I/ r  D
3 w: C7 S# |' {' N
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 4 X* u9 e, v: |4 W8 S2 n" h0 T! ^1 ^
* h; \' b- E0 m# p& k7 a6 {, @
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

( S8 L6 f3 k" @) D
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38
' M9 r/ `9 m6 v4 u: x; b这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?3 I$ K( f' w) t/ p  _# o5 [
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

* e1 |5 l# M) `' b! L怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56# B" b4 o" b% ], @4 h+ Y7 \0 o
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
- N: v3 o4 S- l" I
这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
, U7 ~9 x5 i. H% N感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:355 r1 }* ~3 P2 C' ]# L7 n7 ?
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
' I7 l$ s4 H% d6 Y# h* ~. I6 ?( e感觉设计和整 ...
  G3 {2 N, S, ?% m; [( B" j6 U7 y
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
7 |! S& z0 H. X在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

- G$ J' u  R) D7 C: C8 S( e现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
  R7 z$ ~+ Q0 `  `; r能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
0 b% K% \* V$ e+ @8 i4 P5 p现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
8 |6 G: R% z( {8 i4 Q; u能降低飞机对发 ...

2 Q: @# O' s- }% O- L0 `9 _/ F6 l是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
% \0 e5 t& q/ l2 O' G/ V
% D% C1 j1 P9 k2 M' G9 X- Y6 A( {  C轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
' Y# c; k6 s0 U$ j
! o9 m  w) F4 D/ S1 q在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2