爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 ) `9 \; F' Y5 H1 m
3 B6 Q& I: z+ c$ A$ x' c

* N8 B' m* m5 q- E0 L: d! K; c8 G1 @+ h" V/ |2 ?+ A
不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。& Q! t' K$ m/ h# N0 J, J* {
) [/ |9 S4 G/ V, l& E
不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
+ X* P8 L+ H; x/ M; r* H* P8 N) R+ j5 K8 R0 h. N/ i4 t
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。
" k) J* _  g2 H+ u: S
& V8 x- }; {) G% x. S最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。
5 O2 A2 |4 r( n4 f  x
3 O; L& q1 `5 k" L( J4 N1 I0 M这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。! X" b' Z# z0 D0 A' K2 L7 x

3 ^0 C6 b2 j( T" R* |: j8 M此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
% p% A6 _& w7 E% O+ L
) K# S8 c0 [3 S& S
0 o5 x; I- O4 ^% Z: s* P' }: J0 l/ m  w* @1 h
载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。2 n- |( @( `" N2 l2 d
& t' N7 a! Y0 y/ p
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。' E  ]8 O7 d4 a  Z
. \3 I2 Z: L% P8 A% l& L
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
9 d8 W, L: [; p" Z' n, l# p! W
: q7 X: \4 ~4 {, r
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

5 y+ o7 S- K" P  q
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38
, z! y( D2 x2 s( |- h这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
+ ?+ B" p" R. B; H+ _# V8 jFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
. v* l, B' e! |% ^0 V
怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:561 j  a% m$ C" M8 @  ]9 R7 s
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
3 x+ g# a% d; u
这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
2 ]0 r. V. P. Y3 F: W& g) H感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35+ j# X' ?3 n. M
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？, z& a# v! e5 v' E4 n- I
感觉设计和整 ...

- E% r# R/ l" \. W在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
7 @5 |8 O1 Q  C5 P在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

3 W! v3 v* T, d2 J2 {$ r' h1 v现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。* `9 H3 w- u# f/ W, T  s7 l6 o5 }
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:294 c. j0 ~- G2 {
现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
2 }( P3 I0 z  v- S- [6 A5 @能降低飞机对发 ...
, {) V8 R7 `. x6 X* Y: b# q* \
是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。* `/ ~' R) Y# J) R+ ]5 B* y
) l! i, W8 W% F  P+ P" e
轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
4 Z" v2 t! ]3 q) }. d9 v6 k, N3 W9 B! ]# @3 n9 v* Q
在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2