爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 . V6 S6 c: z5 y9 D9 g

( c" j/ K& s( p+ C6 @9 m8 p/ n( O# H- `3 U( l' n
; a, o7 H  U1 p. c) h$ s$ z
不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
& ]- ~- q8 H: m0 ^8 s
: b" o* @6 T; C: G9 I, z不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
) M. A7 j) V3 W6 P( \; D3 c/ Z2 [4 D' o6 Y
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。0 p  `' A) h  e4 I' @

- _4 N6 Z7 [! i6 i9 e  j2 [最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。8 x, H2 R0 ~+ G
4 `4 K# Y* `* B$ m% Y
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。
* F' e  z+ Z) c- b  ^! p" ]  m* [% ^! X
此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
# w) f# r" X5 w# P
. n3 t8 n' F/ G( B0 \
- l. E/ n8 |) L
  A3 S5 T% ]# @5 g( n9 @- q+ n载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。
3 w, z! J8 `: b3 g' Z5 B) a; S4 C3 b$ l
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
' r' J2 \9 X% r+ u
  J; l* |6 I6 w: I; y8 I+ P- s
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 " h" `6 M) ^# Y# C; U. i
9 ^) {9 `0 j; E, P
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
; d9 O. V5 F# i5 D
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38
) F' O2 ]" E" V0 Y: k% H0 Y0 f这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
, E/ F" m0 u  z, Q3 T: MFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

- ^- H( {1 E. P/ y& H, q, }9 W怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:568 T- O' y  k( t- R7 Z& N( J
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

7 i$ m  ]+ g* G9 f, F4 w7 ~这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
# h3 Y, D- Y& w1 a感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
: R' ?% X- a& S; I那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？& u0 i9 @! X0 o) p' K, F
感觉设计和整 ...
& E' E  N+ {" u3 I- J  k
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:009 B  l  V6 }" f
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...
( d8 ~: H9 j6 p* I$ ]* Q& |' {
现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。9 Z0 ^, u. X- @6 `3 L
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
1 Q+ U, }$ v6 N现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
1 j) t' N3 y( m  l; t# s能降低飞机对发 ...

# R  l: Z  i3 u  ?是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。  g# R6 {% ^7 q/ A+ P
% e/ @& w& k- `1 K) Q4 m
轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。; d" g/ ]8 o( n/ B. N7 Z; g

1 w& A# R7 d3 Y/ i  e$ P在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2