爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
& G5 _0 Y! ^2 |1 k. }, ~: \
. o9 K! x/ @! V8 s: y& O# T1 b
3 o9 u" \+ [. C4 X( R) Q+ }. R+ c4 C, t8 _
不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
5 R6 ^8 w% x' _% H- r5 s# j; @1 H: n
不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
. R" Z2 |' Z# |3 v  {0 f1 k1 U) T3 M/ Z6 X- U8 v
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。0 ?7 Q4 }. _" U( \7 A
& E! L$ k5 p* ^) L
最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。6 ^( X7 @* Y% \2 R1 n3 v0 s2 y
) K9 X0 `) N8 Z, m) u! p+ t
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。/ B+ z5 M# J/ _7 P2 h  `' P

  ^$ r$ F5 g; G; @0 p此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。: g# ^" s$ w- L' d' p0 ]. i

2 B5 K5 r, W7 V3 F( J& K: O+ M# U- {! F$ [& j* v

0 n' T/ ?( e. ^& N8 ^: s/ x载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。. L9 k) H% L0 L! o
4 d5 a9 ]5 h/ r
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
  M* _8 s, c% V. @. p9 D7 r
/ e4 J0 M6 O/ Q+ c! \
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
" W9 n- n- M; v! }5 l% `8 w, m) ~7 E5 U; z' M: O
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

. C" e4 A4 c! U  u( @
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38/ d) l! o; e3 D( _6 V
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
; f* M) l" }( v3 \" rFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

7 ~/ X0 O0 Y0 Z8 @4 D怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
8 X5 U, t2 Q/ F+ d7 c4 [3 M7 x  B0 x怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
  g' {$ @1 Z; x" J% q
这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？/ t" n! s) G- B  E& A0 A
感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35' c4 k9 X$ \) r- B
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？! q9 r( y/ x3 y' |8 X
感觉设计和整 ...

& w; d4 M& S: s  I8 r2 i/ }6 a在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
/ `5 G& [6 D5 Y7 e* ?' t3 [2 q4 M( o在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

4 q6 o8 ]! K% V) {; V9 @. X2 S现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。, H1 S9 Z6 y9 @: a* K$ f
能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
2 y, r' S  M- U: U7 ~$ G6 b7 U9 A5 p现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
- ?2 ^0 \, S' L# u+ X5 ?* q  x能降低飞机对发 ...

0 ~; C, ~- m5 w是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
# E0 g3 v1 u8 U% F& x, x
, k, y9 D% j5 N+ w: l3 g轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。7 I9 Z+ a' c0 P$ X
7 ~. s5 a8 m; k  ]: |+ R5 X
在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2