爱吱声

标题: 美国人看封锁台海 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 04:00
标题: 美国人看封锁台海
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-10 14:16 编辑
  |+ c% Q$ B/ q$ U3 l! W! S" n7 z+ x; s8 n: P& F  _+ B
CSIS是美国最主要的战略智库之一，近年来重点研究台海战争问题，台海封锁问题是最近的报告。谁有兴趣的话，可以看报告全文：
$ l% B' U# K& y& [8 K5 W8 Y4 r- n" E, \
https://www.csis.org/analysis/li ... ese-blockade-taiwan
/ L% C7 m$ L7 M6 Y6 u; j% ?. ~- l+ j5 L* ]' p( G3 d, s
在报告里，中国有四个烈度选择：1、登船临检，2、潜艇和水雷，3、禁航区，4、打击扩大到台湾本岛、关岛，可能还包括日本。" Y6 S$ z' z) Y- F7 ?( M; E  m
% Q; G$ {3 k9 s6 T4 q
美台也有四个烈度选择：1、台湾克制，只在24海里线内采取行动，2、台湾还击，对禁航区内或发动攻击的解放军发动反击，3、美国克制，在禁航区内介入，4、全面战争，包括大陆本土。
: l7 x# ]3 Q& W7 H( K
: ^, v1 i5 B/ |0 z% a仿真研究还分基线情况、有准备、台湾加固电力设施、日本协助/置身事外、中国反舰导弹有效性等情况。0 I+ D2 a# l# K9 F
6 a3 {7 w  _) G

  }' t$ j9 j2 r! J1 v! c* C& v. N6 B$ y6 L: K% F: w+ `
必须说，很详细，很科学，也很空洞，不着边际。
& L% m- G6 r" P" `
5 k2 H, P$ W: f2 M比如说，登船临检只出动海警、民兵，禁航区在12海里线加12海里毗邻区外。哪会那么矫情。台海要是开战，就要打出名堂，这名堂就是统一祖国，而不是什么不痛不痒的惩罚台独势力，根本不会理会这些名堂。
7 G8 n3 b# t. s: q
* m- t  D8 q8 ~: [& h. w有人引用报告中的“台湾在X天内用尽天然气、从Y天开始电力供应下降”等，其实是以偏概全，因为仿真中涉及的场景太多了，能源也分煤电、燃油、天然气等，每个场景的结论数据都不一样。  j) c  n$ c4 c% i

* I3 r4 o) ]+ V1 u倒是在这些场景外的“自由散打”场景有点意思：* s$ ^9 r4 A7 Z# ?7 o3 d

# o5 J) z0 ^7 D  V自由散打场景1：: J/ r. ?$ T, F* V, u5 D! g# R
3 L7 V0 \6 ?* c% V0 |
解放军一开始就雷霆打击，重创台湾空军和海军，然后打击扩大到能源体系。美国派出护航，从日本向台湾运送补给。美军岸基反舰导弹部队登陆台湾，但美国海军需要短暂停止护航一周后再恢复，损失太大，要缓缓。美国用海基和轰炸机对中国机场发动导弹攻击，中国反过来攻击关岛和日本，日本参战，提供额外的护航。大部分美国战斗机的损失发生在中国对关岛和日本基地的攻击期间。' I; F: ?$ Q% n1 u) M* r! n

; m$ R9 z3 Y: M0 T- D% ?% {2 b 4 A* I- k2 ~2 a
+ \' A1 p# I7 D% C9 J
美日损失惨重，是因为要不计代价护航，把物资运到台湾，否则台湾必定垮台。与上面的1x1、2x2、4x3等场景不一样，报告在这里没有提供商船抵台的数据，也没有说到台湾的能源供应是否维持。食品不是问题，台湾有足够的自产，饿不死。有意思的是，报告没有说明护航如何确保船队能突破封锁。护航舰队在海上还可以拼死挡住空中、海面、水下和导弹攻击，一旦进港，有什么办法阻止解放军攻击港内正在卸货或者等待的商船呢？! e7 o3 E9 p- c8 L2 m6 ^' U
: z* m% Z# O3 s( ^- h: |  l! |
这些商船基本是固定目标，又毫无防护力。护航舰队也无法提供贴近保护，否则把自己圈进没法机动的狭小空间，自己也成了固定目标。不管“宙斯盾”如何厉害，舰船成为固定目标后就没有打不沉的。更有甚者，在码头泊位上被击沉的商船堵塞泊位，这个泊位就废了，后面的商船也都别卸货了。这样的废泊位多来几个，台湾还有什么能力卸货？商船可没法像登陆舰一样冲滩卸货。
% r& ]; e% S3 \8 [& u* p0 z8 u. x9 m- u- V  }  U
这也与二战时大西洋护航不一样，那时只要在大洋段打退德国潜艇攻击，进港和卸货是没问题的。' P! }. C( O; b" A. h6 O2 }7 B1 F9 r

) W% ]4 U8 w7 l) v6 F, e8 W& b在港内击沉商船还有特别大的震慑意义。在看不见的海上击沉的商船只是一个数字。在众目睽睽的港内击沉，就感同身受了。基隆、台北、台中、高雄等港内黑烟滚滚、沉船遍野，对台湾的军心民心震慑可能比实际损失还大。
. I& B9 [) K/ h  f' v7 g* h
& r9 g" s! ?6 j2 o+ |( ~: A  M陆基反导的问题以前说过了，美台根本没有那么多拦截弹可供消耗，且不说防空阵地本身遭受打击的问题。
6 f  `3 S! Z5 H# H$ ?" B& {. K5 I8 T
不过这些数字还是有意思。从左到右四列分别是美国、大陆、台湾、日本。美国战斗机要是被打掉420架，太平洋就成无人之境了。太平洋美国空军一共可能动用的战斗机约500架。中国则有1200架可以动用。当美国损失420架战斗机而中国依然有超过1000架可用，你猜解放军是继续打下去，还是就此罢手？$ _2 E' V1 `. G$ Q. P# R- M1 b( R

+ V( p4 `" z' x" X. n. r) I美国也一共19架B-2、45架B-1、76架B-52。仿真里损失的美国轰炸机没有指名型号，但这也超过美国轰炸机总数1/3了。扣除因为维修而不能出动的轰炸机，实际上可以看成一半。这也是打残了。3 P2 e0 K6 Z) e+ ?
4 G4 L; f+ w; Z
34艘主战舰艇加两艘航母，也差不多把太平洋美国海军打残了，很怀疑美国海军是否还有继续作战的劲头。( Q) o( ?- z( M" N: [0 z+ Z

$ U% L! z! E( b! D3 s自由散打场景2：
3 Q- |5 Q; K' F
2 r$ l/ N. j2 O/ t; J/ @. K美中之间依然迅速升级，但日本基本不参战。* U# r: H5 L- L" v  Q& r* D
, P1 a) Q- B+ H( C- L
# R" p. p3 j/ f
/ o' v- K* O$ k: @: x: q& d6 b7 z6 O6 p
在这里，美台护航船队首先遭到中国拦截，然后冲突升级。解放军对台岛发动大规模导弹攻击，重创台军空海军和岸基反舰导弹。中国还攻击了关岛。在第四周，中国主动攻击驻日美军和日本空自，日本参战，但只限于防卫作战。解放军最后在澎湖登陆。美台损失依然惨重，但台湾的能源供应得以保持。. ]2 j) C0 A: S! [$ p  |

! R+ N& Z: k: ?! e( e9 B3 R与场景1相比，美国作战飞机和舰艇损失大大下降，但伤亡比差不多。大陆战斗机损失几乎加倍，台湾战斗机损失则是场景1的2.5倍。这应该是争夺澎湖的结果。
7 a; k- ~2 Q& b/ e7 G6 t# c3 X" O4 u1 O- E
值得注意的是，与场景1相比，场景2对解放军相对不利。换句话说，要打就要一开始就用上雷霆之力，不要滴滴哒哒，等美台船队试图突破禁航区再打。
& m, }  h  ?: w) ]4 c& \$ @; A
# M1 ^1 x1 P3 t+ O8 A自由散打场景3：' ^- r2 S2 ~3 t) n9 }
  o$ T" x# }& o2 `. [$ w% g) y* [& p) M. q
作战行动集中在两岸之间，美日则聚焦在经济方面。护航舰队由台湾海军负责，大陆方面用海警拦截，即使冲突升级，解放军也不出动海军。美国完全拒绝军事介入，但在马六甲海峡和巽他海峡执行远程封锁，还在苏伊士运河巴拿马运河、新加坡打击中国利益。美国还用空运援助台湾，在第4周，三架美国运输机在台湾的停机坪上被摧毁。日本始终保持中立。! Q5 C/ a, e1 `4 ?+ b1 a2 o

9 m' ~, q- U0 f2 O! c9 i
0 _& r' |7 y. ^% M$ i, O
& d! r" T# v) p" v! F$ r显然，除了台湾，各方损失都大大下降。问题是在这个设定下，台湾果真能坚持到第四周？
( V( J  A% \7 l: u( Z
/ g9 Z8 g  o2 v3 E7 Q% h* D自由散打场景4没啥意思：日本人道救援船队由台湾海军护航，遭到解放军拦截，然后美国“爱国者”导弹连和军事顾问进驻台湾，美国开始用飞机攻击中国舰船和潜艇，中国还击，冲突迅速升级。但马上就达成和平协议：台湾总统下台，美军撤出，解放军停止作战行动。这是很荒谬的设定，不可能发生，大陆宣布禁航区就是要台湾总统下台？
- U- X& Y  n  d# A; O  k* p4 D6 a% |. F8 \5 E  ?0 h, `/ v
自由散打场景5更加荒唐。在这里，解放军首先占领金门、马祖等离岛，同时对台湾布雷。美台组织护航船队，解放军拦截，然后逐步升级。中国攻击日本人道救援船队后，美日加强在琉球和九州的军力，护航大战爆发，但马上达成停火协议：中日联合护航，确保只有人道物资可以运到台湾。由于停火迅速，各方伤亡最小。但这也是没有意义的场景。禁航区不只是禁止军用物资，目的是迫使台湾投降，所以不存在人道物资可以运入而军用物资禁入的问题。( z2 |: v* |5 ^$ ?8 a8 F8 g

' ?. T; d# W# Y5 i9 o好玩的是，美国似乎在用自己的方法证明：台海战争要打就大打，直奔要害，别玩有的没的没用的。真打大了，解放军只要坚持打到底，必胜。
作者: 龙血树    时间: 2025-8-11 06:12
我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 07:06
龙血树 发表于 2025-8-10 16:12
- G& H8 u; G. D. y! ]! f我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。 ...

( K* m% }$ D2 o) @6 f, N: [/ y$ n这个没有太好的办法。台湾故宫博物院里多的是字画之类小巧的东西，大件当年蒋介石就没有带走多少。, K7 V9 g/ E; y6 ?6 w5 P( W- i0 z

- H6 _- c% h# q5 v8 t) L- P打仗的时候，故宫博物院、大学等文化设施都不会是目标，出逃的可能性也不大，因为海空交通应该在第一时间就切断了。
作者: 李根    时间: 2025-8-11 07:50
龙血树 发表于 2025-8-10 17:12
; ~: G  d" H# h我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。 ...
; p; I% C/ x  e7 M* h3 h0 y* N
这些所谓的国宝和台湾岛比起来毫无价值。没了就没了，活着的文明最重要。
& W3 J& E0 G% c' k, M) n* Z: o. f; V$ t/ b0 }
建议第一时间派特工把台北故宫博物院炸为废墟，然后把帽子扣在湾湾头上。这样就不会有湾湾拿文物来当盾牌当人质的问题啦。" E/ f- D$ C0 b+ }' O, K

. n% w, D' [: P. h
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-11 08:43
解放军一开始就雷霆打击，重创台湾空军和海军，然后打击扩大到能源体系。

/ T% p# D, W4 ^/ i4 O3 ?6 M9 _% s# h, h, e
这个“然后”很成问题，说明这个报告不专业。6 f, @: ?- k3 E. J+ [
7 ~3 L! \/ D8 _6 L3 j: n
自火器发明以来，追求的就是瞬间火力的最大化；如果可能，最好把所有的弹药瞬间砸到敌人的头上。。而这里面有个限制，就是弹药的投送器；对身管火炮来说是炮管的数量，对其它弹药来说是发射架和战机的数量。7 x# w& r7 ^! u. i, h- v% X
# U; m, u0 n6 _1 j: s% u
当这些投送器械不够的情况下，才会打完首要目标“再”转移火力，打击次要目标；在这份报告里，次要目标为能源装置。
6 b* s% ^* ^/ s. Q6 }9 s, u% x
- y  v' @* Y8 z/ l, V% r" G然则，报告里如果没有统计PLA投送弹药的器械数量以及对应的目标数量，则无从谈起PLA为何要“然后”再去攻击能源目标，这个结论没有依据。。PLA如果有能力同时攻击所有目标，为什么不呢？: L$ V0 e2 w! O1 H6 ^) q
( r+ ~! b: o3 J% J
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 12:55
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-10 18:43; Z9 \7 u# l" _7 ]& Q+ s
这个“然后”很成问题，说明这个报告不专业。3 _& n6 Q$ O  c0 F- o. g5 t

- j( s  [. t, y- `0 a6 ^6 k: `& O- W自火器发明以来，追求的就是瞬间火力的最大化；如果可能， ...
7 o# e& m% Y1 Y% U$ t
报告里的具体假定没有列出，没法回答这个问题。要具体到那个程度，估计就不是一个智库拿得下的，需要整个参谋部精细计划多少年才能完成作战计划，作战仿真的运算量也直接成数量级增加。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-11 22:57
晨枫 发表于 2025-8-11 12:55
3 t# O0 U! V, k7 K) N% T2 ]0 O! R报告里的具体假定没有列出，没法回答这个问题。要具体到那个程度，估计就不是一个智库拿得下的，需要整个 ...

" t3 B' X8 w" d# _) s# D* D1 @确实，能用AI玩军事规划的估计也就中美两家的军队，一个智库，即使是美国智库，也就剩下拍脑袋出报告了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2