爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。. J8 j& l5 T% ?- H
7 K( J2 A: h- y" p
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
  J6 u8 f  g' @* i  Z
  i0 U5 h1 R. t8 v6 g- T7 _9 B3 O

7 d. X* h; R8 ~谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
% P$ R$ R2 h+ @6 \9 }) a, ?* Y
& n/ B4 ?9 I1 U, q" T
+ ?# L. ~6 M# [: m0 Z) @2 Z1 b; z: V- v2 O( K
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。) {# G3 k9 J& W8 S

1 q% G! J8 _! H# B3 Z加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
: t, C! }. M5 ?7 @6 _
1 E) i0 c0 |4 U- _+ y9 X! r, a6 V% e& J) a  y0 @& K. M
中山大学极地号/ |% g4 H$ z$ J' C

, ~( ^$ m1 a) G8 R8 ~
) e8 v/ C  P0 `& a7 m雪龙2号
) c! L! S# p% J% A. D
/ n& }6 A2 @  x. }% E+ |' J4 z1 c中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。  u; o7 |* ?  N7 I% }) ?0 t

( }4 \/ _* f2 c& W# d( x1 ^: R" H- X7 I
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困$ `$ _3 i5 X. \7 p% H' W1 e
$ e! b' B0 k- r1 ]' `7 E% L

0 H* b! n& F1 w5 Z, G' U% H更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰2 m, R* W$ D5 Y/ Z# ?/ `. g( D
: r, M, k2 D% I
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！  g* Z/ T; H. K: ~+ V( K# T

1 i0 W' k5 R/ p( C/ z  {5 M# E0 q; K
要是造成了，可能是这个样子的
" o) Q9 B3 ?6 d1 i
+ V$ |* c9 v9 U3 s至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
: e7 s' U+ f, P$ S/ U# v# i* [9 |8 A) A8 u, v" r  }2 n; H& f5 i% z8 H
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
3 {9 f0 _1 ^: e& l: g3 \) w* i8 chttps://nsidc.org/sea-ice-today
/ t" R/ B1 U# B! Z
7 ?* z8 {' H. M, B$ ^. N不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
) F% Q4 Z. P1 w4 }  N2 _+ l8 g- K
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
1 P5 I6 G% W0 ]0 d& M/ p0 ~7 E0 [* c* Y, v
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39" l8 @& ?5 Q% y9 M( T. a
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

# h+ D- I: u* [5 A极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
8 q6 l  G* s! Y6 Z
' f  E: a+ C# {; o9 A9 Y# i, _  J北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2