爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。" l% q* ^) u8 L: e' H9 {2 i3 B

# P* h) s2 [5 w' [) o但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
3 m# w- S/ z; s( K9 f$ {
- V3 x7 e! z, {: _# X- H0 I/ h2 o4 w* w" |. a

4 u7 l1 Q2 V% ~6 r5 n/ {谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。$ H8 `+ H% P, ~
* _; X2 h. Q) F$ g: M, I  N
/ x- O) ?2 L% n' _* I
4 ?1 _# t" ~" |7 f  d
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。% e5 K0 p. g! y# p
1 y  ~5 g7 y' q3 r( [
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
" Z6 F3 Q/ G- O/ _+ s! Z! \& A: W2 O. z0 d. E' }2 a
; Q3 `/ b9 P: y; ^% b( z% \
中山大学极地号& J. i  t; r2 d* R0 {6 L! {1 ?! _$ K

# ~( W% ]5 b5 L' X/ ~
$ y: M: g( v4 D雪龙2号
1 I2 H: Q" V- q, k* T% f. J( h/ D  _
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。6 ~2 ~5 Z6 g# K+ |
  O0 b5 O: j- J1 D0 K) J. t

0 m6 D2 p6 T  q美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
4 |- Z! M# R; e+ f2 u# u$ [6 A  T  U; y
- q: v  D# Z- O9 o
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
, T& \4 ^' Q2 C! B3 r; e( `2 u" s% o- C) m8 b! ^7 m; ]
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！9 c8 _2 O6 ^" v6 G
- i# s# w+ B2 x: |

1 _: d# N, R5 K( ]. H要是造成了，可能是这个样子的/ }7 r+ t) k" N

; `8 z$ s8 T9 c5 M6 s9 y+ z至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
; T  @4 w* L6 i, s# y2 T) _$ L0 A: W+ U# c8 {) C3 A3 t! s! J
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46( G0 Z7 z, x! Q8 i
https://nsidc.org/sea-ice-today
0 d; t& L; ]7 J5 N& t$ n7 ?* G; e, j9 D! B  N" }" X( ?& U; c
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
$ a* M2 O. i0 R8 W8 S4 j
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
6 @$ `: E" b% O1 Q! K4 h; q9 {4 l* Y% O% S% c
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39. q6 f# y; R( k2 C' ?
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

& A0 l; b2 f2 D' |极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
$ q! K7 A! N6 K8 ^8 p! X! b" q6 L0 S8 o
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2