爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。) C8 |2 O0 ?2 W5 D0 E/ F
# v4 f. |) o$ ^0 d/ k& C! S
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
6 F, [& r# h* l5 F
8 W7 a$ B4 O+ d0 D6 E3 C. z0 R, g, w

" `# T  n  K3 o; [* ^9 i7 H谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
0 m7 [: F" w1 q% ^+ W: h  X8 |2 O6 B' B
( d: F1 o' j: j6 {
" L& A6 X) L( }; C' Y! z7 p0 b
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
  k0 D1 |( K7 F% m( |- I( X5 x$ l% f3 D( D5 ~, h( m  a5 O4 t
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
+ o$ e: P) U# R& W% {  m! _' {* a
; t( D7 I1 ~" V
, _- q+ e, ?( A$ v7 t$ v9 R中山大学极地号9 M9 J  z8 P: s. e: q7 T
1 U  o5 O1 C+ G: w: }9 d

. U, k6 N5 i/ _( W: M5 r1 q雪龙2号
, A1 d  J; s$ d, h; p' y- c9 I% X6 I
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
1 o$ Z! y: |" u/ A  r" D" ]
3 F' y7 W4 h8 G+ Y1 X1 n" H% C+ Q2 O2 o+ B7 H$ P
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困! L6 Q  g$ O4 F% ?. f8 R7 W

( P  A" |/ [) q. \6 w; s- c' K1 p* z6 ?9 U7 f
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
8 T  A5 D/ B- N: b
+ Q7 |: Y$ A: m% x" }! ~8 l特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
- r. N4 o  F% F% |6 V7 x
# u4 S2 Y" U2 v: W# j  w
. E6 B5 r3 m4 R2 P要是造成了,可能是这个样子的: O$ e1 M3 q* b

/ s& U. }5 U2 u. Y8 U1 w- ]4 _# V至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today! q, I6 _- v, b, K" }
6 t3 O1 i# Y9 F& g" Y0 o
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46# G7 p; q$ O( k2 J- m: |
https://nsidc.org/sea-ice-today
1 j+ ]5 }; S1 l2 A. B9 g: V) X/ E& J+ V7 }8 S$ e2 _
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

* v. t0 p+ k8 ~8 y5 B( b. A还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
- o, Q2 A; b/ C' Q* D# M$ z: \" ?; B
5 a: ^/ C$ ~1 d# n可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:391 a5 g$ J; D+ [7 d" |$ ]/ _
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

" `9 {3 T0 Z  r6 a" b极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?' o) O+ w& q2 U( f

) Q' ~4 L+ l0 G+ z. U北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2