爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
5 u! O* E2 J# H0 B
- n3 \  z% t  m6 t! a但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
7 F2 n% v8 W' R: t' B$ t, a& e+ a$ |& l+ w/ K* c7 x4 `3 A; D& \# \

: \1 M5 I. p# T: x5 Z
+ B; R* y, `: e  ?2 m7 Q+ V7 Y谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。+ c$ F: |" j# y* P1 w# ^. f! H

' ~5 s) E; O+ o- d; b; Y
: X, l$ u% k0 [
" G. F" R3 W. c9 o- n+ @但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。& j  ]  M$ W* @. K
4 C8 K! Q4 t2 l; I& N3 d
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。; l3 h0 w& T5 L
* `& m. C! O8 \; J- ]
; H9 m) m8 N) X3 g- J
中山大学极地号0 R0 \& t& `. u! V& U* u

9 E& ?6 Z1 t" L, o5 a, |* l  {# e, s: `
雪龙2号
* I3 B. G% X8 f: ?
8 _8 ^+ S6 E$ G' j/ f( m中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。' v9 ]2 d& S" v

) x' c, q* h8 f7 {6 k$ T3 c, v- v" e" F" a
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
- N0 b+ l! `( O2 c& `/ X6 C6 A2 t
9 N# D/ ~/ e0 A- W7 b' ^2 W# o5 o: P
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
0 ^( u3 o& P/ z( G2 E4 q) F& t* d" v& C
特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！8 p6 Y- R" S7 j% C8 e. }' Z2 A( Y2 p7 f
% I4 j' i5 Y8 c* P5 _( J

: P5 Q1 T9 l  M4 Y$ n$ N" u要是造成了，可能是这个样子的0 C; L2 F$ ^( |5 @% U4 w
" H9 W7 T) w7 u/ s
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
( k; v: j3 C" F9 e
9 w. l. `! s% F. Y0 k4 n' @" I不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
1 i7 p- H3 F* T6 T7 N+ v5 Z& Khttps://nsidc.org/sea-ice-today- u. ?9 ~0 ~. f; E8 z, v& A% H5 C
+ z# T: Q& y* u' t* h8 N2 _+ T
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

/ f% {8 Q6 C* {2 k$ x% V还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
( f% P' \8 S. X6 d8 X
# G3 Q2 O" K& N) k5 d4 ]. M: h可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
* S3 k* V8 R0 ?8 Q9 _* m! u北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
# l% Z6 M9 I! b3 q% q
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？# Y4 |  k' r$ @0 J  s( E
0 S+ ]" h$ Y9 {) }1 P
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2