爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
/ k* q1 Y; s7 y
1 m0 }  t$ Q  i但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。/ [% Z8 R. ^& Q! R1 R
# w( ]3 N; k$ G
" K2 P  N& x5 Z5 _& s. M

. ?5 ^( Z1 \+ d$ e谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
6 A9 V+ X1 d# q( ?) U$ h
1 b4 M+ z- u, W0 i4 A
* C& F6 T" s1 c1 N" R- b
; x& \  i7 p! s6 r* [2 h但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
) L, \* r6 {& b( W& s/ e+ C" i# ]3 f1 u& u) C5 o
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。2 }$ M' F0 j7 z# X4 j2 b
* U4 O! J5 I  C' d6 o7 ?
. Q3 U" ~$ _! B) h- [# w9 p
中山大学极地号4 e7 H/ \+ t6 P- b: D

  I: K6 [* g5 G; L1 S; a! Q# G2 J. P! f2 q3 J3 r
雪龙2号
7 V" w0 g; \  |; _1 y* Q% u/ V" ]5 @2 `+ S, Z1 b+ V* }
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。- R( J: `, f! ?7 w

7 m( F# Q9 z' U3 H8 \- n4 h% Z% K6 C1 q: D" Q4 w* v/ w( H4 e
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
: ~( R% O( N4 v% a. v
$ m% v, b' h9 ]5 ~8 z+ d6 i9 u/ R/ q: W
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
  Y2 w2 ?- L$ j9 h- v
, x) V8 L) S( ]特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！; v0 q/ ?% F. r

3 f2 i/ Z5 h2 E# \) w% z& B
  c8 O/ q1 S- S$ S: z要是造成了，可能是这个样子的
' e- H* ~3 [& F3 Z- |
* W$ q8 F5 E& c9 h/ S至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today( z% W3 W+ e5 j! c5 a

8 e& @9 r* j% A0 i3 P- d不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46* o6 f3 R3 s9 a/ T7 P2 Z( x* K
https://nsidc.org/sea-ice-today
/ H' q7 I& t0 }: ~
  e3 f( z$ F$ L% e0 e0 l7 C不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

2 |8 I' Z( K8 X) ?0 O& t& v$ Q( _还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。. D7 z% Z+ v1 p, a" {
+ B/ t, ~5 ^6 e3 O  E( A, b1 P2 }, L
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39/ e3 b" B+ y. A* K" P* g% G
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
" W  O- m3 m% U, _) M% J
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
; G# E, L/ S2 D7 a7 Z; j" H8 U" t. [: Z# J4 _1 U  n
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2