爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 3 天前
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
2 J$ H9 F- r. \' R) A% f! n2 ]# j  {9 c" l
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。: X: p% S& D% T0 G1 o

8 j: q0 m% W9 e1 N7 F
, I  z; ~  O3 H3 y* A4 q
! F5 c% |$ l' q  |0 V谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
8 ^3 P0 d4 \/ e- w
- o- d  T% H, h3 `8 r: T' w. M8 }! p7 B' I# e, s
' t4 I+ O% G9 x. ~' c" F! r
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。  R, i8 w) x( N. ?2 {( T# G  k. z

& ^4 \! Z% x; h" E* C- g加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。6 B) O: s$ h- u. I( H5 J
" C& k, d6 _4 y2 }2 Q( s
  b3 g6 i+ L9 u: T1 x
中山大学极地号5 |; M: l. v' t; i% u

( W/ H4 w& M2 D4 |2 {( s) O( Q$ O- L0 s3 |3 I
雪龙2号7 T! P2 P+ ^# g2 n# F% ^3 ]
8 B, c  j' b. e4 v7 _
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。/ N$ C* c: @# n( x9 A. k
# V4 f5 i% T4 H( o
, i5 |9 v  D( b$ G, X) M; V* E' F
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
5 w* z9 Y+ f: `2 ^. H/ @) D" N2 o
, b4 ]# S# g1 A( \# \* `  O
& M$ D8 y. u( h. a  V更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
+ R7 H- t7 m. p$ Y
2 ^1 Y& k7 J! z- N" e特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！
  X& C4 `$ E, g! ?# x9 L/ ^
3 p4 }$ Q+ B8 Z0 u/ I. n2 K8 @# F. o5 @
要是造成了，可能是这个样子的
) ~% m& [1 i/ p- K
3 }/ _0 Q) {& U9 K8 u7 W- Y7 w2 O# F至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 前天 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today7 t$ \& ]: G' F0 j: w) B# n

9 H# c7 U  t( T3 n! e8 T不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 前天 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 前天 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
$ m: P, ~& s" {( D* zhttps://nsidc.org/sea-ice-today( M  d& [9 w( i" q+ u) h

0 j, m5 r4 l8 i" q4 q4 f不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
% u, A% W  I$ Q
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
( v: s0 ]1 s3 F  e$ H5 I$ Z8 C4 n/ f
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 前天 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
; a7 ]* s& o& E8 z' @3 l, t  N北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
) U8 q& S7 b, `1 e* j5 c
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
1 C$ F3 c: [' F9 j4 o
7 e/ E+ l3 x- K, Z  |北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2