爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。, P$ ]" B' e5 {6 _/ g) ~/ Q  E; p

# M( K" G  w) n. F" W: Z* h3 b但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。/ \) ]; m6 H# ~* u! e; G: T- V
! `6 z2 B( z% W
5 ?% x) z* _9 c1 y7 n+ r5 M4 E0 |
3 s- D2 k3 W' _! n$ e
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
5 U5 M6 K: }& }
# ^- X' m" y& d: O! g) K- s
7 t! V8 b3 \! l: ]" |: C+ T
3 }1 l+ A$ ]7 I. J3 A0 S/ t, _5 T但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
* \2 T  h3 t' X1 Q3 I+ f+ l7 C8 C6 W1 x2 n8 V: M, Z; K3 K+ S9 z
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。' W; Y$ \# }  V( C- v* C; ?3 a

) N9 ]) e" W6 R! ]) d
0 F* C5 M7 g5 ?$ \/ L# @7 i中山大学极地号8 u4 I' z2 T& _, e$ w; t, I7 f
6 \& a* b$ ]& d, b
, H* _+ z, T; ]4 g  I* d
雪龙2号
, z% Z( e; a! g# G' Q! Z8 b$ i& H' v4 e- D' E
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
% H' a) j4 @+ J& g* h+ r1 D+ q: h0 P+ e+ H; p3 x, W+ {

: {; l, u  B8 K* V' T/ _; n美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困( z5 d+ Y" i* _' |5 t; L, q

! b9 N: i3 x. ]1 Y( B; c/ c" z: r4 T4 v0 B
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
5 J5 T/ B; s( F2 x) R
& [1 p% R) V* z! ~' {特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！: z, |" v, l% p. s* K' u
& |4 K: ?1 I# _8 A2 ^

# {( `5 W; i' U0 q6 C0 u要是造成了，可能是这个样子的  v  g5 ~; Q0 s! H7 x0 n
( U/ m; B/ X- p5 A; ?2 e& G
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today' x6 R+ Z6 F4 Z' W, l& [# E
: c1 \& y( ~! ^$ @
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46$ W5 y* }' e3 D( e9 {; ^9 b
https://nsidc.org/sea-ice-today
; b( \1 S/ V# f; f; ]" a( T# K7 E# ^; F, T7 t
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
3 V! v2 h$ G' l) V6 R
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
( ~) G* [6 D" `# w
7 z+ s% h3 c2 f4 O可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
: e$ o2 V- H  V2 l北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
! |$ E, f- Q2 R6 u0 H9 e
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？. J; S0 l, y) u
0 q5 a$ F! {4 u2 x- i" T
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2