爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
, B% l# |0 ^( B4 \' |  l. Q
7 q: l5 g, P0 @, C/ j9 G9 T4 e但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
3 p1 ^0 \0 g4 J% w% @% g& G. F/ M& |
' y0 J, V2 e7 f$ a: R
/ T/ _- B" o1 C2 w- W% N  ]' R/ \% L$ @0 c
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
5 J) l1 }! s$ x5 b' o( B
5 H* X' B, a# \' S+ b4 S& F
! A5 f7 o5 O- Y9 K* y- |; R( d0 f6 P( v- v+ t/ T. A+ l
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。% \) a) _) R2 C3 o
$ u2 s& [: M6 x7 h$ u7 I
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
1 R" T! A( L; V3 V8 o+ {; ]
, n2 G9 ]* n+ m. ~# T, P+ `$ J0 n* M6 B1 }% f; P0 G  s
中山大学极地号
' \) F& N% j1 d8 [
- {/ ^3 D/ H4 Q! g. ]" ?) f6 G7 D
雪龙2号. W' p" k7 v- n2 d

# Q- \2 j( }' ]" J4 o* H中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。% J& V2 U4 P4 l8 |8 T/ _: k
# o' ?4 b* o) L6 y  X) l4 B
% g% \0 p5 q4 s4 S/ \
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困. @+ Q, [0 X3 b2 T5 T7 X" v

  T- N6 q- A8 A) l. C
" K" i1 [3 W2 p  O- Q更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰- d3 T  Y) |8 W* `- ~4 X

9 c4 }2 ^6 M& f5 e" @& J% f特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！
  \! z$ {2 g7 X8 {( R1 n* k
' m8 y1 J+ p# }* Y- Z1 o: Q8 e9 k3 ~
2 o7 L0 ^$ g; h/ {要是造成了，可能是这个样子的
1 E4 ~8 k3 C4 W
- I: K7 c( J- `& e1 b0 R& B至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
* f9 \  \1 c6 }% n' n# ]% z" P% e9 j% O$ b6 u
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
. \6 l" P# v: t- E! B* S7 O; `1 ^https://nsidc.org/sea-ice-today( Y4 d1 e( {6 a6 a

, e! Y: J5 m+ y$ C, B: g不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
  t/ A8 H0 T  Q, w% a3 F
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。: {$ K) y! B9 \+ b  s1 s
% Y' t" F! ^$ j3 m
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39; p5 R, f, ~/ x9 E0 L/ K- x  z
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
( U& G( B: j1 M2 u
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
& R7 b( S3 H9 b  Q; L( G2 I( t! X  {, V* z/ z1 P0 T0 q
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2