0 c; m/ `2 ^5 ~" u这是射击对抗类机器人比赛，赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形，引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法，重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化，提升机器人负载、机动及地形适应能力，加速技术落地。 5 I1 f1 d* K9 x! {$ V! c" D( ~+ F: {# x! Q
这是难能可贵的理论结合实践的经历，需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进，更需要跳出课堂和书本知识，自己钻研。在这个过程中，个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流，一样不能少，目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发，补上了中国教育里很缺乏的环节。 3 s( e- z. W) u. C. W 5 E2 y9 z1 E7 d H非常非常非常重要的是：至少就2024年赛事（2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单）而言，比赛和获奖团队来自五湖四海，唯独缺了清华！ - E9 o q" f3 ?8 L, C 5 Y5 T- `* |; ]. j# ^https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766 + ^* {6 V, r8 q3 {0 \8 t" C) o. Q6 }3 t6 O$ K& @9 H: d
在C9高校里，交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内，清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪，清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧？. S3 {$ \# V f+ [2 ^( ?$ E0 Q
. e: v9 r; ^$ A1 v+ ], f' `远远比清华缺席重要的是：传统一本强校获奖不稀奇，大量名不见经传的二本三本团队都获奖，如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等，非传统理工科大学也有入榜，如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”，一头扎进来众乐乐，如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加，如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。 ( I. F$ O. P: y$ `! D; m) ^+ M) X, a$ }- s
在战争年代，战场是最公平的，王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅，就是因为不信邪，从杂牌军打到王牌军。" ]: Q/ C8 _, L$ w3 n
! @ V4 B, F5 v, D在竞技场上也是一样，没有人会因为名校光环而多得分，拳脚面前，人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析，相信会很有意思。 9 x, l7 u' z* W. ^$ L# F $ `1 F3 c2 U2 N% s8 j* N其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个，还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac，各有特色。比如说，RoboMaster以机器人射击对抗为核心，技术含量极高，强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈，观赏性强，是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。 % W* n+ r: v8 s5 O / Q' u+ z, L* Z( mRoboCon每年设定一个贴近生活的主题（如抛绣球、堆叠盘子、投壶等），要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化，对创新设计和快速迭代能力要求高。9 O' R! a8 D3 a2 I: j9 Z7 ?) O/ c; V
6 p, w. q. m4 h& N: n$ Q. }3 z
RoboCup规模大、项目多， 子项目覆盖 RoboCup（足球、救援、家庭服务等）、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类（如四足、仿人竞速）、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。9 ~4 P0 ^/ \! U# q+ w
; F$ T) D0 p' r) `9 j: Y7 n1 W ]
创意大赛重点在创意创新，设有主题赛（每年变化）、创意格斗赛（如“IRFC”）、创意设计赛等。 % p8 |* j. w% W+ B. M4 I, U" {7 v; i& @) A$ u
RoboTac以竞技对抗为核心特色，灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛，但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性，对抗激烈。 ) c( [3 A) m3 ]& f2 e" U/ r9 R! z- J! s- C! ^1 L4 m% h. {. }
不同赛事提供不同赛道，而且把游戏、工程与现实应用相结合。9 k& E* ^& s4 O) D) m
/ z4 c/ r% k: W% H; T' A1 Y
未来，或许可以考虑进一步复杂化对抗，比如容许一打二，“二”的一方得分要除以2，以示公平；也容许一方有两个机器人交替上场接力打，两个机器人的一方得分要除以根号2（=1.414），以示公平；等等。 & l% k2 s6 m! o# _! s0 Q/ u6 I! s2 z ' d' H. n0 F3 u. y' Z6 H2 X多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题，这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰，就更加好玩了，还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施，也需要对多因素综合规划，这是复杂的动态规划问题，需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主，还是容许研究生参加？容许研究生参加会大大提高技术层次。 8 Y6 K, Y- y* N) L l* t0 g) _0 c+ Z8 N$ a% C2 \1 }" U/ T% ?
还需要在经费上有所监管，避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面，企业赞助大学应该鼓励，这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。4 `% K' H8 z7 d7 l
/ S3 q3 C( l$ V/ X3 ~. h" a C这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生，今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。: J( C" \1 Z% V" o. m$ n, M; w" k
& R6 f9 ~, _% g0 x7 n1 d
另外，北大如果还有理由装无辜的话，清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外，哈工程、北航、南京理工也要抓紧了，别给国防七子丢人。