爱吱声

标题: 解读歼-10C打隐身机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-5 00:43
标题: 解读歼-10C打隐身机
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-4 11:19 编辑
1 p! ?1 @% M5 ^& I5 R" V4 X5 ?$ ~' L: |" A+ h/ G( B  l
央视节目里,有一段歼-10C双机在空警500的支援下击落隐身机的情节,节目里还有一架歼-16D闪过。01应该是长机,在整个交战中负责指挥。02应该是僚机,在交战中最终在01的指挥下发射导弹。03应该是预警机,提供远程空情支援。电战机的作用不明。除了在片中闪过,所有对话没有提到。
! d1 C& n2 A6 c# R# Z1 ^' K* \$ a5 V* e3 B( a5 Q
这显然是歼-10C在体系支援下以弱胜强的战例,值得好好研究。央视当然不会给出太多细节,很多东西只能脑补。! f' ?- I6 B& f# \8 J" U  @

! l  ^; N- r: M, }* l( t  u' d7 l2 p交战大体可以复原如下:6 y3 n, P: ?! x, e- K
" \! d# }. y9 X9 X; x
03首先发现目标,通报编队。语音通报是操作习惯。即使有数据链和共同的图像显示,还是需要口头提醒,互相确认,不能假定对方已经知晓。
4 B8 ]/ M9 ^# P- Z0 ]01下令交战。
9 R" U) V0 k/ |9 a) v' Z: \0 Q1 q02抢先占位,发射导弹。' r1 i2 r/ A: U& Q4 n  c1 i, m
02雷达扫不到目标,01要求03帮忙扫一下。
# J; K6 l- m$ ^' [$ T3 ~4 {01继续扫,没有发现有威胁,也没有捕获目标。
! U# Y2 i- F8 P: Z4 y02报道:导弹睁眼了。# J2 }* k3 B4 R( c% ]( I
目标被击中。
; t9 p" Z0 N/ `! ~3 _* ~$ G# M; \: h3 }. U
预警机探测距离更远,这不意外。预警机雷达天线较大,可以使用较长的波长,有利于反隐身,这也不意外。预警机雷达还可能是双波段的,兼顾距离和分辨率。0 s0 P1 Z/ t1 h! Q1 ^( v8 E
7 {! M' i1 a6 R' T
02的位置更好,抢先发射,这很自然。早就过了刻板的长机攻击、僚机掩护的时代了,谁位置好,谁攻击,另一架飞机掩护。02先发射导弹,再扫目标,这也不意外。中远程空空导弹有中继制导,本来就可以先发射后锁定,但发射后还没有锁定有点挠头。) f7 u3 V! o  u$ K, @' c

) W! _" N( B) n% x03在把目标“交给”战斗机时,是认为战斗机雷达已经到了可以探测和锁定的距离。“方位70,距离180”也完全在歼-10C的正常探测范围之内。雷达通常在有引导的情况下开机,有很大把握立刻截获目标。但隐身目标大大降低了歼-10C的雷达探测距离。' W0 k* Q7 D7 S; b9 q! u

& I' H) ~8 v9 f: Y6 v有可能03只发现目标的概略位置,并没有精确的坐标,这本来就是战斗机火控雷达的任务。问题是03没有或者无法精确识别目标的性质,概略的目标只是没能使得01、02的雷达捕获目标。这不是03的错。预警机的使命是预警,只需要提供相对概略的位置、方向、速度,不需要精确识别目标。对敌机的非合作识别只有用短波长的雷达波仔细扫,这和预警需要的长波长相反。
7 y" \- r0 E% R4 i& Q: z# P! p  {
8 A0 g2 n* H+ d, Q* D8 D01继续用自己的雷达扫,应该是因为02在发射后,已经脱离了,避免被对方反戈一击。在敌机位置不清晰的情况下,02即使避开是正确的战术动作,糊里糊涂撞进隐身敌机的火力圈,就不好了。
# I8 [& x2 P& ~0 R* w
; K0 w# b* \, z, }7 H/ k01在确认没有威胁的时候,继续用雷达扫,希望可以捕获目标,接过已经发射的导弹的中继制导,但不成功。只有请求03继续帮忙。03是直接提供概略的中继制导,还是借道01、02,不太清楚,两者在技术上都是可行的,只是03的工作负担问题。
; \* I" q. K) R/ b# v7 N9 |. X: M5 z& a: `0 S! s
在这里,电战机或许在悄悄监视战场环境,确认没有对方雷达开机,所以01敢放心继续扫。
8 k! \; p$ I( [+ W* k7 h2 h* b/ z- l$ Y! I0 F1 m3 V
导弹睁眼应该是通过双向数据链传回来的。这应该指导弹的主动雷达制导头的雷达开机了。在通常情况下,导弹在预定的距离上自动开机,或者根据载机雷达实时更新而灵活开机。在这里,可能是03更新,指令导弹“可以睁眼”了。
2 a' _. {. v1 t
1 ^6 c! {" r6 U9 w0 t) s9 z这里说起来容易,做起来难。如果03对距离再次估计错误,导弹睁眼后,依然是睁眼瞎。这时就要看导弹的制导机制了。在导弹睁眼之前,中继制导实际上是指令制导,导弹对目标在哪里并不知道,指令叫往哪里飞就往哪里飞。在开机时刻,导弹雷达在外来引导下,迅速捕获目标。理想情况下,应该通过双向数据链与载机核实目标后,再行锁定、攻击。要是发现不了目标,就需要在中继制导下继续飞行,直到捕获目标。
5 P8 Y- k1 r9 W$ b( a% P+ d6 j% g! v1 c5 m: H- n
导弹雷达开机过早的另一个问题是使得敌机警觉,采取有效反制。太晚开机则有错过目标的危险。
# T5 {$ @8 f( J) z0 H9 H% R0 l3 i" `% @" C
最后的结局是大团圆。( a! @' W/ h$ J1 b  }

+ M  U, m, I- b( q. ]2 ?需要脑补的是各机的相对位置和方向、速度。2 Q9 ^: P' u6 P. R2 E( _
7 G( g3 Z1 V8 L4 ~2 B3 {
01、02应该在差不多的位置,发现敌机后,转向敌机。敌机应该在大体迎面的方向?% T7 [5 [; Y) V" T9 ]' ?7 c
& |8 x5 C1 F, z2 n/ X# _
一般说来,敌机没有理由沿着战线成小角度穿入,那样增加被发现和被拦截的机会,通常都是接近垂直的角度直接穿入。也就是说,01、02正在接近与战线平行的方向巡逻中,发现敌机、转向敌机的。' c( B, e& G9 v6 D  T$ b- n

0 F: S6 M+ x0 d0 U- h* }1 b# N预警机通常在战线后方飞“椭圆形跑道”。敌机如果要降低被探测可能的话,应该尽量朝向预警机飞,最大限度发挥前向隐身。这决定了即使预警机也只能概略定位。敌机暴露侧向什么的因素较小,长波对目标的基本尺度敏感,但对长边短边并不敏感,光学反射只对短波长有用。
$ h. O2 S0 _9 }4 b) \) B
: v& J7 p; i0 ~预警机应该在01、02身后至少一二百公里的地方。没有提到隐身敌机有任何发射导弹的动作,既然隐身敌机离01、02的距离只有180公里,而01、02又不是隐身的,在理论上,至少在02首先雷达开机、01随后开机的情况下,隐身敌机是有可能发射导弹反向攻击的。那时情况就会复杂好多。要是隐身敌机的导弹射程可以达到预警机,问题就更大了。' A- j% @, u7 S

  B- ]5 ]) D! S
& t7 X% ^3 D( ^: l$ `# K假定隐身敌机的导弹射程可以达到250公里,就像传说中AIM-260的射程那样。假定预警机离隐身敌机的距离只有350公里。由于02和01先后开机扫一下,01还在持续扫,隐身敌机有可能判断对方已经发射导弹,转向回避一段,迫使导弹消耗能量,然后全速冲向预警机,争取在01、02的雷达捕获目标之前,发射导弹扰乱预警机的中继制导,局面会不一样吗?
; H; s/ G# s, P" a9 U. T  Y$ `# `1 {1 k
这时关键就在01、02首先捕获目标,还是隐身敌机首先到达反攻预警机的位置。一旦预警机被打掉,或者脱离战场,01、02就会很被动了。4 j3 J- X# l! j; E+ B

, r4 u4 S/ X! I: o3 E) J这当然只是猜想,有多大的现实可能性?如果对手是F-35,这不会发生,F-35没有那样的速度。如果对手是F-22,可能性就大大增加了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2