爱吱声
标题:
解读歼-10C打隐身机
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
7 天前
标题:
解读歼-10C打隐身机
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-4 11:19 编辑
$ M4 N$ `9 {2 \8 N& J7 \
/ m! p5 o6 i) f. x. V6 b
央视节目里，有一段歼-10C双机在空警500的支援下击落隐身机的情节，节目里还有一架歼-16D闪过。01应该是长机，在整个交战中负责指挥。02应该是僚机，在交战中最终在01的指挥下发射导弹。03应该是预警机，提供远程空情支援。电战机的作用不明。除了在片中闪过，所有对话没有提到。
7 y' I2 {+ d3 c
4 Z8 B" k- u1 b s
这显然是歼-10C在体系支援下以弱胜强的战例，值得好好研究。央视当然不会给出太多细节，很多东西只能脑补。
% @0 P8 h; p& \& l& y B& \
% e# v; _% l/ B; N- _4 W+ t$ m
交战大体可以复原如下：
9 O9 t# l0 g7 |! r- @/ N
5 _" _: Z; k7 o( h' B3 F$ F
03首先发现目标，通报编队。语音通报是操作习惯。即使有数据链和共同的图像显示，还是需要口头提醒，互相确认，不能假定对方已经知晓。
; J T8 n& j- O9 Q) ^( S$ }
01下令交战。
' Z( O( z& Q4 ?: r( `
02抢先占位，发射导弹。
1 ~6 G+ Z V2 h; m
02雷达扫不到目标，01要求03帮忙扫一下。
/ O; Z+ B$ U5 l" H
01继续扫，没有发现有威胁，也没有捕获目标。
& {, K9 x8 @/ [( Z6 A! W
02报道：导弹睁眼了。
8 v' K7 \1 D' b
目标被击中。
* D: j2 V7 I* W
6 L+ \2 G5 B" |
预警机探测距离更远，这不意外。预警机雷达天线较大，可以使用较长的波长，有利于反隐身，这也不意外。预警机雷达还可能是双波段的，兼顾距离和分辨率。
- f8 C5 z2 y/ t1 D! m
) F- m6 {8 n0 ?/ f; `" ]2 V
02的位置更好，抢先发射，这很自然。早就过了刻板的长机攻击、僚机掩护的时代了，谁位置好，谁攻击，另一架飞机掩护。02先发射导弹，再扫目标，这也不意外。中远程空空导弹有中继制导，本来就可以先发射后锁定，但发射后还没有锁定有点挠头。
1 r. i6 y& [1 [3 w
n' v# R% N l }( V5 s
03在把目标“交给”战斗机时，是认为战斗机雷达已经到了可以探测和锁定的距离。“方位70，距离180”也完全在歼-10C的正常探测范围之内。雷达通常在有引导的情况下开机，有很大把握立刻截获目标。但隐身目标大大降低了歼-10C的雷达探测距离。
2 c* z& h9 {! Z. q1 L- q
. E' P- G, Y4 x) ]6 b5 y
有可能03只发现目标的概略位置，并没有精确的坐标，这本来就是战斗机火控雷达的任务。问题是03没有或者无法精确识别目标的性质，概略的目标只是没能使得01、02的雷达捕获目标。这不是03的错。预警机的使命是预警，只需要提供相对概略的位置、方向、速度，不需要精确识别目标。对敌机的非合作识别只有用短波长的雷达波仔细扫，这和预警需要的长波长相反。
; ] G' @6 o; X6 U8 e# Z
: _+ ~) f" c4 h6 \4 j9 x
01继续用自己的雷达扫，应该是因为02在发射后，已经脱离了，避免被对方反戈一击。在敌机位置不清晰的情况下，02即使避开是正确的战术动作，糊里糊涂撞进隐身敌机的火力圈，就不好了。
! X& i: M6 d$ Z/ x! a
: b- H- w( R# @. e
01在确认没有威胁的时候，继续用雷达扫，希望可以捕获目标，接过已经发射的导弹的中继制导，但不成功。只有请求03继续帮忙。03是直接提供概略的中继制导，还是借道01、02，不太清楚，两者在技术上都是可行的，只是03的工作负担问题。
3 I* N! w! K/ j5 }" y
E- X" L8 y; R
在这里，电战机或许在悄悄监视战场环境，确认没有对方雷达开机，所以01敢放心继续扫。
2 V# V4 I/ p) P& J" K* u+ R: f
D4 g3 t4 v: @! S& L+ X
导弹睁眼应该是通过双向数据链传回来的。这应该指导弹的主动雷达制导头的雷达开机了。在通常情况下，导弹在预定的距离上自动开机，或者根据载机雷达实时更新而灵活开机。在这里，可能是03更新，指令导弹“可以睁眼”了。
% ~# a) Q! K! F( x' F1 r( n4 q
1 r. W7 y4 X9 Q- e
这里说起来容易，做起来难。如果03对距离再次估计错误，导弹睁眼后，依然是睁眼瞎。这时就要看导弹的制导机制了。在导弹睁眼之前，中继制导实际上是指令制导，导弹对目标在哪里并不知道，指令叫往哪里飞就往哪里飞。在开机时刻，导弹雷达在外来引导下，迅速捕获目标。理想情况下，应该通过双向数据链与载机核实目标后，再行锁定、攻击。要是发现不了目标，就需要在中继制导下继续飞行，直到捕获目标。
7 J j3 Z. `$ w5 Y
0 A, |; t, Z% |
导弹雷达开机过早的另一个问题是使得敌机警觉，采取有效反制。太晚开机则有错过目标的危险。
7 b( q* e. f3 n: M: E
) ^5 i, m& H. Q" D% Q! b
最后的结局是大团圆。
& a6 m- _2 w2 ^: y: w. v U5 V
' f$ O& t D+ H3 X9 ~: y1 O
需要脑补的是各机的相对位置和方向、速度。
; Q2 @' v/ G2 S/ H; k
{# u' U+ Q- Y) r1 m5 D
01、02应该在差不多的位置，发现敌机后，转向敌机。敌机应该在大体迎面的方向？
# A; G1 `* Z4 ^: v: B8 c6 k) U
: x# W; c! d& ^0 f5 }2 U6 p& p
一般说来，敌机没有理由沿着战线成小角度穿入，那样增加被发现和被拦截的机会，通常都是接近垂直的角度直接穿入。也就是说，01、02正在接近与战线平行的方向巡逻中，发现敌机、转向敌机的。
6 E5 L3 ~/ e0 s. Q& K1 B
' c# T' k+ L. m# [- ?% ]5 ~# q
预警机通常在战线后方飞“椭圆形跑道”。敌机如果要降低被探测可能的话，应该尽量朝向预警机飞，最大限度发挥前向隐身。这决定了即使预警机也只能概略定位。敌机暴露侧向什么的因素较小，长波对目标的基本尺度敏感，但对长边短边并不敏感，光学反射只对短波长有用。
( ^$ ^, I; Q/ Q/ Y
& e! Q5 b2 N9 e. j; C" j
预警机应该在01、02身后至少一二百公里的地方。没有提到隐身敌机有任何发射导弹的动作，既然隐身敌机离01、02的距离只有180公里，而01、02又不是隐身的，在理论上，至少在02首先雷达开机、01随后开机的情况下，隐身敌机是有可能发射导弹反向攻击的。那时情况就会复杂好多。要是隐身敌机的导弹射程可以达到预警机，问题就更大了。
( t5 S8 m( U3 Q
% F% N3 r8 ?; k1 O# }4 _
7 b! ^$ [7 V$ h8 V% ^& V+ A
假定隐身敌机的导弹射程可以达到250公里，就像传说中AIM-260的射程那样。假定预警机离隐身敌机的距离只有350公里。由于02和01先后开机扫一下，01还在持续扫，隐身敌机有可能判断对方已经发射导弹，转向回避一段，迫使导弹消耗能量，然后全速冲向预警机，争取在01、02的雷达捕获目标之前，发射导弹扰乱预警机的中继制导，局面会不一样吗？
4 j' I, X" W' k/ f' p2 Y, F, w- H
2 b) r: e- L7 d
这时关键就在01、02首先捕获目标，还是隐身敌机首先到达反攻预警机的位置。一旦预警机被打掉，或者脱离战场，01、02就会很被动了。
0 X' x6 O% a& O7 [
) q5 O3 R! t+ {# M2 Q/ |5 x
这当然只是猜想，有多大的现实可能性？如果对手是F-35，这不会发生，F-35没有那样的速度。如果对手是F-22，可能性就大大增加了。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2