爱吱声
标题:
对于歼-20的一个猜想
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-8-1 00:15
标题:
对于歼-20的一个猜想
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:21 编辑
2 J) W8 c; i* I& [) J2 u
9 @+ p0 H! N9 C6 a# i& v" B- l
最新的装用涡扇15的歼-20到底是什么型号定名，我不知道。歼-20B是我猜的。歼-20是用AL31的初始量产型，歼-20A用涡扇10C的改进型，那用涡扇15而且大幅度改进的就应该是歼-20B？
" S! D, G" R! h7 Y
9 V" D. P' O- D1 \. D
4 v/ ^8 o* \0 C5 Y# Q
8 ~/ I) t6 \# O q
# G! b: t% N. F! p& h1 J g) n5 d! o
; \4 K3 e* P/ I* Q6 Q8 `! V( L
; {: U5 M9 [. B6 \$ Y9 u
# t! C/ x$ o' H p
可以看到，鸭翼、机翼、垂尾、腹鳍前后缘都包覆灰色材料，进气口前缘、侧弹仓开口周边、进气口鼓包也是。
9 C7 ]# V1 M, E6 O& G' l
/ P& J$ k7 x$ y- s# h
浅色一般意味着透波材料，常用于雷达罩。但这里，雷达罩的颜色略深一点，垂尾顶端的电子战天线罩与雷达罩是一样的颜色。
6 T$ W( @7 _. M9 D
; B! y8 z8 N$ R! z: f
天线罩是透波材料，但为了避免天线本身成为反射源，现在多用选择性透波材料，也就是说，对于天线的工作频段，透波性好，对于其他频段，透波性大大下降。
0 }2 v, L* v6 j* Z& _$ ~0 Y! i
; @/ X: P) X7 d ~0 k% y+ [$ `
但是在这些前后缘，透波材料可能是广谱的，而且与某种吸波结构相结合。比如说，用某种蜂窝结构形成电磁迷宫，使得入射的雷达波在蜂窝内反射-吸收-再反射-再吸收，其余的则用导电材料传导到无害方向，“流失”出去。
( K0 ^6 N: I' T H' A/ d/ \0 y
4 m' g7 T: u0 Y% t5 W
歼-20大量采用复材，导电性不好。雷达反射特征较低，但单靠这个是不够的，单靠隐身涂料也不够。机体上的突出物增加回波，用吸波结构帮一把，很有必要。
2 B- d1 N, X6 O' j f& Q$ }
# M& f3 i1 s- L# V7 _% ^$ L' x; A G
3 {+ E0 v7 ], i3 }+ i/ _
; U9 ]# w) u" K! |( p8 H- i
& [; R3 _) V- R$ }3 f) \/ U* R
+ d( Z& }2 Z- s$ I
不过好像歼-20一直有这些浅色的前后缘？但比较一下，歼-20B的鸭翼前后缘、机翼后缘带锯齿，进一步降低雷达反射，非常精心了。
& o. j o. s1 F: X- t' R9 d& t
3 P3 a9 |4 {+ |$ n/ d0 {
垂尾、腹鳍上没有看到锯齿，可能角度很大，没有必要。进气口前缘也没有看到，可能没有空间了。
* b4 ]& E$ w% {0 s" |6 i9 G. T* m
. A" J( d8 \/ O/ @( |& T; O
进气口鼓包的灰色分上下两块，还想不明白这里面的玄机。
作者:
五月
时间:
2025-8-1 01:13
0 A# x6 J5 m B, N/ }
啥时候歼20的腹鳍也整上全动的？
4 h) ^! F* k2 f3 C! F) N
4 G& T4 \6 X; g- F+ C6 `! P( s
作者:
晨枫
时间:
2025-8-1 01:26
五月 发表于 2025-7-31 11:13
4 U& g$ d5 M) k, m7 b: j
啥时候歼20的腹鳍也整上全动的？
8 }/ P. ]5 T7 T) V
米格I.44有这个设计，可以减小腹鳍尺寸，但有点太复杂了。
作者:
住在乡下
时间:
2025-8-1 10:49
Pro、Plus、Max、ultra、SE
# h9 u, y# U( {6 k9 p
目前才是基础版的
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
; {: U5 M9 [. B6 \$ Y9 u
