爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。
* I) \' x  E9 I. Q0 H5 S$ {8 R# k# T% F
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。8 \9 Z8 R3 H+ C8 t
- j% X  _0 P( ~
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。9 a  ?: ]5 \# J
7 `1 a* f9 a& d+ c+ h
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
# U# L! a7 \* t* h6 O, l2 B$ c' r! c
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。4 X0 ~# E. \1 ~2 E( ], J' }( i

: e- m. O# o! ^% p/ J: w增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
) {0 o3 r# Z9 M/ S! S: l
- ?1 @9 a& @! L8 [" KLRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。2 L; @1 v# q9 e4 o; t
/ l$ Z. O/ q1 A! B/ ]
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
) D7 H9 C  u6 U& {$ `
9 V6 I, X7 |5 H吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。4 S4 g7 D1 e/ p
: ^" Y7 M4 h' Q0 s1 q8 m; O1 |
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。. K$ N5 {2 ?/ V' X; q% P. u
, ?3 J8 `1 i5 q: A- z* Q
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
' P2 K/ q2 x3 ]% r6 ^7 r- z! w; [/ C# q* d2 E' w* T4 ?5 a
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。: O2 }: C# g" Y" H, q0 f( C; _6 O- ^

/ u  }; `+ v9 e# d" y从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
! Z- b% k. C7 e2 P5 F; Q
# a7 k5 @6 |7 R8 [! JB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
- N1 M# a  A. F% i' r& U) F! a/ b
' _5 m: Z! g' T, d) W, `但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
  o5 G9 ?7 s4 U6 n. T: w
; s0 h5 ^; @: r* K- D7 W1 r  AB-1B外挂后是啥样？看看吧。
' A& E" @+ `6 A4 d5 ]& R9 t3 r
4 ~) H: R! Z& F1 c0 E2 S8 E, W" J5 F4 S" s: c8 c. ^# s7 L

1 _8 Y: |  U- s) |& o, i; z: x' M3 r4 g

) ?" n1 m9 ~' z# t0 G4 Q# b3 o4 C5 ^, G
B-1B外挂在测试中
# d, r) ?+ B! |" a# o& j9 Z  C% K3 ]9 u" u! z* F: ]9 `$ ~' \
0 I3 l" {3 g$ c: p& e
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
# N. B& n' C* b$ U6 B# I& Q5 O# \0 ]- ^3 D
( B3 Q3 `0 g( G- ]" g
, x! g& v6 I4 r" G9 L4 ?: M

# `% a& |, Y9 z, ~5 o  C" I- N' I
4 J$ K9 g, Q+ x, G1 DB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹" a- v  f% z1 I, ~
; B2 x5 [4 F0 B5 y6 m
; i$ c4 X* k( ~. G2 x9 [% U
挂架和高超弹模型
  p1 z6 _6 H% a: E% ~* }
+ f/ U2 F8 [$ ]; s5 ]  m8 O$ Z" y1 A2 z9 y  r

3 |* |; f: t% D) l; v; X/ }, m. b$ B7 TAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
5 j7 b3 |' [6 s8 C8 {2 Q2 ]/ e" z" q" a0 T$ B1 u! p; u
( N- v) {+ h. n5 j: h( o- l) R0 G

% m4 n5 v& t; O# c" s, n9 N至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
0 g5 ]1 A5 \' K. r" A5 T
: `3 Y' u5 i$ f# W$ g
: z5 t- \2 P8 W1 ?4 |8 b% ~' r( \) t/ c  R# m5 u2 Z2 i0 `# ^
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

' K$ c) }2 L2 n7 t8 l7 g! ^B1B好丑。外挂导弹后更丑。
5 S% u1 Q& t. Z2 K* U$ g" T- `) r5 V+ N, F" Y- @
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:355 h6 D. c1 K# m, g+ y/ s1 D$ T5 c
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

7 W1 d1 i, ~$ ?$ S. Z$ Q6 iB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
9 o% c6 g# C& |' {/ O& J6 T这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:051 Y/ v0 f9 Q4 _# Q! s1 \# }2 m* O
能搞半埋么？
6 L5 D0 r2 W% n$ n# w这样隐身会影响小一点。

% ?& v& y" `! x, ^- H那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
8 i. p9 l) T8 ?, b  S9 M6 u倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
  E' F5 w; q3 A
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”) p: d" j: w* @
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
: k0 a% P& `6 T

/ @  [/ `2 y0 \这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
6 H9 J  A7 R, p( X; i  A, z" X
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24" a9 j+ o( l! T; F! e
“蒙皮是受力的”/ `) w+ `3 I! H: P# A! Y3 E
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...
% U4 ^2 o8 n- f3 P& S+ N; S6 b

  O6 ~( g6 U$ |$ _
5 |0 W* d+ B; O8 a5 w5 T. @8 T. v% e3 |
纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。1 e6 a% `% U! z5 y( a, s% b3 m8 M

5 R4 z+ g& c# J- L$ H可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43( V# w! W# M' W& {+ J
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
& c" r  Y8 i4 }6 t
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05; `% ?6 \5 Y  {; E  n- i: F/ ^1 x
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

( _8 Q! A! ?2 J, P0 _! J' F我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
6 l& Z3 f* v" L8 o7 X. O1 W



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2