爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。6 j7 k4 i' P$ l; m6 w( i: S

7 s$ K/ M8 \$ j- S4 p在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
% M, h8 v' q  B2 t* w- l3 A. P  i2 N/ i" n
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。2 V2 N6 F9 T) c+ E, Q- y  s( Z

$ h* I/ ^; y; J6 F4 D; l1 N( @B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。, x+ R$ h  M/ j: s. H% J, q9 J, L

0 L. \: _+ t# y启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
. c. k; n- A/ x
" E+ z( C* A7 h3 J2 q7 S. o增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
+ C" b6 U/ b3 |7 g7 H7 ?% g5 P6 e8 ?9 u4 m8 R1 k( r7 j8 H3 T0 g6 z
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
  y$ G4 d5 Q* x+ L, X7 u/ k" Q, p5 P- }, U4 X7 x/ n
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
+ B; W; [5 T" u0 i  `- f% X" z: Q6 c; G. _% T
吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。
5 I% l# s! M, @" a# i: n2 d, G$ q0 y( Y. S
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。/ y& w8 Z, Q# R/ V3 U

2 L/ u# r# f* E. O' {9 eAGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。+ g0 U  u, M7 o& N

$ Q6 C: s0 O" L3 D这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
: A: ?! ?0 l! t( h1 Z, e
4 m- b; r) s. C  ^8 C7 W5 s从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。; Y& l% x3 U) G7 L$ M, o: b, F

2 W3 \% z( L2 `6 A. V2 A+ q( o" QB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。# G" ^2 R0 m& z5 x1 b1 |% n2 U
+ H; S& g2 [+ |: D) X- Z
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
2 \9 K1 @5 T; J5 f$ \) M% `, E; a4 n4 C6 J' p
B-1B外挂后是啥样？看看吧。, f3 p3 l8 s9 g& P; H) B
  n6 [- L0 ~  q. z& G% p4 y  ^& s! C# K

" o9 h* }1 M1 Y$ h1 s$ C9 g2 }  d, X( m1 X# h0 @' ]# d8 J3 Z9 M5 `
" Y, i+ @. y; W0 q' Q

( E/ a) J6 x- W, @! ~! E6 p( ?% x" u4 [, D; e' A
B-1B外挂在测试中2 }( g2 m% ]& u: O9 @$ b( I- E, \. V

3 s. A; Z( H+ v$ Q9 x5 {5 g9 |5 D8 w6 U9 o$ L
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱- P  ]3 l. X) O9 {- O% t

) K4 }* y1 F" q6 x
2 q" e' n# O% K4 d0 M0 i! R6 ?: m9 p! }; D

% s& f( U/ B$ P
1 i( K5 N% \9 WB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
- P! T9 w8 c! x! \. S# X
! v& r0 E) x4 @( _' ^* ^: v6 O% c
7 d  g  G3 \9 V4 b2 p: p0 H挂架和高超弹模型6 f& S" Q: O, @# E& r- [- v
# U% P) i. I# ?' z, P! M% f/ o
  v6 a2 u- p. c; t/ j9 W0 C5 w2 H, q3 C
9 f5 m, f8 ~& b- D. a# T# h
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
2 G, L7 }* x9 n; s  z, z* m, k# u2 T) z7 x- u8 J

: _. L( K- s+ f/ R' h# l9 M8 d1 g2 v( }. v$ \
至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型8 X& K0 v- G. }  e  u, F

# x/ n4 b, H! c3 s1 `' p
5 g  T8 l2 }8 a" I% p( |. I5 }! c/ Z, w; Z7 Q
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

' j. h* O" l( K7 N+ JB1B好丑。外挂导弹后更丑。6 J) C" b) c6 n) @
* U# K7 v/ V, E' f: c" x
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35! n7 V1 w8 G& l2 s6 @0 r, v
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

8 ]7 \9 |% w" y2 `B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
. a3 w$ i9 E0 ~8 \$ @这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:056 H; Y" W+ o5 l* V0 ]  L  Z
能搞半埋么？0 J: z4 d# ^9 ?8 G+ ]! y
这样隐身会影响小一点。

# o# F* d7 J* j5 r, J那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
0 m$ G; h$ Z4 U# |( Q  l- I倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

- f2 ?5 v* z+ s" x! z那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”( J7 L* ~& V5 a" a2 i; f+ {) r
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

$ K5 d9 c0 d) u" o
* M" _" J8 p! C9 c  Y6 @/ k* Y- l/ h这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 9 R7 v8 }; z7 Z7 J, `1 r
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:240 _7 y4 z. Z- n/ c" Y/ J
“蒙皮是受力的”5 ^, `" L7 v4 o
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...
1 Y4 x+ H; q# ?9 O1 o" e

0 h% v2 y. `* c+ B& _0 ?1 J6 J: O5 O8 x  X  ]

# G1 o3 D- t" z' s& y. r, V纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。& l2 }2 i6 S" y: ]! t4 s

8 D3 K; }; R" w& \2 z6 _  n可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:433 y2 K* r3 ~7 G* o% A
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
$ W1 F( j- b; o% Q" M
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
; C$ W6 Z/ x4 W6 y% gB1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

9 \9 Q: D$ c4 _- R- t! l我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
" H) n/ u) j6 w0 i0 I5 q1 d3 {



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2