爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。" f9 F0 L# j, i
/ {" {) r9 q% b' E
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
- m+ T7 Z% \, ^3 r- g  {  q6 r0 I/ x! A9 L7 z
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。
0 t, v: O- U0 l
8 A1 |# L' N/ O4 O# A0 lB-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
: t0 a1 V4 a' f( Q) W& ^8 N5 |# H( Z) d& r3 ]3 @0 Q
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。# ?. n, q. u7 c5 R! ?/ ]

; p9 }( ]% A) a; Y" a1 Y/ h增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
* }3 x3 W' I& g3 O( v. O9 O: i' w5 |
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。% X9 P2 ]) G9 R6 g$ C
) ]: d8 f) X3 M9 Z  v! O
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。9 N# f! l" O2 A& D2 @6 U6 N

( |0 F- |) j) c吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。' m: E7 X0 ]2 h" W+ S. j
* X6 w1 M( K0 e/ X) z9 N5 _! m
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。6 L% R7 [1 J) R

+ Y! i" Z6 E& |* A1 e) l9 QAGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。  v, ^" g" c. x+ B1 @

2 m0 N: r6 p/ c% j4 c这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
  X6 L+ m5 N* q5 I; G0 \
' D4 ^6 C  Y8 A: g- j. M& j' r( |从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。0 a" L0 F$ l9 x- z+ D# n

1 c" h1 f% E  `B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
; ]/ N  O# Q) d1 `' l# H% ~( U- z! X6 z: y! T# S3 t5 Y
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。) Z: \' g) p  r' T5 ^, L: e
; q9 v) m2 W1 |+ T2 ?+ S
B-1B外挂后是啥样？看看吧。  c8 t" F. y( z6 P1 U2 j" B: b. F
7 ^/ A' m9 n( N9 N
* I( m) t5 \: O/ W

' h# |. X4 `/ Y5 D8 R8 E3 R/ R
6 l1 b) G5 E( w0 v: Y2 Y0 B: h$ H7 [; Y; H  G9 |- J; S% h

) K3 V$ f( q4 c4 l9 u' MB-1B外挂在测试中
, j  h7 s: _# P5 n2 F" c5 }( i* y% q3 F6 E+ c
8 I" U5 Q  r1 Z; A: R, p& S
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
3 J' ^+ N! U  \5 Q  |, r& H# u" }% I6 j  P. y

# E' j9 ?6 B) _, B! S2 a; D7 v- O5 C, b) `8 F$ k  `" R% Y8 g
; f1 H: n, J6 P
  l* g) F5 }+ h5 n
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
: C: w8 K' V% c( Z. q) K& p
# @) r+ O! \# E' u/ R% O0 S- b& Y4 i1 F# M# k
挂架和高超弹模型6 i$ `9 c; D7 b1 q' U

- E: N. I8 \/ C) @7 X& f+ t+ J8 |7 r5 S& e  P7 g' E
7 P: e8 {# H! U5 P; X
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
; I0 X' F, F2 D; @2 F, e1 F( `* Z3 m5 b. A( I  R
4 b- T8 Y0 G8 v4 P# w5 _; q

: D; Z" b$ ~5 Y2 R6 d% D  R至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型. O! I+ `7 m! |( a' j$ z5 d

* Y* v/ J6 W7 G! z9 o* V* J
3 p" P* f7 q( U8 S/ A5 B, N
% e: X# E, k/ U2 S# `% ~6 ~: xB-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35
$ v) ~2 K9 n3 _' \  V6 L2 x
B1B好丑。外挂导弹后更丑。
" f5 D, O: j% I, q
1 v. f; ~4 i4 U/ I( f
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35, H2 U% M0 D0 o# t8 z) e4 y& z
B1B好丑。外挂导弹后更丑。
* c9 @8 x, D, v4 ^5 G
B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？* T6 R2 F2 {# A0 L; r+ O
这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05- H5 U9 y) s3 V3 H
能搞半埋么？
+ g2 ^- \7 L6 B- g8 c7 S2 k这样隐身会影响小一点。
0 D3 \% ~  u: l; V0 x, T
那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
! w8 c: U0 s$ ]! x6 ]7 Y" j倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

5 O" U; `/ }% c4 T" B5 J那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
5 v, _0 U3 H# C5 X一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

. ]" D+ d' G) j$ j; O3 @! u% D/ }' l9 F; i2 M% M  f$ m& M. S3 c8 h
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
2 l! u; O' I: d2 M) M( c  |3 N2 T
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
4 G) G; b% L4 x* j, q“蒙皮是受力的”
' _, _7 M; R- E- T一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

$ `6 \2 v* W8 z7 Z3 }. v
7 D3 o3 O9 i4 a' O6 v/ Y+ Q$ c' i  \5 y8 Z( `* g4 O5 G
4 A, Z7 o9 K2 L$ O% @0 p6 g6 l
纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
3 \3 k# ?, a& S3 ~, p* D; t! A& _. B( l7 T6 S! c2 J* z
可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43, y- q& ~/ {* E, l! Y5 O5 X! Z
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
. A- J3 X6 P: ^9 c2 z2 h
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:052 `' |+ I" t1 h3 X, j# c3 q
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
$ S# d& Q& ]' w' [2 U( ^
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
- k8 m5 I4 p3 n



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2