爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。6 x& a5 Q  D' r9 [! T% k
  u1 Z- p% F, M! K# c
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。" x/ \4 T; G' o+ v( ?

" O% H/ }4 n1 }! l0 m美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。: ^2 Y! R2 a1 ^3 w% M: H
5 }9 j) e- x4 D2 w1 E7 ~
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
4 a6 Z7 s% E% |9 N& e- L3 T9 j* @+ s; t7 V; y$ z: G! ]
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
: J; ~  |7 M- m5 U  C+ |
0 t- m" ?" |8 a6 L增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。; }3 K5 F# j# P1 P0 i9 h# D

4 \4 W0 A  u" `) ?% Z: |. L1 gLRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
! _7 ~4 n) D' |+ |: k2 q( w' a8 i7 D, T
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。' _. n+ D# L, n; C$ D" G+ p+ R

) t+ K1 k6 K6 b8 X  n. j吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。" q7 W' ?2 O" [8 d
# G7 f6 \9 Z* |: l* g' d( V2 i; V
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
/ h8 B* w, H3 a& Z4 a) X
9 y5 X% e. C) H8 h% J, QAGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
# m* U6 v: G2 g+ |
* q, ?& V9 D1 C% ^2 P9 f这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。+ C' E( I8 i7 {) k) ^7 o

* c0 h0 E) m4 z9 p& {9 \/ p2 U从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。9 n( }" b& ~. U' Y
5 _/ C4 H* Q& _4 r' Q
B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。+ _) c5 O. q+ d1 ^
( v7 q* T( C. ]9 B9 b
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。' F- [( ]2 F9 w, d# F$ L  H$ F5 ^

' ~% ?0 a5 c4 vB-1B外挂后是啥样？看看吧。. V' Q. Q1 z- H, ^. P1 Q

% l4 w! S4 t% v' C" D
6 ?* }; }, ?6 }* G& ~' D9 ?" N, G- K) Y1 \1 C/ o" f1 A
5 b# \. E+ b$ ], V' }
# b" l; M! {" x1 F
0 m5 h  B9 B$ l0 R( T' `
B-1B外挂在测试中  v* r1 l1 I7 U% \
% W8 n, q. I4 |' F( a8 s& z
" g# G6 _7 E0 r7 L
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱  |& e8 L* O9 t$ ~

  _/ C. h$ N, k1 B
" ]" ]/ v5 r4 I* e0 T5 m9 Z0 y; |
  K' @6 R) d% W- V. W3 {( F0 T7 p
; F! |$ J5 z9 ~# J8 `* D4 d
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹$ \) b8 r/ m' V( U

, g% M; i2 J9 l$ m4 [5 r! O
: z* G7 ^7 m  R7 s5 U- Y5 V挂架和高超弹模型9 J* N: D6 q0 L3 t, l' B4 V
0 j! T$ Q$ s% D9 ?; H' y6 ]* D4 f$ `; u
4 @& t8 j  z6 U" Y2 }
- D( g" G  ]( i/ d: K5 N
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试4 n) G# ?7 E# a. n2 }: q

+ v- i& {* ^7 c( G4 [" M& Q' ~1 l6 X! u  X$ _7 ?& _

4 R. ^7 E8 d! V至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
' m) l8 q1 o+ h6 [) {1 {  y5 |  a9 E% @( ~2 n# \0 c
# z9 W: V0 e6 i0 g

- `" ^. }8 {  ]3 sB-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

- r/ y$ c! w) O! I7 P+ ?B1B好丑。外挂导弹后更丑。
1 ^) G3 X6 ^- p3 h( m! ~4 P: v7 N  R/ d. U
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35
4 F7 Q+ `8 f# G4 z7 Q/ PB1B好丑。外挂导弹后更丑。
0 z* Z4 |( r  S  j6 O& S+ m! t
B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？* w3 J, l5 z* J" l9 d, e: b
这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:052 U  ~) ]9 {8 n$ @
能搞半埋么？( P& G  J. W4 ]3 V# v5 p
这样隐身会影响小一点。

7 S; I2 ~6 \9 x2 G- M" I! R那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
- R$ l, l' g3 o6 M# J' V) k# J' L倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
  p0 \* J& S" S: a, h( P
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
7 E8 @; C, w: D9 o8 Q一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
' a& N% B; o# @5 Q

: K" F* ~+ s  Q这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 # T* l/ V4 {2 Y" [4 @, [
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:240 E  f6 K/ N# T3 |6 w6 `! O% a/ H
“蒙皮是受力的”1 q$ z# @7 d; M8 U# D+ C1 }# j
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

  I: o- m; D+ \2 Z& u8 n3 s* U8 p/ ^

" E! v9 J, N- e2 w- ?
+ `* n' V. B* U纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
& b) M( V, B( J& Q% a, p
! I5 V+ X- P& ^可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43/ a  n" M% N9 M( C, U5 h1 H/ F( x
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？

$ G+ k2 q! L8 m- X热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05" b* {3 e9 e' {0 Z/ v: I9 i
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
: R8 `; z" D$ y6 K' b/ r
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
! s( D: o- r& d! F; z



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2