爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。4 P1 I2 u' J2 Z" ]
  I) }& Y9 |# w7 I4 l( u+ f) D" s
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。; {' u& ^; s5 l
$ l2 q/ x) J% m/ R9 V
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。
7 ?2 O# E; ~8 S+ [3 L0 b. h! C% c8 j) z
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
; {4 |4 I1 j) w( E' T8 J0 y/ b% q0 }' [/ `0 s
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
$ ]+ c  J4 P0 `3 K* w  g9 N% Y; [% q! T
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
2 g1 J. R2 x1 I. |8 B6 c& h( o
. N  d& m, X! i" d1 mLRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。8 z1 b4 ~4 u! C+ p

' F, O: y! w3 {0 `助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。, ?8 r. g4 S4 v
$ E6 w: @$ ]9 ?; l4 T5 l5 v
吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。
# @, |* j8 k/ R( |" \( f" D* ?" N% n; }. @) ^$ q( }6 \5 ~
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。8 `+ b4 A+ p; u& }( M

5 @, E% S/ k, yAGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
  i: V; h) E: f: E
" e7 ?' q& f9 s% }/ H这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。) V- v* h1 R' x5 b3 P4 U
8 q( @' S9 b: U' x
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。/ S/ X$ p- M; l3 R" Q5 [
4 Q( ]5 F! k7 p, W' q
B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
/ o  t0 k( t' {. h1 k1 D' L# w3 l% g, U8 E2 E2 e
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
' K: ^6 a& U4 B4 Z0 Q$ K" D& ^- O7 j, t, `' f) p& X  [8 B
B-1B外挂后是啥样？看看吧。. M# x1 X  R5 X- {/ ?/ t2 z
" D; A6 |9 N6 e: z. Q1 y8 `
3 B+ O( l  T' g8 V! w# {

5 D0 r, m" |, N# w- Y) T  m4 l: F4 V4 ]2 q, x

, ]; o3 t- ~: M9 d. m6 P: S; m. ^; Y- a6 \+ y% M; q
B-1B外挂在测试中  l/ G$ L+ [" ^4 K3 q

# m" }0 B2 K+ A( J- K6 b' R0 x* i1 L+ [  ]4 Y* P
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱, b) H7 y0 a, p

) Y4 l9 {0 {# B; n  D: W: e8 Y# G4 C  \8 ~# Y3 J; I* }
9 Q$ X5 K: @0 k6 E: q' p
/ L. W( ~- z* I! y! e" e

& u2 F' T& P/ `0 xB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
. K+ ]0 k8 |4 b* p  t
8 G1 r! `  V& ]9 r' y( ?" I
" U6 d% C% T8 `. l0 k) P  F挂架和高超弹模型
: D4 Z# L+ d! h! S% j& C
$ j# u" d" F: U3 N! O* @/ `7 W6 U: {, l, B( o+ y( Y/ \
$ }; ?5 f( h% k% u
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试6 Q& _$ o/ |% O9 {
1 z7 Z& |  P9 R# H3 K

( d7 h+ G9 h$ j( P. t) U- I3 T
. \  v7 l! Y. F% y至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
8 U" U5 X: Z1 c3 y# g  O
' j) j+ {: E: l: D% F5 }
% d! `! W( b' K$ R! Z+ L; F/ {9 R; H) e
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35
, \% j6 P/ u, B4 q
B1B好丑。外挂导弹后更丑。
2 U! d( d, L' `3 I, f& A3 |3 W; i
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35
& h$ `( j3 o. \! a" BB1B好丑。外挂导弹后更丑。

: N# J& b( Q* KB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
& c+ u( ~; E  ]2 p# P7 i这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:054 F' I6 F. W1 `. ^4 i2 W' f* n
能搞半埋么？
+ o* ~* |  G: e  D. F3 Q, x这样隐身会影响小一点。
, j& E% X9 W+ j" k: ~3 T+ r
那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
) v, r8 e% ?" S: G; f倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
5 x! c4 z  y! ?+ K; }9 J* L
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
8 F8 J. \" a% |% x- ^0 N! ?一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
7 x4 \$ i; ^! v) p/ h, t) l6 L
  R# N5 E5 m7 M  g) O0 O
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 + I* L  k2 y9 D
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:242 H0 T/ H6 X% l$ a4 ~
“蒙皮是受力的”( J& }' b) k% G2 p& X) {" I7 W/ Q
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

1 ?6 K+ d" R* [9 L) @8 p& A: m! M- {9 U; a# |* `

5 t& Z% \, p5 a9 H+ ~1 Y
9 c' V6 \# w, Y! Z纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。& @- Y1 \% Z# h+ h/ ?+ _1 s
1 I4 t/ C' |3 q3 }- u
可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:439 h7 F; c. P4 w3 S$ p& E6 ]
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？

# b& h8 m6 i2 T4 d% ^热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
/ E/ @* R: |: Z  l. Y( \9 n8 SB1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

* S- t9 b, s& {% Y( z' O我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。& G+ N8 n$ s% ~0 `




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2