爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。
# b  o* p* ^: Q5 y2 c5 i$ d
6 j3 w* I) G5 W在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。1 n  _! I( g0 }0 E5 t
! M% p/ K' x. K7 @+ Y* q" z6 y
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。
% m2 ?) E, E0 O7 _6 d6 M3 _7 e
- L7 z9 G$ K0 U# Z, yB-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。) D: a5 \, t# N! @0 n+ S5 j

; B+ Q" d  }3 L: Q% n启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。* l, H2 z3 F9 n- F: J- ^( Y

) b# r, |. x6 K. s增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
. Z* z% S2 p7 v: M: r' {
0 H3 ^4 v! B$ ]0 N2 _  iLRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
3 E+ J& g: p- ~% g- j0 e) E) g$ `9 m1 I6 p) x! R* D* `& B$ n4 x
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
, ~( O9 ]* _: ]# F
1 x0 C' G0 f- g; d- F8 h% S吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。; M: k: s, X) @4 u  _5 S
% v  I% S# ^7 O' [
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。+ a2 P8 ]+ s1 G9 g% O6 F
% Q! c8 L* ~% r# ?' g" s
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。( g7 N! Z4 f) C' M& d( Q

+ G5 n% X8 \) j& C4 |$ @% Q) c9 X这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。7 X6 ?" g" Q: e% Q9 {  g
" h, H, R. `, D6 N! z8 g$ C
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。, K9 Z  [, \5 z2 V

7 ^1 y; ~& J6 u8 N' R, x, g3 Z3 T: EB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
3 X, H8 A7 ^: H/ k  D
- Y6 E' l) B9 e0 l+ p5 y* o; n但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。! U8 {. {7 V: O' T9 _. A

6 M6 q4 a# Q5 q7 YB-1B外挂后是啥样？看看吧。: F' T. a' a! K1 k6 f
8 I2 R' c/ a7 y! w
; ]/ w, y" U& P) J- A
% c/ W7 z6 O# |( S
2 O+ P1 e: A1 J% D0 i

% u, v  O' q2 S5 z$ s6 d+ z. x5 P, u- y! S0 [0 {- m
B-1B外挂在测试中. c1 m: c1 r" o4 k1 N; s

3 |' s, Y2 ^- j2 @" Y
( M4 F# N( a* X现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱0 w; U* F) {$ }/ Y7 V" Y& h
4 S3 X  d' `8 v$ `& H: I7 `
7 a( Y- i; m$ _, |+ l- _8 Y

8 m5 p/ \: O2 `% ?3 T9 v
  l1 d6 Y6 q* i
5 a! v2 q- _- ]9 bB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹3 e, r, D  @+ {
: ^, k* ^& t8 C9 x! G( P
1 m( R  o. D5 s* |3 s( G9 F
挂架和高超弹模型
8 c+ d/ R/ Z* l7 U3 i! g# j* K7 u
: s( S1 H7 `4 R2 v4 J# K4 N
  X3 y  V1 |1 c' f9 V$ f
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
1 M& `+ L0 W; @# o( x+ s6 P" S, b- }' m

7 y# p. |; N& z0 v- r1 F$ Y4 Y. y0 \* F
至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型5 g" N0 Y5 Y" l* t5 M$ d: _' v
7 ?* ?) l. J0 n/ l* L! t' S
8 L* K* j, R( j1 Q' X  J% v
1 s1 _$ d, N1 E: H
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

! X  _3 `# x; N: Y) ^+ I  ~. P% LB1B好丑。外挂导弹后更丑。
  K1 S4 E/ j' n; t4 p( ]& O( F  g4 p2 x; A8 J& X
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35
& ]4 X+ p' G. n1 m& d7 o) P! cB1B好丑。外挂导弹后更丑。
' ~: W0 V( G8 D8 N1 v, [1 u5 L( I2 g
B-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
! A# X( b8 m; x2 d. s这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05
& ?/ ?  Y' k) l3 L能搞半埋么？
* c2 g" p/ t) H- Z& d6 v这样隐身会影响小一点。

1 S# c! D* g1 n; R2 Y: n那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09/ y: }1 u7 U7 y' r  H" l6 J! d* f
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

( ~  e& Z% |( N# Q那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
- E0 v; m: Q0 Q$ Y一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

+ D  [% J- n: y/ K7 j- \$ J. g( J' a( O; A: i, ^, a: K  i
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
: x" B0 p# l1 [! L
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24- P5 W  I& G  \+ \% s
“蒙皮是受力的”
, l: t' p3 }: @3 j一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

. {) Y. Z3 B" S9 N3 U" r1 L$ g* P" g
$ Y  Y% |! R7 |) a" h# N$ E8 o  E

. b0 f  ]# {8 d4 J! M+ L6 U纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
/ r3 _5 @9 I4 r- m1 E6 N$ l3 T6 h" b% X
可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
4 {$ t8 N. t$ F0 z9 P4 h% T这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
4 b9 W  U) U4 n" `
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:055 z" n. b3 |- D' b8 h
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
5 Z+ e; `. r" f9 N/ q6 p
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。! ?% _$ w0 H4 G# e$ r* z; ?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2