爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 ; r( k. f6 e' h$ ~8 n) D, t1 K! W

9 @+ |' ^* d9 a7 R. e1 c( K3 m在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。; o! ^! k' S4 g" I
( o* k$ K1 T1 z6 w4 y) U6 D7 Q
现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。2 f- c* t1 H% o' ?% j
, T8 s& B+ |% {  G
加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。
6 c! x- N1 P5 _& x8 d0 ?* J4 [- @# u( I; r- l9 ?" A4 a
出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。0 X# J& r1 F) y. G* K5 \

, H7 Q0 {9 E  p% d# }从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。
$ [. T5 F& r3 D1 Q: E2 ~4 v; F( N0 U/ a! M0 G* j7 ^" O
KC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。
, [$ h. c9 W0 d0 ^
4 R/ y, ]8 a9 GNGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。
% ~' C/ j5 E, ^7 W: A. j4 }# |2 G( a3 v" N& R+ q
美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。5 I. R; P0 |: F
7 O. M1 ~' G1 _5 g( X: ^' Y
波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。% Q% K* d; Q- P3 S4 @4 ~  ~
3 C6 a9 R4 l# I5 ^/ @/ L) E5 ^3 a" a
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。3 s% t2 Z0 [. `6 A

. |, O0 o' v9 S/ m; S* f3 \+ {" B* X“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。
+ m, L7 ~, I# w; x6 G9 ?; J
+ K" V2 A" a: D& r! L+ |/ S  a2 c中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24
$ ?; a; r! S$ C0 x: g- d8 k* [
“和平和发展是世界两大主题”
9 x: ]( ^9 z+ L% c/ l1 @7 C) e. B( L
言犹在耳。。。5 i' C2 e7 F  m+ e
" b1 f6 G2 ?* k+ b1 n
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24
3 [8 @. b3 e2 s4 n- D“和平和发展是世界两大主题”
' j$ c4 _. S- e1 Q
) k( k- v' Q3 B% O  S1 t8 s/ t言犹在耳。。。

9 Q! |, K) M3 L) K如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2