爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑
: B. ~" U3 n- j+ L7 V
3 H4 N* {/ m  c7 Y; X在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。
& s% i0 t( r% \, U8 p. S8 E- Q9 D6 }, C9 I
现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。
6 N! H3 w4 R9 O3 b3 N' R: @# R7 m! ]; I* ]' z$ x- @0 e$ O9 w5 O/ z
加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。
  X; |- i3 l, R5 h  d# G. i) B* O5 T) s* o+ g. a
出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。9 Q6 Z1 k2 X% t# p- |4 L
& P$ x& J  }, [$ s
从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。0 w! y7 J3 |  {% h( k' {
8 Y) ~4 ?! ^0 s( ~! c0 w. S
KC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。
/ J! v& X4 G$ V9 j7 P- @& D9 i; m/ J8 ^' y; P" |" v
NGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。$ V2 T' h  h, D

$ T- J5 y1 ^/ [6 v/ ?" x美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。/ r' k" N, s; ]3 u3 M0 M+ [

& r& K7 u  G) j波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。
) E$ E$ L% b2 |/ [& R
: R% L% e' m9 d( R- qKC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。& p( a) r6 Y7 |. _, ~$ a
$ i5 X- I8 G2 U5 R3 ^( R, A" h
“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。$ Q! L( R- a0 D4 B
& a7 v) y1 W4 _# d, @7 @
中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24
& |# l, q* Z$ f+ C$ b$ b  J$ d
“和平和发展是世界两大主题”
. x' o; y9 G5 B& B' E: r( B; j1 n% M+ ~
言犹在耳。。。4 _7 R# @0 X5 l7 \- C

8 m+ B/ ^! c# H" ^8 X" X6 m2 T0 B
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24/ v' K! h0 o" O. X  S; j
“和平和发展是世界两大主题”
4 S$ O6 I7 O2 L: S
. J6 z3 `  u  ^9 e4 k# Y% a+ |1 M言犹在耳。。。

* k5 E4 O& h" b8 Y/ x% W. n3 E如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2