爱吱声
标题:
如果俄罗斯有PL-15
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-6-30 14:12
标题:
如果俄罗斯有PL-15
必须说，这基本不可能。这是直接向俄罗斯提供先进军事技术了，中国不做向冲突战场提供武器的事，俄罗斯也没有提出过这样的要求。但这依然是个有趣的假设性问题。
% z. z( t$ O% T1 n1 n- ?; x3 V
0 C! h8 L% s* X0 f! K
首先必须解决PL-15如何挂上俄罗斯战斗机的问题。俄罗斯战斗机并无现成的与PL-15配套的能力，但并非做不到，而且并没有想象的那么费事。
4 |4 F; t# j8 v* ?
4 m" G1 u. U! @4 u" y
在硬件方面，需要解决挂架和接口的问题，中国和俄罗斯都有能力解决。苏-35、苏-30SM在本质上与歼-16是同源的。歼-16携带PL-15没问题，苏-35、苏-30SM也可以在有限的改装后做到。
: \) \& S- Q# Q, F/ N# M
L0 V% q# {4 n( M+ s: V
在雷达方面，俄罗斯雷达和中国雷达完全不是同一回事，但打通数据总线也同样不是做不到的事。中国已经打通苏-30MKK到国产武器的数据总线，这可以成为苏-35和苏-30SM的改装的基础。更好的是：PL-15是主动雷达制导，发射时只需要概略引导，数据的丰富度和更新频率要求没那么高；在中段飞行时只需要数据链指令更新，这也只是相对低频率的断续更新，与连续波照射是两回事，适当的设备更新也可以做到。
% g3 e( e& O' \2 O S# G
) J' Y: s3 S9 Y
一旦进入末段，弹上雷达启动，进入导弹的自主制导阶段，机上设备就无关紧要了。
3 x' G" M) \: E$ u- q5 N4 t
, l# ?4 p8 S% u3 Q3 B! _+ r
这样相对松散的结合正是F-16在中期升级（MLU）之后具有发射AIM-120的能力的主要原因。换句话说，PL-15与苏-35、苏-30SM也只需要松散结合就能使用。苏-35、苏-30SM的被动相控阵雷达当然比不上歼-10C、歼-16的主动相控阵雷达，但依然有足够的探测距离、多目标能力和抗干扰能力，起点比F-16MLU高多了。
S- v7 b1 L* c9 S, A4 n
: @" F% w1 e- M, c; F# k5 g& L
一旦苏-35、苏-30SM装备了PL-15，俄罗斯空军在乌克兰空中战场的态势就完全不同了，乌克兰的F-16、米格-29就很难生存。掌握制空权的俄罗斯空军下一步就是用反辐射导弹、制导炸弹等执行防空压制（SEAD）和防空摧毁（DEAD）任务。逐步瓦解乌克兰防空后，可以做的文章就多多了。
8 h5 ~7 T, s! t7 U5 W+ D/ M: Z, |
8 J! @% G' [" z ]- W
在很长时间里，俄罗斯空军没有发挥多大作用，主要是忌讳乌克兰防空的威胁，然后才是乌克兰战斗机的威胁，本身的超视距打击武器在数量和质量上都不大给力。现在俄罗斯超视距打击武器得到重视，俄罗斯空军不再需要靠飞机抵近用铁炸弹拼刺刀了，而乌克兰空中力量只是得到了西方F-16和残余米格-29的增强，数量和质量都不如印巴空战中的印度空军。
6 g2 Z H# b7 i" l
2 `# H; u0 c* a0 N; T2 W, e- L P
与在地面一样，俄罗斯并不需要一举打垮乌克兰空军和防空，只要慢慢磨耗就行。因此，在超视距上吊打是最有效的，PL-15在印巴空战中的作用充分证明了吊打的有效性。
& n9 c \" Z5 E- ?
p2 `8 t+ J, R. K# L/ i
俄罗斯空军并不是没有中程空空导弹，但R77的射程短了，至少对AIM-120一点优势都没有。R-37M的射程更大，但这在本质上是拦截轰炸机用的，打战斗机的话，机动性不够。PL-15是完全不同的新概念中程空空导弹，不仅射程非常给力，还有充足的能量和机动性，主动相控阵雷达导引头更是先进出几个数量级。根据印巴空战的经验，乌克兰的F-16（还是早期的）和米格-29在PL-15几乎毫无生存力。
! ?- F6 C- h8 |
+ [" ?9 v; ^/ {* h! P8 v
不过，这只能是“畅想”，不大可能发生。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2