$ [1 V4 K8 Y' t' {9 {, u- p, f+ o. N* l7 H# \4 E- T
美国空军F-35A在练习投放B61-12核炸弹9 o* `0 N0 b- [
0 e2 ]+ c' T& \) h
B61是很古老的核炸弹了,1963年有洛斯-阿拉莫斯实验室设计,1968年开始生产,至今产量已有3155枚,共计13个变形,-12当然是最新改型。炸弹中324公斤,3.6米长,340毫米至今,当量为300-34万吨级可调,一说300-40万吨级可调。可空中引爆、地表引爆、钻地延迟引爆、掠地延迟引爆等多种方式。这是美国空军的主力核炸弹,德国和意大利“狂风”也作为北约“核共享”成员,也能携带和投放B61。 $ c+ w$ ~7 y4 _; b( L4 |4 h* i& \& n Q+ \, ~
英国是核国家,但英国的核武器只有“前卫”级核潜艇发射的“三叉戟D5”。换句话说,英国只有战略核反击能力,没有战术核打击能力。在美国与北约的未来高度不确定的现在,英国突然意识到核保护伞的意义:英国只能作为美国之外的北约核保护伞的一部分,才能重新获得北约和欧洲内部的发言权。为此,重建战术核力量十分必要,购买能投放B61-12的F-35A是唯一办法。# ~3 Z$ {+ B5 u& g" [. B
/ j$ T! p: n4 g7 l" O' c. v“台风”是有可能通过改装而获得投放B61能力的,当年“狂风”也是这么改装后才获得这一能力的。但改装的过程非常冗长繁杂,因为携带和发射核武器需要异常严格的系统可靠性和发射权限控制。F-35A已经完成相关认证,这是自然选择。. E" |& ?9 m& @2 o2 [7 _5 a) d
* B- ^% x/ K7 |
F-35A也容易与F-35B配合使用,在训练和维修上有一定的通用性。5 o4 |4 Z8 V) n, v! U2 m
. ?" l9 `/ x. f0 J# @
购买F-35A还有助于讨好特朗普,他永远在抱怨欧洲国家不买足够的美国制造。* U/ Y6 d: V2 i1 x5 O0 e
/ u, r4 s$ I2 s+ Y
但没法解决的问题是:B61是美国拥有和控制的,在北约核计划小组(NPG)发动以北约名义的核打击或者核反击命令下,在美国总统和英国首相的同时批准下,参与北约核共享的作战飞机将奉命出动,携带B61执行任务。法国总统不在其内,是因为法国并不参加北约核共享计划。法国战术核武器完全置于法国控制之下。 ( K+ m# C" e' |7 s& [0 W$ i' E. h, D
在过去,英国首相有批准权,但英国军队没有执行的能力。现在,英国也决定将搅屎棍进行到底。问题是,德国和意大利的角色很清楚,只具有在NPG统一指挥下的核武器投放能力。英国是核国家,但现在没有战术核武器,获得F-35A之后,也和德国、意大利一样,只有执行的能力。这是英国所想要的吗?英国会回复战术核武器的研制和部署吗? 0 e- `. p( v' J3 R5 b% H 3 V J' e. r3 P( N) l9 G英国有这个能力,但还不清楚是否有这个雄心。9 w5 ^8 o% c$ B9 e W8 `* `& P$ r
5 X, u2 J v8 x5 R5 o战术核武器的研发和制造不是大问题,但部署和使用有很多后勤和心理门槛需要越过。需要有安全的存储设施,严格的警卫,训练有素的技术保障,还需要有单独的战术和条令。英国一旦拥有战术核武器,就不会只置于北约架构之下,具有自己的战术和条令是主权国家的刚需。+ ~& n! U- F1 x$ ?1 e
9 D. R* j7 f$ @1 P/ b重要的是,作为独立于美国的北约核力量,英国和美国都需要跨过心理门槛,还需要与法国有足够的协调。否则英法的战术核力量都太小,面对唯一有意义的核对手俄罗斯根本不够看。但英美好说,英法不好说,尽管欧洲团结的高调唱得很响。( S$ c0 I/ m1 L" }; X; s- e
( A2 |+ u% o. Q1 V8 H+ d0 Y4 V4 P9 |" F
另一个微妙的问题是“暴风”。这是英意日联合研制的下一代战斗机。“暴风”倒是不一定需要核能力,意大利估计也直奔F-35A了,省事。但英国F-35A只订购12架是不够的,增加到36-48架甚至更多又严重占用“暴风”的采购资金。; k# e2 O! r; @7 n
% q2 m8 z# [+ w* T( f7 C+ u; y
这事不好办。 1 f& w I9 _3 U7 \4 s3 D: d: L3 i% }6 H. u, w% s* f' e2 a
这其实与北约“核自主”无关,北约还是脱离不了美国的核保护伞。