爱吱声

标题: 关于歼-10C [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-11 00:01
标题: 关于歼-10C
歼-10可能是最后的四代机。
: I0 ?, i1 n; u$ y) s
2 q/ h) b+ Z" A( f% d/ H1 R歼-10的历史早就是坊间熟知的故事,不重复了。# e5 J) k- z6 j. w$ L1 H5 j
# s0 L8 \  l- l( }
歼-10的最初定位是截击机,重点是高空高速,但也需要有优秀的中空中速机动性。
9 M6 K( u1 n. J6 Q- J! W1 `1 s- F1 ]9 ^: L. A: R
纯截击机主打拦截轰炸机,高空高速大航程重火力,但机动性要求不高。50年代后,就很少有人研制纯截击机了,但截击机依然是空军大国的高端,F-14和F-15都是截击机,只是格斗性能同样优秀的截击机。4 f  \( }! P0 g/ O! m9 i

- B8 ?1 o. |' U0 z+ N- _纯格斗机主打与敌人战斗机缠斗,中空中速,轻巧敏捷,但速度、航程和火力要求不高。F-5系是典型。四代机在强调截击能力的同时,格斗性能并重,所以70年代后也很少有人研制纯格斗机了,F-16是少有的例外。从F-5的思路深度发展而来的F-18反而成为海军的“格斗性能不错的截击机”,尽管速度和航程有点捉急。1 k% r' i. s# H$ d

1 v- w6 i% @# dF-16一开始是没有截击能力的,只有携带和发射AIM-9“响尾蛇”近程空空导弹的能力。不久,从A/B升级到C/D的时候,具有发射AIM-120中程空空导弹的能力,雷达依然较弱,但总算有了截击能力。
, I4 O0 E% A! E* v" S5 F  ~' m3 o$ h0 c6 @2 n1 i) w; I+ C! t. v
歼-10的成长环境完全不同,这是接替歼-6和歼-7用的。尽管歼-6和歼-7的机动性不错,但两者都是从截击机开始的,歼-10也是从“格斗性能不错的截击机”开始的,歼-10A的矩形进气口就是例证。# E6 b) P0 B( I- }

/ O+ h  ?& |& O: x在发动机性能有局限的时候,进气口设计格外重要。进气口需要保证可靠进气,分离呆滞的附面层,还要减少阻力。8 i+ e& k0 P( D
" ?, ^/ o$ ]5 I- l$ D& }
附面层有空气的粘度引起。空气沿机体表面流动的时候,靠近机体表面的流动速度很慢,与机体接触的气流速度在理论上为零,远离表面的气流才恢复到自由流动的速度。这里都是气流与机体的相对速度。发动机进气利用动压,所以贴近表面的呆滞气流属于“垃圾进气”,影响发动机正常工作,需要分离出去。早期用分离板,把附面层直接排泄到进气口外侧,后来用鼓包(正规名称是DSI),用动压分布把附面层剖开、从两侧“顶”出去。
3 U, [* d2 |4 e& y( M2 }
# W* Y6 T; n4 J8 b8 \1 h& o但更大的问题实际上是进气减速。即使是超音速战斗机,发动机的进气速度也在M0.5-0.6,更高的进气速度超过风扇叶片的极限,反而“呛着”。所以超音速战斗机的进气口需要将超音速来流首先减速到M0.5-0.6,在此过程中,提高进气压力。这可以想象为地铁高峰人流在拐道这里慢下来了,但人的密度大大提高,好比压力提高了。" x$ ~/ r  d4 Y- m

5 J) \2 ]* C' I  v- @# G6 A在进气口这边,由于激波的存在,需要避免垂直于飞行方向的正激波。飞行体对前方空气有压缩作用。压力波以音速传递。亚音速飞行时,前方空气得到压力波的“通知”,有序“让开”;超音速飞行时,前方空气“躲闪不及”,堆叠在一起,形成高密度空气层,这就是激波,理论密度可以达到无穷大。激波有锋面,正激波像墙一样,斜激波像伞一样,速度越快,伞形越尖锐。
6 [9 ^+ U! j- U3 y& O4 M1 O  ^, _0 e) q( O: A
从减阻出发,超音速进气口应该形成斜激波,降低阻力;但进气进入内进气道时最终是正激波,后面才能形成均匀的压力面。多波系进气口通过斜板设计,形成一系列角度逐渐增加的斜激波,最后过渡到正激波,以降低阻力。在不同速度下,还需要可调斜板,自动改变斜激波系的位置和角度,以保证在规定的位置形成正激波。歼-10A的进气口就是这样的设计。
) h5 v# a. d3 X) P# e
3 |/ @) N. d) _1 j# J2 Y$ r2 _进气口的激波控制非常重要。最后的斜激波应该正好覆盖进气口唇口,激波进入内进气道的话,可以发生各种“不可言说”的破事;但激波太超前的话,激波与唇口的间隙会造成过度的“漏气”,大大降低进气效率。这也是可调斜板的重要性之一。- {* |* H4 K- y; i

" \3 {1 ]: o% K' [& ?所以,不需要多看,这个进气口就是为高空高速设计的。! j3 c" X" G4 p# ?- x  j# Q
$ _% K# d( S% ?6 o! C) ?
F-16采用正激波进气口,是为了最大限度减重。但这个正激波进气口的阻力也大,所以那么高的推重比,最大速度不过M2,实用中除非轻载、干净外形,一般达不到这个速度。F-22因为要求隐身,采用更加复杂但依然不可调的加莱特进气口。DSI进气口也是固定的,但也只能为特定的速度范围优化,缺乏可调斜板的大范围优化能力。5 y! l1 V" a. K) N
# J- e. M2 U% ~
歼-10的鸭式布局也是从无尾大三角翼开始的。无尾大三角翼的高速性能超过大后掠翼,实际上现代战斗机的机翼基本上都可以看做是某种三角翼,只是有尾、无尾的差别。无尾三角翼的减阻好,但低空低速和机动性性能不够好,于是加上鸭翼补偿。8 l7 l0 W' X, T' Z

+ ?3 ~7 g& M; Q但歼-10一出世,就遇上中国引进苏-27,这是更加强悍的截击机,当然,是格斗性能高超的截击机。马上,歼-10的截击机定位改变了,转向多用途,也就是说强化对地攻击能力。可调进气道不再必要,而可调斜板的隐身缺憾和重量代价就显眼了。3 {  f9 V1 z# D* l6 s& ^

+ @4 f7 y! S  j- l) B. ^歼-10B和歼-10C改用DSI进气口,高空高速性能降低一些,但进气道重量降低,也成为半隐身战斗机,得大于失。
, @; M0 q  s% m. T5 |, H+ n3 s0 `3 I; y/ i* s1 d( R, K+ W; _, `
但歼-10的截击机底子意味着这对巴基斯坦和其他中小国家来说,依然是强悍的截击机,在57印巴空战中大显神威。3 L( M, p$ ]& A, u' z7 _. J1 y

7 |( n( m8 S8 H$ _! {在说到歼-10击落阵风是鸦片战争以来的历史性时刻的时候,很多人指出抗战、建国、抗美援朝等历史时刻,认为这不能相提并论。这其实是两回事。
" h* d* m% s2 u7 m+ y7 G. g! Y2 P
中国军人从来不缺勇气,僧格林沁的骑兵尽管结局悲催,但并不缺乏勇敢。这不仅是清廷的政治失败,也是中枪中炮的失败。抗战中国共双方都有大量救国勇士,新中国成立不仅是中国的历史性时刻,也是世界的历史性时刻,抗美援朝的伟大意义更是怎么说也不过分的。但是必须说,这些战斗基本上都是上用的都洋枪洋炮。9 A2 T2 e! X4 A3 B. i' \
! }  C8 u: S0 @* w8 z+ e" G
中国的百年屈辱是从鸦片战争开始的,清廷昏庸是政治因素,中国军事技术落后则是物质因素。洋枪洋炮在改变中国历史方面有决定性作用,这一点不须否认。中国崛起首先是经济的,但不仅是经济的。中枪中炮重立于世界前列是中国崛起的物质保障。印巴空战不是中国军人打的,但是用中国装备打的。这是中枪中炮先进性的体现。在这个意义上,歼-10C击落阵风是鸦片战争开始的中枪中炮的失落得到了扭转,中国崛起的物质保障得以建立,这才是历史意义之所在。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2