爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
8 J- Z9 O. {! |) W& w% k5 M9 F/ Q* E; D  j( g
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。9 R/ R" M  x+ _/ u. f  s* c

+ {) j: j) F: w5 V+ W- o* C3 p7 U2 C
! F) g8 j' j& P. d9 w典型地效飞机
: P9 @# l, @% ?, J; ]1 d
* L, f. @, f% }; l3 g5 i8 j% |地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。- B* z' I. K( K+ p1 u" L" F
2 H0 h- q; v! K2 o- v) j

: R0 Z# e- W$ v8 S' c& D4 [4 Z从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡/ ?1 b4 ?6 E3 v3 V) U
8 [: o# k! y0 k" f1 Y  R
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。$ O& b& S1 Q! M4 L4 L
: |8 _5 {1 S/ K+ R. `9 F
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
: s/ ]6 V% v0 E1 o" ~
8 r9 B3 v  x. R+ W9 E6 s. Y8 Y地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。+ U( @1 ?, @" k6 U
/ ]1 R# J' o) A" ]! M7 P$ s
( k' ^/ [7 D+ p8 f% `  |7 d" f" V
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
1 h$ O% B5 S7 _/ \3 p1 }
! f; g6 B9 M" [  ~5 _+ F( W地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。$ F0 E3 w9 p/ I
7 T# c$ N/ b1 I( C, z) h

' L& g, F; U" ^4 h3 b  b最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”8 Q9 U5 ]9 N* ~/ `) f
2 P+ h2 U, g8 s1 u
“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。% r; y1 ~! M. D* p1 N
( [4 G; v/ z* N( L/ w
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。' I8 u. U0 H: a
/ K& V, M8 e" G" {6 C! t

) P0 ?$ }6 f: G) z5 Q
- P/ w. h9 m: \5 F8 ^6 ^* X3 m6 t' j7 [& g1 [) j

! ?( l5 _6 P+ \. L' ^在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。: s( O& l. K( K2 ?

* k9 [7 G8 e# a& c+ _+ t% e下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。5 f. B1 m/ t" o+ F
  O1 ?6 h+ y* c3 D/ H5 N5 t( ^: \
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
/ v) Y, h1 Y2 }. B
: y- \& ?$ L+ s7 z, _6 Q8 ?( j- ?

; C% o3 _, b. e1 F# t
4 s* k* Y4 n0 _5 t9 t& Z% U) D$ g7 E2 D2 J6 E
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
2 o$ ~/ R# G9 @" _9 W" [$ E
. O2 l  g& E  \2 ?0 J3 W典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。7 Q4 x$ C) L  y2 X, K9 h  {

7 ?3 X  U5 E( B% K9 ]) n
. z! y0 L) X  A8 o% M& o. f
7 T2 g& F% @; F9 o. O) t2 T1 R) |  Y5 KSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。3 b( n/ \7 T2 G8 Q) W7 Q3 s4 V

  H2 P$ E8 a5 \$ m+ B4 OSeaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
4 Q) i; l6 ]3 Y4 U6 W4 c
. I0 {& @) `" I3 t4 }" [Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。9 T7 L8 M3 r5 M6 S0 Q
# h3 J, w- J# p3 z+ V( j) h
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。* j6 O/ l! F- V# Z' [

: Y! k! I$ [2 X4 q! c) J3 r/ h8 k) ?. U# A3 ^

& i0 Q8 e: B% J这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。$ V2 K7 E5 ^  ^

& Q4 ], L3 {" f- D/ O) i! K8 x- b中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
& V: E: z+ ]* |/ F% N3 y: K  h* U" S) Z: j+ w5 h4 w
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
$ M; o2 p3 Y# u( Q* h9 Z我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
: `, H, p0 b8 F; O) C
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
( i/ ^# @" S3 p* a+ o! o解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
# }9 N7 q) `7 \5 s3 ^: Z3 E4 P
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
8 F" I- K0 `8 O' p& d; |5 W
, r: T' M* q7 O: N- _* v, ]0 T9 o! _, ?+ L2 O5 d3 m

9 x3 T+ }  A: Q4 w7 F3 i# r6 y  j7 _最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2