爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 / G, @1 b' Z6 ]2 ?; P. ]) ?5 {
# F1 m- y1 M: ]2 A7 J2 I1 K; m
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。: ?2 n+ Z0 @# |4 f# R, O: S" d! ^
4 D) q8 Q7 l1 @  w- c; Y) Q

- ?% F/ K# [4 O. W/ Z9 i+ s# `, Y; B典型地效飞机( o, w. P3 N4 ~& M9 @, A" u9 ?4 {
' E. w+ x! U" T3 x4 a
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。
2 M& c5 V1 ^6 C- n0 X; I
2 D) b. ^( I3 `" u+ S! Q
) t! t: ?6 Y# }. v% Q从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
8 r) Y& d5 O! I) r2 a* g
+ G- e' o" d) H1 ?升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。# }+ {0 H9 [. z2 U
3 [& ]1 }( p; `$ ^: p* \+ a
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。
8 E4 R& u/ J' F) t! P( {5 J7 ^3 L6 y$ v$ G! J+ K
地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。% b% J, w1 ?% a' R: N
* i! Y- k' V+ V* ]8 P; r2 V

1 X  v) w4 F( \% R6 A$ R0 \* e横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事& v1 i/ B6 g/ u4 [
3 W0 j6 w6 m( o( B$ j
地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。0 m( L* K% w7 r7 t* T4 |* U% w2 p
" R: a  [' C- T  S3 Y8 S
& a% `/ D) ^! q# O
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
# c" p1 B" l; T  T0 Z9 v9 }
% i( E4 z% M: U9 a) y“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。
. f, x0 I! i# i( d4 A) _* ]2 ?
& C( j3 _& U+ [/ Y2 E0 O& v' B6 Y' t! k) Q现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。  {( z! w' T2 a9 K

+ m% `0 J5 a; u& o
! L+ K4 m: s% X5 g; `4 s9 Z$ m
- d$ m0 Z8 e; f5 O6 e" h) v/ N2 a; }. O( S: x! b
( E$ k& R8 ?. P- Z. `
在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
. c1 p+ @$ R8 _" `! h( t: E$ y8 r' R' a( `$ Y' @+ F
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。
5 Q& s; T) @7 C# C3 m) q7 s# m
, s3 @% g  k' {最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。
) w2 k* e4 h: Z) n) Y- |
' W. H% |2 y9 T* Q6 n( a; R) S: V# _

! d& j. z3 v. [3 s6 C0 n
, j7 x: E: t! [0 W3 V/ L: G1 |3 q5 j7 a" B8 h* D
水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。
/ m" q* z" m% v4 F7 m! c. l' F1 s  h. {5 ~& u9 I, g$ y3 y2 [, v
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。( O& {* F& I" m, z& u2 P

, A6 s" b8 M% k1 \0 i) J$ @
5 A9 R" O! b. Z7 @: i- H5 W1 Q$ k$ x
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
/ A7 z, {6 @5 F/ r) j) Y/ m) a6 _% w$ ]5 a: X* y+ R& W& I, f5 L( |
Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。
0 q9 }, I2 x. S; A* M0 n. p+ }+ C; R, e; S
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
" n1 F# |4 H/ m/ |" N9 d* k" O. ~5 I9 P- x9 B, z; P  R
Seaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
# `- c) ]5 L) g* Z7 y5 A0 d
, q/ ^" d. e3 H6 `, X. n! h& i- p) u. K- }7 e/ [$ \& D8 h8 u, d

: R% i, F5 T- p: x& u" u; H/ \这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。" T4 \  {6 ?  [- l* f" p0 |# ^

+ U+ t5 M& X: `* i/ V5 H! H. i1 ^中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。, j/ y8 z, y- `+ V: }0 h1 E
1 d( L' m+ Z/ W* T( S) Y
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
! A2 B9 I, u" K我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

% z/ o9 k* h4 k& F5 d" M4 \解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:302 {/ a  ^$ ]9 [/ b1 z
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
4 `1 m& N# H/ R& X: v- l
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
) u" I4 P; p$ M+ @* b& L8 V! }& U
; |. k3 Q) ~+ t5 t4 u  ^1 ^

7 O# C' h" O1 z# |最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2