爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
: Z. T, p7 h5 B7 D* \: O6 p  m  A$ y# u/ L! W! u
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。# u: A: _+ m. Y+ `* R' O
5 F! ]; V7 ]4 K2 E: ~8 H

1 O- D9 Y3 ~' {5 N0 f典型地效飞机7 {& g9 b  \1 z* o( @
0 m8 u; I7 f- {0 }" N2 N! {. J
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。
3 `* v$ ~  w, G' P5 M! X, x9 D) ?+ X

& d5 p5 p. S* L6 n$ z1 f从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
' \% S% l# g( E3 b; B8 B1 c: d( X) E6 M+ H4 ^  S  O, j. E) d
升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。8 V$ i( I7 z, E6 f/ A

" s- y, Q, @5 _地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。9 F4 [4 J% O; U# G( s1 {

! o! ]9 i6 L8 G& M2 D- ^/ Q地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。7 r( `/ j, R( ^5 _7 s. G4 w

. s) D4 N( S& ~9 R* \/ e: A4 r% o3 W; |$ |' C
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事
( Y1 U. r. @; o7 Q% y! q8 d
( D7 Q$ w, Q' Q地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。
+ x, {, R5 g7 u( c+ X2 p) ^
% Z' d6 ^+ e0 t4 D- h8 P  ]. z6 {$ X* Q! I; ?' g: v( d1 r
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
: m: [  E6 z% K* U  V+ f. w. N
  I4 z; O& r, o% a  p2 C+ z; o“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。
+ q" W# \# O- h' {
1 l& Z4 b) e  `8 z4 ~  f现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。$ M% ~( z: k1 R- J. s
  f" k) p: H5 a" p; V) s  Y7 K
2 m: ?0 M8 i: E/ y9 b9 N! b! S% A
. t+ y0 @$ e* H

4 q7 D/ O9 L: A( N& ?# \  g7 q; R  \+ [. y( ^5 k2 S$ _3 F
在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
. Q% J% |# v1 o: n- e
4 o( F) n# m. N! B5 Q. s下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。/ O6 X* ?* ]/ u

9 P7 A  C3 q% {0 Y& V: v最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。& g) d$ ^) I5 s+ t" W
( i( e8 a+ }. o8 _, `/ o9 q: Z- e

2 T4 @5 V0 C7 G$ |" b8 M# k: W* A+ R$ M4 M! l
( M  x+ S# `5 O( u2 g: L- Y5 y! x

/ C7 R4 c4 @$ ~. f" d- X0 V6 m水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。
( e0 s4 \3 W2 F' }) M' d# O3 [
. m% [+ o: E. y( C; \) z! B, U典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。
, z& }/ |+ ?! W& G
# z3 H9 S' Q$ Z; X4 s' @# K
5 I$ |) M1 N/ L' k5 x
0 `* j! P$ |) |+ P& n% |( J5 NSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。1 R* ~1 I) \" Z; {( y
9 t5 S: E7 J5 e! t* {! N
Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。) x7 a6 T- I$ a' y3 y/ H7 ]+ w$ W
. r( ?: k) X* x+ V" ^
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
& E8 K, K5 n; K& N4 Q& {9 Z
( L  I& h' f/ q% e* MSeaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
, H! K$ i; }/ U, }  A: J
1 Y; h2 P0 R0 B# I) H' n3 i
" Y" `2 E/ g. {; a* y- x; e! }
7 f: r- F) a( M这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。
8 ]/ A! J4 ?1 A( N" D: L& k
& M& c. K! N6 ]5 h中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。
' Q3 `* d, d5 N9 {+ \, f4 C% X% Y7 ]& ~6 ^
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
! ]- s. D3 t* q' P我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

4 I: o/ {/ |5 }, `解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
! z+ O# T, ^+ P; l( ^解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
3 Y9 M1 A$ M* ]
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
, R/ C1 w% A$ i- V
$ {; [& }/ L; ]( x7 H& L! y9 K+ M% l( i* a
8 U2 M' t8 T; Y' ^# J* _* B
最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2