爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
: A! _, z, V" g7 i; `$ B% L) `% ~4 w) O8 @% s
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。
5 C3 w. I- S  S) F0 o
0 y4 W3 _0 ]! r- E
. l+ k! {; z  E典型地效飞机+ m- a9 U  }) r8 w

, \% O. [. F* w& O6 H+ Q地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。, _' K* C* ^# j% L9 v' U* s

( o6 u0 J5 {6 d& q  d" K, j" F3 }
2 c* Y/ J0 a: D) i从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡( }7 C8 p$ `$ {8 @6 E6 g' e" t  {% H

* B. Z' A5 h: _. G, @5 g; K: X升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。$ w1 y8 m! M# G- h4 {, U
" r- I7 c# l2 I8 h6 s
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。3 l. h! L$ I- y6 ?! r! h: m

. A6 p  O6 B: k4 Z+ U地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。
+ x6 h1 a2 j5 Q3 D! ]. k/ [( L  x- Q# O* V% z, Q# ]7 a. M% z" ]
" ]' [, L% g1 z( ^, N6 Q0 T
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事
; |7 I) c/ r, Y  L: `5 I$ p
' n) Y4 S& v7 E地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。8 z" Z! v2 _/ _" @4 F/ T$ U4 ?$ x
' u2 a, J7 M0 H  ?+ \" K2 t

4 u. y+ A5 W; j" L: n& Q* J1 f最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
/ e& f+ k9 _. h  m; U+ K6 ?1 Z
! X( P8 v- X; A( C2 ^“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。, V  N4 X* F3 N& b/ K/ Z
) ~$ t6 T4 N; r) e5 N. E3 _: q
现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
; ?( T+ u2 Y8 \, p4 {5 a# J8 c6 T4 w0 I

( J' v9 q$ o* A; ]2 a
( N% a0 d2 y; @
9 g) m* c" _3 j
- e# P  w' t8 X. f( l在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
8 e! A7 h9 B2 n, A# Q: Z) O. l+ i3 r# y& c5 V! ~" w, y. T
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。
- i5 s* ?  p1 k0 _. _) }" O6 u
0 |, k7 Z8 a% C! Y  q$ L1 F. x! N最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。
) W9 I! U: P9 w
( M+ q2 P- D+ A
0 X/ \5 b, U' @4 w! U. D$ D3 @2 S( t0 x) P

  G4 \: [, s( y1 [% A( n$ B' V5 P3 k  f& @  T+ S8 P& l) o' P# u
水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。$ A1 j( K/ n- E& Q! `
$ i# l# P- D$ b; h+ X
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。+ D+ t$ _1 D4 p1 T( g) v6 o/ ^
5 M& s3 C& \. r

3 t8 }6 b0 l( i4 S" a( O$ q$ V+ X
2 k* ^" G7 T' T+ JSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
4 y7 g7 q) w! M; `* `; N- w# L
8 E4 H% _$ \3 `+ TSeaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。  W. G( f: g4 w/ G: d4 S$ ]+ s
; m: J$ H# U2 M! b
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
. [/ _7 d* a* ]3 u7 _! h0 Q
% |! M/ r+ a% OSeaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。; I" Y- H! `* j! a6 C4 i* u
7 h% [: q0 U, O  p0 F8 Y& F( r
1 d# ]( s" S+ q+ a7 K* n. W* r; {
7 |" ]: g+ \7 p- U+ w; E7 f( S
这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。
( X3 j5 @" D% V; c5 R& K1 R7 g8 X" N  o* r: B4 n& ^! K: \
中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。$ y9 M& \2 C* B; u4 ]1 `

! j# O+ W7 Q5 P. E, f要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
. J$ p9 p6 z4 |我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...
  n  A" ~6 D1 @( v; M6 u
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
: p5 M& z* H6 e& ~1 j) x) G: A解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
, G! U+ o9 w/ \# j5 d! B
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
3 h3 |( |3 ~" I/ C( ?: {5 [
3 g1 Z9 i3 P8 u! b
+ V7 g/ A# S- e3 c- z! g
8 k: Y( ~6 F$ F, _: @最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2