爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 : D/ `. J8 v9 f  Y6 _9 i

9 J& ]) {, v( X! {- B- K5 `地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。
5 O$ p3 u3 A* @; R$ l! O" q& O4 y+ `( X6 X+ _% s# x/ B
0 @# k2 l# E. k0 d
典型地效飞机) k! z+ |* m' o* R& t6 m

# {( `  v' y1 |1 q  \地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
# d% O! Y- _: U3 h
$ f6 G1 F9 b: Y5 R# Z* R: a$ s  z4 O# [% [8 L, S
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
) [( k$ R( D/ k1 P+ W7 t  ~- c
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
& ?5 m* a- A: X5 E
& N5 ]* c3 ~+ y$ j$ v! R4 M4 @地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。; k1 f: h) a1 T* @  g
' B: v2 P( `% ]+ Y4 r$ g7 {( v; H
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。1 \2 o( L& L. Z) A% n, z

% {* n) {* S7 d7 B. `! m$ ]
; f' g7 i$ }& X* y& w: Z# ]' t横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事- n3 `! S, q  n' Y: G

2 Z1 B" v+ c  L4 K  t, C地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。* A7 T: F" h- q! P

- H, T6 W: }/ V2 u, s& \$ E. p" {" E: W, x. u4 ~
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
5 O: f: p# q5 M$ p- H8 X7 t( |- A( d! q9 J% \  Z8 z
“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。2 e1 ^7 x" C) F* l
" s, n6 I( f+ _: t9 j. G
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。/ K' \3 G" F" q. x: e3 W
' G/ x9 U) K& f9 a7 F

: Q2 v, W' N1 j( L; p7 |5 [% p+ B7 t6 G& ^3 d

3 z: x7 ?4 q( G* p& Q2 W4 R$ d: A* y  R* y" `
在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。2 n! j, O0 C+ v4 F

* |  n$ [+ e0 b4 X' u. R下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。# g' U3 X" [+ A0 D- m$ d
2 U- x$ [) K  w8 z' L
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。. S. `0 ^: q6 F3 l% x
0 D- L+ ^! G4 z8 ]( v$ B' u! @
: O$ s" r  A: n% r. q

+ q" g7 S+ t" R# C, Z1 F
1 g, n9 T4 z- W$ B" }; D# g6 R8 K2 Y* x0 ?4 i8 P. u
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
7 f9 V6 W% |( d! l7 A+ }
9 ^3 G9 ?. k: `典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
0 @% S( W* }" u
0 G2 f* ~& Q/ C% c! O3 s0 P$ H0 f$ b$ G0 |) ]: u" w) T
; `/ ]* Z9 U' z. e3 |9 k9 ~3 o
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。: h- O! z5 C# n; ]& C- z! h
  N3 u4 s/ t0 K
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。3 s1 c. t  V; n8 D

& p/ s: S9 E  BSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。
, \) N( H; q+ s" {; }7 Q* v- @* V8 {- l
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。) |. R) Y/ h2 p9 j. D8 m

6 x& X8 }3 Y* K6 U$ i2 p/ }3 b4 b9 S7 j

- U, n9 F0 f( b9 C  {这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
# H$ l) O, p$ ^! W1 B7 R
) C, G# n# L  ^6 ?中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。% G8 I" ^5 u# d0 Z/ V1 ]
7 {& f/ [7 m' X1 x# w
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
* E1 }; X( ~# ?* ?; a3 h& n6 U我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
3 v) E$ a/ X- o% z" B
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
. d: H/ g7 f0 J7 `, w8 z7 \解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
5 p. X! O9 ?" Y3 P. N: S
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
# f  v; v9 A  I9 N+ _7 W1 W
) r/ y# Q) N- g3 b5 F9 O, h8 d: V2 [8 W6 C2 }: H! C8 r

/ M3 a4 k& G) j* K  h最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2