爱吱声

标题: 也门战争可能打醒了美国 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 09:59
标题: 也门战争可能打醒了美国
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
$ q/ H4 f4 D" Q: m
3 \7 q6 r6 i7 n! J+ B# v) x) ]( \也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
  \3 Z% m, _- W! x4 P$ L8 y
0 t- G: R9 ~3 G( _+ I( S' ^胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。; i, w0 O$ F8 v6 C8 v
4 Z9 _  t4 r: c, ~
最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。& k4 p: `  V1 W9 |! x
* c7 M6 e5 M& f9 X) }/ q: {5 w

, \& l  G. @5 D) @: qMQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中- p  l2 R+ f1 v1 c/ n0 j$ k4 @

( o# i4 r+ N3 k8 Q! j美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
9 t' l: P0 {1 ^" J. D" v- y+ ^. l+ q! N$ ^8 N& u
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。7 l: K4 |; y7 u2 |8 V2 O' d2 o

9 v- U% q1 y8 |4 D$ s7 ^) r$ S2 f7 M- S4 f也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。6 ~* o* O3 a# }9 f7 I

( A2 V& G/ c- `0 Y胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。' L4 V/ f! z  ?. \. t$ V
, e4 P6 |: s9 S  m( t" a. x
# F$ ?* z, }% d& f0 W4 }/ c. T: O; P
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源
. ~0 p$ y7 u( X; U7 |) }1 K+ w" k* t0 m5 }3 q6 C' z8 \

* f. C" q# }0 t" ^7 a还有车载型$ B3 s, A( K1 y. {) M
0 p' |/ G/ Y5 g* g6 `6 j  j
1 }4 y" B& {& _
包括这样自带雷达的
" r0 @- @0 n5 L* u- l" c) r4 q2 S2 b" F6 W! L2 _9 P
# U! {8 r/ L0 F% l1 f
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击9 w/ M  E3 P- X# T4 c' |4 o

3 a0 Q1 n) V  [9 l这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。' Y$ x+ z# O" q& G4 j; _6 n
, [1 @# a: s" F$ p. k
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。9 n8 ^1 _. O; B1 ?5 L8 {' t1 m7 t7 T

% M& W( X4 ?; mJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。
' O* Q  d! B, M  w
9 N- `7 q: [- |. B- OSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
/ J% O1 [- \' w
; i5 t8 J) S7 PAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。& p5 N5 Y; R8 \: Y/ |) `

6 u- i5 ?1 ~7 f5 y9 P, C& R, J7 g这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。& y, o/ {+ I( ~% Q/ S" f) S

, I* `0 ^8 q! T2 I& JF-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。
, s+ m5 J1 q2 g  K( C( H2 O, T* D3 A
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
! {' T9 N+ Q1 H" W0 N
0 O" D3 `# ?. L  e7 |6 U* K, N叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？( [: C* K" e6 R/ d
# u" U  y: |* Z# c
MQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。
% H/ q! ^. M" n4 K+ F
1 ]8 f/ e% k6 [9 f胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。: }$ i6 W% i' a" D+ d
+ }7 f# L+ z( g: [6 G2 l
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。& u2 n$ ?& ~3 e% W+ z" ^: L3 n
( g. A+ Q; I, |5 T, I9 N
这可怎么打？
作者: hsb    时间: 前天 17:08
“高度低估”这个词好，空中战机估摸地面，被揍了。
/ s  O7 W4 ?; N
* z% |# e  P% k* u/ x/ D( q米国胡赛之战画面令人联想起电影沙丘。
作者: 老财迷    时间: 前天 22:17
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
8 e9 t0 W! O8 g7 [; G如果3-5架不够，就同时派10-20架，监视、打击胡塞那点地方总够了吧？何况，MQ9还可以跟踪监视，呼唤后方的武器打击。! x/ o) f6 i4 o. ]$ u3 L
这成天零敲碎打的，都损失20多架了
作者: 晨枫    时间: 前天 22:25
老财迷 发表于 2025-4-27 08:17; ?2 x+ Z" D! {+ |- M
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
  O0 Q  c. d* G3 l" d: W如果3-5架不 ...

& |0 d0 i; M! ~" F6 k& MMQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根本没想到胡塞武装能这么硬，要不也不会常年留一艘航母在那儿了。
作者: 老财迷    时间: 前天 22:43
晨枫 发表于 2025-4-27 22:25: d  t" s8 _# I' K% P* M8 P6 N
MQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根 ...

8 u$ n3 F: {7 _: x- \/ Y) ?4 i6 l7 R8 v* F+ E& ~' Q4 ?# r
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”
/ r+ t# A& I. X8 {$ w4 |7 [* ~! C---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿美元没了（还没算挂载）。看胡塞打MQ9是越打越勇，从3月31日到4月19日的20天打下6架，4月18日、4月19日连续打下2架，是第20、21架。不知道美方这些MQ9有多少战果。
3 }( n8 I: c+ f1 d- ^, ?7 L- n: I
把这7架一起飞出去，也要比一架一架的损失强些，好歹也能打些胡塞的防空阵地或防空武器吧。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 前天 22:43
说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
作者: 晨枫    时间: 前天 22:47
老财迷 发表于 2025-4-27 08:43
$ P& U8 T, w# G# h1 i1 w“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”
! R, z, ~) a% h1 X& T! M3 q---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿 ...
9 Q5 V# r, r( y& U
问题MQ-9不是这么用的啊。) r8 b7 R$ m4 a  ]

) z: X" ~5 N/ y7 |& k0 E打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射导弹干掉。而不是用MQ-9当诱饵。8 z6 c$ E' o/ Y$ p1 C! h4 j2 q: _+ Z
& @7 E! d: T( x% N
MQ-9自带导弹的射程不远，速度不快，主要就是“地狱火”一级的东西。欺负一般目标行，打雷达和防空导弹还是太肉。
作者: 晨枫    时间: 前天 22:47
喜欢就捧捧场 发表于 2025-4-27 08:43
7 G1 |$ Q7 S) ]( D+ ^  U+ S说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
( ?: c! c$ L$ V$ i" v" Z- s
美军还在摸脑袋呢，没想明白这回事。
作者: 故乡在喀什    时间: 13 小时前
晨枫 发表于 2025-4-27 06:47, d4 a. L! @1 H7 p/ y
问题MQ-9不是这么用的啊。, b( d7 _* q% I) v
! ?0 J8 s* Z0 M2 f  X1 X) ~- h0 U
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...

. S* `& y. ]1 I; ~4 S; `' Y伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。
作者: 晨枫    时间: 12 小时前
故乡在喀什 发表于 2025-4-28 19:48, c; e1 \6 u+ x0 |; H, m$ R
伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。 ...
2 L$ ]- ]8 }/ C; Z6 z
伊朗捕获的是RQ-170，不是MQ-9，打下过RQ-4，也没有捕获过。
作者: 国林风    时间: 8 小时前
打醒一词用的好啊！
* m8 x1 D0 Y/ V
- e; U5 n7 r9 z3 L+ y说实话中国海军肯定超级羡慕美海军，可以有低烈度战争来实际练兵。
作者: testjhy    时间: 8 小时前
长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，
作者: 数值分析    时间: 3 小时前
testjhy 发表于 2025-4-29 14:28- k8 o  W& m7 E1 M7 t# G
长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，
- y! C2 p, q, g
哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了
作者: semtex    时间: 2 小时前
拖鞋后面的技术力量到底是谁啊？
作者: testjhy    时间: 29 分钟前
数值分析 发表于 2025-4-29 19:46
; c- B' @9 m, w, S哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了

; g0 p" p6 z1 a5 g50万越南盾？也可以了150元人民币，' x; i% Q4 X+ H) P: u; y
长光公司当然是长光所孵化的公司，贾书记(后任所长)还来我校交流星上处理，学校老师习惯重大项目大经费模式，对长光小卫星几十万星上处理不太入眼，没有合作成，



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2