爱吱声

标题: 中国的非核氢弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 02:53
标题: 中国的非核氢弹
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑 ; q3 t- q8 x$ q& Q8 b4 ?; ~

2 p. V& r* h5 s+ R  m7 m7 ^# a南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。# ?; p" D; t* ]/ F0 G5 c% ^+ g
+ O5 n7 @1 Q' Y+ }& x# A
传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。
( @5 f* x- n3 `6 [% {0 ~4 f# L6 ?2 A+ b  Z% l2 |) S0 @
氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。3 J6 p3 O5 i) Y

4 r& b' ~! K1 k) g! K6 T; z燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。5 l, n0 M, p0 W. C; ~( Q' z

8 I5 i' w% V, E# ^燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。
# m" f1 q, M: ~" p3 f& T
( C% Z: X8 i/ Y6 x8 e) N天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。
5 E' t% Z) G4 b$ `2 d2 E4 G
  G1 I3 R/ m7 j! ^$ f但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。
# R8 x' s/ R% M; r
: {; v3 b& O' r6 T/ g氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。+ v0 q' Q' l2 [, W6 |. C6 b9 z

, F' B: j9 W: U9 k) M另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。) `8 f; W0 c* k( v' i6 N7 O8 z

4 X- \& i: e4 ]# m 8 q. f- S! y9 }6 X
美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子7 p. }( A7 Z$ y; @# N$ u& c' _
7 ^; ?3 i0 Z5 m/ t1 J: X5 t: q8 _
作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。8 T0 P3 I4 g& U1 G& K0 i) U) w

. P' j3 t: N+ A8 z3 h0 ~燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
* c& c  M/ ?* n7 }, k" N% B# a7 I
. e( p. v- g9 _- u在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 05:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 - v9 t2 B; u$ \) ]: V6 M
+ |7 j( p$ W7 ^3 [
疯狂的兔子。。6 b7 }+ i5 M# f( B) t

( b" D: _, W$ |: Q! F4 P很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
# x: o! ^5 \6 s7 M
+ L* R8 N5 C/ x0 G( S后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。
! \$ k! n( e( M$ f4 |  K. {' e* P; r$ Y# w# d0 ^2 ?
这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。0 X: `* m, C1 g4 k
+ U$ Z0 `; ?% c! Q/ P
现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。
作者: 李根    时间: 2025-4-22 06:47
湾湾快乐弹
* J9 s6 a# z7 f; J5 _
4 K9 A5 l4 L& i# V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 09:15
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
1 `3 t+ b7 Z7 z' D  Y, U疯狂的兔子。。, R% U6 W! F8 ~3 G
/ A8 L" j, b3 U1 L
很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
  z' _5 t& C5 X) [, c: y
据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:33
晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧
作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 09:42
xiejin77 发表于 2025-4-21 19:330 Z% c1 {* |+ g, z/ u) K  v3 S1 H% |
晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...

% ~3 _: [, Q# s0 e2 m  x期待大作。
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:48
晨枫 发表于 2025-4-22 09:42' m. ^" `3 H+ D- A' x+ x4 K! p
期待大作。

& S5 U( I$ `/ G  Lhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2