爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 * L8 x  w9 ?$ a+ f
3 U; x# X5 o) f) d/ _. N0 n
“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。
9 q2 x; g* G; p) Q1 C1 D3 f3 a* D# x7 k0 D

; U% z1 @0 ]8 l: J0 w8 w# l# w1 {5 X0 F; @4 P1 s8 {9 q: @! j0 V2 e& z
TWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。- Y, i9 I* r0 O
  [: Y' j4 e, n, m7 |  n% y
舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。% Z$ C) [4 V+ {. O$ ]/ D* }, h
; l7 {# @0 i4 s  g8 Y9 T2 ]8 `
核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。
% z  ^/ f4 i; O0 p6 M1 ]: {
" u6 I$ K; M; B/ F5 L& |1 P# N3 L; I& r2 d
7 C; u5 H8 `3 d3 ^6 m5 w' D* E
为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。( [. A  f7 u/ f4 s

# x' s$ O5 M4 \5 u$ W, w5 ~7 O: t; U+ Z6 A2 j4 ^7 r

/ D8 \5 B  ~+ `/ T, G* U武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。9 y% H( Q% a. ^. E' M1 H7 J

5 a- y3 F7 J8 y) `
8 g" @5 ~# J' M  G% Z& X0 ?9 V5 {; N# P2 M, k4 X
这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。
8 o3 i6 [5 r$ |6 _& H3 R: B- f8 k* |8 ?5 _
8 f# F9 i9 K; n2 n" T! k+ d
: m( U$ K$ F( s& b
两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。- o. y' ?* V% U% X: t7 ~. o

* i) Z" [, T  x核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
; E2 z7 ~# K: T! @. \1 H3 D- Z8 ^* [) s; }6 K! G% O
中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:374 r8 h* Q; K/ u0 I& ~7 v
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...

# i% z% E1 S0 F0 m* T降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:379 c  z# v7 b& I% h  g! A5 {9 ~
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...

; C' G0 Z0 n7 Q6 P7 C$ P8 c确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。  F5 q* o$ m  o
, t' E, W% X5 W) l% m
对着舰的容错余地应该影响不大。
& j* M0 @/ g0 O; `0 X; Q
6 s4 g; F. W- I7 D不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
6 S6 [7 q9 S2 H' u) D晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...

# G- t. W1 L3 N2 K' C! ~5 @我觉得中国不会走这条路。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2