爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 / \1 A+ U# d+ N. \7 ^0 w
- W, O# h6 G$ ^9 @
“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。  ?* ]2 t/ a2 J+ L" J

8 P( S9 M( S3 d! N  O% }; F
' _5 o/ U+ t: i! H
, q- o" T: V) W/ jTWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。
/ S" ?1 z! t+ @" @) {3 R+ x
1 P. A, @( Y1 Y& X6 p舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。
/ v& h. f' ]+ w: F& u1 q: N8 |
核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。
* [. A8 E+ a1 J1 P: F+ I; D' `3 o9 u# I/ s
8 Y  H: w  u% Q5 ^. k  T

! V/ ^4 X4 f7 Q( c" P3 Q为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
2 D2 [% }8 i* e- E& ?! N) d
, D( B' C8 [" x  z2 ~9 t+ o; h: T# R  Z. q

/ a1 _3 H( o6 f/ K7 ?5 [3 x4 J武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。
3 E$ F$ X8 z  \8 K, M4 W  I% x8 s9 Y, [8 X0 \' h
+ I0 h2 v0 l; F/ F

4 h* U5 v. @9 f( I这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。3 U# u$ l9 l- Z4 P
. _* J5 a+ b- N- }( J
5 v) i$ d: E( O$ t$ ]' C

- ]' _5 t( j4 h. C两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。# v7 x' k4 H8 [" b3 g

: @$ V2 H) V$ R' v4 i7 z核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。
& D! D5 [* E, G- I2 W# O4 J8 Y$ A( K' x( ^1 j- ~
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37: o, c" J+ X: f$ G4 r
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
7 B7 g' N, U" d6 `
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37
# O7 G2 v' |0 ~% G- s8 t+ H$ ^; n, m/ X这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

3 \0 _; J# \) D4 R- T. y确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。* @& J6 L, t2 o7 p; o# }
- X! U+ }# X/ Z: e" }4 ?
对着舰的容错余地应该影响不大。0 ?- C. X" B1 n& m0 K
( _; }9 y' O# V! U" o
不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:104 X- h) G4 Z! d! R* B0 S: |
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...
1 Y& h8 d; a. T' J
我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2