爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑
$ c, o  U# g4 s& o* m  U3 o5 `0 c, U: A8 G9 [
“福建”号在建的时候,网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了,“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则,也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。; C2 J. v2 ^- p* z

" F/ E2 v! W; {* e+ z. T
" @; ?5 F) g: ^# z+ f; j' G5 Z+ w" k. B' ?  G) U9 P2 w' t
TWZ透露,武汉的“水泥航母”再一次改建,甲板尺度扩大,舰岛后移。前者只说明吨位加大,后者是明确无误的核动力标志。3 n& @" F5 ~; p6 ~- C2 w+ v

  F' F+ e! f6 I1 I& Y$ Q舰岛不光是指挥台,更是烟道。常规动力系统重量大,只能布置在靠近舰体中心的位置,舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制,只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。
9 {; [2 W8 x. }! K( z  S6 l3 q! p% t0 Z) [% A" Y& M6 E
核动力不需要烟道,舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响,自由得多。* t/ k( B; n+ y4 K7 V1 C( D

/ M& c' [7 ~+ w2 n5 k8 u2 \
' B# H$ o& I9 w! X$ _9 q+ ~  X; D& H5 c% K" O7 O
为了尽可能扩大“黄金三角区”,舰岛位置靠后更加有利,“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作,进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机,仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”,因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
; K3 c# L  K4 @$ C) v* J: P! O  X6 J. j" |, J: m. W! p/ r

2 G. p  P# @( v) U$ d" v( W7 n6 m. o' x
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的,也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作,“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演,才最后确定方案。
: o! U8 z% a+ i* Q* v6 J
! U3 J% ^1 F. B- i6 M/ T$ u7 f! [& n$ u+ [% g

' O" \1 j- W9 G- G这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何,很可能在结构上是“空壳子”,以便按照航母内舱室划分,灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有,但属于容易随时搬家的那种。这样,需要扩建的时候,也比较容易。
! ?+ \/ C5 u) S. G  Y2 X
1 M  `7 |+ h- I7 v
" y9 j2 j0 T% I/ [0 B' X5 {& y/ ]/ j  W5 q" N
两个月前,TWZ透露中国正在建造更大的航母分段,推测起来,这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例,这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力,尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力,也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关,没有理由不充分利用成果,多快好省地再造一艘,而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的,中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
( M# e; H7 ]( O( z# |& d1 \; R7 R8 K2 i8 T; q7 z
核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说,主要在于降低舰用燃油的压力,把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点,因为护航舰队还是需要海上加油,航空燃油和弹药更是需要海上补充。
7 ~' F4 B# n% b- {1 x& }; o  b5 }( w' k$ P) t& y8 n! \
中国这样按部就班地逼近世界先进水平,美国海军肯定着急,俄罗斯、英法海军肯定羡慕,日本、韩国海军肯定绝望,越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗?
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度,降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:371 Q' r/ i- x) w" g, m6 z
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
9 _8 N( x  r4 k% [7 z( e8 I" j
降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:379 l1 g9 [) |! N; u# e
这么看这舰岛比福特还靠后,完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索,会不会对降落有影响?感觉从飞机的角度, ...
3 `; W2 |0 J- L* J8 v: y. l: u
确实有比“福特”号更加靠后的感觉,但还需要更加清晰的图才能确定。
+ m* w; a, q/ G3 u5 A
8 y5 q4 x) e; i对着舰的容错余地应该影响不大。0 @$ q; Z) `' y, n' A) q
& J: X& j4 k  N# _( J' s9 z1 q
不过这不就是试验的目的嘛,在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国,貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
' m- ?+ L+ W. L; P5 F( K晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后,中国如何运用这些航母以及其它海军力量,比如海外驻扎,维护中 ...
- f: j, |5 Z2 g6 @0 s
我觉得中国不会走这条路。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2