爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 % Y! b/ O. _3 Y

2 \( |  b8 W/ Q; |9 o“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。, |; C* A% d1 b% N
$ h+ J" {8 L$ n# x+ G5 f
3 o; U, C; u; K- {, ], Y

$ r9 k' v" t" I& [2 h  ]! UTWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。
5 h: y6 Z, P$ x) g' F& J$ Z( i* B2 J4 t: T3 p  m" _& _
舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。; N8 u; @' y" V1 |' S. v: _
. r! S- z& Z4 P
核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。
. Z/ v3 F( O1 ?2 ]0 o$ G5 ^
0 Z8 N* y* @4 p# j2 K7 M0 d8 i9 Z+ X8 s

8 z: Q- g, Z# n6 J为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。
- _: F2 Y5 q+ b8 N/ g0 h: |1 {8 t; J: m2 h) U0 Q) Z0 G9 h

' x; I( }2 r) H5 B  p3 C" r# I+ D1 @$ L( ^; i
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。
* r% m7 {) Y' G9 ]+ r1 n# x7 C4 O6 l
; j& |8 A7 U, Z$ w5 J

" A% c: V) @3 u这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。
' p+ d% H4 }/ E' r/ ]
: h& D# A# \" ^  g2 W! C! Z( ?, v+ p5 |& k
5 a' w/ C+ q' n
两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
& x. A0 Z5 `- ]( r: z( @3 ]1 O* v9 u3 @& w
核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。4 N5 V, `) G9 p
2 Y2 |& S6 w- V' J
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37* l6 u( k  A+ u* L8 Z
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

* {4 {5 J4 D" x. t降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37
& Z( M3 Q/ x9 h6 }: @. U这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...
% M) j2 Q1 {+ Y; i8 K$ {3 E/ c8 ~
确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。
! g% e+ M, I9 h$ h# G, ?$ a
6 Y3 O2 b' ?( c对着舰的容错余地应该影响不大。  O# C# b1 D( {  [& d9 ?, K

- S2 ]8 x+ H: {3 C7 O" k, U  f不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
  g  {6 b% I+ I8 I$ X( Z  Q晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...

; A: p1 w  V: b6 k, P1 F我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2