爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 % j2 H- o& n; T+ P. Q
$ N, F; f0 y$ m: T4 E
2 S  F- H" {# i2 h; W% \. m

3 @( t' j1 r  _/ F. o2 _美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
; l2 o4 u: Y6 \/ W0 g
: _( y/ D% d% j3 T6 I. B9 P2 t2 p; J5 T8 k8 x
T-459 j' J$ t& H9 q/ |
4 |4 ~; R  y1 e5 [* p
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。+ E; K3 M; f5 r: ]

3 t9 F7 J) {5 v/ Z) ?6 RT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。5 e# F9 G+ F8 O* J
. `) L5 ?2 R3 B0 |! L3 V
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
/ l. T1 h9 c' j8 `# R* Y5 r
6 v% E5 v) \$ Q* c因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。) ^* R2 y4 h  I4 ], _3 z
: B7 V& x- c' M/ t
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
+ F. f* x3 A# B) Y% U% h7 b; G# E' P: z7 z  K/ Z9 O# j5 J: |) s
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
& {6 \$ e0 M9 i. W5 ~8 c! J) C" K$ |0 J) j
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。1 \7 T% l- C- w7 O) o. t: V

4 E) i' \: |" C4 h4 ]
% p# ~0 U6 t! t2 r( Q3 N0 E怎么样，像不像？4 U8 e: ^' c4 b$ `1 ?0 v& W

; J5 w: |" V: k% {苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。; Y8 ?& Q5 }# A7 Y; v3 P3 E$ ^* ?2 g
2 ]; v0 |; S1 R; ~% s

5 @- F+ Y: Y4 U7 e' ~, _' T2 Y4 a9 E. C9 f( X
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。6 Q9 d% L8 M1 B0 y+ f5 \
- h+ x  ]5 v1 N$ a
9 {( t. k8 A6 M0 m8 U

4 r. q! ?5 c6 R1 s( A, l
% ]$ S8 l7 x" J; z7 l  {0 C5 v7 N: l7 s! Z* V
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
" B8 R" f; t; @$ `  \) c4 q$ A9 O
7 N8 E$ Z+ F1 i/ M; ~7 E; |0 O! n; \% p+ B5 M
  G# h$ y, v4 b% t0 d- W+ k2 j
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。0 N5 P6 m6 X$ W3 ?

, I. ]% S3 n  L  G波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。9 t7 A) \' N  c/ ~7 V

% {3 \1 G2 @# f' n8 b说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……: G' S7 \4 T' l* N8 ?

8 S! S: |9 X2 T; @/ P3 l如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:567 D9 d5 j7 d- d  b$ K
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
7 E9 n+ V6 r3 {% G9 n' L0 L; x
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
( V' v& E; K% L0 l: T4 |% e* _8 h晨大好。
/ }( X& F/ }$ ^# W$ h4 S9 a( Q+ F5 l3 g
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

- c+ ~' {9 ?8 `0 }$ N" K也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。4 [/ @1 Q: s9 t  `) T
% [' B+ U; c+ ?! G
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2