爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
1 w8 S% C6 B/ ]. E( ~* G
* r$ M0 _$ |$ @, x
  j; ~4 _4 E/ x+ m/ b$ j2 g1 d- ~4 |6 T8 c) e
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。- x" g7 h8 S4 _  r% G
7 h2 Y2 g$ [' W" {- }1 A% T, Z

' ?  A) f; p& j* e  e. XT-45
2 T% u" ^  L3 t; t) P7 w5 j% a" ^! e! j- A- W) J
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。6 M0 |5 `+ ?! t' l

4 g- v/ `* T5 Q- @1 Y6 z# I. `T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
9 C" l' s5 B( T& [: {: A, {
) h& k( J4 O( l( m6 G  a航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
1 [: Z! j# S2 x( n9 X. y1 Z
% P  O  @) t! N0 q7 G" {. f因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。. i' M( S3 v8 |" F& z% E9 C

8 p' Q2 J# L, }0 g- C# Z5 l当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
# B( E& ?  Z8 J8 Y$ B9 y9 G8 T5 A* i& I; V! F2 j
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
; E; Z4 e" q2 W& q7 U% L1 z, i( Z* |
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。6 @: g: ^5 L% F. U5 u/ a: O$ E

6 l) C3 S" ^# X
4 B0 v% v) l' m7 O" ^* a/ T) T; ?怎么样，像不像？% Y) B3 Z( G  _3 b- X- g

3 L2 ~6 ~) M4 p苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
. Z' \4 P) y* q) w; L% ~
# G# B$ u. {$ I' I% K: g; m
- n& P2 ?: q3 E0 ]2 v+ F+ c4 K+ ?6 {+ s
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。: H) F& W& M' r: ?& I0 I# h

& Y2 G" m* C( g; x1 x! M
$ u3 L- r+ F3 z% Y, e+ c7 P3 _1 \" ?3 B, d* N% I+ d. r9 V5 n) Z
4 `% h# P/ M9 m' a# t- O' ^

& C/ r" i) _4 _$ p( j: r  _M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
  n6 f) \( y1 d! L7 u/ ^- B7 r+ y& o1 @( k
) r3 a& I/ w: i7 ~

+ Y0 V/ a& v. N0 c% e: \现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
& _) ^" I  ], |: I! c' ?) L( [" Q
: \, J+ P) q! m6 w* M& ]波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。- \1 V4 q2 T$ w/ y7 e7 p
$ T3 x1 v) S! l# c1 A9 s
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
+ `0 i/ w9 U4 m5 F, B& s* b" P# E- B' H( |) K+ Q- Y% D1 x
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56' h6 y& i2 i) w8 X" f9 t* ?
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

6 g3 B7 L3 x9 L$ E% E% r* f完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:157 i% S* s2 x! ?* f2 ?
晨大好。
- j. k4 R( c5 M  F
8 ~5 ~7 v" l& R说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
1 |5 R+ ^( G" `; x2 l8 n" {8 y
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。9 b& P+ A! L6 J# F; Q* U
  g1 b/ ]- e2 q0 j# O6 v
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2