爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
; w; l  b$ |$ X1 A, X( ]* ]: Z6 k; z; S+ O7 W, G3 {

) Q9 t7 m$ X+ ^2 |8 t, e: D; y  e  X  v+ B' p* U4 _7 r
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
9 C& m  K. b$ d6 X* e9 \: `, G8 ?0 ]& ~1 v

" m$ F- y& \1 v2 z& OT-457 y6 U, Y- R) e; z/ F

9 I: B( I: S! r  e, W' `T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
  p$ {+ f; s! e' t) R) a* J! k
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。* L& A# J" v; v& h. A8 j2 k
5 @' t9 v5 P0 t" Y. |) @
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。# M/ F  j2 E) y* Q
; Z6 m1 b* V1 W1 N# @3 _# C
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。: k3 E5 U% U! G2 R# E8 Z. \5 q, T/ \" R+ h3 {

8 K" l2 p0 N% Y! d0 z当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
3 t, p; D3 q# l3 |" o0 \" }% H% Y# G! V! m
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？+ K: m4 B% K) h) v& d, E# k3 V

( C% }0 {5 G# ]  |9 v* c* e* Z7 y不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。: F: g$ F; z( V9 @

( b0 u% g8 ]8 [  b# a) K5 N
5 n; Z+ c( A( C% w+ ^3 y1 f+ B怎么样，像不像？
7 c3 j8 w+ f/ [: x/ j; V3 P$ k* C- q' f1 g8 d* L5 z( ]+ u
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
4 P9 l  P2 `3 ]: o: }' P5 [
2 j, q& {! D4 ]% E9 I9 i
* p. X5 H' `/ B; U0 D5 U9 }6 ~2 p5 R* j- [2 U
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
( H# ^0 v: q3 H; L/ s" ?- z$ v
' E1 {) O7 F9 N( G- ~8 K
/ A8 [. W1 K- n/ b6 z6 W5 h7 d" w& ~) V5 j) x; Q: t, z
4 E* D5 F8 r; d0 b

% u! L. o2 O2 W# w" b2 d6 lM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。/ G! z5 L* j5 f1 {, b

4 R0 ]6 o( F: r; N' ~2 p. C8 ^' m5 J% _' Z. u( _2 b9 |. ]- F
+ [  s- {- u0 p6 Z" Y$ z, B
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。/ p" T" R% r4 u% S* _
9 v( C- h7 }& U6 x, @, [, J9 C
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。* {# I7 X. c, X/ U. h6 P& Z6 m
% h# |3 \) I) `' Y& F5 g4 [
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……& m+ c* p4 D4 B6 a- m; O
7 {% y& R5 [) t9 b8 P6 Y
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56' [) W; I" M% V, b
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
) V: w9 r3 p0 n8 O1 k
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
. v1 e0 v' L1 D) j  i晨大好。
! b7 ^$ g1 |' ?6 q& {% \: V
+ @$ _6 i: y3 n+ o# g说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
9 |& a' Y- a8 o' [+ {- W
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
. j& E* k/ Q& o0 l9 H2 ?3 d: \" }5 L5 C) O) F5 w. \/ X! E
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2