爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑
- A+ ?; n. E8 J8 N& S8 G
" w) W; K4 U( I' d  t2 U% H, ^
- @, @, U# z4 n3 n7 C/ M& B+ H
, i. @  M& n* o- p/ T* \美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。
" p3 \9 q! M. b
, e/ r( c4 R/ k, |1 A4 e8 Q5 q3 ~/ f9 f2 Y& \% J
T-45( e+ L. j4 Q% ?6 `# T6 l# i* B, _- I

/ J0 Q  `5 c6 @$ {% ]9 G0 U' b; aT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。. k& C7 E- I' p- r' `
4 A9 r( ~5 o3 E
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。& o) b  C) N( q- [2 p/ j( O
0 S4 v' Y5 K" s+ l1 f5 ]% c. A% Y
航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
& G) G- `- e3 R4 i7 w4 A& V3 D, `& Y6 p7 t& n
因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。! z5 j8 R0 q% {( P, ]" ~

, Z( s2 [& e' m" m( `" |! C. f8 t6 E当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
& q  a) }4 M5 @' F7 r) O# M
! F! L4 J. v' h6 }  z; {有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？6 g, R$ F' o1 M: }
5 h0 }4 D' \! ~$ z; @
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。9 K3 F) B. g, Z% `  Z

% _! k+ x  N! c" s4 @8 P. d% r4 k- ~: b" w+ d+ M
怎么样，像不像？
4 ]  R, Y$ ?6 L$ X" W
& x1 m* Q$ K3 t$ n( \苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。0 X9 x# R8 c  C5 f

" G% F$ t9 X, N* g8 T
! z; y8 Y& A2 t
$ Z7 J, y( S% p7 E9 G( |: x但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
! h; t- [8 t) Z  a3 U
1 o0 q: x8 L" P- P/ ?& I
1 A* O* Q% u$ Z2 b9 z3 _! s4 ~  L2 Q! E9 @

# i$ I3 `5 L( `$ N5 o4 `6 F, _4 e# k) W. m7 |$ N
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。4 \3 J1 C* p/ d* M9 p

3 y5 ], \$ |7 z5 Q* L8 ]
8 W, U' W5 v7 [! v, w. w
/ a& L* a2 ~6 L7 p1 d' t现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
2 d; i) P& \3 d7 e
9 q  ?7 E1 E6 m1 A1 ]2 f5 e$ ]9 p波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。1 L9 b5 R( e: x# S; ~) h  h3 q. [
# f' L1 c% S; m# y4 r
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
' f3 ~  C1 o0 I/ C' {# P- \8 r5 l+ U5 i& Z+ P+ q" l
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
! V% S8 m' B  Y6 e6 Q+ R据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

- A! w, ^/ X1 K5 u完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
* N; l( o5 B6 w3 q7 E3 A晨大好。
( b4 b) J) g* m! Y. R, i; W1 v4 j5 e. d
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
  j8 {% }6 W# U3 T, N; g
也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
4 C" R4 T; [) g2 M0 K6 N, _4 b) @$ C8 e* s) N- {& E. Y  f
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2