爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
+ u1 n  h% T/ l; k* t, [, z' P2 H4 R- F' U' ~7 L* k" ^1 \
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。2 C/ ~5 f. o! u5 z' y7 B2 w8 P! _
0 C4 ], |# }8 i2 Z6 F% W- S- A: u% U
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
$ Y8 s5 i3 D4 ?( |. l- H* l& N2 L; V1 O/ y# ]5 U& _1 i% C0 v
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。1 i) J9 }$ k9 Y: Y

) i, N4 F9 X# z+ H( H. E在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。5 a0 E+ o  Z( s/ O. R/ Z
  p2 S$ S( t- e

5 s: s9 u" A$ h. b' ]
) ?# k( {  M: V0 o: |/ k8 G对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
! \% q- r) ]' f( y7 e3 F& C; L  O4 p( `
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。" H7 p( b# L& p+ u( W; d  S

5 s5 L( V9 D/ K( R" l通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。- k- ?6 u: [& J- A

: i3 ?& p6 x) z7 A& ~) S: V  ~在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。5 n7 V! D5 }; K( H+ ]. e9 x

2 o0 \" x0 n, w3 }2 K
2 `* v' y; d  b2 B1 Y
* }1 z, O) f4 a2 F) a& sX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
  j" q$ b- J# W1 B: ~( X- i- K& V5 ^7 q* O7 F0 r
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。5 O, ^' w. f2 l# c
3 U  p6 q" K& L: `( S) `( u" q# y1 s2 R
4 l" F9 P8 e2 f! C, x" t5 G
. Q0 _- r+ O  x, T1 j) i* j# R
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。: b( b. m' C; v, ?, d

0 S9 b$ n+ E* T" m: h# m
% r8 n: [7 L/ G7 T# d3 X# v* {7 W
" I1 r: z) l3 f+ \% m悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
% b1 ^, p  J1 ^3 S" \5 R; b8 e+ X: p9 [# r0 I4 I
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。# t5 \3 f/ p& v- d1 d
. E0 w9 L( ^2 W$ g: P
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
1 @/ N/ o& T& P3 G- z. k' f; y9 W# j' X
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
: C$ S7 D2 P# p4 a" U  h  f$ k4 B- J5 J% C6 ^5 O" O; L9 l+ z
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。. S5 I/ J3 {2 t9 k) Z- u8 M! R( ~
  f. ^( q- ]. m' Q. ~
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。/ Y2 e/ ^2 T* i6 ?' w/ v
0 L/ m+ I/ s6 a0 B( H1 u
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
6 U! ~+ H- Y  q; X5 m1 ~2 T
# J: U( ^1 }4 d, K5 J8 R
$ |. W: J4 [) r/ d
# p7 v0 n' `$ I2 K2 v$ O* D& I+ f

3 m; }9 |# M: N洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
% Z+ J$ @- N$ Q; b+ d1 Q% T/ j$ a7 ]% c$ P3 [
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
/ l% E0 ]: E$ {6 s$ v) `+ V( g0 u6 H  ~& y$ q/ N
这还没有提到软件。
6 @# l/ P# H8 D- e8 F1 b. g7 V. `% f. j$ l
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。% S1 X# Z9 Z4 _* d( `; p! [- j: V: ^
+ x6 ^* \4 {# T3 L
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
: h/ U8 S* W, E$ s+ g0 d6 s0 \- p- f; g' `/ y
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。+ ^8 @" e0 q  U$ f

: X6 l. U/ E3 ^, _; P* K从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
1 [9 e( ~5 T: a" z2 ?6 c8 W
" _9 b/ `4 G: R3 s2 c洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。7 Q5 c% B# k! |

, H) j* [9 [: LKC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。: r& j5 a: A/ k2 T; ]' O

2 l  d2 m; p! V" S' D, A用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。* p% n9 Q' \4 G  m

  n8 w; O3 D6 s1 b1 PT-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。3 ]0 S  S8 A' g/ l. P3 B, V; }

+ X. Y; N& c* ]5 C* wF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。
# m% ~$ D  n5 T7 [$ ^5 a& Q' R. [4 s& V, N
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
; t, ?# a, E) C5 f0 c+ [/ h5 p$ ^, p2 Z
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。& @- D) |% M. C# j

- a% \- c; U5 e近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:500 S* l8 R% a5 [1 W4 W
南北机可能也是验证机，类似fc31
6 F$ f0 Y' {5 S9 b- p/ a. P0 L9 W
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
! L" k+ P/ x8 F* y% ]或者像歼-20 2001？
3 w4 a) f  n4 ~& |* ~! ]- ?4 \
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
/ z" P% b; y# y- q另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19% y1 `6 V7 L  o/ W- n# R+ C
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
3 H& T1 U5 @/ N/ H/ c9 l/ [/ s8 m另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...
" T7 e# l4 x& ]6 ^; h
这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2