爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 ! B# L; T- V9 M, k. o( W$ r
% g7 w8 R1 W( ~2 x- x5 |
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。& y- a3 Y& I; I) A8 v& w# S- E
. d& |7 X+ A( F9 h1 J3 E4 p
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
" x0 m  Q( N: a% B* Z, `; ]! m' A& D/ S, ]6 O
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
8 g* G; ]1 n% N) S9 r, T6 n% a/ U' q, S: P
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。, B0 i  \: d" y) {- E% Z

' m0 M" F6 V1 K9 t2 }2 I# ?! x! F! H( v: K7 ^# P5 d- _* J9 T

0 ^2 o9 ^" |' g4 F: b对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。$ A( I9 O# G2 @. U' h

6 F$ W6 K5 G% L$ d5 h; MJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。) t% o2 E2 }4 V; a, Z! T
. U0 g# P& R; x+ F  H: l4 |. R
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
& [& R7 J, e# z% ^0 B, k' X+ b, _; h4 z$ G! V4 A  e
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。
" M% |2 f- W0 \# q1 d' N
* ]. r$ E# O( {+ a: g5 w' N8 m) a  A! M; t+ I+ q

6 ^- s$ W& m& g6 k- yX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
3 ~3 n; t3 m& o  w' C/ G( z- v# J7 V! `4 ]$ t5 A( X8 t4 J. Z7 P3 T
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
! p/ F0 l2 t6 o" d) H5 h8 o2 ~/ i$ E  Y3 l. i# B# Q
! l/ v: @5 w9 U5 A- W' x8 A& f

& Q) H. C5 A# a+ {7 L3 R9 X但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
% X& B# \) o+ Q6 L9 l1 _5 [% R2 [* ^: M) t8 Q$ z  l" Q
  a7 f! X) v& a0 F% y

# e! b6 Y4 ^" ^悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。  U8 \" _1 g9 ~0 T; n# Y% R

/ D4 V7 Y( c/ i  O6 a发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。( A. A. t. S/ S( }; @: u" E9 B
' C3 K$ W  X) B+ V0 ~
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
: b$ K' z0 g; b( I# L* [2 A5 O
3 F; p5 ^& c6 e: c% G! X用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？1 G' M$ p+ Y0 S2 ^! R. a

/ N2 d+ L# V$ K( ~6 e在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。, |1 V; u& [: z/ g) X

9 V; b) U* v: _, R这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。% i+ L# e/ ~) V1 O( E

& J/ Z9 {4 f3 t3 i阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
7 o' M7 P  W8 B6 I9 C2 Q# A. Q/ }
" p7 `: k! o6 z. ?/ L# P
, |& L4 Q6 H& C: U0 X5 O$ Y' q$ B3 t# D7 Q8 G% g% u% @

* k5 F: d1 f0 M8 g" Z+ X8 Z! j- @& G; `9 R' k
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
0 G: y, w9 k, f' R6 L; H$ `. z  _$ W  L0 X% a/ A$ `& \! d. w
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。, u, O8 T' y% g7 r- ~) z
! \3 Z3 I3 {3 R
这还没有提到软件。
& k1 I  `5 t% t, Z% v$ m- E, F/ J, i( x: ~
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。
# T3 _, n! F" Q$ s. W& |1 w1 L8 |$ n+ G9 \, G$ `
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
7 z( A2 L& n" T* x4 r
4 i% Y) u: J  F1 W8 W# N$ CF-47几乎肯定会遇到同样的问题。- X0 O0 W) G: r0 z0 r* S% T
6 E/ r7 A4 J& z9 Y
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
0 b5 p! d2 S% |; z7 E7 J
$ ]3 N5 t! _* q! P洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。
( E" _3 C5 e" T
# K4 J- o/ m5 x# w* e/ |KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
4 q4 K+ t; r! A# m! @3 y# g: ~) a  c1 r" ~  _  R- J7 a* A
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。$ T: [6 [3 y4 M6 Q( d& ]9 y  R* Q1 i

$ x+ {5 C) R4 [7 }4 {0 B+ HT-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。+ T0 \; u' u7 S

# V& ~: m8 Y( a& g" r- x4 sF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。  b+ L: q* E4 o; E& i0 k& m

: `% [( b+ @% v7 j4 y2 [特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。: |- y. p7 \7 E5 c: M: P) `5 S0 _

! J2 o  T( r- i- L3 F9 z即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。# B: `. a5 q; `( P9 e
2 I! j4 T5 K2 o5 P8 N0 H/ Q3 Y
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50& J  c$ y) B+ Z4 i) E
南北机可能也是验证机，类似fc31

. S) C- E5 u1 a/ v4 O; [) q5 T或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26. b' d% T4 ?3 O5 N' ]
或者像歼-20 2001？
0 L+ h; K" a  n0 O! E* V
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
- K. ?- h! q# V# s& a另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:190 X3 ~: \+ J2 f4 |9 W6 ^1 B
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？" J3 G$ X/ y8 A" C# {8 p
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

, @1 J  Y. [' I- @; @这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2