爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 ) J' i6 F5 S4 j
2 _$ C* t9 r. C$ K4 E' d/ M
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。: a+ c" [0 {/ r+ f
1 ~1 E' O% d. I4 B
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。6 e2 C0 c6 X* _( s8 Y8 R5 t0 X

9 h1 c# @/ J4 h$ R  f! g- v" c. S美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。# q* ?% g5 u0 i' G5 V: U* n

4 M) f$ l# v5 k& e8 X% k在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。& C( y4 Y, q, n: W. m& M  Q/ _4 `
# m  n7 c' w+ ?9 n
4 q0 F$ O9 J4 R9 V# ]! P9 {. \  M

2 P6 ?6 G7 \* d; j对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
8 ]6 V0 a9 ]7 l) I1 m7 @
& S2 O5 X4 Z% M, o" zJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
& s1 r/ x: W" N0 A
' i6 k2 w3 Z% s7 n# p6 S. Q通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
: D- X/ {5 [) p' x+ `
$ N0 c" s; f; `8 w) j! j在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。
' _) u7 H5 c; t  i1 B/ Z
  \7 A6 `% G/ R! |' h- ]: F$ N. e( j4 M6 R0 W) N  [/ U
6 f+ g6 \$ _* q! T/ J2 O$ v8 x
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。, k- o" G/ _7 s& V1 S$ N

' g  o' U) P/ a& w/ J. T+ g这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。2 E2 m. B$ b- [
! P/ i9 J, T0 g

! j# f$ Q7 U; V! A3 n2 A. x8 Q5 M  g3 |% B, e
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。
' v3 d) ]2 I; |3 m' e5 b1 B
% e, A: L+ F$ T6 D& G% d: O; S
1 o( K6 v. X! H3 Q* N8 \. o; U$ M2 K& a9 P. \! Z
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。2 ?% r8 M" E3 g9 J+ n' N1 r' s
4 ]4 }  Q/ P% g
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。
/ D5 a+ Y$ X9 R9 y: s
  j. {6 F2 s" D* ^8 s3 R1 h由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
) ]5 ^0 ~% @! r. K: o" c/ s4 w+ _0 i( Y& L3 ^
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
! _0 F2 t( y+ d0 t0 g( v. a/ t4 N  U" V. B8 E, f6 F- x
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
( b/ g" T% U% U" a  q; B3 s) R2 ^9 C  j1 l9 f
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
: I9 J/ _8 r" L) a6 t; e1 ?4 o9 M
) G+ Q4 ^4 V+ k% x9 g: S- M) S! H% L阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
8 y, a' Y( J5 V0 {* P6 C& j7 @1 B+ I4 z6 ]- D# F; w3 d. l$ j

/ s9 q9 I& n8 ?6 o; ?8 X: w+ Q+ F+ p- \" b# }& m; L9 d" V
1 Y- }2 y2 c  f$ C5 F4 c
* s$ @1 c( ?+ ?4 t0 z
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。- B4 M5 X3 u8 D% H

# p- U2 m+ H/ s这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。( I3 t; x& }! C; M; \' h' v

, V/ s9 V# ~6 U! w* d这还没有提到软件。
0 ?; K* B* k- X# \8 ^/ s0 @
7 _5 C) c; c# N0 F! z- t1 ^# O. [技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。1 O# U2 o2 D9 K1 |6 ~2 Q  i+ U0 s
+ c- i# v; D% l: T0 q
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
1 e+ L7 z$ F- ^! J3 H! v# z3 U" B: z% p# ]
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
$ o5 e1 {0 a2 a  g, D3 M. L3 O8 ?$ k/ ]6 x6 n* g; _
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
8 F  `2 c$ Y3 I5 {/ ], n: R) I
+ U, l9 J1 q3 s2 S3 g洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。3 l2 E( U: s. v2 p2 g8 [
) h; [: Z, [0 h4 U, @
KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
. z% F7 g. g" _. |9 L; k; b5 ~+ ?' A1 w! K
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。5 F; K# ~0 r. b( f) j: f) U% q
1 w! {) P2 N5 Q8 U) l
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
1 U5 w2 A! `. n6 B- n3 t5 ~2 j3 Y# A
. L* V3 C. f/ D9 @' A* I) ]' SF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。
5 R0 |1 C0 c* t1 q- G# E: S4 s3 _! w
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
" w5 K; r1 [7 `, U1 _; x8 u$ K3 D. m" ?7 L" Z% g
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
6 J0 y. n' `6 w' l$ Z9 K, r6 A" ^: Y  T6 i7 A$ W# q0 J/ L+ F
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50
( _" g! m3 k, P南北机可能也是验证机，类似fc31
* L$ N: z! V& c7 n+ U
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
: R4 ~; N0 C9 S& j1 J2 a0 D或者像歼-20 2001？

) P' `) v& h4 T) t; w, A' w3 L据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
9 i5 i" T) Z/ n3 v& J另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
) I' B' C- d7 \2 _7 j3 o, \& jX-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？1 }$ I8 @2 {3 e
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

4 d5 Y3 n! K. }* h这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2