爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
. y* y9 P; ~. d$ ]( m2 R' Z. N
) s8 w2 s3 s6 HF-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。' q9 B) l5 R  R4 i( ]
; K: _  X* {6 R0 p/ S( Q
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。% R9 ^  m3 [4 v$ |4 ]- E; Q

: b! ?$ l3 N8 J+ g美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。* u6 P! i4 G) E% L8 m7 q

$ [+ X8 i8 V( b. n" K) @在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。5 C" R% t/ F* y) ^9 e1 n
* r+ T. }0 G9 t  _+ S( C1 V* T

+ J% X$ R6 c) j) `# e
' a1 g. g& F/ ]( m7 Q; k( b对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。9 n9 K7 o* n# T. P2 \7 Q
0 r) C+ c3 {% [3 f
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。7 J- O: Z+ H$ V/ k6 G. i6 B
% h5 ^3 w3 J6 C9 o
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
7 b7 r5 p2 k% ?  _& j! G% r. w# @* R  ~2 v; K/ S
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。- x! @$ b+ |! y/ v- H) J

: @1 c8 b( ~0 G: N% j  s
  @0 m, P& H" ?# L( J7 p6 g( L$ s! U; M) d: c
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
# M  U  J( o: F+ {9 V% K
' w! u$ o% z# c2 l* q' M这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
0 e; g8 J! B" {3 b
2 L* ]7 J! b3 ?4 J/ q" A# F
3 {' `/ A4 q5 e& `( k
8 O, k. q0 |$ {% `" B- w, I但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。$ ]% y: v: Q3 o( }7 L# r0 S0 [) d
5 f$ R$ v* q. y4 u; E

. x+ M6 w9 d6 e0 m/ x7 V$ n$ i: q* h2 t6 ~7 ^  e% O9 {" c
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。1 u) c$ a, L$ \! @  F

& H" o0 a1 T. g; v- k发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。& s* p! B: d1 E& y) M9 O8 v

( g; q0 }* i; d+ ^1 d( m' a& t" {由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。' U6 f* N! S8 P$ \/ i  ~8 ^
" D1 @2 }2 ^6 F' a' ~
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？5 |0 g/ U4 u) Y  X8 `  t) B
4 ^& `8 V+ W% x% y  K
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
+ e' V7 @, Q1 k  ]* Y8 r5 d: x* C! Z) B% X! }) b
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
  z0 g: ~) f+ X4 r
" D# }' j2 t8 y0 W阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。8 h4 O+ |! j2 B

% T" L" k5 {4 R' B2 `6 ]; E! p
  P$ e, Y2 G- F
, ~2 P! ]) z) D# d$ a; q! ~' ^
0 j' w3 ?# g& n  V! k, B" k
* D" ]0 u& ]( ~( {洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
! v3 T) b$ M  ^4 Q, z3 ?0 }3 J3 K$ Z  {* I
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。' z0 w! j1 |7 S$ n
" s' \# Q+ o7 ~3 t: Q! [
这还没有提到软件。
. {" O# s' g& E. |+ z& n$ j/ d  H  s; }* H: {8 w, S
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。& m8 d/ z# H  S/ M. g6 k0 r; J8 E
; E4 z7 f! D+ f' x5 F  c2 n
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
; O9 j2 V& {  r) `
" L, @; Z% Y$ W( rF-47几乎肯定会遇到同样的问题。* G1 `% g9 C7 @- I7 H. c+ T0 Y8 j, G

3 S& X  Z6 A# s+ S9 O, K从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。9 G/ p% ^, n3 \/ [, A

3 Q- k; v& q' `$ G8 R' V洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。. P# M( F. I7 `6 n

  f" E, U9 x$ E* t. @KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。4 _6 e, J9 S9 y

  \) O+ T, {5 @用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。
/ B+ Z8 l, }% i! g& \9 S; Y( D2 Y6 J+ w( w8 ~: V2 q, I+ L
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。
9 s, g7 A' a& e/ g8 h0 b# E9 C$ c; W( S9 D% E  ?7 F' q
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。
" r2 ^5 `4 Q" K4 v4 R" O5 ?( @# U
- x" W7 i. f4 F2 }) m, w特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
: E% h7 W' q- ]' l3 d
- J  [$ Z( a3 H2 p即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。5 T6 W- o& `* Z; }8 y& V1 ?7 M" N. F2 E
3 p- F0 U( g0 X0 E+ V; g! `
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:506 ^% L1 F' j5 ~4 v0 ]; J4 Y2 r
南北机可能也是验证机，类似fc31
2 z, Y* ^( n0 U- Q5 b2 k4 O
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:268 o0 H0 o0 E' p, |/ d' }: H& G, n
或者像歼-20 2001？

9 N7 ^" I% ~9 Z3 L1 ~据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
) s. [: y0 D/ [0 Q# @" a- J另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19* k  o3 `. ~3 n3 r
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
6 E5 f, X& w9 k5 p5 Q另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...
$ R5 R  m" D1 _2 M* a! S
这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2