" t g2 w+ _0 R3 h# k高度上反的机翼可能也是隐身考虑。 ! P8 x$ ?1 ~4 R& y' V; g* ^$ D - x" T+ g. q7 G9 }% Z J在气动上，上反的机翼增加横滚稳定性，但横滚稳定性已经很少成为问题，这样大上反角的战斗机在二战之后非常罕见，F-47没有必要返祖。但上反机翼形成浅多面体，有利于将地面雷达照射到机翼下表面的电磁波向无害方向散射。最低限度，也只有一侧机翼形成全反射，这方面比水平机翼要好。7 d! e' f# V0 P A# I. o
! F- U0 O8 n! I* `+ C: m- \# l / d: O" m6 \. _0 R ) }0 I% C2 U7 G3 g波音“捕食鸟”研究机在这方面可能有很大影响，但F-47还看不出有明显的下垂翼尖。 * a1 f+ M8 s9 H( _: F! _6 w ?7 }' f& a) n' b
上反机翼增加的方向安定性作用可能不够，对侧向雷达反射面积也基本上没有影响。 7 W- o# r4 Z* V5 r; q5 u: s ! b- O6 q) k, D4 ]. Q铲形机头则是YF-23上就用过的，X-36、“捕食鸟”也都是这样。说起来，F-22也是铲形机头，但没有那么显著。这有隐身和气动两方面的作用。 ; k; A/ r/ t& x + O) r: [* W2 P- u2 Q# Q6 j; U/ s7 F在研发B-2的时候，诺斯罗普发现，平滑的表面有利于将入射到机体表面的电磁波能量流散到边缘，扁平、尖锐的边缘则进一步将电磁波能量流散到空间。这是最后B-2外形的重要依据，而不完全是从飞翼的气动要求出发的。YF-23应用了这个原则，YF-22也用了一点，但没有YF-23彻底。 # B- r! k* v. y9 j5 T. d+ @" Z! q8 N9 P4 H4 G m1 w) T+ |
现在，F-47用得很彻底。' n1 v- V9 R/ X) j) ~, s% u, R# Y
7 P- s3 a9 ?3 t4 t3 l8 A另外，铲形机头也起到前伸的边条的作用，在速度提高的时候，增加靠前的升力产生，自然配平。但这也带来边条-鸭翼-主翼的复杂气动交互作用的问题。歼-20原型在鸭翼前采用哥特式边条，量产型简化为直边条，降低边条的作用，也降低交互影响。 # j" P: U" d8 g7 R( E. s3 ]0 n / {" v: W k4 K7 r8 i1 ~ HF-47的边条一直延伸到机头，加上“铲子”，影响更大。一方面希望波音在X飞机的研究中已经解决了这个问题，X-36具有相似的构型；另一方面也可以预期在更大、使用环境更复杂的F-47上会出幺蛾子。! E. \/ K$ D) i5 [
$ {0 N& r6 R. B: X0 k. k+ e
最大的幺蛾子则是F-47的大小。( k3 W: p4 j/ w3 }' f! \
! E o* C& R/ F3 |0 F! p美国空军参谋长阿尔文上将说，F-47的成本将低于F-22。这是很不可思议的，只有一个可能：F-47是中型战斗机，还是真中型，不是F-35那样伪装成中型的重型。 R! W( }/ e/ f6 ~5 I& c8 W* U- k# ~ u 6 M0 B4 [$ J+ y4 p. d# W * M* g: R9 r, j # Z5 E8 J1 Z- i4 G+ n 6 J K+ E' p2 e3 h% q比较F-22（下）和F-47，假设座舱盖的尺度相抵，F-47似乎比F-22小一圈。; Q/ D7 v/ X) d! G2 _
5 C9 \( M* G' _4 M+ S( M $ i$ O. b8 ~/ O! L2 [
@2 n) C6 w) [2 _2 S 0 f/ K2 W0 S$ T2 s( ^3 g% k8 z; H1 l, }1 r
F-47的机头宽扁，但厚度小得多，也是单轮前起。与机翼尺度相比也有这个感觉：F-47比F-22小很多。 + T9 H" K7 L, y$ h2 o - r% g9 {& a) }这就是说，不管F-47如何六代，机内燃油有限、航程有限。也就是说，美国空军最后决定走“减量六代机”的思路，以降低成本和技术风险？那在隐身加油机上线之前，对中国是没用了。隐身加油机也难，这不可能比隐身战斗机更隐身，空中加油作业也是高危期间，在“敌后”空中加油是自找不痛快。 " S8 K: e3 M$ _! F+ Y" a6 |' t. Q( l4 n
但中型的F-47也和“比F-22便宜”、“在特朗普任期内首飞”相吻合，只有“短”，才能“平快”。 , ]( v3 D5 u0 } G. D; _0 \$ R2 r% N5 G; _* k& _0 N: Y
要是美国六代机中型化了，那是美国空军战略思维的转变。 - g& B& n( m, d; D! ^3 g) ^+ { _& G% y
同时，中国六代机倒是重型化了，这也是中国空军战略思维的转变。 - f" U+ {: h( C$ z+ l. T0 f# O, W! g. J$ j: n3 h
时代真是变了。作者: 孟词宗 时间: 2025-3-24 01:28
这就是个 AI 图。波音的烙印看着比较顺眼就拿出来献宝了。这个图根本就不可靠的。作者: indy 时间: 2025-3-24 01:34
孟词宗 发表于 2025-3-23 12:28 # r- o m- o. b% ~; t3 Y* n) T这就是个 AI 图。波音的烙印看着比较顺眼就拿出来献宝了。这个图根本就不可靠的。 ...
5 P) D# u; s) o; Z% w# K3 j
没错，大概率还在PPT里面而已。。。以下转帖6 V4 ^- o. t0 O$ F% x6 N( V
& \: j9 c3 C/ k0 i$ A o$ D3 j 8 B* Q& `7 {9 x5 B* o# G1 K一个评论：#洛克洗的马丁的NGAD寄了! L4 B0 \6 Z; M
#让波音搞六代机太好了; |3 f' i# v* F! v( K$ M
7 L9 |9 q3 e3 ~4 L
7 K; Y) @6 i" O2 k0 K
' k& ^' [; \0 D' [% Y
8 W5 I# s x8 M# E5 L( r* R
$ i$ O. b8 ~/ O! L2 [