爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。" e3 y4 F  ?, C4 `% U
6 a/ O& x5 e1 k2 C+ k3 K
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。2 C* m( E  ]4 o/ x( k1 E9 i& D

7 i4 Q( @5 }8 n9 R6 H . t' k( i: E. a) j1 d1 E  p
# P: V% i2 B+ a: ~% W7 g
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
0 J8 R4 ?7 h) ~
% b7 Y2 {- p; y4 I6 j“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。5 K2 }6 p+ z$ O7 d! K# B5 a: h& [
1 i- L/ J% d, A! C! z
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
% z, O+ n' Q. q- W' b9 f* B7 c. T* t. ?7 ~7 b# J% f
倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
& I5 |1 g4 [" C) p& v6 k( c* K6 S
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。, f: s4 g; E" {4 a) D

& t- Z7 q* {1 _! h复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
+ W# J, b! A  ]( ^1 w) L9 q2 V
* I! `: |' |: K9 U9 d( U# h空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。$ v* y- B7 z* b. |  L! @
/ E/ \; ~$ C# N5 S
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。, a, h- h4 q& H9 Z( e5 W8 v
6 i! }* f. S# s) U' w7 T

  V; p4 v* k% Z3 d# ^( S" P5 y7 F! @; O) S1 i( _
4 j# E+ L+ @. v+ x$ Z1 R4 F
" o- f! D/ j3 [7 u+ @

- f7 {. l/ S6 @" w" N: Y
8 U+ B. D) U8 w( M5 G9 t) d - V+ s) ]6 a1 N4 y

( k/ U, H/ o3 `* T( U5 i
  ]' K: @4 X( ^/ W' g" [& U. G8 G8 N9 Y9 g5 G
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
0 D, m- X" l, a* b& H
8 a8 n0 V/ l; B" HRACER的前身是X3。/ H  Y; j7 [) w3 i( c7 o

% B! ]8 _" c! S 1 m- t- s+ }! h# _5 d' X
: o: R1 J3 v. J. O
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
0 }; m+ N; R7 R, X7 d- ~9 d1 v$ h. B; g
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。5 t. z: l& e) |. l& K( ]/ i
8 P/ s/ A7 @4 E, O
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。" G5 ]& q, n+ t) e& C0 v* A$ K* h+ Y
1 |6 t5 d+ n/ @4 j
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:568 u0 F: d4 {* B5 l
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
  P* j; T! k( V7 l' K4 G' H
还是转动的，只是减速而已。) n' c" n7 H/ \

3 u3 n; p) b% c7 b" a! O空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2