爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
( J# w9 A8 v! c2 J
; r& C  Z/ Q6 ?2 k直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。* h! T3 W7 F8 Y
0 |# q: V' n* a( X

, E: L* U6 e1 C( f! O
( n* u9 M" U# t) y9 ^直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。' X/ w2 v6 F7 u) X% Q& E/ F  U( F2 ^

, p2 h6 u  c6 U' @0 f2 K0 w5 V7 a“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
7 R; T3 y4 G5 z6 p: B
# m8 o+ b  v0 y& s为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
! Z0 U- d9 K9 M4 g
& r9 b1 c& [* T1 J; ~. K& s2 T倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
) V, R) X; A  q/ g* S4 M7 ~% m  x; \2 w/ k( y
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
, T1 {) D* n3 {' M2 A/ \, t% x' Q- W1 _# d9 ^9 n- T" D& N
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
- [7 }3 {! a5 p9 e' s8 \0 S4 c! L
9 i3 z5 }4 U( Q" z空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
0 R7 a0 i$ ]- d3 t3 O
* Q5 @) Y4 W8 W7 _8 c在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
7 E% o/ X; n8 t7 S/ H
1 v$ \" w( F  G; W" r( |
" @; M+ }3 N" n7 M; @6 z  z) y
- R- f, p; I9 j/ p+ n ; `$ \+ w& D3 \1 d& s
, W! q/ ~/ ]+ a7 V
# J  e7 x/ ?. B0 v" C( ]. R5 O2 f

: n9 [6 C7 R2 ?" c1 R$ }0 a8 V4 h
2 h  h  R8 R2 V5 w, a- V# a2 C/ E7 u' {

- i# d! {( `" T# j9 f' A$ f( B1 @3 q, z) R9 @
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
( H7 P* B3 N& d  `* |6 j- n4 m! m8 {" U2 |: S4 v* g% s
RACER的前身是X3。
& j% C6 O& J+ I4 C& D4 K$ s' A5 `
8 y' j2 L2 g- w" o5 x/ S

1 b# h7 ~1 t; K: A9 w8 H! N4 X& @X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。5 E2 I. s# D! {, O; J) _) E
! a) G' \; T" X/ }4 N% k& |: @6 r
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。, K/ Q7 j) y4 }2 f$ Z% U5 z) ?. \; P$ ]

1 b! \. X8 G4 t: O2 _2 y) D; V) P3 o推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
* p1 \, Y, G5 m. z2 A
; ]5 f" L- T0 TRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
. V9 d$ c; {8 G" h# \  }. i如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
) B, ~. n0 {: h
还是转动的，只是减速而已。
% {* F$ @/ N& l+ M  w
, R0 p9 L5 t" G  p空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2