爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。, F+ b0 h; A" w2 b
) D" z" c  N9 [1 x9 l! G$ f5 d
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
" s8 p/ q7 U9 S, q. a
2 k! n: g! \1 x4 x$ I& y
$ T7 b2 A, f  g# l/ [: o; ?4 M7 S+ Q# W% U$ f( A) A
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
9 {0 b5 T! L. r4 F! F6 R# I& F, L6 f& I- j- {# B
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
3 d* l5 m. ?1 \5 T/ l- z/ ]  e6 p! n) c8 d
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。/ i3 C$ Q7 Q5 J) W& }
* R3 z2 u' D8 M: R) C
倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。* s/ L7 K* I# F8 c

" y/ `- ^2 q* ]6 K9 w. n  u+ n, @& d倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
7 p1 r8 N' I. {/ n2 g0 o) \* B" ]
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
" C5 }$ t8 B: d* o, t& \
6 o# ]6 K* r% ~) r0 A: v# {空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。! x( O' ~: c9 [# ?. e

$ `+ N$ K- n8 y  R( x* `: M在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。6 ]' {- W: I2 E" y" d! M
1 A- [* f/ H; R! v5 j

9 v$ D) @( |! ]7 ?
. N+ g  ^5 K- I9 h
* F# Y0 d4 r9 j
  V. o6 l  ^3 g7 _: j. R$ g* f " I3 U0 S  _7 V0 ~0 I; s& E" Z+ U( a
2 g. _8 V- S) p7 ?2 V* d3 h: C1 h

6 P; h  E2 D# o0 Z0 v; o! d  R! V% ]! u
% i0 n$ w) e: @& l7 I% y4 t* d
( F8 j) ?( k, k/ Y
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。+ h2 p6 b; r/ L2 V$ D; Z9 X, `

* L& T# o2 T& S, WRACER的前身是X3。9 y& p! Z3 |* b$ Z
) R3 H. r, `, `+ d: T

( A) @! E, S8 v1 t5 \+ o1 a. u0 p3 }. r: D, {( B
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
6 L5 S/ \1 v6 f! f0 w" M) K: q) F" S! e& E( Z, c% x
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
+ C- |- ]6 H: h" u# ?( q: `1 n5 P6 M+ V, H% R" j# V( F: S
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。" V/ U- d% b+ Z2 e
* k; U# e( i6 n1 h
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
6 |! k/ i$ P+ }! M如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

. a$ l: `% t4 l) ~& b7 k$ t; C3 e还是转动的，只是减速而已。
. g+ g" X5 m5 P/ j& V7 A+ `; N  z% U- q" ], X/ L/ ]* @
空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2