爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
1 D# u! T  i  u; B; O5 c8 u0 t
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
" ~2 R. [5 P) }/ r0 ^) d
0 `% {; y' l9 b
; l* k7 i/ |5 }0 z3 T
1 O. K3 R. g/ T, \9 B( S直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。' K/ ?: ^" L: U7 p( J# Y/ ^; C

2 W! K5 _1 c! M( L7 ]0 b4 ]+ L% k/ R“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。8 w8 X; [7 }7 H2 d! z

( h. ?. r9 x8 r4 P为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。' _. |2 _, }' [! H. d

7 R2 U( ~2 |# o8 D; X& X% |倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。- b; t& d% H4 l$ D: R# f

% Z7 }. ^; E& C9 e6 K倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
+ n! x5 h3 P( Y  }# X6 @4 ~  D3 [' n' x3 W% H: i$ f- v( P0 ]
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
- a& a/ O! C9 N' c  J
- z. ?3 d+ L6 o, S6 h0 d1 i! d空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
7 o1 O+ ^$ E! C$ g/ a/ }
+ s; s$ u0 ?1 b6 M在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。$ {0 B+ S" @5 {

5 u) |% M6 J, [4 m
+ X+ F! d5 ?" Q. B4 {  u$ @3 h0 h* R- K
$ S  q, s9 n1 H8 z( `

- k: h: s  s( b  k6 G! b
3 j  ?5 Z  y+ o8 {4 G/ P3 S  j) g8 Y! s/ t5 D: ~* a9 o! {) p" m

2 n0 T6 k* p& e# x1 o* T6 T7 q; {( ^0 C  k# n  s* q4 R
) j0 R* _7 T" Y; m. g; }
% n: h; H7 l' i3 Q5 h: Y1 I9 [
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
* k+ i) K- s$ F8 u3 F8 h  U- C
$ [- W4 N2 P- q0 jRACER的前身是X3。7 T3 e" e6 b6 o. \8 R3 ]

. Y0 z) F$ M& o. c( L' R
+ K0 B) p$ D7 c
4 p& |$ m! [( r! z! i, MX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
. z$ R) `$ z  Z# O1 I  ~) r3 a* g: F; _, o4 z7 V
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
: G/ L" x6 t3 H/ j, m; s7 j8 G" w: k
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。- [! i5 z) |+ i

7 @# ?1 t# E8 JRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56% ?4 f& n0 N8 R! {$ i; s5 F
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

( E- V- X8 w/ q, p0 v9 A还是转动的，只是减速而已。
8 y- K" t( V% C) U/ Y" a, t) h/ \0 K
2 Q1 q- R& W; A3 `* R" l+ e空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2