爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。% ]. ^, M  C! ]- v! Q) B

; g5 Q! E  d+ z直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。9 R* b. f& C: j  r% A

) j* X, K2 w: \% I: T  }$ h; o
4 j- J- }# ]+ R- z& H  P5 m: t0 F
. \, G9 j( C. Q* x! p. H直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
  M4 ^  ]. d$ J
$ I" d, d$ a& M; `: R  X“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。) [6 V7 v5 F; K
1 V1 x9 f# t, `1 v1 R5 X
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
- v( o1 A& J6 M3 `! e, X: U1 b
) O" s2 W7 p: u" F# `5 T; T倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。0 S0 T3 X: K* v' B& F6 s2 x' I

# I; R$ B4 s9 w) b& J; y& s# I倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。7 {" z- n) Q7 c* w* `
+ @" c( J* k/ {6 n5 X1 S
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
8 V, n  [$ n% G- i, R- r4 t( [  Z/ U3 O; i) M8 H1 a
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。( D( }' n9 a9 B1 p6 H
5 z1 o" y. i; E# z
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
: H& |5 {! H+ h4 M! P# r5 Y3 k! Y7 i2 [
5 ^& j( c4 D, l- m% N7 w
' \6 n7 E  n( g

/ a' w/ d& o0 V
/ d6 J( T4 F/ \* u/ A7 |5 }4 p
; ~9 H$ ?0 n$ T& i1 Z4 d* m& n2 q

5 ?+ d/ d" l1 e- |" C" ~
  d& `& p! \) [  j' B) B
! s  S' T  B0 _! g* r3 [6 V3 s" P( b
" ~: P$ U+ @, S推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
) ^3 E4 c. Q- F1 y  H% N& Y% _/ s: P
RACER的前身是X3。0 Y9 Z3 c; w7 }
% q" g' V3 K9 o% H6 N7 y$ v+ W% {0 ^
: b  V0 O& G1 P, \% X$ n4 Y( ?; o0 K

1 O# \. ], V  S& t5 r7 y7 vX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
8 ?  `6 s7 \5 Z; H
. h. p7 y; K! J" _RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。4 j) C: D+ k! N2 R4 O& @* `
' v$ N6 a2 u! D- i2 ~5 v7 o
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
  _8 R5 f- a% f5 ^; m$ ]2 D! R& T+ ?% n9 E
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56" Y7 d& o) F/ e2 H+ ^1 t
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
  t8 x4 K  g- K5 o# ~9 w
还是转动的，只是减速而已。6 ^7 r) X1 k  E5 c- J

: L4 d' P: V! I6 a- V  l空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2