爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
9 m; E, U$ v# h- v7 i
7 F$ r2 M' H6 w& |- j直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
; f' D3 f5 I9 N# u3 N$ x0 `- V  Y7 s6 x7 w. ~

- Q2 h3 s3 g: z3 R& B/ p4 R- A7 _: ]! L, ]8 U" \
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
7 L! z1 T2 C6 B1 H% `* k. G
! m  y! O$ f8 }# t* @“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。6 b1 p; \- s  t, X4 D/ Q6 A7 ^

. T5 ]! }- ?) d) t7 v为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
& b4 i7 G, I# b# d' g( m  j1 q+ \8 ^8 M
倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
! Q2 |+ \. p$ C. \
$ V6 O* h7 r$ F6 o4 j- M' K' |倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
. m$ v# z- t5 {
$ ]5 S' |8 P: q' F- ]: L复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。4 d% P1 D$ f% n: d
& d1 N# q. X7 ^  S
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。9 c! ^  B  J0 g3 N
  K( C' n) k5 e4 \" |9 j
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
+ t8 X( t! _! o+ y5 s- s( K1 e/ B% e) `# K
2 _( N) ^( H6 `7 n- b

' I* N$ u- Z* F" \: Q" i$ ^
* x# |  d4 }* \* y: p' U
8 X: @" O; h3 @9 R
2 k0 v& F2 q. i9 q& X+ \! c* k) \& W' t9 c

. d4 r0 o/ |- E1 u* p3 s5 v& L$ k  i

& A+ t- ]8 D. R6 x4 P& [" N
  ?1 m. O, x6 L' ?推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
- I: ~# l* N, y# h+ |
4 @# B5 l5 ^: ERACER的前身是X3。
" ?1 K, y% M- o3 Z
5 b* E7 ?" b: u0 u4 c. t: v, W) J! o ) t' W) F* p3 H) V0 D* h/ d( G/ A

) E2 }$ {5 ~- c* qX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。- N9 W% M# k7 w, i6 E6 h

- G# D/ {% v4 F' ^) F8 DRACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。8 o2 U6 ]% N1 C$ k/ @$ ~
# E4 @; T# S, y/ \2 E2 \
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。. B8 `5 q2 _6 y; y

: O# |  H6 K5 ERACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
3 Z' x' F$ \# w如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

* K0 S2 \$ g9 [* P% q还是转动的，只是减速而已。, L9 ?% x, w# I; O

9 ?" E* z2 o+ U- j空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2