爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
: O  T* G8 D2 t# f7 y
6 ]' r( O) K1 S0 w1 m直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
5 c: T9 h6 o6 c+ G1 ]5 s0 S
7 \4 D5 z. L- u( ~ % W6 d$ E+ Q! ^' c5 `

8 E( b0 G, C' o. }# F: U' l直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
8 Y, ?, _) d8 |1 U- m# V  _
0 ^* G4 a! i0 c- |! ]/ |8 {% E- P“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
3 \0 A) }% b9 O' R( k$ {% U/ i7 j' N: S7 u8 N- b! |
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。: l* X& K! M# _2 p. i& T

  H& U4 S: ]& k5 V! J0 h6 v倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
/ L3 r+ q" c. h( O0 [1 f4 i/ j; X- O- F/ N- R
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。' O4 H! T* C5 \
8 ?0 r7 w/ X" w1 s; b7 Y
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
- p! D$ P! _2 L2 R$ p. C5 Q: d6 s- w. p
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。: h- i6 m  P0 \( t
7 A% l  u& G6 O7 B# a
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
! w4 f, S; I& k0 o, Z0 M1 o4 H# g. b
: C/ G9 p6 B# d2 A5 Y7 z

5 d7 S2 I' }; a$ y- w) X" V
/ M7 D( x2 Y' W# i) n2 }; t- s: D1 W, B0 j2 v0 r6 p, W9 d

. b# O3 K/ b" q
8 z5 u$ J" v( x- P- Y
2 @  {$ ^- d0 ?' z0 x4 U9 T% B1 ]
4 x+ |. s( w5 ?0 S5 {" a  `9 W ; [0 }# _' P" k$ E+ ~

. J8 k3 K1 \8 t% t4 ]推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。& \. L2 N8 `: G; ~

8 p' |, V% c- }' Q9 Q% o3 JRACER的前身是X3。
/ B: S7 `& }8 P1 F* L8 L/ q# T/ u/ v/ W! Y
9 f  }1 Z; M3 e9 q4 J0 y) A4 @" x

% D; X% D' G( n* z& P4 UX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
% b9 E: k2 g1 h4 C* `* n
& V7 R) f: [- I" XRACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。2 s& d* O/ `+ t1 ~* o! U: A
2 D2 @4 {& b& D3 g0 `
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
- e+ n% k0 M4 ]+ L  H- h0 d& v* O+ I+ m1 H
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
4 P4 z, N  Y7 f7 J如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
9 s' X3 E5 \+ n7 z0 J+ N' P8 h3 V
还是转动的，只是减速而已。
9 N5 i6 X& s- R6 N9 h0 k( I# ~
: |  e$ ~4 r2 u0 E/ _4 f空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2