爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
; O9 Q( V. c% U6 b+ \) m+ a7 e) C0 G/ x$ m/ ]
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
; e- v7 L; V# F/ w2 L3 I  q7 p* L5 s. R- T4 S
7 _7 |6 v8 S. N# v& x* O' u& X

: p' f) u) o. U# ]直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。( ^( E( `  L$ J! Q

8 X9 j3 `3 P3 p7 ]+ n“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
: k) i& R" X, ^& N. z2 g0 d$ y
+ i  c" m; C% h0 W: k3 i( O为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
; ^; O) l. t& {# f: g( u+ I4 G7 b
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。7 X8 J/ U/ v% g. R& D

1 \: F9 s* q# k2 B倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
3 G2 j6 m$ b6 I6 v$ V4 h9 D1 o* y
) o( k  d' s) Z/ `% o/ V2 P  w复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。  Q3 k2 ^6 K' V  p& _$ L

- H0 _: L: n7 n: }空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
  o& }( h3 }) V* O- [! M2 S2 U. B0 B  I5 V0 b6 ]3 h6 d! Z$ M
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
7 J$ q  F; g: C: e. c0 d' k5 @9 n

& J. m2 T) |  H% c- ^* ^4 O8 c+ X: G

3 f. K- m9 C9 I6 Q/ q6 h/ c+ ~: K: u! p: D6 Q" P; F

/ J6 f: `. l! _: c- K- V' U9 v: r% H# r0 ]6 j
) v5 l% L7 r% q& Y& t9 ?. a! h4 m
5 U2 r0 g( W. ~5 j" t4 x# h

0 ~) }* J: ]# z) O1 \# r, s+ m* t5 D8 ?+ c" d* O- z
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。" C5 I. u8 R4 w  w$ L. L1 f
: ?( v9 A4 ?/ d/ V6 x3 C
RACER的前身是X3。# |. Y( |# a2 c+ Q' U1 _+ p- l* w

" T9 }. v( ]* I* F
8 K! x. P' n* x* }. m, z; b9 _
1 F; b" Z, B! g) DX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
4 X" r( @" Y* z$ ]! |8 U/ t
# V- p1 b2 E' l9 `7 vRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。5 U9 v- U, s4 C  V/ y2 @0 H

) Q  f2 d, O# ]# z推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。7 y  I- N. {& k! J' R

! I, j2 V! e! n1 T! p! _RACER是有意思的设计思路,值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56- |% v; u6 o7 Q1 G6 `5 b
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
+ n4 T6 E) D0 K% t* F
还是转动的,只是减速而已。
) _) |3 c, d4 F4 w) x5 O  G: \2 |6 ~1 n( D6 `/ n* \0 A! O9 u
空中三蹦子也转,只是风车状态,而不是动力旋转。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2