爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
/ j: j% N1 G5 d, ^& S
. F; r- p3 X1 B1 _: f- `直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
, }; R. V; ?8 V( i8 o
$ @) P4 J2 C; B ) j; i& M" i8 S" f
4 d$ J6 g* o3 u3 l
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。' S3 Y6 J' {+ \4 z9 H. n! X

9 `8 O% X4 A7 N. g( J/ h4 b& T“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
; a% |( T$ Z; P& y$ x, q' H$ j8 C* O% {) q, [
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。" l3 R) A  k% W3 Z
% j; `' G" x5 E4 K$ m: B+ s. z* q
倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。, M' f+ B4 T! {# K" ~- W

; q& M7 u. a$ S( o+ _0 a( A倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
) F4 [- {: ~, j2 {8 e
: ~. d/ h! s+ o( E* R3 s复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。3 k' b5 {$ s- r4 v3 F

, g! C# K- M6 [0 R% Y: b- \1 T空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。0 d' c6 q$ k% r% [! q0 l8 A8 @/ X5 r$ d

0 d3 K7 K4 D2 E  x. d在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。' I1 l( L0 q# K. ^, Y. J

- x3 o" U6 ~8 C6 P1 }5 P % @6 Q5 s4 x, x8 a

$ M% Q' _. N5 z1 D$ m3 M& y) |$ q 3 k9 Y6 N/ L; ]5 ~$ g( W
( T' x3 J  d9 o

3 Z% {) C8 ?) U- O$ J; n
, R( ]: W0 Y  E1 A- U5 I
; q/ Y& u5 @2 c- M! P$ p0 z" I  u) w; U2 m7 ]9 @4 M) f

2 B* m1 ?( G0 G! k* N6 L! u( m+ k. ^4 x# X, w1 g5 Y
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。, }4 L; g  g7 j( L
& }7 O+ x2 X2 A) \( k6 I
RACER的前身是X3。
9 U7 E1 [/ T9 F% ]' u# J3 c' v( M9 ?4 n' r2 e

% z6 B# @5 a& e- v1 a
0 s* P, y  v) B& z; _X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。7 x7 d% s% ?2 o% l# O' `

( n6 i5 e- Z" {RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。8 }: z+ p! |4 d( s
5 n9 G% |, s# ]2 n% g
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
' m0 K- }* p; Q: ~7 s# b1 ~
) l! n$ Y& y" O2 \" N# i* V& K6 URACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:569 t+ ^; V. a; {. Q/ u; o
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
3 r4 O9 Y* W1 y" C' r" ]' [1 ^7 z7 r
还是转动的，只是减速而已。
# y% W1 t% M6 G& V7 Y# X! U/ ]$ K% g& L! h
空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2