爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。& F& q5 M% A/ r& g' x0 T: p: v
* e: Z6 Q8 ?1 x1 v
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。3 x' m: A) S$ s* t% e
$ J! m/ ]0 f4 b5 S

! \% [2 n8 r& P9 K6 x
$ Z, T! @: o, ~1 }  a) c直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。# W& E$ e1 K- c0 n5 e0 S

1 I- U- M( [) j+ A“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。& @8 W2 A) S5 K2 q+ X8 y* g: v

% i1 l' K# Y" ~8 v- I8 c" ^为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。5 S8 F6 A2 S7 `( D: x
% Z+ C  i2 t: M0 o7 p4 @6 j' c% x/ h
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。" t; d& L5 ~2 Q) L$ U2 b
0 c" T6 Z& [8 }& [. T7 [/ ?- P0 v
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。: E# j$ j4 }( c% u; T

5 J7 x9 N. z' g复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。$ `$ P& ~, |: m3 G# i' |. C

: o5 q; ]) Q5 {; F4 f空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。. ^2 G1 @4 ~8 c. ?" h6 \# d- v

) I7 L4 V1 `! V. M' L- D在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
8 Z. F2 Y1 O3 A" ~% N
  d4 G3 j. v+ h: k
- ]+ b; T% \' P9 r) D
: l4 F$ g$ n5 |1 Q
1 b4 K1 k0 T4 b7 [$ H" ?, D& X8 x" B/ d. ]- {

# n" W. j  {5 A7 k" v! l6 S4 d$ P& z6 w: P. I' ~% S: I. H

' `5 X" K4 j/ W- @9 Y
" l5 C' ^( g$ U5 R( X6 @1 D
3 B( k0 Z6 j$ j# |1 ]0 S- X" D! k( R7 x: x% h2 V
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。8 U0 V8 a0 [7 f6 w
/ ~2 s. P) g. y% p( q
RACER的前身是X3。
) Q2 ], f: ]6 r) r+ @" B9 `5 U
, v  C+ o1 z$ w  d
, F: F4 ^7 q% r# m( c. N0 k
7 k8 S/ i  M3 R9 yX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
, q( `* g$ _% A' J% ^1 H, G
" W% V4 N) f6 }& ~- _' p+ tRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。- V$ O2 T; z$ ]7 B7 X9 w3 J

1 k8 C7 I0 C0 ?0 n" h! U1 P推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
  x1 a  c* U/ v6 i+ ~( d* F! n, _7 V
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56; \2 w+ B1 R6 n3 t( L
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

) e6 s% Y% D: ^! Y6 r* Q还是转动的,只是减速而已。. ]9 o  Q2 A5 S( ]% ]
6 O( q1 N6 V' H
空中三蹦子也转,只是风车状态,而不是动力旋转。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2