爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
, m! }8 B$ ~+ F9 m" e, s
% v: Y% v) ]. D8 c' v7 W+ B. H直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
# |6 M) v8 M  g5 x8 Y, A. u5 a5 }" |! s" I! h  s3 U& V

4 s" [+ g) Z7 C2 b% J4 M) i; Y" M& \$ Q5 k8 S
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。: l9 n& b$ J! u* j( S

: @* q" l% M2 U: D2 c“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
9 c! `$ H5 w/ n. N
) U1 d2 }9 p0 J( q6 E为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。, Z* \9 {4 s8 r6 r) [7 D

3 `2 K2 c& I* s' ~' i倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
6 U/ A; i* A% A; k3 X# T# O
) |$ K! F+ f  `+ Z% B* d倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
. l4 G% V4 S& r- c9 J, q/ h  F% f- C
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。& J9 K/ {) g& d6 n; B

9 K; D7 Z- Q; I! T0 }9 c4 c空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
% D+ L1 N9 o: c$ }9 }0 i. u- W% I# W4 `' R3 y. B& d
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。3 j  {) l/ R5 E% p$ D8 H, V
& A" i0 o0 }/ X2 Y
& U/ _" q3 h$ v1 h) g
, {8 @# O' \0 x' ~; B) q0 g" }
, s, n* Z; G! |) |0 V& c

+ o) p/ O* k5 B" N/ ] 3 e: v1 Q7 @# x

4 C6 t1 U+ ?! ~8 x 9 k0 u2 Q& |9 |- j
$ S1 t3 z" X* b- I* h! Z4 P
% S" X1 P7 G+ \- j1 D1 |7 A# ^% U
) r7 G$ s0 b  Q4 @! A
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
5 a+ L1 e( g! h4 R$ x2 {0 E
: z1 V# A5 e7 aRACER的前身是X3。# |- x0 W1 W1 N. A. C7 E' U
' ?1 }" |5 ]' Q! K/ q* K) Y
0 s* N# p' S: a+ k5 Y
6 q7 j, Z; b+ z% [
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
( [  c( u% K" H, [. x, j4 w. t, y; t" K% |8 P
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
9 i2 e& O: @, [$ R$ U: H! `: U9 v/ L' T
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。% O. F; z8 F# ^1 e

9 ~& Z) i$ t" C/ D, X9 sRACER是有意思的设计思路,值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56! c; T- W* d" l; w2 S: b7 i
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

3 d, k5 H# V; T+ Q) T还是转动的,只是减速而已。6 E- I' Z7 ~4 o) z

7 `# K- Y6 B1 C" P/ w) g* M& Q空中三蹦子也转,只是风车状态,而不是动力旋转。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2