爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

' K4 Q: S, a8 O5 z; S; g& H8 @. d+ [; c& }2 B4 }* @  Q' @
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
7 L0 G+ x- p/ z+ R+ h) _$ a3 p/ V5 \) G! y
9 H- o* _* R: T0 [% j9 C

" u; u. }- l5 w) a, C& ESR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。" S- C' u2 P& A, q

  M# I  r) q4 Q: H& n; O, v火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
$ V" ]& R; `- U7 ^2 l+ L
+ b+ M8 M" b" N4 ~* I4 Y
( I1 t  z' R! L- R' h( G& ?7 s! M  p
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
/ X/ r* n. y1 X' }! t8 @. ^
; }1 M; b8 j* M不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。  m  {; B) T6 w4 P6 U) A. k

9 o: b* C" f/ S( o但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
) Z8 r9 Q3 W  e6 u) d4 \' @5 I# @+ b0 X) w
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
; c  R5 K/ z! g' W, {! u
* u) {5 y+ z/ Y+ H" Q. V不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。' a+ g' ~. `7 M1 L- Z8 m" Z

, K; E0 }( y: V  Q但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
. S6 g( D4 ?* x1 s* g' Q
  D8 W0 V! A) w' N6 e. |; f巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。4 I" n4 E7 x( i; `4 f/ _. S4 D
4 a* P, [: V& e( g# D4 ?
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。+ V6 l1 Q9 L. Y7 [

5 k& I0 Z/ h& T+ }侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。! @4 e% g  E* N8 m+ {4 `$ z$ q; x, W2 T

' _6 b4 O4 S/ E2 M9 |  B# Z+ R8 ]但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。
7 p  ]& f: n) I7 Z* {' F' k- Q' R$ T7 y6 X+ {6 G
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。/ S# X' h+ U2 y; u1 C; R1 \& @
3 Q0 ~& M! Y, d2 n$ V$ V6 ?# y
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
: `7 X# w% T! B' t/ J还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
: ^9 `7 ~6 W- }2 \) |3 ?+ J
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？1 |- d$ r4 v0 ?, S. m8 l
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
; _+ x( ^: ?- [) J* t3 J  W% j% m增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

, ~  T, |: R) z考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
; N; u* X; o2 J7 d" R, D我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

, [$ T4 C- q/ F" R8 f! _几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
- L# C' w% d% B! D" T- r$ p2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题& |( c* Z' j+ }+ t
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02" ]" E( [7 x, C' L. P$ V( u6 l
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

9 r6 e' O: Q, x自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49/ T5 B  l; r' f$ o
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
  [) @- k$ P( N8 P7 O# E
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
( O% f9 \& [9 i2 Y/ v7 g/ G* @$ ?5 qSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
0 n9 i! L5 u* E4 t9 Y( w所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:204 U  K! V& ?1 f- d4 b
我认为是图省事。
$ x* }2 H& H' l& fSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

7 c2 Z: j* F/ l) r/ G0 J- ` ! E5 M$ ]: H; H9 S8 C! s/ T  o) s5 K
% W# q2 ]6 q1 I2 O4 j
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:424 D! C8 N0 m1 h/ @
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
9 P) Z& h. {0 Q/ S. a. E# Y
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2