爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
- v% i) j' ]. \; F

8 K$ U( V* w+ ^% L# y2 u: a中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。7 X9 J) [; l6 t# g
' }8 z: [2 A, x" I. [
1 C: L  [( Y6 ]* t$ x
: W7 o  f3 Y3 S& J* z. x' V; b
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。, }; t1 n8 L3 r
& V3 j! C" q) S6 R8 m
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
  }' |* G- I' b' N
2 R% m/ M4 e4 ? " [& d4 Y3 g& g- O3 _" q1 M. ]
# K6 F; Z" d0 E# a
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
0 e- B$ Q% q; z5 ~) }5 z
; x3 Y' L7 f& O) r0 b不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。! {% f1 _8 P, k5 L$ C( S6 C' D# R
/ |! Y' g- ?- T4 w* F1 `
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
" i# e, {& m: d- R' ^+ m
$ H. x% _& n* i- z9 n但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
; T9 N0 ?3 {: a+ x& p; o4 S8 V5 k
+ \& e3 x, b2 f9 X5 p不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。* K0 v* c6 s9 w7 s6 Q

4 H* s/ ^# J; ~* {; K" I  |! S6 K但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
! @4 F! }$ S- L1 e- Z0 ?+ g7 l9 J
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。1 V2 U, f; w! \) d$ z2 n# Z5 J  A9 y5 s

% \4 q' ^7 ?8 T; j% h& K巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
7 u6 w1 `" S5 z' ?
6 S- u' D% v/ ?侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
4 n0 D) U* X$ k! O: |* T6 E6 o" s+ r7 M
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。' j" _7 {5 B% A9 N2 |* u: s

0 P; W: _7 C6 u3 x$ b; _- q8 k“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
$ @. O5 k9 m" D& L: q5 o" I% J1 M0 h, g7 `8 S1 h& f
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
( A6 d% \3 m; g0 t) m8 z( C3 R7 D还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
* K3 @7 k# t8 m9 n5 k6 i) v$ L
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
, K1 C$ {* p# ?9 ], K或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
* e) G2 W- m1 M5 S% q* c2 _增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

1 ?' d2 M( ]+ e% d考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
/ p% @$ g/ ]7 n% N我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

) y6 g& T" n  ?( H' k4 H) O, u几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了% n0 n1 R$ i3 ~7 V% |4 u1 J: P
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
4 x: @* ]2 T( E* K/ jhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02( X3 D/ x' Z8 x  t9 y8 h
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

% }9 T) C  {( }$ V7 \  `7 u' Q" i自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49# z+ z. a. M; X& B( U6 l% E: N
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

" m0 ~2 s4 c5 p# |, J. y压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。; C% [; o1 ?5 z6 ?
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
* w3 |3 k% ~# m( y所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:200 o  P. P. l* J& M/ s) b  `) a
我认为是图省事。$ r- U0 M' k. l# K! J4 a1 ?/ q0 B
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

# L2 F% C! C: D+ I/ p
2 S; m! B! Q3 K! t0 H# }* q! `' J" R; `5 Y9 j
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42% z, F# g5 N/ p8 v( [
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
% R! o% B9 U7 l% e  _# H
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2