爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

* ]1 _7 V2 E6 w# x$ x. P
9 o5 G* A4 r$ F中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。* G7 S$ Q+ _! B; z
) A, H/ A8 ]) u+ |) S% }

3 Z+ T4 L5 t7 Q) p* x) Q& U6 s# d; X
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
! }  h  T( d7 X; Q! F( }% o0 }# s$ q  v
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？8 [* j5 D/ p1 x1 C

) H# L" o. {% Z& }, \& u) Y$ V6 Q; V
8 Y4 V! v  @( \) v6 ?: n) d0 @3 W2 @% }' f
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异2 Q$ |0 ~4 c3 E; o& H; M+ s
3 ]3 I& S% G  o" }/ P6 i1 b* \
不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。4 Y) Q' \$ n9 Y
; n" U4 o6 U8 Q
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
5 u& U1 \! f  j! e
: u) X, u* k5 q# Z  n0 N但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。! L/ v& K3 T5 D  Y, B  @2 B: M

* E0 ?  Y. I/ X# d不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。
, U* ^, {- ]4 v- I
* M( S1 m2 @& [! Q但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。2 s3 y5 R0 }, q( x; G& s% G

$ C3 w/ ?9 l8 g' y5 A! p巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
7 I9 T* ^) R+ w( x. v) H
% u' W5 k+ w' Y2 f巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
& @: A+ p! K  @: N( [. w1 ~% {8 H6 a; s
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
2 L9 i9 F. q* B, ]
& X; ]! N7 m" H/ [4 s但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。
. ~3 P& X+ p0 g7 L1 W# X, i% Y7 ~* D
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
+ B4 a( A7 x$ q# d2 l5 w  q+ n
, ~# m& a" ~* [1 H0 x中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:021 Y1 L% _+ y6 r8 [9 K: E- p+ \
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
  e# Y% \, F4 W2 t3 Y0 O
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
7 Q; r. V4 u1 N* Q* E6 g或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19, U; T3 ^5 C4 ^" T
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

& s5 {' [; R+ W( @4 Z考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
/ b& X; I. Q2 c% L我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
/ n: {( D, l3 A) V" N6 d
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了1 N# C  i. B* n
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
0 m% }" f9 x' ~  b5 E  m/ Ihttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
9 r7 K' n) _( @' E还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

. F" ?4 a& f# a7 @! x" N) f# f自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
  {+ V9 Q! Z; z' P' ^考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

( h1 @+ g  X. @, f& `3 B压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
  t5 Q2 s* K1 A$ USR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
/ C6 C! Q/ R. Y8 |# R所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:206 ]9 A6 n- ^7 ]5 `: i* Y. E  i
我认为是图省事。
+ b3 M) N5 L& v$ k4 rSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

, H! j+ m- o0 A& f) h2 ~- Y * E+ [; _$ z) V) j/ ~" B$ s

& d/ _( I3 p7 W4 p这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42/ K( B3 E  ^! X! h3 v3 d$ G
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

6 x- g5 P5 {* q( y. l2 \) ?7 t我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2