爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

: I1 G1 M3 }6 B/ s1 M
( @% n0 H) A+ o% l9 I/ ]  ]3 o! ^中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
8 W3 r/ |2 A6 A  {' h3 P9 S' k( \. X/ v, q
5 A8 Q' L0 l5 b2 n* l) ?

7 ?: |" ^9 d7 _SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
7 K$ d+ j  b0 Q; B' m, u) h( _
7 P' e) C- ^  Y4 M' a* U: W火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？$ E9 c- B1 a# [2 s5 @

( z" R; p. D' y' K8 d: E
' N& {( t) x- e: Q$ ~/ |) p
6 m- M# T" I! Z4 G+ l比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
( h+ Q/ V) j/ m$ j- _
/ C, i' }+ p/ T5 D: G不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。- n; |- i, n1 m% w  t

# L8 a' J4 R. V/ O- {- v但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。$ I+ ^) L, X, a3 J% m) G# a
+ a. z: Q! T% `( r
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
1 o, X" N, u# l4 `; G& S) i9 F
4 r' g+ s7 r( {- n, y1 K& g: _不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。1 J1 e% d% h+ H% U0 F% T$ A
' Q& m" }/ b: B: E
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
9 h7 h) a% ~9 O8 G& R
  T& M! }4 S5 @& k巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
! |% z4 b6 Q% }+ i/ i7 m+ ?9 e7 {: ^3 R
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
- ~9 |1 z7 s2 P7 V% |, t! S5 J1 g  z% W# ]1 Y/ N
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
1 v" ^' B' S& P9 {- y. L% f8 N9 r( ^! [
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。2 W- D6 I+ ]0 n

+ M/ ]- r2 G  Q# d“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
; l* j! i. c8 U# T3 |4 _3 P  d, V0 P* a$ k+ q3 ]: p  o5 P% k* i/ o2 e# u
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
& k6 F/ x0 S1 @还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

' M4 X3 |: r7 U7 _增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？# w, a4 b: x, u& M2 Q5 k
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
$ r& v! G% K& C) G) i4 d& B增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
3 O8 D' X5 s6 E- d$ `6 g! A6 P) Y
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
6 t% p% }. H- b0 ?我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
( \6 U  U5 V% X; t$ {- S: I
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了3 [6 Y/ v; u% X0 W+ N
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题2 L6 Y. D! r! i! V5 K
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02% u' t6 w& Y; W1 x/ J2 @1 v
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
& }" |" ?# a; U( u- L" f
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
2 y' s1 q. B) k考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
) M. T" U7 n; q2 C8 M
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。$ y( W. u8 Z7 h, e2 v
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
# z8 ^6 o8 b2 [$ |所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20  t+ u2 ^6 z$ E
我认为是图省事。  s" i' b& Z8 [
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...
1 ^/ i' K' F( i' p: Z4 x  O9 A
: I: }$ t! D' L  g

$ ]: g9 B6 f3 [这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:425 @% U+ d; T9 r$ n
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
5 F0 |/ u# ?' ~4 a0 j7 i
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2