爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
) i2 M* e8 _' O6 v  ~0 R! f( U

* `& g; ^" i* q  b) t1 \# X中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。: d$ U( J' F; n. M7 m$ l8 {: `& \
# {6 L0 S7 q3 C* I
6 x: o6 I5 F8 @8 d' l
) Q0 E& l% M* p) Z9 G
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
: i8 `" H  V1 P4 A
- N' w5 Q/ i7 O. k! c火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？5 D, Q, y1 _. d9 G+ o5 a

! _! H. m8 F: c+ B5 J
5 L9 @' y+ i5 u; y+ L( e
, j8 q) ]$ ?4 }% p; y比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异. T5 m* T# S) y& w% \

- }2 w4 L: P$ j. n  H9 |6 C5 g不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
  }+ z4 A% `$ N  q1 l0 z- s8 g
; k$ x9 W1 ]" }+ @; M6 ~- @, d但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。9 T" h6 h9 g3 e& s

3 h1 [9 H+ a" l4 A! ]但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。3 x- W* I1 Y) q  ]+ L" P

; M5 ]; S# W% t不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。, c* z1 L& Q+ x/ I( B2 O; R
. O8 z3 h. E: e* S) p
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。; F; k2 o( Z2 ?8 S( a  u

; q% M" `" i0 x: y2 U" v3 m- p巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
: x! d4 g' }  x' X2 B* W1 Q7 n: y1 T/ d; j, k) u  f! L
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
3 y0 \; `/ z' n) K! o2 x4 @5 @6 `7 v
' ~! E# w. l1 e1 e7 S侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。! Z2 ]# e9 [" ]# _' E! Q( Q
! M& \* V: ~! {  }5 m/ D6 {
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。
8 o( O' s. V$ c, A3 F' ]5 g# @; g6 ^+ K$ _# |, f) S5 k0 ?+ p+ @& f
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。0 A% g- V/ H" j  W/ P8 b" v

3 F1 t- O* g. X" f# W中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02" Y! `& Y, W. I% A4 @# U0 A0 S
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

& v7 t# r- n# b$ f- B/ ]8 O, k增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？, j- K) d" r- S- T
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
1 a- W& l2 F: [! I% L/ z增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
$ h; I+ [' ~( `% S5 X/ S6 j
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:450 _; C4 g' }6 B: ?- [; D! B
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

# {1 _2 i0 {( O几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了" k9 S( {' T- ^2 t3 N
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题6 U6 \' e* \0 `! r6 h
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
% M$ f7 U; R& L9 p% E' T+ ~- a; c还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

$ p$ X0 x' \, q' T5 d  A, d自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49# G- b+ Y) p0 p* Q5 \: r2 |9 N* K  E
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
; ?# Z7 o1 p6 ^
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
0 Q# H3 E7 s2 M* oSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
; @1 m/ q# g5 I) H1 D3 a9 E所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20
* g! s  |2 ?% h. B4 H* R我认为是图省事。
. `1 W/ y2 l5 @$ |8 @0 h. WSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

, B3 ~+ p9 N8 e0 w
$ |! e1 m- V, H) G3 Z- B6 @) u3 q; z2 F! v+ u: ~. R7 W
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
& @& G9 y4 x1 z( Q0 Q4 `& h这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
8 j  f. k. S* v, x( q
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2