爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

! y& B+ ?& g/ s" J8 P3 c: X9 n; P$ n& }
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。2 u% k2 ^; V) q% a) M! {
3 ?- l  b; v1 f$ Q, h* \

% V4 i) R4 v1 r" K: n% w6 K$ I; G2 ~8 x6 X! J, f
SR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。" V9 i/ a) c! k5 Z  j

$ F2 E/ h  p# H. i+ {4 h火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？% w/ I( Q1 a5 E" v( B& s( S4 e0 p

$ S- ]& S2 v: K) ]6 ?4 m5 _! y# s
/ A0 t! O4 p, }% \, W  X  O% ~0 u5 p7 J; a( a
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
1 v! Y5 G5 t0 ^  F# k' l! f% s
" R9 C; v- m2 @; _, f4 `4 t不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
5 N" S; [" ^9 K4 H) `: g
3 _% I: `( t3 @; h6 u但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。/ D/ R. M% K  H/ ?0 Y) q
: b. q& I  v' U
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。6 S- l: r2 _, q2 G1 `

# d& `; R2 m* Z. R1 ?4 S; M不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。
# M$ S  d% m9 a3 m& w6 s: S3 Y/ s! \5 S2 h8 v! u2 \
但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
: b# W# }) i: v, q  j5 S- Q; T) u5 \
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。  L$ ~; B2 j- N% `% N& _# b

: ?0 g" P* g( B; s$ S+ o巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
( O6 N2 E0 r1 U) z  L/ l
1 q; t5 Q5 v2 N3 K3 }侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
! O# E4 O& Q. P2 y3 {0 ~- @+ j( u# t; i! |0 p! \$ C
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。! I+ d  c7 B* l( w! t
% \4 U' q; N) Z3 _. s
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
$ m: l  T2 L/ I* V" L7 i4 a0 J; p% Z0 v. m2 I& m+ R6 Q
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:028 J& w5 x9 [5 h# Y* t! v
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

' P) W1 `( ?: H" b增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？8 q  \# t  d' D2 W* q* i
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
3 I" x9 r# R6 ?' r" P0 r# ]: |增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
- }, Q" W0 {: I# x9 F' b
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
5 R/ H; K0 P- R* |9 i我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

$ M( }# u$ U" G% v/ H几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了9 a  P# u6 _, j* L  g
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
* I2 B1 D) f. R8 |http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02+ D9 `3 d9 o  L* |: J$ y4 ^! m( x
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

  }8 R% K, @% _& j+ y/ x自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:490 Z, A0 E$ Q( k  u
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

, u1 J6 F0 z# J# [0 v$ P& O; J压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
. l, v' C% d3 n! j  HSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。: Q, S2 N1 w# `
所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20* N3 T+ I  P# h6 C$ O! l
我认为是图省事。
1 x/ z& @* N$ i# W/ |, o! ?5 YSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...
9 l6 I# j: M3 d8 y  Y9 l

  {  h; A; y) V: L0 X1 W- o- I) }( X% a) f2 \* _% o
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42% A# J( y3 j: |# F7 \
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
/ p% L, `. H8 q$ R, K) b4 x8 m
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2