爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。; C' h# y( b( x9 b! o( A

2 i+ ]) u: b# v那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。3 H$ M& ]' K3 {  g( X3 ?

3 t# B* G1 e' Q# h( {空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。; I5 N" G! N+ O) X/ T+ Q( O
% L: K; v1 J, D& w% q: \& S* i
但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。: w- K6 s4 e: P6 u  z8 f8 n

) l6 Y. z# x  F' V/ `! ~ $ z& b, {* Y$ K+ b1 N0 N

% S9 _* R7 l, q4 q关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。
9 `/ M. S- t& S) M$ Z5 D/ t0 k8 i/ P- q2 R. W9 Z
在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。! @& E8 R: R  h) K  b& a4 ]: R+ c' l
" X- x! R- v, H8 F
这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。# n+ m' l8 ~. W8 t- C

4 k" L$ u3 }9 I& t多少年来，对抗的办法有三个：( G8 H+ m  X  C+ {! y' c: x

+ h( u1 H$ G) W( W# o, i) S* _1、加强防空
9 n2 q7 J5 c; E8 ]2、分散跑道
7 }9 k8 ^5 \7 j6 e/ i3、加强机堡; j9 }5 Y4 m7 f% K

4 j$ [2 o8 D" @加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。
4 {& E( N6 `8 l" V% O" q8 d5 n. e. p8 N# U. J
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。
, s8 ^1 }, G. c: o, F% q! I2 \9 N, I4 o- F
滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。
# q/ ~: |7 ~  u- Z; K+ e! b
, u3 [' V6 q" w" g0 C5 W5 U加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。: ~( W% a; |  ~
2 J- R$ X9 m( _+ g" d6 B$ f; [
异地分散有公路分散和备用基地。8 i4 ]2 z% E! [3 n

7 \8 `6 Q9 z% V- Z2 y, |公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。% Y& R% K" f6 a& s, {
1 X3 e7 Y7 t- z
再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？! u' x6 r4 u/ z5 V

( X: ^. H' S0 P4 G备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！
+ j- \$ `' D* Z9 {
8 S- K. X. s1 a. W4 D5 `还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。
, F& A$ l1 g: E! O6 ~. ~& h" z$ u9 {
嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。
0 i! C1 k+ q2 \: V6 f0 V" z: G2 c$ V- A) m# T- W
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。
3 D$ `0 o6 U/ m, i) r) E- x
. I% o' K( d0 c7 H& }5 V! `
5 S) w# l( x9 p) w/ Z" e8 v, J& S3 h) Y2 ~  A# Y" w
天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。+ `: b( R0 e* v% P! p5 E

6 b" D# d* U4 m, [- B问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？
% x- r0 b' I* n6 {- k6 i& Q& }) o0 L( r  C9 }- e; ?
但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。, m5 S/ v6 K0 J, M9 i+ Q

; |& h2 q+ \. q& z9 v所以现在的重点是新增跑道。& u9 C+ ?( B# f1 _5 }* B) k
8 }, L# Y" n2 I$ S" z. k
那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。
* N7 {5 O/ A) _8 H* f# V4 D4 m5 x, u- O
5 G  ?4 b7 k$ C盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。
- Q/ Y  _$ i+ `
# Y  t8 [4 J) ?5 R民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。* Q. t1 X3 \  ~( H) S, c. G2 N

' l& P9 i  i" j3 @  t那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。! W& E& y" j5 v% ]
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2