爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。6 E3 n/ L+ F. w' P" k# L2 i/ z
* ]# T' P# C9 t1 k$ j7 u
那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。
7 m7 P! x3 \# z( q1 y; Q+ w; x1 U; C5 r
空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。4 E& }; D* }3 ]: V) p
; X) ^% j7 h8 ]. g
但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。0 b  w" Q! M: b) @
* h" x/ ?% r" Q" x3 ~
# Q& B1 u* a# @( r7 W

6 h, y0 f& m* G关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。+ w3 I3 e) y& q+ u6 e

# j6 F* s1 k1 A/ J- \" s& w2 @在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。8 w% i, n; u/ K3 F; s
. I' f. [( k3 T' u1 T
这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。4 x2 X3 A1 q- ~( @, T

) `9 L( Q8 o) d多少年来，对抗的办法有三个：0 b5 R8 e" n1 B4 b6 u

4 x& H4 i; L( E0 c* b, L1、加强防空% @7 ?& B8 m4 z- Z3 V. ^' f2 U
2、分散跑道% T9 @  H& Q" L4 Q- _* S
3、加强机堡) f9 ^' d* r: }& Y. }/ {

- L4 U) {  ^$ D8 b! z加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。% z# ?% }& Z- O0 e( m) q+ C# V$ N
1 R$ B# I3 X3 g8 q6 P6 b& g
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。: P4 K* G+ d/ e

+ b" U; T; k' G# ^滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。, S5 {7 N' a+ x* Y% X

+ k5 ]5 \. `- G. c2 j, X. c加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。. C  O# f% D: Y2 W- o5 b

) m6 p% z4 M( t/ C/ s" _; G异地分散有公路分散和备用基地。
9 l. _1 f3 w2 c6 T: @6 m
% S' D# F# U7 B$ ~9 Q. V: R公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。
' U* `( S* l1 l. {, |, r+ l  q( w6 s: D# M: D, h& C
再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？8 W# }: v. F. s8 s3 f+ H! F
& S* B$ f# _. ~
备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！
, J* \9 Q* K' x* j, K$ J. T+ e3 e0 P' v5 Z; Y
还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。
7 c5 |8 b1 X. v/ V% b, W. a
; B5 }/ n. _9 f' l嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。. t; _5 e) V/ E' A* f
: f  }5 g5 a# O' V8 I, J3 f  o
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。
; [# X6 V1 j" D( `# m& i6 V+ l, g9 X9 \+ p+ R
9 q% y$ e8 Q2 i, S  r. K
( V8 x- k" o$ {
天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。$ E$ X8 j1 U# c1 z6 i( V

! u5 c$ Q) L) n' n6 o问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？0 N! {6 P5 k2 E; [( Y

" t6 E) L' x; }# ~& x但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。
& @& L1 q' }7 H, H: _& b
+ S1 c* K" Z0 x% `* K; L所以现在的重点是新增跑道。
! f  h+ M# t6 h- t
6 u6 O" R9 h2 i( F- K: F那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。
- I2 |% X7 {$ l0 V5 v# a1 [, F$ w" z4 T0 f9 d$ V4 L
盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。6 ~$ e5 B$ ~0 M3 y- l
- P! |* v" N( T! M
民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。
/ l5 i: x8 m! V
( `$ Y& U, u! {& j+ B那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。7 \9 ]/ a9 @1 s$ z" G5 R
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2