爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。  M' }7 N/ |: D, N

7 U' |, ^6 \$ a( o2 b那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。
2 m6 J8 P( o6 J, u9 t" A6 T! N, T; M. H" i
空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。+ v$ u, l0 @1 a# [
/ B$ E$ \6 w, }0 g2 n. ^9 q# k
但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。
0 e, U: Z8 B- G  r$ @  U9 n$ A, i6 Q3 L2 R9 w+ f5 d
  L! s3 M# B, ]) o- E6 O" W* H
; u# [( ]$ v% v/ _
关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。/ d% n/ y- |  T4 e$ ~

& P; K/ d3 P) x8 f在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。
2 L( w+ y2 w  P5 X' A- {) l
8 }! Z1 t5 v& [1 n3 w1 l6 P) O3 z这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。; G6 J" H7 O5 C4 o& N
5 h3 T+ a. [) X! a2 f7 I) u
多少年来，对抗的办法有三个：
' n! a, k) k. Z2 o3 q" i, x- Y0 O* ]5 D2 D: w, P+ E6 X
1、加强防空1 X% Q4 E7 H  Q3 s3 A
2、分散跑道- w$ E8 L; @3 i+ q" X3 C
3、加强机堡
# p! X+ J% v. ^5 }& W% k' H) f# j# g) e
加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。" h+ m8 o) S2 r+ e
& x' X  r6 ?* z$ V; _/ ]
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。
. G; R6 Z6 N: e8 h4 X$ W$ ]
- a4 y/ J5 z. F: @( U6 r滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。
4 S  L8 {$ X+ k3 J
. A, ?7 Q* S1 ]4 k& Y加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。
! F+ [7 o" x' V4 h6 }6 o
# |% M. E$ {! N8 T异地分散有公路分散和备用基地。
* B- q4 x/ \, ?  _6 Z( _0 K7 l$ V  @4 ^$ M
公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。; W3 [. d7 J9 ?5 R/ F+ t
1 G  j7 [- U; D6 ~7 \) V' v
再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？6 X8 |- n/ P" t) [3 K6 F3 e
+ Y. p5 {5 ~+ z7 w- X7 S
备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！! u2 b' Y" X8 C. n' C, x
% _2 u: ]( z6 J8 O5 u/ ^
还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。; G# U. m: q+ Z

9 o) b; x+ V$ K! u& F. c嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。
# n4 j) @3 ~! S( t1 ~. b) {9 w8 u6 o; Y" L6 n6 D
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。
# m7 E4 n2 J4 N& l8 X
! t9 d0 }! K( m" c + f4 k9 u! x5 {7 r+ Z

# s; U4 q8 f% Y5 Q/ a  o天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。" w3 @( d1 p7 Z7 Z; H5 z$ c

/ f  X& F+ }, @1 t+ G5 `+ f+ a' I1 G问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？
5 x9 [: I4 q# U
+ U" H6 O* {1 h; y# u% e但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。; y0 F2 E4 |) I& n' O6 p; N  r
7 p" {: `9 z2 T4 c4 i$ _, x4 s9 ^3 Q
所以现在的重点是新增跑道。. [# ]+ v' P" W2 F2 V- k0 a
/ o6 T7 m6 H; q2 f: V/ G
那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。9 F, q, k* U! m4 P9 D# o" A8 v+ z

7 N+ T; b& I$ S* q盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。0 w# N. B# H% T& c; I- M( R2 Q
! x' z/ f: g. {7 d% O
民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。
6 i+ [7 h( T; d4 U4 M4 S; u! o7 F/ e; B- R: |; d- c
那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。
  j+ M* ]. Q5 x2 Z8 O! D土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2