爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争,这是共识。美国海军可能挑不动重担了,F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行,跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走,能打就打,不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35,追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”,美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。
0 G4 _# {8 n1 I! T3 {% ^2 r, z  e
那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题,但空军有更大的生存问题。
& @" `6 o2 m+ B$ E2 Q6 k9 P" m$ m: X( x
空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近,足够大,设施足够齐全,才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地,太小的容量,不全的设施(指挥、弹药、燃油、维修、防卫)都意味着有限的战斗力。在过去几十年里,美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地,其他有不少可用的,但没有多少是可派大用的。
  {! y) f& j1 n5 }# y" v% Y. |2 z; r/ M3 B" R" C
但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了,战斗力就趴窝了。
5 h) f3 G  T. s( y5 B; Y. r: Q8 J8 d7 X: o( K

: s$ B  }! ^  `9 E5 Q6 _, x" s- g$ s8 g
关岛算加强防空了,但容易看出,漏洞大把。主要警戒方向对着中国,这没错,但要是从海上发射导弹,方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话,也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞,高超音速导弹也可以绕飞,而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。
  Y0 }1 x. m1 c* U5 G9 Q# u4 t& ]. \+ Y, n* h
在二战时代,战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落,钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今,战斗机起飞、着陆重量大得多,钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长,一两千米只是够用,最好2500-3000米以上。
+ i1 F, N. F: g7 F0 ]' V6 w* B
' U; B+ d6 X9 S5 A这意味着空军基地成为显眼的目标,只要跑道上凿几个洞,再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了,跑道修复了也白搭。' l" o) u2 r7 j9 I

+ q% _4 I7 Y% d/ V2 s多少年来,对抗的办法有三个:
) H+ ~. N2 v0 ^+ D4 \
! `5 h9 o! x: b% Q1、加强防空8 u/ y  W6 e( ]# |+ b
2、分散跑道
( u& N2 |' l0 v3、加强机堡
6 A, z# L' E0 C( K0 H  o, ?) x2 e8 ]6 U( ^: ?% m& @7 G" L
加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动,防空防空,十防九空。前出防空主要由战斗机执行,要么从空中拦截来袭的飞机、导弹,要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下,防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药,几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易,但要严重打乱基地的作战节奏并不难,少量精确命中的弹药就可以做到。5 J: R- }0 A6 u2 W' ~( G& Z
" o( }  R$ {2 J- t
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散,就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。, `+ Q3 _* }& i- B0 `" t0 k6 ?5 @

' k' L2 j; H9 M7 X# }滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道,用于停放和低速滑行没问题,但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说,滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大,多来几次就毁了,而且不是修修补补就能再用的那种毁,需要全面翻修。6 ?* c; Z+ s) Z  C2 k

, x* W% X+ Z; w) A4 Q加强跑道抢修能力变通办法,可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快,精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药,就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆,在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动,需要挖开、清理,才能开始修复。更加要命的是,跑道抢修是露天作业,如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员,不仅完不成抢修任务,还可能造成不可接受的伤亡。
! q* q! F7 e, W6 @8 z0 E+ I6 D$ e) _) M. {3 R1 x
异地分散有公路分散和备用基地。
& m; Z3 x$ W$ Z( ]% A
9 G6 Y* J3 k. X2 n' j) d公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次,也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在,想用“目标太多、打不过来”作为办法,那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的,否则严密防空本身就是招惹注意的,早就列入打击清单了。被惦记上了,还有打不掉的吗?挨打了还没有就近的抢修设施。% N4 T/ t# t. @8 U, s

- t3 }6 I$ c# }' _* T! {再说,高标准公路本身是交通要道,被跑道占用了,公路交通怎么办?
+ x# n3 N' W0 A! X7 y& P. _! _& x
1 ^' Y3 c1 n2 m% I备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿,可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来?想什么哪!
+ y5 v+ k$ B& h% F1 Q
: x/ r, x$ @) @- g/ D, V2 F还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中,其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易,导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是,加固机堡太贵了,400万美元起跳,一个两个又不顶用,需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用,轰炸机、运输机、加油机太大,没法用,而这些才是价值更高的飞机,也对跑道损坏更加敏感,真要不能起飞,更需要保护,否则干挨打。
) {0 k& K8 N, n/ q! c5 R; U2 Q- |" a) j
嘉手纳有15个加固机堡,安德森全部露天停放。
% U5 w0 _# r) q9 r/ g/ u6 U7 Z, T
美国空军现在和纠结,ACE(Agile Combat Employment)是比新战斗机更大的重点,但ACE到底以分散部署为主,还是以加固机堡为主,还是拿不定主意,眼下似乎是以分散部署为主。) ?0 o: P( f1 X1 i+ t3 l
8 p" t8 O* [" E0 {2 r; l9 a  N' h8 ^) t

1 }- H4 C8 ]$ v, q5 H1 O0 c7 D9 V8 H
3 i7 l9 ^7 n' X0 g2 Z5 [: d天宁导在关岛以北100多公里的地方,在二战时代是世界上最大的空军基地,丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后,机场荒废,但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态,右图是2025年1月的状态。/ H2 L) }2 J' f6 L) |
, Y; D0 h/ [" d8 L* p) |2 f0 r
问题是,关岛打得,天宁岛打不得?还是怕中国弹药不够用?
. c7 ?+ |9 D4 e* D8 n: B
; o8 J0 L* ]0 q$ [但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前,还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森,都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险,也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。
1 d8 I/ |: [/ E4 p
0 Q. z' u! T# n: }$ S所以现在的重点是新增跑道。4 p' U' @( ]1 D, Z) W4 }0 U

- Z# o) G0 h5 h. N0 _/ v( g那盟国基地和民用机场能用吗?能,但是有条件的。
! Y% w. H. g; I% x4 }& _
: m% u2 X) ?6 Y+ Y5 j" d! I6 C6 K盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下,日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地,而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动,这是像美国“战略模糊”一样的问题,不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。
6 W& x2 C3 G3 d/ z) ~3 w- [; ?  t
% _- e- j2 G- M7 l民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道,还有燃油设施,但缺乏弹药库和维修设施,更重要的是,缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样,不是不可以,但实在太业余。除非对手太菜,或者实在没有办法,能不用则不用。8 V) f# W4 }5 P, n6 Q, b% Y
2 ^* [& N, b' j: T
那生存力问题怎么办呢?一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了,要打仗,还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送,那是不行的。然后呢?既没有然后,也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。0 p- o7 l7 p2 C& t; @8 d
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2