爱吱声

标题: 可以用利息税倒逼消费吗 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 昨天 03:32
标题: 可以用利息税倒逼消费吗
中国居民储蓄达到149万亿人民币了。相比之下，美国居民储蓄总额是9910亿美元，这和7.185万亿人民币。也就是说，按人均的话，中国人的居民储蓄也是美国人的五倍。

这不是一个中国人比美国人钱多钱少的问题，问题在于这么多钱压在银行，没有投入到投资或者消费，不利于经济的健康循环。

谁都喜欢存一点钱，但存钱太多，就像读书太多、都“拦在肚子里”一样，好事变坏事了。

过去曾经想把股市搞起来，引导居民储蓄流向股市。中国股市和中国足球一样，这个话题不能碰，一碰就都是一肚子火气。

后来房市吸收了大量储蓄，但房地产成为投机去向后，房价高度扭曲，以至于当前的纠正异常痛苦。

这些也都成为“有钱不如存银行”的强大动力，直到银行存款也成了问题。

一般来说，银行不嫌存款多。但存款也是要付利息的。在“经济大环境不好”、投资也没有可靠收益的时候，银行拿了这许多存款也不好办，难怪有各式银行电话，问你要不要借钱。

能不能换一个思路，对银行存款征收利息税？

根据国务院决定，2008年10月9日起，银行利息暂免征收个人所得税，规定现在依然有效。

在世界上其他地方，银行利息都要算入收入，和其他个人收入一起征收个人所得税，所以中国如果恢复，是与世界接轨的，也只是逆转暂停的执行，并不是新税种。

恢复银行利息税显然对存款多的人不利，他们也是最应该把存款拿出来投资或者消费的。穷人没有存款，没有这个问题。

这可以有起征点。重要的是，单独收税而不是并入个人所得税的话，这有便利、明确的征收税基，不涉及可以很复杂的个人所得税的申报、计算和征收。

中国所有银行都电子化了，所有存款的利息支付都有身份证一一对应，一个萝卜一个坑。老式的纸质存单不好办，但不仅越来越少，而且在兑现的时候一样可以回溯。利息税还可以递进，利息越多，税率越高。分散到各个银行都不顶用，税务局可以电子调集同一身份证下的所有账户，然后统算统征。要不简单点也行，单一税率，见面有份。

要么这149万亿有足够部分进入流通，要么国家增加税收，帮你消费。哪怕10%的税率，按照年利率5%来算，一年也是7450亿人民币，不少了。如果税率提高到25%，更是高达1.86万亿亿人民币，很能干点事了。2024年军费也只有1.64万亿人民币。

是不是该恢复利息税了？

作者: togo 时间: 昨天 04:22
本帖最后由 togo 于 2025-2-21 12:30 编辑

老大你是要对存款利息征税，还是对存款本金征税。最后一段怎么算出来的，有点看不懂？

149WY都是居民存款吗，还是有企业政府的存款？

存款多的个人，都是位高权重的人，一般不会主动把枷锁往自己脖子上套, 他们是不会推动这个税的

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 06:15
中国利率大概只有百分之一点多，就这还征利息税，大概也只能让没办法的小老百姓出钱了，大头估计会想办法挪出国买美国国债。

作者: 住在乡下 时间: 昨天 11:03
书呆子，第一次为何取消

作者: 晨枫 时间: 昨天 11:12

togo 发表于 2025-2-21 14:22
老大你是要对存款利息征税，还是对存款本金征税。最后一段怎么算出来的，有点看不懂？

149WY都是居民存款 ...

报道说是149万亿都是居民存款。

https://www.guancha.cn/politics/2025_02_21_765915.shtml

149万亿的5%是7.45万亿利息，抽10%的税是7450亿。莫非又算错了？不识数党资深党员汗颜中。

腐败的人也都是位高权重的。他们不推动反腐，有用吗？

作者: 晨枫 时间: 昨天 11:13

旺旺的考拉熊发表于 2025-2-21 16:15
中国利率大概只有百分之一点多，就这还征利息税，大概也只能让没办法的小老百姓出钱了，大头估计会想办法挪 ...

那也只是多少的问题。依然过千亿的税入，不是小数字。

作者: 晨枫 时间: 昨天 11:18

住在乡下发表于 2025-2-21 21:03
书呆子，第一次为何取消

说是要鼓励储蓄。那时不全球性金融危机嘛

作者: 可梦之 时间: 昨天 12:03

晨枫发表于 2025-2-22 11:12
报道说是149万亿都是居民存款。

https://www.guancha.cn/politics/2025_02_21_765915.shtml

现在利息只有2%左右，之前利息高的多，现在降低等于变相收税，也没见消费增加。现在就是收100%的税，相当于将利息将为0，估计效果也不会太大。

作者: 可梦之 时间: 昨天 12:06

晨枫发表于 2025-2-22 11:12
报道说是149万亿都是居民存款。

https://www.guancha.cn/politics/2025_02_21_765915.shtml

主要是消费去哪里？账上趴着二十万的话，拿出来干啥，买房毛都不够，买车摇不到号，进入股市还不如存在银行。吃喝拉撒也花不了这么多，旅游没时间。

作者: 晨枫 时间: 昨天 12:54

可梦之发表于 2025-2-21 22:03
现在利息只有2%左右，之前利息高的多，现在降低等于变相收税，也没见消费增加。现在就是收100%的税，相当 ...

没问题呀，“你”不消费，那就交税，国家帮你消费。

作者: 晨枫 时间: 昨天 12:55

可梦之发表于 2025-2-21 22:06
主要是消费去哪里？账上趴着二十万的话，拿出来干啥，买房毛都不够，买车摇不到号，进入股市还不如存在银 ...

这倒是个好问题哈。中国人大多已经富庶到没什么可买了吗？

作者: togo 时间: 昨天 13:19
现在的经济环境，银行存款利率不太可能有5%，还是2%靠谱。美国三十年ibond国债利率目前只有3%。要是中国银行给5%，热钱都进来了。

作者: 可梦之 时间: 昨天 13:20

晨枫发表于 2025-2-22 12:55
这倒是个好问题哈。中国人大多已经富庶到没什么可买了吗？

大的买不起，小的买够了，衣食住行加旅游，去哪里都人山人海啊。真穷的这些都买不起的，大概率也没啥存款。我们一个员工三百多万存款，不买房，不买车，不结婚，不生娃，除了打打游戏，去哪里花啊。

作者: 晨枫 时间: 昨天 13:34
本帖最后由晨枫于 2025-2-21 23:38 编辑

togo 发表于 2025-2-21 23:19
现在的经济环境，银行存款利率不太可能有5%，还是2%靠谱。美国三十年ibond国债利率目前只有3%。要是中国银 ...

那就2%，依然约3000亿人民币的税入，很可观了。而且10%的税率，实际上是低了，25%更加现实。

利息税和个税还不大一样。个税的征收基础是个人收入，一家吃喝都靠这的。利息对任何人都是外快收入，不影响日常生活，税率高一点没事。实际上，BC起征税率就是15+5（联邦加省），最高33+12。

这里假定中国利息税率是单一的，才10%，老实说，低了。25%一点不高。

作者: 常挨揍 时间: 昨天 14:30

晨枫发表于 2025-2-22 11:12
报道说是149万亿都是居民存款。

https://www.guancha.cn/politics/2025_02_21_765915.shtml

看了下人行网站是个人存款。
15年1月底是51万亿，20年1月底是86万亿，5年涨了35万亿，涨幅67%；
24年底152万亿，5年涨了66万亿，涨幅76%。
24年链接
http://www.pbc.gov.cn/diaochaton ... 011417023886632.htm
20年
http://www.pbc.gov.cn/diaochaton ... 022414304722788.htm
15年
http://www.pbc.gov.cn/diaochaton ... 022414304713884.htm

作者: 方恨少 时间: 昨天 20:21
原来晨大是个资本家，老百姓的养老钱和救命钱你也惦记。

敢收我利息税，信不信我把钱都放在支付宝或者非法集资，暴雷了我就去找政府闹。前些年高息集资那么火爆一个原因就是银行存款利率太低了。

一个参考，德国前些年一直是低利率，零利率甚至负利率，就是我在银行存钱还要给银行利息。后来利率涨了，银行对存款支付利息，也开始对存款利息收入征税，但是只针对10万欧元以上存款的部分产生的利息征税，这个其实对企业影响大，对个人，大不了多开几个账户呗。

作者: testjhy 时间: 昨天 21:43
我感觉司机对人民币的币值有误解，千亿对老百姓当然是大钱，对中国政府真是小钱，为了这点小钱挨老百姓的骂，没人愿意做这个事。
前两天越南新闻倒是有国会议员提出对存款收税，但被央行一口拒绝，越南的存款利息倒在5%左右，但越南央行也不愿担这个骂名，

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 22:03

晨枫发表于 2025-2-22 12:55
这倒是个好问题哈。中国人大多已经富庶到没什么可买了吗？

不是没的买，而是不敢买。不解决这个问题，你就是征多少税也不可能刺激消费

作者: semtex 时间: 5 小时前
没啥好处，惹骂的事。

还不如琢磨怎么把缅甸搞到手。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)