爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
/ R5 M, M; a- L' s0 U# E/ d6 [
! J" c2 G8 @9 |6 d1 s; B
& L9 B0 Z2 g6 C6 }9 `  u/ |0 M  M2 e: L1 s% a
这是美国海军公布的损坏位置。
) [$ m& F! J) ]2 E1 a9 |, o/ o) l/ F) P$ ?9 {& c4 y: f

, h5 W/ A1 w$ C: ]
! T% K# ^0 T. |7 ]* h# ^1 U. N这是在右舷。5 @$ \: f6 c; @% \3 y

0 Q) F- I/ H, g! n( t0 w  U ; d! {+ Q* q$ B

! [  `, w. R* L$ J& X* _# k3 S具体是这个位置。: Q! J" r' P# `" X

- o2 u9 P/ K/ {: Y9 L: K ; X- @/ B5 ~7 Z

1 I2 Y/ Q" `, [& U4 t2 i放大了看,确实是这里,那根管子和背后的升降机开口也对上了。
4 q5 |, [) C, g' D) H8 I/ S/ b- _  ~7 X6 P- X# K8 |& d8 ^  T
问题是,怎么会撞到这里?
. B4 ?: C7 M( K6 p
1 j0 K: f% Z/ ?& s海上航行规则是左行的,所以左舷叫port side,因为这是靠岸的一侧,也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦,伦敦在左岸,所以泰晤士河上的航船都靠左走,以后成为世界航海的通行规则。
( J2 k. w2 t- ^% w" V3 v7 s: {* G4 y( j0 n! `5 j
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左(面向运河入口)等候,出运河的船从右面(面向运河入口)出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河,然后U形调头,朝“杜鲁门”号撞过去,才可能撞到这个部位。
6 _+ R' ]3 h5 \7 A6 @4 K" H* \2 U1 |3 @, u# F# _' p
这是有意的吗?正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
7 Q- R% ~# h! c8 T$ y+ \- s9 ]: W3 m  |$ {2 ~4 m: u( ~/ V
要真是有意的,问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布,反应堆舱没有受损。
) ~( i6 b" `/ X
7 q: b0 n% a2 l, P- \9 }  q& v" n) U要真是有意的,这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口,过往的大船很多,根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心,那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样,拦都没法拦。军舰可以集中火力打,但那么近的距离,还没打沉,早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行,没有这个空间,所有船只单列排队。
; u# x. _" t+ i5 p4 Z  n/ I5 [/ u2 c6 e. p4 m. z
现在的所有消息里,没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围,但美国海军绝对不会“回家等消息”。
6 k8 z- W0 w8 H8 K7 K' L* y8 p5 O  c1 h" e) u+ y6 F
如果这真是有意的,考虑到防不胜防,以后美国航母还敢过苏伊士运河吗?不过苏伊士运河的话,从地中海到红海就要绕一大圈了,这一圈没有个把月下不来?这可怎么整?2 M- Q: c2 X4 O5 d

, z2 f; d' U7 P) \1 E7 Y" L) @# E这一撞,“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个,左舷还有一个,舰岛后这个升降机本来就位置尴尬,使用不多,所以“福特”号直接取消,舰岛移后,舰岛前的两个升降机距离拉开,提高运转效率。
% |" U9 {1 f" q8 o
: K8 Y$ g6 `% ?2 @8 A这样说来,右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期,没必要勉强,还是回去修吧。
7 ?- o+ f9 K3 s4 q! a; ^5 {. ?7 @: c9 F, J: p6 k" S( }
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
* B( \, |  r7 g% `! U+ K& D3 l0 D, n: @7 C, r, t' U5 l; k
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官(现在早退役了),他回忆说,当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞,相撞是他在睡觉,位置在3号拦阻索下面,所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝,习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉,航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多,舰上的人都没怎么觉得。那样的话,战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
0 ]' g4 ^  M' D; u; e
. n% W: f( X* z5 \- _1 }不过当年的事故原因很简单:巴基斯坦货船在自动驾驶状态,船桥上的人在睡觉!
( e5 V! |' L1 q! p$ ]6 I! D& w( o3 N$ \: _
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了,但不清楚之后会继续前往红海执行任务,还是打道回府。
7 j) U  E% M# H' b
" N9 D# K3 s5 e7 e3 _6 M" X. q这样看来,“杜鲁门”号的舰长可能没事,Besiktas-M号全责。- }7 y% j( j% H  }2 p
" X9 D# o" L4 y; e- X5 d7 n
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖,你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2