爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
( L2 _, Z. [1 L4 C% W, X# r+ ^# `  o0 }& y* M
/ @, o( X! O8 P1 i

. W: S+ S1 i! }- Y( H: ^- J6 W这是美国海军公布的损坏位置。. }8 c  _# ~  B& p, d/ p" u4 K

1 v+ z8 Y& E: ?. w  S3 p
9 G" z; Q, _4 B! X# K6 {3 [/ H& T$ I  x. ^0 q3 _
这是在右舷。
/ N! ~' A, b8 r. w3 Z3 \, J. a. W6 j- i6 Y9 }+ s7 e1 i& z

. O+ Y9 L) l4 v3 a6 i4 A4 a" c' S$ N5 Y# S% T
具体是这个位置。  b- l7 U" E/ S; d

. A8 X# ^9 O% N) x6 ? # J) p5 N4 J5 b/ a% d
8 d# r% E9 n: b2 W
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。& p$ T# ]( R" b
9 K; R0 @* o* V# `
问题是，怎么会撞到这里？! G' D+ N' c/ {4 H1 y+ T

. v( W7 X* Q: ?$ E! Q" p$ `* n海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。( _& p) n8 N7 {
2 b" M9 o2 O, ~4 R% P( `: g, a* P) c
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
$ T. N4 N8 b( ], @+ s0 h+ U, ?% {7 p0 O3 G& v
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。" f  s( m& `* O

8 u9 u0 p. W- q! E7 H' g要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
# A1 _% z' z. L1 L" t* {2 b9 d1 N1 z+ K2 _9 Q, z
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
. F& j3 r3 X  n3 x) m# q" U5 w: g/ i) R, o/ F* M5 Z
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
$ \0 V4 A3 e% k. T- A, P# X1 O$ B6 F) K9 h
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
9 l3 L( d% O) j& D9 Q- o! ?( r1 A1 w, L
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。9 l. X% G+ R* o4 h" a/ D( Y
1 e  E$ U4 F0 m3 d7 y
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
" M1 F/ l8 c2 j! H' }5 E: y
! @  s' S7 F: B% }- |- X9 K美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。* T9 J7 Q8 b5 d  K9 i3 I  O

3 x5 t: I4 ~" I7 b网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。6 k- f. [( `- V  p0 ?

5 @) r" V4 U3 \0 o# Z: x* H不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
8 Q8 D: n3 g0 A+ r2 [: P. z% n& }# n' O& y, }0 d
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。* e% F% n* T$ S7 b2 A1 ]+ z

; E0 p' l/ I' c. D4 b7 g. u这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
% U# b8 l/ F  e4 u  O0 \7 B8 w9 t1 K* D3 p5 _
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2