爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑 6 a1 Z# R; S+ _$ \
; i! s) c; g. j6 Q+ N2 X
1 m, j8 y" T/ y
  U$ Z% i5 q! D; |7 C
这是美国海军公布的损坏位置。
# k! G& g$ C4 ^1 y" Y
1 Z. t7 ^1 ?0 Y3 M; z0 N) m# \
! T' [, s1 l- i
! n; f  V$ ?% P3 N: J7 b7 ^这是在右舷。
6 [: \" q5 p9 {+ F/ N" g$ I% t3 R& I( V$ S; B; s+ g  B, ~; z8 \' J

6 x% T3 Q3 I5 K) x, E  V6 G7 L) h! k4 g( ]' I- _7 F; q, l
具体是这个位置。
9 u+ t4 k+ T$ {6 h5 I, s( D/ V4 h+ r% N: L5 z

# K+ S" Z6 c9 v$ ^! p9 Z* u( E% M7 R' b0 u1 S$ z
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
5 x5 k* i1 C5 L
/ W, S6 I" F' D+ a问题是，怎么会撞到这里？6 l( _2 v& R# u1 q+ M& o6 k  R

$ C- m0 k; b6 v7 p海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
- d) H" t- }3 `& K1 ]& L8 C0 `9 [; d$ U* u# T
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。# X4 l, A( D2 T* r
5 v% a. ^* {5 L( A+ ~7 _9 t3 u) \, Z
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
8 m: E. e! y* G8 F
( }2 }8 v+ c5 x0 {3 r5 \: \要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。, p. u. }4 d( j( v! s, `# I

9 f) a% M4 P3 U2 O4 u. _. `  N要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
" X, Q  q0 D% T- s
- R/ V. I6 V) x+ e- a( v  k& v3 R现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。" z$ I7 x) o: `: N( y: V! S
, t* e* }' X1 H
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？# N7 g; b8 C1 [+ ~# \

( i" h, q% V% @, L& @% s+ c这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。; ]+ j9 v" C7 `$ G: J8 P9 {
4 ]" U6 I3 ~1 u1 o- F, f
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。( l/ P' C' {+ z" m! O, \
  A$ X- t- ]( n: _4 G+ S$ M
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
: ^- U3 J0 F  s9 R$ E
( [4 b( T' h1 f/ ?* U" E" G网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
0 Q9 O/ W# o3 {6 l& k) p2 F
' O: r/ e; n9 x8 e7 M( _9 E  m7 G不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！8 Y# ~( y% q, I9 j9 Q

' \; |/ y+ C) ]现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。" [+ @1 v- ?) v/ l8 I: j
5 K5 b6 A; C" v  B: k# h: Q
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。- M# R* Y( |) z4 b9 z6 e
/ W9 R2 G* n5 A& g- Q* v
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2