爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
5 w" a4 A3 t) e! ?& I& C9 j6 A
$ c" b5 i% H& \4 Z, `   |4 x0 L- K% z* `3 @% l1 r
% U6 t) ?. I& \
这是美国海军公布的损坏位置。* l" k" J: N( J  Z9 [+ ]

4 a+ a6 {6 `9 a7 d) M. h! \8 R6 \2 K $ k8 p' }2 P/ A

2 v) n+ c. Q) T这是在右舷。) k- w/ a6 d' s8 D3 G

) u7 i5 V/ c' |0 S" H) w0 y0 U ( t& M* m) V& R7 `

, D- t1 i2 r' m6 g' K) W; d具体是这个位置。2 y/ B! d: a5 c6 B( C" E! B

' x; \) X. A5 C " v$ H) y+ W/ @, R* R- Y& S

# _9 s7 r" w. O+ A; y' |- T7 D& }放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
. }5 v- q# q6 f% a" G4 e" B3 Q$ @" M/ \4 j* A7 C3 f
问题是，怎么会撞到这里？. U9 w/ ]+ c* p: {
/ b- F0 P7 s7 y5 K8 \0 K8 {( v' [- T
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。7 ?$ v  q5 s$ ]7 D/ J! e/ Y5 m& O

9 L: e/ ?! N5 }$ Y# b" S; g1 O在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
" r- Z1 ]+ A& F1 m- c5 I
) `% a" h- Q# `" X. V+ `7 f* c. H这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
, x: A0 X5 t5 f/ h' C- h, {
7 w% f' Y! t, E) {" Q& ]7 a要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。1 V4 A; w7 |3 d' A- t% {5 F

/ X/ B8 u' ?( Y' A3 Y' I  p/ s要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
  I7 ^, z7 {  o5 a  m* S
( n- R+ k7 l. s: i, C现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
7 @$ z* G% u3 z% D) \: \
6 K8 E0 o0 r2 W5 l, O如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
5 M& O' X6 v2 G' m
" o0 s/ d5 L- f1 L3 O# r* o这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。' A+ f2 D; W  t( l/ L1 e" e+ @1 b5 v

7 M. o0 P  y6 y* Z& u这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
! C/ T/ t7 v! V5 ?  C; c  e
  |% O5 r* c; ?' p  b: g3 p, O& ~美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。& m) x7 }/ _: Z3 e; B' @6 P
4 N8 Z3 M4 s" Q! r$ U" A1 g
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
) x. M2 G' `. l5 X" b3 A+ _0 N/ f" O+ B
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！$ Z4 J- p: U3 L3 k% ]

3 E% I! Z" G8 J7 `9 _现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。7 R; N6 J! t5 }/ m. \/ s6 z
5 ?5 e0 |( I5 Y& o5 N/ E- H
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。2 @0 j' R* F( F  N4 Y8 i
: R' M7 F# D7 P0 t* G0 d5 V( W, W4 t
美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2