爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。% }/ F* s" @' M! ^  g
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。( U7 z, B+ s( V) O5 R
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
. d! F) c4 L) a; f9 C. [
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58+ a+ U% \- O* r- U
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

9 T8 T9 l3 c( D! z& q) F* K/ T  E
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
" a4 l5 _. O7 p; C) O' s1 X& f另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。4 p! ^6 t2 W/ d7 C
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19" y1 T8 \3 W3 Z3 k& I
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

6 t  Q4 I' V" ?现在知道的不会说，会说的不知道。
! P) Z5 P9 a8 ~/ i, K! t4 B不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？# H! ^, n7 J- |& V0 h+ a
单纯速度型空优？
" f$ ^5 s1 o2 v只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
, V! [5 `5 H% ?3 z4 l7 v7 A现在知道的不会说，会说的不知道。/ g: Z/ w$ K5 m  L2 K
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
7 D' q  V! S; W0 r  T8 T8 e- R$ o单纯速度型空优？

& p' w/ Z) `# n# _) w速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。* B7 J/ `& g1 u9 ?1 _* y6 h! B7 o/ n
" B9 b5 ^$ `( o3 z' K
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13% Y5 A1 s% K. c2 ^5 G  A  ?! c( o
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。4 r3 V! f6 K! V& V' X6 @

: u) |$ G+ U  S而且速度型空优也不需要并列 ...

1 P4 `; `( ~7 p/ ]$ T' P和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
+ C" K+ y+ L( ~& _  Z4 I  b和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
  V% q: G7 n. S* ~4 X0 U# P* G! f2 ]
这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2