爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 昨天 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
: K2 _, [7 }7 V( d( {; ~& @
作者: 可梦之    时间: 昨天 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 昨天 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。  ~$ c7 W5 r7 i' J0 d! Q9 z' o
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 4 小时前
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 5 M$ i5 v0 t" ^. g5 y( F( _
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
; g$ ^( M3 P7 h% \# Y1 d没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
* i' T5 u0 Y$ r( O
1 B7 m$ _! E% n0 q% T/ @" d
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
" q9 F' k& x% ^4 q$ x另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。$ ~! V- j( F& j1 V
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 3 小时前
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2 小时前
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
! U2 H% a6 Y% Y" [# \并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

! _* u. v* ]3 P7 N现在知道的不会说，会说的不知道。
3 E! i7 ?: c9 P) `不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
( ~2 J! s5 ~0 S) q9 O% q- J  _单纯速度型空优？( j% z( n; M5 m
只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2 小时前
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
) o/ l$ b! x" Y3 d( k现在知道的不会说，会说的不知道。
7 h2 K2 G, D, f5 {1 w6 e- @( N不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？& \! [7 K3 A' R3 }* f8 \
单纯速度型空优？

& ~6 w# O$ w* b7 z6 B5 [( j速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
) H1 Q  }6 b4 X4 s7 s1 u1 A! Z+ P( b& X( ^8 V
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2