爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。% Q. \* S" R/ `3 P9 T$ g2 |: u
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
, ^. l8 m( X4 Y, n- U6 T5 b% }6 y当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
. y) p! _) J/ @$ P) l0 Q( F* T
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58: S3 T, I8 X( y% a0 z% G: Y2 X
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

/ w9 ~1 B6 Y+ E3 A1 v" B, I5 u8 s9 q4 J' S% B  i) z' y+ Q2 J
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。. ?! }6 }4 \2 f, R8 _
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。# [2 A! ]# P( P2 u8 S- j
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
/ |0 `6 \2 r2 ]. k0 ~2 G并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
. n# z+ B5 j0 F- B2 r
现在知道的不会说，会说的不知道。) F( U4 ^8 L9 J0 n4 P, l% `* S; v
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
5 {$ N8 V# W, u5 Z" C' u% V3 w单纯速度型空优？2 L; }0 Y) X4 f- H) g- V, V- K2 Y; a
只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06( X2 l1 y, ]7 [3 ^' n
现在知道的不会说，会说的不知道。$ M' n  T5 C" d
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
4 x5 t2 t. {0 j; N/ t7 v& t单纯速度型空优？
. J# K3 ?3 A' ^9 X6 F
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
4 g7 s) Q; ~& s9 r: D/ ?. g* d  l, C+ j8 R# @3 c
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
3 M: K! v3 v+ b' X速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
0 a# D1 d6 s* k+ l# b5 v, @1 u# i$ a8 u: x4 T
而且速度型空优也不需要并列 ...
* D/ J" G9 \" D- c1 z( [8 G3 Q6 K
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
$ N2 u5 x( W2 c( N& p5 n! E8 I# |- S和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

8 a4 ^! @" |; g# Z1 E$ F& ^, ]# B这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2