爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
4 j/ T) x" Q9 _: y' C
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。# ]+ x) Z( }& r# m6 s4 ~
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
# Z4 G: ]' ]  Y/ X$ R
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
; s" }* s  A; \  Y8 G; r, S没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

+ K& ^( b, _6 D  G
! {- k4 N8 n* x/ [- K2 J这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
2 m0 n& c& Z3 s" D' l另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
% ?0 c+ @! e8 i% K你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
( p+ Z6 |) C: |/ O4 F并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
% {  O, T7 j4 ~/ ^4 u: T% x
现在知道的不会说，会说的不知道。
4 H' \& F6 f  r4 X8 V6 X不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？5 m4 z) X" o; v& {  L
单纯速度型空优？
6 F0 U' t6 H' L2 u1 o, S. y# u只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06- Q/ ]! M: T* n, I/ j: {9 L
现在知道的不会说，会说的不知道。0 @# N) R( ?! H1 ^
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
& g+ |2 S9 z6 J" g单纯速度型空优？
: L9 ]/ c) C0 c  _( x. v
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
: H9 ]: B$ ?. X4 A4 Q/ }% V2 _- `" j6 C
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
+ l+ E( B; c8 R! d$ ^速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
( e) i/ J. t% a2 Z  Y
% k$ N. c' f6 e  p- Y2 Y, T而且速度型空优也不需要并列 ...
+ ?- X+ F/ }* l
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19" O& b/ C5 T5 ]* o
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
- D- j8 x7 u! E- }- V# S
这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2