爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 / x5 B8 ?$ P: J7 I' D# W5 n8 S. [7 V! {
: g7 M" H8 l! M6 k
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
; t& b( @1 M  z) L# V; S0 B: o$ l/ Z+ k. O- A
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
3 O& T+ p1 t6 g) n' W+ ?  u) c) q) Y% g
可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
6 q1 U) c# E. i/ r  E
( m1 T2 C7 ~! g2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。: b( g8 j( K, {2 Z- C' E
3 S! G( ?4 O1 T- y
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。+ p0 G* b6 ]6 m& b
& }9 P; r' F% B, j% ?0 M
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。- |3 R% D% a2 m; c
/ Q' ?2 ~+ M" D( n& p
考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
0 J8 x' w+ E8 U+ `1 j, E1 W1 l& R, b, J+ C
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。+ [4 O: w) K' i' S, i( H
8 V) M7 Q( p% S0 K4 A7 p
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
3 C, u+ ^* t0 ]$ e% B+ E3 W" s/ I7 h: W
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？5 J- `# i6 O7 H' D" z
+ N& \$ R" T3 ]6 Z; _  f
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38
: i5 X) z3 y/ Y- F9 J- T1 L# p"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
. V- V- P+ R: T1 v. b0 T3 |3 {  ]
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
7 B& j- J# B! v& [0 W+ f
7 v" |0 \1 K! ?: n- a劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
' T, z" Q- Y3 w3 p8 f: W$ }9 k! E* G8 D) a
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。; b( e* s- Q, c) p8 F. R
5 l, A# o) E% ?2 w1 f* o' D/ Q8 Z
我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
. f: k5 O4 E, e4 p0 z7 L
semtex 发表于 2025-2-6 09:216 t8 Q) C8 b1 e
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。, ~5 s3 D' D9 Y" m

: b5 c+ E' M: D$ d3 t我认识一个哥们，他给 ...

: ^0 C4 v4 ^; B0 u1 k# e' \' h" A' p- w$ t% z) n
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:286 {. `, x; }1 X) s0 ^! D& O% Y; A% O
"就业增加7%"# }- v$ Z& O8 T0 p
. B% _% U9 ?* \; z& i
劳动人口？就业率？
) o2 `$ y/ e0 p. I
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
& }- I  b! C- k8 _5 W! p那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
! R3 f% N" m* @, e- L这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
% Q% x4 L5 [  A( O) o! X
forwarding的成本和利润/ Z3 d5 T  h- O6 {# Z5 y2 p
拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
* I1 t4 [) u' @8 q# K) y失业率现在4%出头吧，就业增加7%
( F/ M/ ]' f/ B0 ~+ L那不是失业率要变负数了？

, {) b8 Z5 I) C: f6 P/ N这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:347 ~! U, |8 r4 F, f+ K- i% X( ^
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
9 \9 q( ]& c3 W! I/ d/ B8 C% c
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线- r5 q( q& V3 S  g( T3 v
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
( w% s3 E3 l: U8 X1 {真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
0 T+ W  ?2 a6 q' Y  {搞不好还能多挣点儿
+ ^2 [$ g: n2 \, R
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
7 @8 T6 F7 N" F0 h6 @在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线7 c- M+ c3 j$ P& j) {7 L
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
) F  U1 A! o& U" b& |真加关税10 ...

5 M& Q, I' q' ?; d制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2