爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 7 O( E4 w% w7 E1 l) F1 v) a: j
8 Y" X+ J& O1 j" q6 N# w* u
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？6 l2 k3 p" I. F! z& Q0 L* T

) v% C8 j6 n+ D% P/ D+ e# D) ]2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
; L, F( Y1 w; i* \- W/ ~3 f+ q; Q9 L9 Z5 m! J+ z+ d
可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。- z, F* Q* V' G8 b. n6 ~
. ~+ S8 @! ^; Q% b; T6 Q
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
0 v3 k9 G& ~% z: s! T* m% U$ B' K# A. Z6 R( s
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。9 j, D, X, [7 @2 Z6 A  X* v
9 K9 D" h) Y# ^4 K; j  |
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。* R  b6 d& Z- |( [& F! |

+ c3 O& Z$ S. W' t考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
7 V3 [+ p9 }$ S( C. `" w- m+ e: I( O
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。) d0 e8 K: Z( g2 a2 V) r. u

& a' J1 n( @# v$ n' e1 ?现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。% x* T. U/ ]1 w$ z5 C5 x8 B

6 O* W! Z* [5 d! C美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？
) G+ u7 v( }; R/ A! Y% C3 L
$ T4 q3 z8 I: \* D" b) F1 Q或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38
' ^$ @1 V1 w& \0 L$ J. I"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
( b1 i1 N* z* j
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
+ s; o* ?# Y  e  s& I
' c# t2 y# W4 H& ~  F$ X# K; P$ \劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 % y' L# D7 i- R: a4 s
; ^3 g, v) l  v/ z3 [5 o) Q! A
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
! X: D# n; c& m# x0 }) `3 V* m, r6 P- K7 p4 r( ~2 d
我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 $ a0 G4 L0 H( o  C
semtex 发表于 2025-2-6 09:214 o- Q& N7 i+ F! L( m
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。3 |) Y6 W* R2 r* ^6 D
3 N3 p$ E' W/ _" N
我认识一个哥们，他给 ...
: T; v1 I" ?& g" }- K

7 c' P6 S9 ~( ~9 v" P/ p这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:281 D/ T! f1 Y* @- f
"就业增加7%"6 w) @  D. N0 n  k% V8 n

' t- F6 ~$ k' z8 e( L劳动人口？就业率？
/ A) a; A; V- B( |# M
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
( A- C! y) l8 w, z1 h那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
4 m6 Y' f2 b; {, s) S& v这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

3 \/ ~7 V- [- \5 T8 i1 r$ m0 g8 Yforwarding的成本和利润
: ]: ~" x7 h- Z9 S4 ]拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:507 u. U, S7 @' Z8 K+ r3 W/ A
失业率现在4%出头吧，就业增加7%) h9 f$ S) p" t: o- R4 J
那不是失业率要变负数了？

; [5 C9 R' k1 [3 U. ^1 [$ v" x这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:349 j1 n7 D8 C# A, m5 t9 I
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

  B. p. I0 Y+ c; w1 ~4 h在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
2 T! y# A8 ^/ i# A中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
$ m' l: t7 K6 Y* N4 f; x真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
: l- G. M8 ?6 N* {1 t+ J& O搞不好还能多挣点儿
9 z. ]- V6 B# j7 S1 p4 z
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
6 g& F7 f+ d+ D* @/ V在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
: z4 }% W1 D# E7 n中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
+ M( a# o% Z0 T- G* E9 ^' [- f真加关税10 ...

7 n# g; J$ A6 ^4 |制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2