爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
* {; r+ R9 j* [$ H/ p7 s& m# o- O5 e2 [+ t" h, L
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
: x' l0 T; l+ [9 e% L7 A0 k
" E; P7 v! \; |+ m0 U# y- o4 f2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。0 D; {  r$ \2 q% A

4 Y/ A- a( C! s# Z$ T9 S6 v  F- @可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。, A3 K' b$ S- `/ Q4 B
, r* P& U: ?$ f
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
/ A# h& F; t5 @% j: u! Q* l
) U0 w- I. ]# X2 G0 Q美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。
; s2 J0 l7 b! n; w" k: u# n7 W; i; D2 o  h
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。5 n0 g6 ~6 c: A4 f" h

, s) c4 c$ c3 T, P, m考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。3 a* Z. T+ ^0 Z7 b. |! A

+ @: b6 O, ^8 u8 Q! Y+ u1 R这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。6 [9 h+ T1 r* v. @
- D8 y1 S) d8 Z
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。8 f) Q) Z8 U. ^4 h0 @' S" F0 n

8 ~1 x7 N! x% N0 D$ ?/ N美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？9 f4 _: N; r# b9 u5 F* M
$ L, C( T9 E5 Y  _9 V7 h
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38. ]' c7 m7 J; _
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
; k. R3 J/ M7 c7 ~
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%") ?# |5 I7 o% y

/ y$ D- `* S/ G( d" x8 B; L; g( I劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
6 v2 n2 B# ~5 c* \6 d' g! n& ^7 m2 U) @" @: l0 @4 Q
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
$ ]: l0 `& |, @: l5 C" L' o
% c7 P% U* _6 }7 L! ~4 k. Y, m我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 2 V. e( d9 D  p" U% Q) J2 r/ U! r
semtex 发表于 2025-2-6 09:21" S2 i( T3 s; U3 l
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
2 O9 G4 @4 k, X) l, N) u8 }+ X; A% E; B9 z4 z
我认识一个哥们，他给 ...
  u9 ~! @% {# C( q" z) ^7 x
* g2 n2 }' A/ O6 j( i
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28( [. M; A, ~" M" u  r& C3 L
"就业增加7%"
% f7 O! u; x& g3 }  n/ A& d* T! t& ~4 r
劳动人口？就业率？
1 z. }& B* F0 u+ B, q
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
% \  D, Q9 z/ z; S' I7 v8 u# C  |那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
/ Q9 P7 b2 ]7 Q5 f7 P+ `0 Z这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
) D0 W  j. m9 r; ^: p' Y/ e& e
forwarding的成本和利润) S' [6 G7 u1 s. _6 }
拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50/ x1 B# q$ ~, ?+ F$ h: g9 ^( J" b4 ?
失业率现在4%出头吧，就业增加7%; \  N7 O4 m4 R9 u. U" N
那不是失业率要变负数了？
) M$ F. f" X' n* ]; c# c
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34. Z7 U  x* M0 v; X6 ]& ~( x5 J
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

9 ~* o3 x2 `- ]6 U( W在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线" X7 S- x7 z1 Z
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
6 @3 V  i& y, V: F1 t% Q, P& j真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
! t7 {2 G, P3 z: M3 u- H8 j' M搞不好还能多挣点儿9 Y4 l/ x) V& g  g
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
& \" e/ _5 y5 Q8 p# w* H1 U在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
- Y9 Q6 O9 e% n- g4 j, o4 g中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
. }' @6 t% H  g6 }8 F# h8 A" b真加关税10 ...

& q. p$ A; M1 i5 {2 [" b1 U, r制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2