爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
( q% |7 A5 \8 ~/ a
* g' C1 ~' h2 ^5 v8 d8 R近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。4 N0 q$ m: G. `: Q. ]8 I5 r
+ N5 c% e# ]) T# k
# t; w: V! R+ Z8 b- K8 i
* k! w9 X# n' [6 L! G/ l
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。3 R! Z6 s, x# L% S+ [) y8 z

% [8 @5 Q8 F* Z6 s45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
+ S' u8 @9 m$ Z2 z
) J& s! d5 Z' j中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
2 s( J$ g5 y, |' L( J( X  T
/ I  T' F) O' M  ^' z在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
& P1 M; L( r+ ^9 u5 `  o$ o8 P, z( a  K7 I4 M5 h2 F  F4 Q
这当然是可能的。
1 A/ x$ x; t7 P; H* m8 c8 v) d
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。- O4 _) F" h! E" a
: `, I# j: b2 `3 o5 X
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。; Q( C% I  r; g) n6 s8 ~0 m$ H

: ?2 q8 d; I# `7 P这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。" q" R! c, d7 ~3 F
- {4 N* \$ j5 E8 e! l& B1 }' z
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。8 |; }% G9 s% }, e- Y* I

7 A7 l3 H( }! m. r* t! ]但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
% r# x# c7 [4 l# M( |
0 v# K! ^4 U0 F+ t% ?0 M无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。$ K' V. R9 j" P/ V  I
$ p9 H5 t0 |* U: @5 d1 a( I
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。0 Q9 E( b5 H/ \+ }) _: w* ^1 I6 }

7 j+ L4 X, [6 \; z6 n1 R更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。3 E/ n! z- |( S6 p0 z6 r; Y

* G3 }  s  O" I4 G& W  ~$ f# O% n无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
/ w9 n6 W' v8 |) I3 @/ D& {
8 x9 I7 @, P2 S9 g# U6 J: ]; M这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。# `( [$ ?( r- I, e9 J% @2 s8 j
0 [+ z  C/ f1 g# Q# e
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。1 H: \" j$ C, c4 R3 S4 @
, {/ w4 @1 C& I! r# |$ V
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。( D  H% R) U) ~5 |1 p! ]
* l: |7 [3 C' O0 ]) y: J
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。( _1 F& }, {, d8 O' D7 `/ H8 M
; g+ N2 s( v- k: Z$ T+ W' s
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
9 j8 C2 h: B9 N# s' C7 C$ ~% ]) X; t- S3 l
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
4 U. X1 g! s4 k7 w& n# t$ x2 A. F3 O) ^
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
+ g, e+ }4 ]% J7 v
+ _+ q- [' b: X9 p* \最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？$ |( J- t1 I# \* [1 P; |

7 N; c, V6 P6 n发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:436 J. C( A5 D- J; f% |
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？7 G4 c: Z' v' {2 B; l5 s8 V5 M
$ L3 J2 o- A# w4 g3 l' |
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
4 h& m/ r) ]6 ~" j

! v8 h. @2 h; Q% d应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
7 f4 P% [2 u) K封锁美加？
/ N! @/ b; @! O* b
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
( A/ i, G' ^. P$ O3 Y4 j. l! H应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
3 d6 t& u) @5 e% A
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
* `  Z8 i' ?. ~. _; y4 v$ v# P攻击也自主决策？AI决策？

, F. @+ r1 q6 @0 x5 |$ p是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
8 O. F( S! p0 Q% V. l/ h1 ?3 P) B( |
还可以吓唬人用。
3 Q, R7 M7 z/ m3 C- M3 ]: F
3 h+ m1 ]2 q+ U4 Y( D4 l. z$ |& ]自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
  x1 V; t# f4 s/ B( K1 b
' D1 Z* m% w% z9 w- N能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
" S& c6 }# e8 z0 n9 @; X还可以吓唬人用。. H% S  w$ K8 z1 y  M, ]

8 w0 b- r, t3 H自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

9 W+ d2 w4 g0 @& }4 Z9 _0 @以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
3 v. s; G1 H2 F, C& Z  c: j那这个还是远远不够

/ E: y& g0 u8 ?+ V0 A  D无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2