爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
( t$ u0 E! M8 M1 h; _
  @# e1 k7 Q" u+ S$ G近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。4 C. T- j$ c. B& [9 n6 y
8 b& I' m# ]0 |( k% O

1 y* G" _6 @  L& c% x0 O+ \
+ I- ~! |: A6 A) I! P) R9 T" R从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
  Z) n5 B8 X' o! ^* R8 b1 R. g2 d, Z  J  E. h0 o6 c& Q
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。* H( \/ o7 @6 S: X/ k& A, b
4 k9 t8 j* |6 a- h. i" a) V% q1 t
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。/ f  ~! g" Z- T( i+ ]0 D

2 A; E5 a# S' }1 l+ s% o3 r在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。0 c, `8 q. K" i
! [8 j- n3 Y# q& w% `& J0 D) q# V* ]
这当然是可能的。
( T  X0 I: g8 j/ R3 W0 d" \1 X/ }7 Z
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。) N- i! x4 m' l( h( A

" W4 v8 ?* n% T4 g. E! D但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。8 H0 V) j) X0 Y

& C: Z% q1 d3 W" O3 F( Z这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
. D7 p, M4 Y" ^9 A0 z
) i8 D' T2 a# _5 n1 P潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。* D8 f# J5 e* {! Y
& w9 ~; g, Y1 k2 X3 m5 r0 G
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
* n( @6 E; O5 ~6 u; W
' d4 V2 l7 C' \2 J4 A. J无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
9 P! r7 k$ B/ v' Z- Z
% j* Q# S* r0 S% c- h5 T常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。
! r' v5 e& u. a7 w2 w! z$ V+ h9 |& o: P$ Y0 e
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
0 Q1 H" b1 S% ~
; n8 r7 b0 T* \9 p7 J无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
( q2 [, P8 B' T! I
' U# l+ {7 i9 Z6 F: Q8 D6 v这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
, K3 g; I6 r, H2 y
9 G, j# Q9 ]! M" g- o5 I. Y  c% ~这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
4 s& U$ ^& j$ K
/ l! A* ]5 ?: L& o中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
1 G. L, \$ p: |; [) f
* G5 O' `0 o5 x* y在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。3 w' a1 z% J- \4 ~9 r: o! i' T# o
) ]0 u, }# ]+ w
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。, g  Q& l7 G+ N3 |& C, E+ O% p
! D0 l$ F1 h1 d
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
1 R( D2 O7 }+ G4 Q" I
+ T# K' ~  A/ X  w* \这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。' S- b: U& t$ ^% y& Z& B
$ F& {1 Y) @# \- L/ G) U3 m5 k
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?5 |3 B( x$ m: P+ Q, m

. ?& {& k& y& N* k发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43: U0 P3 r9 p" b
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
4 `% I0 j7 ~2 h% d& _; {4 x, @! l+ C. N6 c: W: B
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
9 P3 d6 q: X& ]& m" a
/ O3 w. y) G) j& J% v3 ]
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加?
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13; E8 ^. I7 O  \6 `0 c
封锁美加?

4 e+ }6 H1 v$ v. i# G9 c/ L那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50# s8 y. `( o4 }6 }- i
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
$ Q6 ~- v0 g# z
攻击也自主决策?AI决策?
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:165 K+ J8 X& h3 r1 _& e7 o
攻击也自主决策?AI决策?

4 [6 y% z8 W' H3 x是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
( m0 Z4 A% A: C" t0 Q6 Y: }/ V' ?! I% _8 I7 m+ z' h! m3 w2 v
还可以吓唬人用。( Q& g& d4 Q$ n0 }0 k+ @& [
( N7 E' Y/ W( Z; F
自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
6 w( J6 B2 m/ _) h
3 q! a) I9 O6 M) h( X1 C能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:193 I/ h, _) P9 s% R% u$ i
还可以吓唬人用。
$ b/ D4 a- [3 F( A* u
$ K& P+ P9 U$ A% a( I  W2 X2 k自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

; ?1 @7 E+ n  [4 `" g; b以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50; {3 a  i# M- `' E
那这个还是远远不够

9 p4 ~6 z% w$ f1 u2 M( J6 x; W无人空潜不满万,满万不可敌




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2