爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
( R2 |% F2 e9 N/ e; C
1 _6 u7 Q  \6 p0 Z) s# Y0 s- m近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
' M; [4 h3 a4 }. Q& F$ H1 R% |5 P! C; w- }+ e+ G% X* P7 W. J. r

! D  H+ ]* z4 d( d9 v/ Z8 `  l- Y1 Q, I# P. v
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
' x; ~4 Y8 E; j
, g. p3 I* i+ W1 ?45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。6 C, m1 R8 @3 Y$ r" C% @1 [; e
9 I' U1 E6 s0 v3 F8 q) E
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。+ w" r- i& R  k/ w! J7 }3 O

& \- S3 Y5 y3 ~5 o* V1 R在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
8 b: H- I9 ^! O/ V
  L! E1 W! p, y; p' d4 D这当然是可能的。
/ v; U6 X2 P4 A9 T% [9 W$ a  c: k- g8 f
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
/ ]2 d; K# X1 h, V4 U! ?& {! l; i+ _$ u) p# d
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
" X0 ]. W. W! G7 d. o
; {' J% O4 ?" V9 S这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
  F) C/ ?$ M3 O8 u" z2 T/ g
. m, e, s5 O1 I( ?潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。5 d+ v$ }% Z( |$ @: S% ^
# p0 Z+ j" A4 Q( U
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。1 M! s' P5 y5 s3 f

8 m' m! Z* y) @) z无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
' d$ y( h6 L4 z) |8 `
; e# B, X7 m& L; q' @  q% H常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
/ z% X3 f( M  i. E$ m6 F1 q* W- L: D" r% I; G- C; L- p, N
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
, p( L$ g2 Y, \4 f
; |4 A4 k3 G/ t1 u; ^* x无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
; _$ C8 ?( P7 P0 X5 V9 V. ^* Z
7 ~  z# ?! }& u这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。2 }1 Y4 @! p8 A6 T& v  E2 j# O' x
. J6 T* Y! s, K* M
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。- ^1 ]) @! p2 i. a7 A; X
+ ^/ ]1 Q! Y) v+ \! q! t7 s
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。. V; _, M" s4 _

& e5 F$ j5 D, Q7 P在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。: I, D- s! O! V3 m0 g8 C! z; z
9 \: `6 d+ k2 V0 M4 q5 r& n& q
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
. G" Z7 C+ ~  f" L" G. z4 I+ o/ ?' i% P- P% Q: e- a
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……. q& ~+ `6 t6 v$ \1 ?

1 ?* R! t- ]$ g( T: f这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。6 _. y4 c* q. n9 l4 O

7 Z4 A; o+ S* `5 R, Q5 @' k最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？- r6 _6 V; x2 ^$ f5 m1 D/ a4 T) c

/ ~, E* d1 ^$ @发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:436 w$ X5 z2 c2 B4 V1 }$ ]
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
* k/ C  B; B3 U) v! B
3 A' t. N6 i2 j  u7 j' }发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

/ V( m1 N# @& n2 w$ K2 T1 H( F) S! F' n3 A' H$ I- k
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13% Y% T" x' W1 E8 z
封锁美加？

4 p% j( j, d# O& o那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50; M) p- s6 q' G/ ?2 L% j
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
' P  G2 l- Q8 Q  G
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:166 L- O9 K3 B5 F. k& I4 f& q) f. A
攻击也自主决策？AI决策？
0 W" s- s  T1 Z7 X4 _
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 0 H0 D$ L% L& c2 y; k2 W

" I; \5 b/ l8 R8 T0 Q+ ?: ?8 s" P! y还可以吓唬人用。
3 p7 z; K! k: G; F; |+ `$ O: v) A  v+ M; ?6 Z; _+ A& w
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
5 }. e. h1 D, R% k& [- }) ?, K9 J5 M- w4 W6 w
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
- o8 ^3 h  e: G8 G* v) {5 K3 ^还可以吓唬人用。: c0 v' l8 ?7 J; u

. }: @5 B' P% _$ [6 y$ e+ v自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
' F. Q) L6 |& x1 p& I8 U
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
5 `9 k) L1 ?( r$ ~那这个还是远远不够
$ n; S) \' e3 y% [! c4 V/ E- I
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2