爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 6 I/ G% A6 P3 v6 K- ~5 _. Q

( x' [3 g5 N  d) |& \; e近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
( U; M. b: |* K, F  U0 F
: v1 l8 f' @( e, f5 S/ t ( ~2 [2 Q7 H# e/ r) Y

. Z2 ?7 Z5 t0 m. |从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。$ G$ ~. Y  _, h, j  P& x, c3 R
' ^1 w8 K% [) n- y$ m9 x' l7 I
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。. I1 G2 g% e- i

4 ~0 h8 T8 A$ F8 G中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
7 y' U8 C* P8 @. W0 t) N; K! r5 n% a, ~$ {! I
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
# `; ]' \- Z9 C1 i9 n6 x1 }5 j
, m( Z; M7 }2 N1 s. W5 m9 f5 b这当然是可能的。
, u5 @5 V4 m0 \( o, {, ?0 ]( v1 x' j: ?! n3 X: I; V- e
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
% `  Q6 u% l, M& ^( ~8 F( Y2 Z* h9 y, ^
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
5 x; \$ f6 z' W( y8 j
0 t+ T4 p) p5 ^3 p" n0 G这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。# X- F  O3 {6 d( ]1 W" H# P
2 x2 h4 A' o: |3 ~! Q
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。& v* s4 ^/ G- J/ w, P: v9 p

  V. u8 ^1 a- K0 N但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。& p' ^  S8 n& t7 q. B5 k3 {! ^
1 f, ?# V$ p, i
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。/ m. T" _% G& `# b5 |. A9 C* Y. }
: ]/ e/ o' L. t+ ]3 m5 C8 r0 y
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。0 i" [: \+ B* Z, E: Z
: N$ G. ?9 Z! m* v. [8 O
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
7 X2 {# Z9 M3 Q1 s9 \0 P
: f+ t! l" q6 y( D# F  V- \无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
: `1 e) f+ W1 k6 p8 x+ k& S7 ]# O
' L3 f4 ]. v6 Z: G# q; c这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
, d7 r; c' z' v: Y& N9 b: B! ?2 D7 L, h, G
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
/ E/ _; `& a1 R4 ]5 c+ a/ N
5 F8 n8 R* v  \8 t& z  L中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。: O* R$ B9 \: \' }! e
: X2 p" r& v0 q$ K
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
" \8 J* [$ k3 y, r1 U4 R' y* u8 T  ?) r# q7 p3 A3 R  T
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。; G8 V# L- H# ?) ~* a% [: z

! x* e& K' d8 R) Y3 ~比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
& ]* }  A" V$ }) S1 ~  Q8 G1 c6 p- I8 n
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
8 a* _7 t1 Q  E, M! x
/ K" C/ h% s) Y% Z* e0 _最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
$ d3 z* K+ p7 |6 F: x( X1 l$ K* N; P+ ?! E+ I* b5 @. `8 q4 t* p: W
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
& s, M7 Z- ~8 U" O1 h  v3 ]这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？  R% I- U& ]+ T! f* i- ?7 n0 `
8 _+ Q3 f/ `% u* i0 {- o
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
% u3 s1 v, F- e' b- H* c% Q5 U

( Y& C1 Y. _  Y8 ~& I/ m9 D应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:130 I) q4 D; c2 n2 Q
封锁美加？
. y( S% E' M0 M+ \
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:509 k3 v9 a$ z- G) x; _
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
1 N6 q3 h" x4 L
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
7 Q! b$ N8 K5 D5 x' |, t) Z攻击也自主决策？AI决策？
. Z+ J2 t  B! p+ |$ x7 Q
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 . C$ b- P! [- ~/ W

  \+ c/ R4 U( n, E还可以吓唬人用。
: k$ z& ~) v8 B( ?- k  p' X; ]% d* c
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
* f2 J1 N. ~- h1 }# J
; L# B7 J) w6 F( b; E能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:190 r0 U3 {8 b6 n- V
还可以吓唬人用。
; ]8 L2 A0 z  @8 I6 n: T6 W5 n2 ~6 D2 F
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
' O! C( B9 [; {! d+ e
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
0 [5 ?3 N$ J: L$ n' k& @  c# H那这个还是远远不够
) F1 L3 Q  W9 x2 p. _1 a
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2