爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 " W- j+ Q9 }) v; \1 E5 P

( {+ p2 }& C. w, S& N近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
8 H# Q+ Z+ W* [1 @1 q( |1 @
' |( c3 ^! c' @, ~: X1 x3 t  B. i
1 S, Z+ O; s& G; y& q& w; h) z
' A, ~/ V5 ~. J从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
  U1 A# W, O0 q( w& V2 V$ U, K' o8 r6 k6 P: [
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。" F* H, z' _# t; R2 \- @

, u$ X4 u' P1 \中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。( A7 \4 t5 m. E* O3 P) V

8 f5 M1 W" n5 @$ M. F在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
5 U! u/ j" L/ w0 x/ u: z9 u0 J% j" L# m1 E1 j4 Y$ A* f, K& r
这当然是可能的。9 a0 j5 x+ Z6 I( _
- S9 E/ @  f' K6 U0 n# T. M, @
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。3 J7 p1 K* n+ }  K9 r) W7 B
* B) W/ m, o1 G: ~. b  s
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
$ N+ _7 x; d3 u
+ C$ m$ @  w* M" B这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。3 L+ {* g. w' K4 r3 v2 B

! T) k( [3 v# x, p, ^2 f! k' x潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
0 K& ]8 F( G, a% _0 h, G1 `
6 V0 F8 E, z# c+ R9 b+ }# j" H5 u但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
7 e' z+ `; e4 z. |7 K* r. X. c$ ]$ \5 z+ q1 }) C
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。7 M1 y0 x7 z2 b2 y0 i7 W3 r. t
2 W6 d8 L) U* Q" q# p' ?1 P& F
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
+ Q( X8 g: W4 [! J, Z0 g8 b2 s; S9 {. l2 B
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。9 p: T+ ^% H! j" t* q8 p0 u9 n5 M

$ ~! R6 H% m- d1 _+ B( f( `无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
' f' X! i. i1 B( k  o/ ^3 L- Y8 H
, x& `6 V( E8 X- V! K这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
, U* Y7 M+ j0 i) c7 P* n( [+ K
: ?1 o* T; C" [: ?& O& K6 G1 {这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
! r, P: |6 {( {2 h1 d, D
4 C! [" j' p* S! R  |中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
  [1 _) y- a4 e* {6 I! A
5 N3 U3 M5 @' o3 n* M/ Y; u% \* g在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
; Y8 w2 x; l, K0 j
8 \$ n! Y  g' t0 a7 `, l, w这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。% E1 j3 ^: S' n/ }4 ~7 y$ y
1 y! m1 E# J$ H( P+ ~7 w
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……. X' ?' z  Y! B! I* r2 L+ E0 I

/ X# U- E+ x  O. r& M! S4 {这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
4 G' }* h+ l0 A/ T5 _  H5 N: x& P  W/ S1 \6 h% E- Q2 [& V( W0 t3 Y
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？4 W! i: s1 p* C9 L
7 p0 {8 w/ [/ }! b4 o( E
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:435 t$ I$ b" v- u# b+ F
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？) O2 F6 x3 ^' F# Q9 z+ ?; q: {( ]
: s+ h9 p$ P) ]1 w8 \- \- U
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
. }+ M; c& z- B0 S( K& \
4 n; f/ h8 p- N7 x4 e' D# Z
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13. m5 @/ R9 g3 Q8 L" a) i
封锁美加？

; k' J/ d' x4 m6 J那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
2 Q2 C3 E' F+ x* @# T( y应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
5 b4 W) D: K+ \0 D* e4 f, u( G
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
, ^, @& w6 N. a. W% }. z攻击也自主决策？AI决策？
, e9 T; O3 i% \/ j- v
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑   m0 {4 c0 K  W
5 A1 w3 \! _( T. k2 C% g
还可以吓唬人用。
$ Z% T; Q  D+ T$ \% Y8 u, l8 m! }) k0 c  [/ r+ `+ U; e/ a
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
; U( I# r" B1 O, d7 K% P
& d/ T5 N- t3 _' o能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19/ n5 R8 Q& D" n
还可以吓唬人用。
: l0 A5 j4 B8 N& T. r. _: r9 l* k+ j) }3 |: n
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

2 }: ]# F( i4 |8 t; Y- ^! n/ B3 ]以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
$ [* ]* o  N7 ]那这个还是远远不够
# `8 u6 V. A/ C
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2