爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
- s! a2 d; c. s
3 [/ T' o- X5 v  ?; w1 g近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。  |7 F2 R# u& r* J/ Z& y

7 L9 T/ R$ d6 g& u
$ `3 R' u  U1 P/ _8 _- Y. O- y* I0 l2 m
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
0 X1 ~, N7 a. o" w, z+ o- A- t) l, `# p! Z0 Q( z
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。( l; t) M' F1 V' Q% m  |8 k' U$ ?

  C& t) W  n* h4 F8 J中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。, p+ f" M" n0 I2 Y+ C" [, l

3 u/ p! V* h4 O' p3 S4 x6 [在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
. I4 l; k0 H' G/ d+ d9 E" j2 i6 b2 {0 h" S" q1 q+ {
这当然是可能的。7 o4 Q4 a/ d8 c+ L
! ?" l$ g( }" C6 W
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。+ t+ \* T' Z0 z

5 `4 i9 M" G9 C" X1 y但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
" T2 q  O3 Z1 ?1 p0 Y; q  P' J7 }/ S9 m# D5 [: h& u2 v$ @
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。% Y8 n9 d. _$ {9 f; }
" p6 I. m" m$ R9 h, V
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。9 ?7 ?3 x0 N" s2 |$ M0 K4 s

0 b& V; j. _* D" ?; {" U但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。. e2 y0 S" v7 X
6 P( U  c! d* g7 t' ]* O/ g
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
9 T; G' H9 c' y3 g  ~2 _2 ^! u
: M  A% L3 ~! T, T常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。) b7 f- s/ ^! m: N/ `6 }6 e* b/ m' \" w0 b

8 p# X7 O5 U: j8 M: o; M2 d更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
: C4 o( L+ |2 B' r+ k
! N  U1 f0 L. A' K& \! ~: c# }4 I无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。7 `; A7 z6 U$ F. H* o! n9 Q- Y
, `9 _  N% R) a  V# }8 V. t1 A
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
- x7 h* @: ^. ~& X& N/ |) E; ?0 s* ^
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
1 r, Q) K; b# ~. j9 r& N& b) w9 K7 Y% S) G/ R4 v9 f
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
) ~5 M5 p* Y9 ~6 P
" N. b. K' s% N/ b; ^8 Q/ y% a在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
& K" r1 @3 F% i, N
$ X: U2 \8 a) k. T( Y这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。+ y- p* Q# G+ E0 o! @

4 m, S( U/ ?' M# Y; q# j) D比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……* I: d' {- }& T; \
0 ]9 T4 A- ?) n$ X8 J
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
; v0 j- b9 w9 l
9 C- j& T) n! P5 k3 i最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
) I6 Q9 V5 j+ V" b! _: c- T8 `2 E/ f- t4 ^  ^7 j
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
# R  [5 \  l# m# y- \这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
0 f! J$ x9 [' W9 p$ d; K8 G+ X
% b& X  i# y. D, I' c& L发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

1 i$ W. U- v: S: U# ^+ k& c* I8 X7 d- L6 v" Y, p
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13+ K2 O8 |8 {7 T) D2 G. P
封锁美加？
( F' D# |! k# K( P7 h5 V
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
7 j$ W7 j0 W" r+ ^6 Q) i3 E应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

% A/ s- L0 K8 m( n攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
0 D. l/ g! ]! O" W- S. w攻击也自主决策？AI决策？

. M8 z9 b% ?* q8 [' T是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 # X  p0 W+ {! _& c2 N* m

/ V- T  E6 R. Q* J还可以吓唬人用。' \& f. a" a3 Q9 W1 D+ P% _4 f6 c

( X$ m- F# z4 \5 C3 r$ X! T' f& B自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
! Z, S# N) s8 L4 x- L0 T5 _
" Y/ i/ P8 U% X能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19# b. q7 u, d( b3 \! C1 F6 N6 H: J7 v
还可以吓唬人用。) F4 S; h/ G+ x' W4 z

4 v. d0 \* O0 @( ~$ J自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
. b. o- N$ b& S4 Z; F
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50! o0 h) {) ^, y- H! z. S2 U
那这个还是远远不够

& \$ Y# u! u9 e9 e9 K" Y: w无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2