爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 7 g+ }- G! E7 a1 g/ X! K% f) i
0 [5 a0 z, g. ?" D3 x+ U* {
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。3 m' e' W6 \0 R: ^! ]
+ I2 E& X6 D. H; c0 h

9 Y* l4 [0 _1 W( ]
: ~/ G$ x5 s! i, v从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。6 `4 P, b# R$ R

# |, o: N% ?* U! _- C0 x# C45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。# O  s8 S5 R7 w! [) E/ r' U

1 l, K  Q/ t& Y% C2 L) B: k( l中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
2 [$ {; f) ?4 E2 [0 {' E) p) G$ {
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
1 e' J" d) T0 [% R  g7 W2 _2 c$ D! ]7 T
这当然是可能的。
& G$ _/ F& Y) `+ ~
; I8 z3 ]4 {& }$ F3 a$ \台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
8 s- `" ?1 Z" K- Q1 M1 w
$ J& L3 g& c  m' k, ]- I但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
* f, `$ m6 F3 n  \$ f1 |: D  F2 k0 I$ @- A, z2 y5 v8 R  T
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。% {$ \3 c8 t$ X( w7 O$ w
5 M# S/ T% [( F) m
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
8 A1 b8 a3 v4 N# X/ P! I0 a5 b5 _7 `& y  Z2 ], T+ E& X
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
: ?4 B1 ]7 a/ o' l; K  j& A
" C# f& G4 U% M8 `' V  A无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。: K9 e6 r, S% O$ A! |8 \

4 `$ b2 w$ c+ A$ y9 Q) v# A4 x常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
% ]7 `* h+ r4 J( P& W4 R, C3 C# ]! t, h( k$ l
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。" b3 T! M* C2 Z0 c3 W3 |, w* s. n& W
: x7 _# ^( j4 @) e
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
* v" W0 h4 I0 L0 v0 B2 `7 c9 ]  C8 T$ ~
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。. M3 _4 b' s; v7 r$ }& Y

' I8 N- f' u) w' |) v3 y这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。( w9 I& f; O% \4 B# ]4 x

' Z- e& z7 V, [中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。5 ]5 D( C: [# I3 {1 w$ \! z. l& _
6 q7 ]1 M+ t& z( S/ c( G( h0 C9 n% G
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。1 S# r& a0 S6 {5 t6 K

+ O$ `+ H. ~  Z3 h9 Z, e3 w这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
/ U% F) p& W  G3 n. [- s+ ^7 n3 t/ a/ F. i" Y" \
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……# a# i# f" C- o8 e; P& q
0 y3 A; [$ B% K, X, M: Q
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。  l* F& m' a; Z/ y

2 W; P+ r  l; b& A7 J最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？0 H% {! k' \# L! ^2 J

1 l0 B/ n0 }! y; P发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:435 c4 d6 y: X" F. w+ H5 i3 ?' p9 E
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
/ W) C0 M( v% j4 S$ N) j5 M1 w/ o; T- W% ^; A! A
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

5 k4 z, x  S4 |2 {0 Q7 c) Z, Y7 S
' N  E  X+ ^3 S应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
1 u+ o5 b1 Q2 {/ o* U封锁美加？
+ v$ H5 D3 o6 ~6 g& X" D
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
7 L, b5 e$ O4 c/ i应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

* P# f: I2 A! D) K* {0 F7 X! r; k攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
) i, o4 I+ g* m8 u5 ^0 d攻击也自主决策？AI决策？
5 o0 X* t6 a- q# C( z/ h; t
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
  W; G( ~& X7 \* d
( O$ t  y! D( W, e5 b, U$ o还可以吓唬人用。
* ^' P, N# Y$ c1 I4 ]& K
! H5 u1 O( S: x% a" P自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
, B6 u4 T- b/ x& I+ @) V2 L
- t: K, ~) u% j  Z能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:196 o! w: t& s0 U) g6 U* T) h2 m4 ^
还可以吓唬人用。
* i( z5 v# t& v& H; G0 Q& B' U
1 n$ D: V1 g9 O自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

- b7 l4 ?7 g4 I# m- M* B6 W以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
9 h' Y3 q9 D* D; s那这个还是远远不够
3 I# E  f. i) G# O# U$ m  K
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2