爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 1 ]" l5 f( ]' \5 N7 H

" {6 Y5 _2 I; G9 @近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
  M$ z# i& U5 V4 }) z. P0 _: j& D& s

. k. k+ E( t) K3 D5 D
& R8 Q+ E$ [) y从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。5 h- D5 C# J( Z/ Z& h8 Y
1 w+ Z0 }) ]+ f) S9 {
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
* e7 `4 A3 t! R- B3 a( n
2 c1 W, w# O* t中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。6 G: T4 L1 E6 _3 }" X$ u4 Q
: F6 P( u: ?1 l9 W7 q1 o
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。, \( e  n3 a9 x
( A, q- @( b% P* A  v7 ^, q
这当然是可能的。5 l$ s  w4 o+ ]
2 z( a& G9 d$ Y! Y* w$ N6 }
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。' E0 u1 }9 Q# `: ^- K
0 {& F1 H9 V( o7 G* C/ M
但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。; A  X2 Q2 U" ~0 V
  @# I4 e) b  X' {  d
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
8 t- x6 }& v0 j2 ^4 o2 T/ r( U5 {% G1 M0 i7 T* Z
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
! p0 R6 ~8 p- B; T, N7 ?3 |( y6 q; H( @; Z( _6 B# K) e
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
6 P' Y$ ]0 q0 B! A* C8 X0 t. f# x# h+ u' r' b) |9 N
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
- T1 g! R% A7 E6 a: ]; d" y* y7 P- h+ c( L. ?8 ?5 V1 t4 U  B6 d
常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。1 N+ O" g8 k6 F$ H* V' E

9 N5 e2 R& Y1 Q9 x$ P+ y3 o! Z更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。2 o1 V0 z, P) O& w) D* W: }# l

) Q8 Y% U( a" H* @/ r; ?4 |/ r" _无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
5 n: j4 X( W4 o; a  L+ ?4 S9 [
$ m/ v9 h4 ?" t- b" h' g5 N) U这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。& B7 B2 ?) P7 f0 J* G/ ]
1 U7 ?7 Q0 N$ H. T( y2 j8 C0 a
这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
& j# m. ]5 x9 _+ R( l5 ~- }4 S% Q( M. o9 N+ x% b' v" y) h
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
  ^; p9 c6 k0 o' _! s* X0 ^6 R% K5 `+ n2 h) H
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。, ^& o& _" i4 o' O/ A8 _
) {' z( _5 s) s3 ]4 V
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。3 p7 U2 e6 w" S% r+ ^5 x0 t$ V

+ h% T+ |( ]) ]' v' x0 G, x3 q& g8 _0 X比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
, v9 Y* _: N0 j2 V6 O# e4 @1 N$ P$ x* `0 O! @, Y4 r
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。/ }) k0 K' I- Z% t

! @1 S' n; P2 j1 U4 i; \" D最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
* [* y+ P% _0 |) t' |! q- [  t- {' x7 ?
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
% k6 r7 W' f1 K这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
  M4 j3 J/ d4 I1 ]0 J; ]! }; d/ l% `) ^1 c
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
. H- ]$ i* G5 q

; R& v" s( ]; G6 C# f应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加?
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
1 a9 v: h4 N1 [封锁美加?

$ u; h& y2 |9 `8 R2 b& g那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50& o" @6 ^  }" ^% ^7 O
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
: j6 X0 p. h2 D8 Z
攻击也自主决策?AI决策?
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
/ t" P( G, y1 F' t9 N& ?3 v8 m; u攻击也自主决策?AI决策?
; Q6 F" L! h. [% t, e( O+ ~2 O
是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
! E4 y0 m% T, T
# A" i+ b# O  m' P' Q8 V2 u% r还可以吓唬人用。8 f5 {0 O. r% k4 t% y, R

/ \2 D: \8 o! K7 n* n2 R自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
/ z( a/ g1 H9 O
  m0 P  m; _, s* M, x* F) N能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19  P7 m$ [* b* t$ A% C) V) {1 N
还可以吓唬人用。
0 v$ d% d( P* R! q* t
' s+ n7 k- W9 q3 d* J自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

: ]! }9 J) M. ~3 A. C以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:502 {" \. |" n4 T) a- h1 o
那这个还是远远不够
+ I' T0 X# O: n) [9 M* J
无人空潜不满万,满万不可敌




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2