爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 : r  F" |+ K& R! r, m# j- [

: g. h4 \* H% b* Z6 Y$ M近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。+ w) Y7 s8 l  l* Y- m) h

! s1 k( |9 p) I2 z* i" I' b : e$ R% J& h  K; i$ C$ {

7 z5 w" {/ }4 f4 L+ E4 H从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。" C- }3 |& w1 |. D! ]7 y
6 c0 N- E0 f! y3 G
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。9 G6 G, J/ y8 P, u

) s$ o  R6 t8 R0 y/ Q  E中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。& U' I2 A/ t2 r4 K( w& x" H. |& [

# s6 X% ]( f2 i! D- G6 q在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
9 _. u( ~$ z- W/ `' Y- M
0 ]. U1 G9 p$ O! s2 p, w这当然是可能的。
" |, s+ \' i6 F3 c, j0 N% C* S! F1 N8 K" W1 Z" p
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
* L- h9 j5 P8 K7 ^) i& e6 F9 E) G$ U7 Z: S
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。2 c9 v  f1 V0 j, r# n
+ {) X( J' M- e3 D& q
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
; {  o! }" Y5 _$ r7 k( M1 _# C- {: `$ Q
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
% ]9 x' \& n6 o1 F! P6 R5 A+ J& }) d
6 ?: ]+ J3 C% f- N6 Y9 N但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。9 W6 b9 `6 H: C6 {, f# T+ I
  {- r* |1 G( h- k( }# Q
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
* g% _( F  `9 G' P* `5 _
# b' x4 }$ Z5 k' ], G. G8 N, h0 p7 R  t常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
$ e7 ~0 ]2 V& c8 A; v8 U8 M
; `0 `$ ~5 b* h4 Z; H/ ?1 z更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
) Z1 O; [1 M+ ?
+ Q4 f7 m  p% M( e, A5 d: s# U' s无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。/ J* E- J5 Q# ~. P" ~

: l+ \2 ^! q- ]- S6 T这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。7 C: |" @* b) n9 @

; n, a. B; j$ q4 _: \3 B0 {这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。6 F/ ?5 {, a5 e# ?$ H

4 p1 D8 s' F7 o. K3 i8 p6 b$ W, t中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。; ?- e: D& _$ j3 u$ A/ p5 h4 Z* Z

  X% e" y1 S' O. t% I( A6 A在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
! m( A/ s% R8 F; }7 d
& O4 C) T) Q8 e% @这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
( C7 _5 B6 ~- \8 s% i
) O! g$ @, l# v- H9 f) l比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
1 M* o; e9 {1 F7 w# ?5 d% S( ]% |6 ~# m) A5 L7 [
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。; D5 J% ]8 v, A* w: g1 R
3 o3 W, M  u, D7 \% j- ^: a
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？# }; }  n. K* r+ M. M

' h, }6 f& \2 i  @发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43* Z  l% R, Z* F5 l; @* x. a
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？. I. A9 m- N8 f' p% `+ `7 o
- X% M7 \  P! ]0 |: p$ k( N
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

! u5 i( y1 o3 p" E7 w' @; F5 Y% Y7 w$ P$ s4 o4 |; p, u! U
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
6 x  }, Z# M7 f" d5 C: c$ C0 N0 l封锁美加？

7 Y6 i& |; b4 D6 `( D- X( t- [" h那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
' Q* ~2 h( Z& K7 I8 A2 m) B& h应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

0 a8 i; z; }  g& K1 v1 O$ |5 f攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
# g/ w( V# k4 i* a1 F攻击也自主决策？AI决策？

; A0 d9 d7 [: f; h是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
( O' `  q* m$ a+ v) O" j$ Y2 i3 V# F8 k: v! B$ n
还可以吓唬人用。
9 D2 O# I3 W  S( y; ~4 w  O* R, @
) }% _0 i9 V+ X3 A" @自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
! B2 ^) L  v! v4 m2 @4 v
7 {7 C; `$ z; x3 m8 u- A能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19% N  h/ {6 |5 q6 a4 h
还可以吓唬人用。/ c* H- D& o: @' A4 f1 ^
( [0 b, j( ~- [8 t: z
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...

7 d6 i$ A/ S: H+ X' _以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
0 r3 ~( u7 ^2 w8 B6 i$ r那这个还是远远不够
2 k# V4 w5 \6 X# o# C
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2