爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
; ]3 C, U, ^0 \& e% l+ q' B3 V, b$ `, J
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。: i: s9 V( \" s/ p1 b+ S" z
, ]6 @( D3 z- V% C
3 d& ^$ Z3 w* O8 i. N" ?, C6 ~& y

) D' A( E6 h' o+ D5 h从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。8 R8 F6 S6 {# L
# g9 ~8 o- i" A: R$ u" C* Z% m& J
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。& @) H- A8 ]( w9 K

2 @3 \/ E: g* e' h- X5 [8 q2 e中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
8 L; J& w/ G; S" K3 i9 `* z# r. J7 G2 d7 Z% j1 A, f
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。% Y# r; p- o: D" s. F2 M' d; N- N
- K# [* ~% l9 s7 m. G$ `- S
这当然是可能的。
% c2 E4 j, [/ R
' ?) B  y2 i+ H+ i* \1 ^- d' Q5 ^台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
. Y  e5 f+ b0 d; a! n3 d' Z4 L+ w3 y2 i6 b
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
" @# B) O% a  p* i; F- A$ F: G3 T
5 U  o( \  a7 R0 a$ _: U' A9 G这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。7 U9 D/ Z9 @5 v, \3 a% Y
  p7 ]0 [6 V/ Q, ^3 e5 G6 Z
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
  k# G1 M5 J8 N* L. _+ N2 K; W3 W8 L# F1 A$ ^+ x3 n
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
4 t+ u8 I. o. S) _9 r8 n# p7 ]" \7 N# f2 |! n9 ~+ D
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。% [* }; B6 N8 A: e& u
% ^, W6 y) ?) x& _' r6 y* X
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。8 R7 d$ ^' J) k5 i7 Z2 |" i' [

$ i* ~+ @& F: M3 Q更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。6 K9 R' J' V2 V# M
  b5 }! M6 Z# V! ?/ J& L
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。9 T; m( _7 [, W( v  |) h
# z% j% E$ l- y
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。5 @+ p. |$ M7 N: U5 d8 ?- T

9 W" c6 L9 m% G4 z" M3 D3 `% C9 C4 M这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。; X) H/ p$ \0 _/ L2 x; @  _" L
$ ~; I# \: \1 Y4 G, Z) p
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。8 i6 D) U* o, c
2 l! e8 w! P% `/ E
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。; d  T+ b8 U3 n; B2 k" a, g6 p

3 Q. h9 {6 H2 g8 i2 `这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。2 O+ @1 _% K. ^
4 x2 f! x( ]1 H. _1 v5 a9 e- }/ D% u
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……" O) h* g0 D% o4 ?( M
# p) Z/ w3 B5 i# ]. v5 @2 g
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
8 @7 o3 n) o/ I/ ?+ n% K% }9 j, D" Q1 P3 b
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？- T! Z2 B' Z! _  b

5 o) h4 R- _- J# F0 |5 @! G- J发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
  {/ _% ~8 [; Y! g! o) [. i这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？8 |! f  h) e  o- r; N8 Q; |
  i7 u% k# U0 _, j7 G" y- t
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

  ?  r- \, r7 B% `) G" r, @2 X# H" |2 b2 d; D
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:136 e# N- p  v) l, V3 y
封锁美加？

% o( A, r  l0 u那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
/ F; P7 A4 H( b0 u4 |( m2 Z应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

( P' g( u4 W2 E/ O8 _攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:162 Z/ p0 f+ A6 V1 H4 i3 u, S8 }
攻击也自主决策？AI决策？

9 h. e; q8 Z9 m# V  g) _# k是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 : b/ n0 C; R3 F9 p# c$ R

" `4 E2 o* Z+ B8 s6 W5 Q, B. m还可以吓唬人用。
- B# E! K( R/ C' \: ~
6 f/ C& @: L  G, ?& c自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
5 g/ B) h8 _) b' Q3 m  z8 Y1 Z, ~; _  Q
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19) ]/ `. K7 {0 u# F2 ~
还可以吓唬人用。
- |1 ~) {" t) W: [& M# ~
( `, m' i1 R  m0 j- z自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
( u& |$ m7 C; ]5 U  x( u6 ]' d
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
& y1 D5 h. m6 t, t: n% M9 o那这个还是远远不够

+ w: k+ I' N1 c, }无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2