爱吱声

标题: DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-5 03:52
标题: DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗
DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。

中国已经有很多大模型：

: Q; \: U' f" i百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。

6 ~, b0 S! }% Q4 A这会不会像电车一样，引起一场恶战？
8 {; Q5 n) ^8 |; _& V
一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。
7 z  i# T% ?; y! Y
9 r( b# `$ r3 E+ o5 k7 C同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。
. w1 {+ Z; f7 ?/ v: a2 V' }
0 G- u" R' L5 ^/ M! o中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

---

作者: 老财迷    时间: 2025-2-5 07:40

8 t1 E- a4 ]% @7 ?6 m
' [8 {( U& f: m* m) O出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。
; q- W4 H2 F! M8 ^( D. z) m! r1 q
从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-5 09:44

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。
" s/ Q7 \! S' P# F! v
豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

---

作者: togo    时间: 2025-2-5 10:10

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
: l2 ?5 L* B3 w$ ]6 P. p. |/ W字节跳动的，都说豆 ...

最后一句是真理

---

作者: xiejin77    时间: 2025-2-5 13:36
其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
0 k( w4 Z* o& P3 ]
0 k0 m- c: N4 J% b" E9 S* t综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。

* `  }8 s9 I; e+ F5 k不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
0 l' L; H6 N) V" u- b% C+ K其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
. n' L- O# n9 e' y7 _3 k
可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……
; F% D7 w. O5 W* z; @8 }

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-5 13:54

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
) j; y. q" M; `其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

5 O- J( l1 L. o9 u7 X2 e6 _1 ~综合看来， ...

0 b! \1 R( |- v" H6 X- Q" u和美国现在的AI相比较呢？
# g/ a. M8 _. M8 G' z
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

---

作者: xiejin77    时间: 2025-2-5 14:04

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
! r4 [4 ^2 Y2 ?+ M- T3 Q和美国现在的AI相比较呢？
4 j0 c+ x3 T; L8 B
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

( |/ H1 F+ X- p3 z4 ^晨大新年好。

8 [! O1 \5 D+ I4 ?这不是一件事情，不好类比。
$ r8 v2 B% e: O& I' |. J# |, b# c
" w2 d) z* m, F+ J, c8 _+ B我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。

% |- N4 K3 B$ G+ E! |8 }一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
: E5 p2 a0 U1 U# r/ N& z
2 K) @  o$ Z% c9 C/ I% b; B这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-5 14:13

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
% e$ f. x7 }* s( U+ P6 R4 }晨大新年好。
6 t( [4 T" a. J6 f: y
6 u6 b& R& t3 r  Z这不是一件事情，不好类比。

4 D% M7 L7 D# i9 l6 ~) ]$ ^: i顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

---

作者: xiejin77    时间: 2025-2-5 14:20

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

---

作者: WiFi    时间: 2025-2-6 01:39

$ q  l# m% i& t" A( F( m: v+ s+ Z
" J: X- Q" N1 U华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

---

作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 01:51

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
; Y0 |' s- Y. F. ~6 [华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

4 C# s0 T' \1 O" [或许现在是时候加大突破力度了？

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2