爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑
- P* z' N1 z$ @
5 g/ N, H" q) }) V现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
9 ^- N) f! k+ B' j. Q6 ?, H5 [  m3 I& o

1 h2 ~2 m- e  S' Y2 h9 u1 v055是老面孔了，知根知底, C8 Z2 \- R9 j) {  V, g

$ A' W0 z3 L! F
1 |" w- I6 Y; \F127是新的' C# v/ y6 M; m' t
. `( D, G: ^) J8 _- p' E
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。3 M1 V% J: @$ H' a& B! d

, K" j$ \4 G# E/ s) s- o4 y前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。9 O# e' r; d: N* J6 b

% g- Q( ~6 ~+ M; w# V ! l+ w5 K5 `2 Z& k
前甲板的布置
1 n+ U" Z" v' v  X! a5 @0 u& t
! p# q. `% y+ ]/ k6 \* |9 }9 Z ; D: g3 J) M4 ~. i: w
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
- t4 S! [6 x5 V, E' k
4 }9 x* Q! m1 p3 v/ J3 D, |1 b $ E) y0 T# `" ^9 O* M' ~
反舰导弹是两座四联装NSM2 r9 {# r2 l4 m/ `7 U; n  P
3 V" A; L1 }* B# o
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。' w/ ^( C0 v8 `, {0 C7 T

- j" M6 z) e) A- B5 h! G
$ w# A! z. n. b; X+ z2 ^# b0 w/ i. E7 l

3 I9 T9 R: j$ U+ T2 y4 J大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。6 T$ H; r8 r5 u3 s( u/ G
: a* U) H4 o: O& y) }& c
' W; _9 ?- I: t% t) }7 m
9 w. G* \4 b  h1 c3 |
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
' L/ }- @; `, W9 h4 f: i  K5 r+ P9 c+ M6 F3 ?
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。" _( r! y7 Z* o. }0 Y1 H2 U+ h/ ]. W) Z

, K) I6 d; R) e5 @德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
% Z, g- y2 J+ }- K* V& T; \  `- T+ C) y' P# j  S
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
, s. X, g. W& ?( A4 z  b3 A2 X; C! E+ c0 R+ l# F$ Z
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
" K8 b: u9 x) @; T" N8 X
( x/ `4 r! l5 H力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
6 m7 f% [* E$ l# _0 O  n8 z9 P$ j7 Z! S* e! i' U" ?
F127是奇怪的不知所云的设计。+ E& Y* L0 Z9 r. |
# L( i4 E7 P# v  X0 W  }  w7 v
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
% S$ e* S' T' r2 \6 x, @" v. I2 ~7 q  U* l1 `3 m
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
* t& a9 v+ m$ {$ E# [0 [2 ]9 @可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
) ?  l3 A  j/ J! ?+ h( b
那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
5 g2 I* H; P% ~: R, @: s+ Y- E  l. W% ]5 f' A2 W
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。+ F' _, W: _; e+ Y
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
/ \, Y) `/ G- J4 y$ o3 S8 o秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
7 W' J* x$ ~4 u& L  B海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
1 f. a( C- R$ o
! \; C8 e5 N4 R6 }; T9 b
0 X, r- P" l* ~豆包版李鸿章续写：5 V/ {) Y( T  y& h* D+ k+ {6 r

& U, B( x6 S8 @8 [4 D1 L决选国舰有感
; d5 b6 K, r) w
; w& Q! s2 g' H8 p" ~& i今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
! D0 s) X- @4 S+ @' H铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。. ^9 `& m% j. E+ E; `
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。) `1 g7 {8 ^3 [" @# G" g
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
5 ]& S4 H. H! N, G# n5 ?
, F1 n9 H/ q/ D  b! _& e  n# R" |$ c# Z" {! [

* R2 L# B& p0 n3 X
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。: N; m3 R" f3 I0 w* u! Q/ \8 [" d3 C$ t
8 l5 ]2 T* I; P7 c: _
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
, O2 E! {2 {' b0 d等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
; _3 ^7 Q% C3 T- S1 X2 v, H德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:356 n; n1 p6 M& X# R2 ?9 h. c
那也不需要造个万吨大护嘛

3 P3 c: S# i5 F  @/ [要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治, x. T* V' j/ M! N& S4 W+ t

, j- t' B! b$ q% g8 A前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50) l+ g  x0 u1 ~$ ^* j% @9 V
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治, b0 K- T( W& B  z" m
, W6 h1 @2 o$ V+ h
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...
! C! {! q' s2 `, \
非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2