爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队,是买055还是F127 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队,是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑
; G/ m6 i1 j! C
0 o5 O* B& i/ k7 n4 x* e现在流行穿越,那就穿越一把:要是李鸿章转世,再造北洋舰队,是买055还是德国最新的MEKO A400,军方型号F127?
0 a% t- z0 I$ i0 P/ x. x: W6 y% x, c% L3 x/ O; E' B

& p& a$ z; Q; j4 u055是老面孔了,知根知底
4 c0 O0 U4 F$ T/ Y, ^9 m$ r4 W' w2 x1 k6 v

: O# y& s, [6 ]( e5 {2 F' OF127是新的
6 ]2 l" M5 m6 E) r7 `+ l- C/ H: @# p  p& {$ Y* c
055已经不用多介绍了,但F127是全新的,德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型,排水量10000吨,长度160米,宽度21米,吃水5.5米,速度32节,续航力4000海里,自持力30天。动力尚且不明,但应该是某种柴燃电,燃气轮机和柴油机各两台。7 y& y; |1 P; U4 J+ Y& y
7 O! V) R5 g4 Z: s7 B/ f9 N
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统(估计20kW,很可能不能在初期就达到实用)。前32管垂发和后16+16管垂发,都是经典的Mk41,而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹,还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”,最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架,这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱,用于搭载额外的标准任务模块。
8 t- G% B8 _7 k5 f
( Y3 `! }: R* U. D+ l5 t% p
+ z- e  _# Y- K, Y( y( p" K前甲板的布置
' I0 M, \: r/ W+ \& P
) K) Y- Y# I! S1 V + N! p9 g2 a0 R- K$ m1 f
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见8 q$ `+ H& ~, q  F, \  V
- I$ `# o+ o# \9 J0 ^  `
; ^# Z* i/ u. _' G
反舰导弹是两座四联装NSM  x+ B9 N) i9 v2 Z0 U' Q* W
0 t" k. i: W' V1 }* K
采用“宙斯盾”系统,雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定,还要配备德国自己的雷达,估计是X波段,也能与非美标武器相配合。
- o: _, p5 E4 f' O# D; t- X& G0 t$ h) _: K% m

7 b- l3 l# G+ m. ^0 x8 Q
8 E. s3 C' Q. b; ~  g  H% E & U8 @3 ~) I0 h2 l0 y
大型天线是“宙斯盾”的S波段,上面的小型方形天线是德国自研的,型号不明,应该是X波段的。
' Z% i8 v  Q3 X4 P
& u' [( Y; Q! e( n' C7 X( X $ j, L, u! b5 H% S
! u6 c7 `* U$ Y: F7 Y% s& Z
后甲板这里,直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用,这对陆战队员登机很有用。4 V3 ]1 }0 _# j3 }9 \; x0 j" u7 V; F

7 _+ y/ r: f4 z" C没错,F127在150名舰员之外,还能搭载70名陆战队员。, N% b4 s) o6 i+ x3 m0 X4 e

' s2 R6 T3 v/ E5 x德国海军要求建造6艘,但出于预算压力,德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准,最早在2025年就可以开始建造,要求2034年服役。
. Q% j1 [( _- ]1 _: ~
$ _' b8 K. G* x2 k1 N( d: k这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”,主要动力是“不能被中国比下去”,次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。/ n# }4 ^9 A% X- t

" v  b1 p  i8 j+ R但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰,这不奇怪,谁都需要更加强大的防空反导能力,但F127的反导能力是奔战区反导去的,也就是说,用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说,德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要,这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务,德国舰队也没有太大的远洋作战需要。2 j% R& Y0 i' B/ P1 p5 C" E
: X2 r# d, n# i
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求,波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。# _1 q" ~: F! Q  A
6 N% ~2 ~# Z, K9 A" F
F127是奇怪的不知所云的设计。' D0 [2 v* @' r& ~; U  `

! I4 D9 S& Q& l% p对于走大海军路线的中国来说,055才是正道。更多更大的垂发管,高超音速导弹,防空反舰陆攻都力压一头,夫复何求?8 e. F, Q( i* ?7 }* e' W- r0 {, E$ \  P

! j/ e9 G8 x9 I. V# v" U  n李鸿章要是再世,估计看了一圈就回去了,“都挺好,不用我多嘴,我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语:管道无铜,炸毁无用!
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
6 H( i( Y! N, r+ d4 Y7 e! H- w可以去波罗的海放标语:管道无铜,炸毁无用!

5 g5 A; W( v* n/ e  `那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
  F# \* t/ \- W' o) f6 x7 W' c2 k& Y1 u/ b
劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。
7 R4 T* |7 v% c- X4 i4 Y三百年来伤国步,八千里外吊民残。/ g8 ]6 q. Z, D* K% X
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。' a; K. M2 c# |# _% M; s9 l
海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。
2 n4 b% E/ Q4 W) L% F7 s4 {6 \# R: z+ h1 A9 D# U7 z

" g* ?" F# g+ o豆包版李鸿章续写:4 n  L4 |3 j* A8 X/ q

5 B; r; y6 I8 t/ {2 X决选国舰有感
) g# s; v% h/ R0 J0 J; o. L1 ^: V) e% L$ J- @, J+ k. j# S2 X2 A9 B8 y! [
今临巨舰抉择间,德械华舟意万端。& Z  `' C2 @; t* K1 V& U0 O/ u
铁舰雄姿心底忖,赤旌浩影梦中观。
' l' `' @" i2 G( \9 H常思曩昔山河碎,每念于今社稷安。
1 x# I* A5 b- m# \9 [& L- ^" c毅然选定神州造,固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了,谁买他家的大舰,直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
3 p$ \- T0 L/ k& ]; M: K  Q% R: I9 N. ?- ]4 V9 a. s
0 b3 M" L4 r4 G6 Z8 c1 ?
! {: {) ]' V* W

作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮,龙门吊,集装箱。。。。
" Y9 o& G7 K% y* N+ F3 U7 @2 W7 [9 p# t; e4 `3 p
不是,相比近年北约/西方诸国的各种贵物,譬如吧,特鲁多700亿加元(上涨中)还要再造25年(延期中)的15艘河级,你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
& G5 _* ~# V8 I  t. n等当今这位下了台,后面回过味来,护能从FREMM,驱就不能从MEKO吗,北约标准大驱!0 A- @/ X5 o" R7 [8 P+ N
德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里,拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
7 |9 _' L1 h2 l9 m% ]那也不需要造个万吨大护嘛
" ^. ?0 R7 u9 h
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
& Z) m  s7 ~; J/ p! a
8 v  W1 P$ T. W+ a前些天听到的谣传,一个第三方外包公司,因为汽车业某整车厂的业务没了,要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
4 @; b% q" f3 L1 o6 i6 _7 e要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
5 h' d# q( Q4 \# j: z- k" W' s$ f4 s$ C: \6 n. T! U0 k
前些天听到的谣传,一个第三方外包公司 ...
$ e) z1 A, t, I3 g
非战时,民转军,德国药丸




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2