爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队,是买055还是F127 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队,是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑
% G+ a0 |9 B+ X4 b, J! p
" @2 Q( m) K: I7 g现在流行穿越,那就穿越一把:要是李鸿章转世,再造北洋舰队,是买055还是德国最新的MEKO A400,军方型号F127?
8 L8 g* H; H- A5 y0 o/ b# n0 D% @! i* h: W5 X& v; k! d

, a2 h% s1 a! U, ^055是老面孔了,知根知底
6 @8 M: l0 R2 N4 F, _
/ ^7 |5 c+ p$ u1 N* u
% p, ^- D1 R1 t  TF127是新的1 W, v1 e& M1 E, m1 h
* R9 g3 q+ }7 J& F) C" e
055已经不用多介绍了,但F127是全新的,德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型,排水量10000吨,长度160米,宽度21米,吃水5.5米,速度32节,续航力4000海里,自持力30天。动力尚且不明,但应该是某种柴燃电,燃气轮机和柴油机各两台。
6 C6 O9 t8 p$ O; \5 W0 V6 C3 H, d+ ?$ x8 s& }9 ^9 a* k
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统(估计20kW,很可能不能在初期就达到实用)。前32管垂发和后16+16管垂发,都是经典的Mk41,而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹,还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”,最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架,这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱,用于搭载额外的标准任务模块。
/ T  y* Y( H' I! r
7 @. m( ^  i: S, t6 }; m. \. b
; E; D% r3 F. P3 T- m前甲板的布置' [! G' ^# W+ V$ O& B
: I" T2 d& n8 |+ U0 R+ {
* ~5 x3 R) P7 g. g
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
+ b2 A9 J$ D  ?) W% R2 \. A  b5 D
, k! I$ H* M0 ^( H0 a
反舰导弹是两座四联装NSM1 y" q4 a. \# c
3 L" Y( }7 r2 B4 o+ @
采用“宙斯盾”系统,雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定,还要配备德国自己的雷达,估计是X波段,也能与非美标武器相配合。
& k9 |+ {* R, k; [! Z) K
. Z2 L9 T+ ^* [0 M$ U# u* Y* [( Q
* d2 W. v, A& s$ b% r
7 S7 T* b/ g( h& ~" l& b9 I; L9 X
" B" f, u- j% y! o. |大型天线是“宙斯盾”的S波段,上面的小型方形天线是德国自研的,型号不明,应该是X波段的。
$ R& h" w* R: f' z
1 A7 S( |* l- r+ t8 v: q1 Y: d7 z# ~) v
7 l3 @+ z& l& G5 ]8 b- B+ v& l* a* P/ V
后甲板这里,直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用,这对陆战队员登机很有用。: Q! r- X* c' C$ M! L( X7 p" o
7 F  k" v) A/ q: J& [+ a
没错,F127在150名舰员之外,还能搭载70名陆战队员。8 {( K6 N4 r# r) A

% ~+ P2 q9 K/ A1 {$ O德国海军要求建造6艘,但出于预算压力,德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准,最早在2025年就可以开始建造,要求2034年服役。- n* ]0 Y4 i) a) }1 a
; `0 u" r) ^( m9 q
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”,主要动力是“不能被中国比下去”,次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
1 W" l1 o, f+ c: d4 n5 O, }! m0 }7 Z
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰,这不奇怪,谁都需要更加强大的防空反导能力,但F127的反导能力是奔战区反导去的,也就是说,用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说,德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要,这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务,德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
4 a! y3 c# A( h8 y1 I/ V1 F+ L& Y* B5 c, @7 I
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求,波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。9 `; U9 G3 o! c. @

! ^4 _! U  l. Q! yF127是奇怪的不知所云的设计。
& ^; Y* Z5 S6 j4 {0 I! m+ q" V5 u0 K% u
对于走大海军路线的中国来说,055才是正道。更多更大的垂发管,高超音速导弹,防空反舰陆攻都力压一头,夫复何求?! w% Y% y9 }6 G# m

, y' T: C( S8 a3 ^# H' s3 Z李鸿章要是再世,估计看了一圈就回去了,“都挺好,不用我多嘴,我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语:管道无铜,炸毁无用!
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:236 B3 ]5 }) ]( A3 o- l( D$ V9 D
可以去波罗的海放标语:管道无铜,炸毁无用!

& U4 k6 h6 p2 `* C那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
* g. D9 F4 y$ F0 }) d& H% z
( q# ?1 n: u7 {" U1 C劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。( L! j' j4 J2 V3 o
三百年来伤国步,八千里外吊民残。( k0 I5 l- p* v' u% F1 G7 \5 X
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
- _, B: g3 n) S1 j( m$ P0 r7 i海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。% z0 i5 a2 W$ x; k

  U5 V+ M4 J) R
. E) L$ |8 @6 y* u5 [豆包版李鸿章续写:
' G7 O+ X* A* B. i2 P% B6 ?: L5 \! n$ B1 u' J/ H
决选国舰有感
- O7 D2 S8 \3 @: k! h
) W/ I9 f4 q4 E5 W( z4 l今临巨舰抉择间,德械华舟意万端。
/ o$ ^/ l6 b# t% A! f! I3 C* G铁舰雄姿心底忖,赤旌浩影梦中观。3 [" l( p9 |$ K& P8 ]
常思曩昔山河碎,每念于今社稷安。
9 T5 S: z: H4 b" d8 V- A毅然选定神州造,固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了,谁买他家的大舰,直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦. D$ W) Q- [% l' _( l& u. [2 W

5 F# e& s- {! w$ D5 @: N% J
1 \$ i3 N5 c) \8 l! V% D+ Z
: v, q; `$ }2 L
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮,龙门吊,集装箱。。。。! q+ |3 e4 _1 |+ r- C

6 U  w' g4 C- F  {5 Z0 b$ k3 V( Y# t0 w不是,相比近年北约/西方诸国的各种贵物,譬如吧,特鲁多700亿加元(上涨中)还要再造25年(延期中)的15艘河级,你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
- A: A5 @5 A% g, F1 v2 i4 @等当今这位下了台,后面回过味来,护能从FREMM,驱就不能从MEKO吗,北约标准大驱!
5 k* o% H" w# J' O- G5 V/ t# J+ [德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里,拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35* T  F( |- B$ O/ l/ K0 y
那也不需要造个万吨大护嘛

% s$ P, D) q2 L0 l/ Q. b0 F要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治6 V3 k* o; a1 v  z% ^7 Y

0 T! h8 w, J$ d! }* A  `) p/ k前些天听到的谣传,一个第三方外包公司,因为汽车业某整车厂的业务没了,要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50# a- X/ m) g- ^( H1 g6 V  W
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
7 l0 Y' Y. h, M% s! T4 G3 n3 C5 p# p
- {. e- f# s5 t* K2 |前些天听到的谣传,一个第三方外包公司 ...
0 M) c  N) Q  c& B1 e. Z) y( V
非战时,民转军,德国药丸




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2