爱吱声

标题: 中外大模型数学能力比拼 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2025-1-26 17:34
标题: 中外大模型数学能力比拼
本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑 / x) [! _& f- Z* k  H

; S( b- D( i7 U7 n! l遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
7 ?. f1 ?- ?# n2 ^- K
9 ?6 c! @+ p- A$ p$ W最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。% Z6 ?* g( p' C$ B/ K9 }
$ e7 e  Z+ K) `+ J

9 d' ^3 ~( V2 {; B可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
+ x6 _+ n1 d: E: A4 L) q) D& @
  p+ \. m4 L! J; @3 O7 w. }' }
; d2 R, k/ a& i* y0 D
9 N7 ?3 o" O# M
+ V0 g7 \0 f! x6 u; I% u9 B5 b- K' z# [( E: L2 X% @' o* j% m6 \
要么继续胡说八道。
3 u* A0 p0 C# P6 Q1 z' ~: b& y, c4 K

9 c/ y5 H" d) R8 F+ V. {. |抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。/ w- z. l( ]: K  X# j* T3 i
1 S1 V% G. t* h9 \# J
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
" N! ?9 c) O$ l5 |1 w
7 C5 O* R2 t4 w: P' g6 E. r6 [$ a+ q$ Y" g* v9 r1 p
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
4 p+ k, [( l9 M" d# I
5 b) o8 o2 t. p; h; V
5 v. X# y- u* J' E当然，都不如人推导的哈。3 f6 v! z5 v" {* {1 B8 K
  P( |) d3 r% s4 z) J

7 Y0 F  s1 F1 d" R过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
0 K7 x! W5 I9 Z
& }" _5 Z" l8 ?* X' w虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。) V: ]5 N6 L$ q3 P. g) o

# ~4 Z( b3 s$ p# Z
3 D5 G$ r2 s( \- a+ g
- V* s6 m" J" E; b  M' A0 u) c* R, V% v
9 i9 j! }# E. B. j1 J1 K3 W5 w( i
作者: 可梦之    时间: 2025-1-26 18:52
个人推导错了 落了一个系数2.
1 m1 A. K/ w8 P8 K
. O0 i8 T; H2 w( p, I9 J$ B( K这也是我们需要AI的原因啊
作者: 马鹿    时间: 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
9 H" Q5 r) I$ g  u! A1 |5 h* W2 [1 u
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。$ T0 w+ ^. u; E$ ]. i

6 T' x5 H7 t1 Y6 [0 u5 Z即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。 2 F" v9 S- ^( \& ]5 ]

8 b4 V! D2 m+ b: R4 D( ^5 I现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
* E2 K- h: L+ x7 ^2 _! [- o5 S另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。. R4 N. z5 N0 H* Y8 b# q/ {# j( l

8 k4 g& V0 z9 L我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。
作者: 方恨少    时间: 2025-1-27 01:55
马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
5 ~9 s; C; V! @6 r# E  ~我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
5 N- I" ]# V" R) z' Z' {9 y) s! p) g
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

( x- C; D+ x) u
. u6 @% F) \8 b! T" k# f9 b: u所以到底哪个更好？
作者: 松叶牡丹    时间: 2025-1-27 03:30
Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
, W& J- w% J% [0 O) h/ A0 {6 X' H
9.11和9.9哪个大
2 N7 T9 P+ k7 s* w# U9 e  EChatGPT said:
: M! O) t  v  o- L  Q) j. FChatGPT
* ?, H0 f: |3 i: e5 }" m( k- U9.11 比 9.9 大。
% p7 ]$ x. @9 b9 F% T
" C9 Y9 L& {+ s5 z, E- L原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
7 @! \+ i6 k# h# E: t9 u& _! t5 V( z- n6 @
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
2 y( Q8 {& J# x: P# o$ S+ z7 p* P由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。9 N3 t0 t2 B* m6 c5 }4 u( `' ~
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。: y% j+ ~5 X& I$ ^9 P! e" e
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。
作者: 马鹿    时间: 2025-1-27 03:44
方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
5 n$ i( V+ E$ e  A) s8 R3 J" U/ |3 B- T所以到底哪个更好？
$ z" z  u7 \: n6 n/ r. q
说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2