爱吱声
标题:
054B的作用
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-1-26 06:18
标题:
054B的作用
054B出来后，人们有两个问题：
% {+ P8 L% z, u2 A. b
% Z9 k( \3 K s& @
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗？
9 E1 A* D3 R$ o; y3 I W7 f0 }* P
2、会像054A一样大量建造吗？
* f7 i& q. u! g% h% \- _
- n1 R) Z+ a! i7 j$ A- E
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说，054B的战斗力不是为航母护航设计的，那有055、052D。第二个问题，回答应该为“是”，但原因或许未必直观。
Y7 Z) @" @* q- v, o8 W, x* H" Q
: g4 U1 v* m9 Z& P2 a1 t" |
054A是非常成功的护卫舰设计，战斗力够用，建造和使用成本低，这个女青年真是人见人爱，女德模范。其实即使现在，054A都不过时，舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的，按照30年舰龄计算，也要到2038-48年才需要大批替换，更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题，早了。
( E# B' l# s- Q9 D* l
# H4 I3 k! w$ x+ g) `2 W
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的，现在不再“小舰大用”，回归护卫舰本色，并没有降级使用。
/ j; P! i1 _0 U+ H: J! r
6 g) X0 X1 r2 w- k4 x
作为绿水主力，054A很胜任，而且进行适当的中期技术升级后，用满30-40年没问题。
9 c: }' V4 h& V9 t/ `2 M
; c2 D" a. R ]0 `
那054B会像054A一样，大造40艘吗？那就要看中国海军的心情了。更加确切地说，看中国海军战略了。
1 D2 l6 D' P u' Q: ^9 @9 {
7 n, o) J4 `8 n: O) K# W
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防，但实际上还是绿水海军，还谈不上蓝水海军。
" K! A, e& @9 ]# y) [! a1 N4 D
& s+ ^/ W2 a+ j5 `" h8 Z' Z' S
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了，导弹火力当然算，现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性，只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
& O/ t1 D+ L/ \! H5 n- l
( h" l s; U/ q( V. \. F& c/ Q
中国的岸基火力射程越来越远，连关岛都在射程之内了，按照二战标准，这是妥妥的蓝水了，但现在只是绿水。当然，这是中国的绿水。换成任何其他国家，离岸两千公里也是蓝水。
- K/ d9 J8 z1 ]$ l8 z) }
# R' n5 T- y1 h i
但世界很大，中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
4 G, m8 a0 ~ X$ D# e
+ O: _: g2 l4 k* W0 I
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种，但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制，前者的重点在于不让敌人利用海洋，后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件，做不到不让敌人利用，是谈不上确保自己利用的；海上控制是海上拒止的充分条件，确保自己利用，也就排除敌人利用了。
! T+ Q4 o7 u+ R/ n$ q7 F, }% I
i# `" Y9 V% G, @8 H
高端战舰是海军主力。在海上拒止中，这是刀剑；在海上控制中，这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上，海上控制越来越依赖于海上存在。
- _, e& D% [' b4 Y
' e6 |6 L1 @2 F2 Y% n; H
在传统海军思维中，强大的舰队虽远必诛后，海上就扫清了，这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化，舰队以航母为核心，就是从这个思路出发的。
2 L. {) \: x0 W
: N8 o1 G( B* `
但在现实中，造船和出海的门槛越来越低，在决战中打不过强敌，但可以打海上游击战，包括海岸游击战，胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运，就是海岸游击战。
1 U7 K6 P+ {/ Y l# V( K$ M
8 }; z* `5 e, f7 k5 @
也就是说，即使敌人根本不存在舰队决战的问题，但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿，难怪大叫“大舰小用”。
8 w- l- B2 ^' d0 y
5 G5 z% \8 R' R) z0 O
濒海战斗舰的思路弄对了一小半，LCS在海上“打地鼠”是挺有效的，但综合火力不足，敌人但凡有一点海军，LCS就不够看了，对岸火力则几乎不存在。
0 {7 h3 ]& }. b$ r" S, Z
+ w4 s+ z2 R/ e
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8，但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手，当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外，但那不是有055、052D、003嘛。
) W @5 @4 j1 }5 j2 k8 R9 J: j( p* h
. L# \, z7 K7 V
事实上，054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过，054B的远洋性能和居住性更好，更加适合。有朝一日，054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点，显示存在，你看美国海军不急成啥样！
$ n4 Y6 c- j- t+ |: d$ q6 k
! x `* r0 }6 e) d( r* W: I
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘，假定盾舰能保持80艘水平，每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航，加上单独行动的，就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”？那还了得！
7 W: |& L4 ]% ]% D1 q5 U
: P: b& b2 |5 V! j' s9 [0 [
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队，但不是有中国舰队嘛，055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼，还是钓鱼，都有渔翁坐在后面呢。
* W8 ?" i. l" [& r- e: y. N
0 L; S- O! S6 Y$ v6 y: R& G; h
为了海上控制，也需要大造054B。如果要比照的话，055、052D好比主战坦克，054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的，但战场上可不只是坦克战嘛，在几乎所有其他战斗形式中，轮战都很好使，起数量和灵活性更是用起来得心应手。
作者:
小书童
时间:
2025-1-26 23:52
不管是驱鱼，还是钓鱼
Y' e# \; [6 k4 Q. h
只要出海就是钓鱼，那么无论是溜鱼还是直接吊起来，都是有作战计划的吧........
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2