' _# F2 |$ Z: \/ m% ]6 {8 w6 \5 v在同月举行的塞尔维亚“盾牌-2022”防务展上,FK-3首度公开亮相,塞尔维亚总统武契奇登上FK-3系统的指挥车参观时说道:“我为塞尔维亚军队深感自豪……我们不会再成为别人的沙包。”: t+ v- h; F& ?/ f1 M( i* Z
% b1 K1 n; x5 U# }' R. {( X
但三个营的FK-3实际上还不足以为塞尔维亚撑起安全的天空。塞尔维亚已经订购了12架法国“阵风”战斗机,而不是此前人们普遍期望的歼-10C。塞尔维亚还订购了3个营的俄罗斯“铠甲”弹炮合一系统。 ; K6 s8 G: A+ Z- K & G/ m2 B2 e# Q: T: N6 ?这样的“均衡下注”反映了塞尔维亚对安全战略的基本考虑。 , F$ G3 J a, }" M1 f7 N& i- f" y8 y: R
塞尔维亚的安全威胁来自得到北约支持的邻国,所以塞尔维亚的军事冲突是与北约的冲突。与北约相比,塞尔维亚是弱小的。在历史上,与俄罗斯的结盟没有防止塞尔维亚成为一战的第一个牺牲品。在二战中,英美的支持也没有阻止德国的入侵,还是铁托的游击队靠自己的力量打出了一片天地。在冷战时代,南斯拉夫顶住苏联的压力,坚持在美苏之间走中间道路,反而造就了历史上最好的时光。冷战后,由于共产主义的原罪,南斯拉夫惨遭高举人权高于主权旗号的北约肢解。8 G7 R+ O7 q7 k& H
: d {0 m8 c" ?基于历史教训和国际现实,塞尔维亚作出历史性的选择:在塞尔维亚国家利益基础上,坚持独立自主中立和平的发展道路,积极合作,拒绝对抗,尤其不与任何大国或者集团捆绑。这是明智的,不仅在政治上明智,在军事上也是明智的。军事上战胜北约入侵不作为塞尔维亚安全战略的基石,但必要的远交近攻依然是有用的,提高邻国军事机会主义的门槛更是必要的,塞尔维亚不做沙包。5 {6 W5 N+ K- _% b1 {, R h