爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
; |: u. j" I7 d2 ~
4 m( z6 l! n) D* s# O- m9 d) y3 o中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。+ h! F4 X! u% N3 H

# @+ l4 L  l; A中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。# h9 Y7 i4 ]) }  A' c5 g

0 Z6 o* n& t% @) R- |8 V9 `# y

( X/ \: d/ |6 _5 ]8 U) G1 b
" Y! F  ?" Y! K* n  |从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
5 J- ~2 ]7 a' E6 w0 g5 Q% n9 z5 T; x$ i+ I+ q
6 O% s) O/ i) L& x! c, R

0 o0 n0 r8 C/ f  t- D5 f这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

7 u3 ~  E  d) O+ x: L# O6 k# e) j
: e2 s  D. r. y% `) X% s从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
4 H, {+ ?4 F" `8 f1 d( F& K( \, ^$ W- ]

/ E' D4 A+ D1 y5 x: V5 L8 j$ s+ z6 j/ T. a' @
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
- l4 I; P4 A2 E+ M+ |3 g2 q+ X
" o- z9 M1 P; X; @: o( C0 |' ~

- o% t) ~- {$ O$ H4 i; t
: y0 N5 L* W# C  f也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
7 Y6 M6 R: d" l+ H% N- R# h$ ~7 m' T( u0 }
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
6 U0 P6 w0 b" U' _6 o( Z8 n
) E! b: t) G0 B+ w- J' O7 e  D/ f如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。( ]" P( s/ o0 U* O3 F9 q! f3 N4 \. f
3 k+ h' d' x, ?8 J7 M
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
5 _: i0 n! l: F. a+ {
3 H2 B% W/ R  y/ u$ D0 z从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
% _) u3 l* z% F3 ]
! I0 a- h8 @7 c/ j, O5 W换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
# U: W% |. V- z. i8 ]: n5 [6 R  [) ]
0 u5 r/ o6 G5 J9 r, v当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。. H9 u# e' [( @
& h$ [* o$ f* ^* m
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

# y; U1 V3 U* B0 K" a9 u: u0 f
- U, t- U- p8 @3 I8 K$ X9 G真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
1 g+ }' P  W: R& T/ S- k真的假的？
/ m: M7 U; g9 q

5 w6 Q. V9 y  O# |. s/ U7 ]2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
4 u& e5 Y: t3 ?
& R( \4 @: S7 d; Z9 Q8 `6 M1 U2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
" q- k" _9 g' N! K4 b- c6 n真的假的？
& [$ M- V  Q' ]4 _
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
1 C% e* P! h& I) [4 {. k2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
* O1 R/ Y; t2 E/ ^9 |2 V7 |: }( y9 k  ~- m
2023年，中国水产消 ...

) a2 U  n  ?" B* r人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
: m9 B. q$ r2 k, h! ^! Y
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08' @& F$ ]" h4 l% t6 X" k% s( ]) ]
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

9 ?0 h" r+ N1 V: k  ]说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2