爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 0 w3 f5 S3 ~, _2 J* c- z7 p
2 X  R7 s, F+ Z% }
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。* ?( k" \6 D" A- g; u* H

5 `# O. K9 L4 _9 L中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。7 \3 q7 E8 H4 m- r  `0 ^
( y+ N& s  R/ q9 O% N' k
- o7 H) @* j8 [3 F. }
( d1 v9 C; Q: G; v3 L0 [7 L. [
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
  N( i- l0 X7 ~
1 W  k# x' W3 h! }. y
  t! @& U$ V9 s1 |3 Y+ J( t: }
7 M" F( }- A' Z/ m  M6 ], z3 _这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
/ _3 @: Y4 i0 u1 N) g. G% T' r. y  F1 e
. ?: a& t; r3 F' S7 o% F. f
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
- v( o8 ]5 l* b, y" V# c$ U) I! \4 n1 V6 B

% V% d! Q4 m6 z' v  E- M7 b/ Q( l
5 l% U) s( i; r: ^: M另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。0 T- A/ z' V2 _9 |. Y
8 V$ o% O- s( u1 B* O+ W/ j

# Q3 P1 M; T7 {, [$ x2 ~4 J; J: E
0 Q0 I' Z$ h, j3 O' V5 K也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！0 w" F% v6 h2 T) d) G" V9 L
( ]& L! O) Y3 ^' _
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。, x# b8 j& x, x4 ~$ s  [: L* q

2 K# c+ m. g! O/ ~$ a! p如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
3 ^% n- {3 R) g9 q) L! E+ u. e0 M5 f, Y- S) f) h/ S+ K
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。1 j/ h  @; Q/ S- J; l
# b+ `0 O3 [, o! }; v( f
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。& ]) x6 t, h, c* Y* V/ r% Z9 t
+ r: j4 v: ~$ C. D+ i% D
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
3 W, ]6 j: `, @2 z5 S0 F" v& f! A& q: \
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
1 ?$ G( o, G% j) k. Q3 I6 _2 U; A- k
2 f) L. J# k: Y0 [( F( U( w+ A+ Z' K
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

' E5 T# S5 G. D8 S: ~+ K; r& x( K: d  J0 E! g
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:445 v9 V; |. m1 f0 s6 a
真的假的？
; r4 K7 N8 ^, C/ u' e
8 o% o9 u  P' \
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。2 @$ w5 o1 ^* |' K: R
. ^8 `2 j. Z5 f; e4 `; r
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44" \8 ^" }; [1 g  C2 K
真的假的？
# ]% T" U! A4 G- y
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
9 E- m# O8 T( c* o6 }* B2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
+ j6 Z7 l9 B0 i: n( Z
& S4 E' }3 D- m7 B2023年，中国水产消 ...
, s' s; ~8 p8 l. G' K. C
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

5 F# s8 G6 P5 j) [. f# J' Q挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:081 n4 Z. t* q" }& X& j! H% G" G
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

- z# i& z! ?) K& q. U3 n说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2