爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
2 X: }1 K* `# Z+ h( H6 F9 E$ n
% x( j" L* t* O+ F7 `' Q0 I中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
" Q4 a' H. l. v# O# k" x" y5 ^/ E) S' X9 c3 A  U1 j
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
4 K6 G- n% Q# J# G1 S& b. Z& g3 x- H& ?3 \, O

% ^+ a* \6 d& }1 o0 l
% }" v3 w, Y4 J3 i7 I" S, c: V从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
  W8 [  B3 n3 {- z& W  x: H* i6 H: g9 C8 [
) e1 _+ C1 G+ f* {$ U# E7 |
2 }; O- J. ?+ X/ e! G8 Y
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
0 H: S7 L' v9 W: Y5 y

9 r. Q/ p& R  R$ C8 @7 h5 t# b从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
* j2 F" y" i& P' Z; E/ W' W% \
( F' U% b4 p! i; E$ o

6 H" e5 g% s/ U6 _! {& [
' A1 M1 I0 g6 X3 F) i另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。# Z  e* I9 w7 Q5 x7 Q
' O$ O/ {! k( R3 T8 e. E( X: W

8 A- t+ k2 {, u( g1 M4 g! ]) G, K3 H2 ~1 c
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
0 n5 g' G8 c$ o+ P6 g* Q+ |1 b8 L8 s, a
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
1 t! c4 X. |9 x3 ]$ p& f& F
7 ^& _, W. e, u8 U8 y) E如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
+ d$ N* R; j- j, `- \; n* {( N4 h
5 l  d- \3 _% k( M钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
3 R" v0 Y/ L) g5 L
5 ~# c* R9 D% D从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。* b& }; t. w0 M. T
8 M# \8 l" m' ~+ P
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。' o& s7 ?  }( A' ~7 l' B
! d. W" [( x; q7 q* H( a9 f. u; S
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。( n- E7 @5 r; J( t! R; |
% X9 p% L2 f3 D9 o, v" @
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

- d1 ?4 }% M# A: t9 q) X/ `* p" r  K6 L! Z; i! X. q* u) a" K1 {
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44% r4 E: Z# J% E% @/ l4 G- I
真的假的？
, s" [$ _) Y0 A6 `4 a
2 T7 Q3 S; q0 `# X1 b! @
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
0 p( y) z. p  Q4 F
9 Z4 b1 u6 }/ ]) f+ G2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:445 ~, Z# u+ z. `
真的假的？
1 s, `9 J4 X( c' x9 O8 p8 j
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:274 i0 ]  ]# D. S' C- |
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。, m2 \0 s$ m1 E1 G
# {4 n9 Z# b0 o
2023年，中国水产消 ...

* j2 q, r/ u. C0 W7 F0 q4 y$ f9 }人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
& L+ y5 }- Z4 g, e) @# @6 J
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
% b5 J) q0 U: ^- Z- ^* s挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
. E2 }" C6 B4 H0 n
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2