爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 ( K9 I. }, |2 [/ G

1 Q* V1 l; G( `中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
$ Q. v, R- @! r: ?8 E2 D
4 d% b7 J: N9 ]; n* x) Y8 C" E% Q# i中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。% [$ L7 B" g; ^

; h' \4 d! V& R* A  m

7 e0 u3 @' l5 D2 z9 k
$ v9 Z) s$ E0 O# k5 q从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
) v8 R& V7 l7 D: n+ D1 M9 G
0 v& |% h! R; g" d1 b) S 8 F: ^, ]! ]- J! r# Q0 L8 Q- k" @
; W" e6 q' ~. {4 u" P6 q
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

' J: {1 \' B+ b% l; `; q  Y3 p8 b1 O9 q  N) D+ h
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。& _8 a6 i( l6 w" t8 b/ W

5 X/ k! @' i* v! \0 P% [, e. [
0 K2 }' j; ]" |
  s: s' \4 j  I
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
# [: v& W' j4 m; H3 T8 g7 c) s
5 x0 S, m) K& n' \
8 K! w& V  X. N  ~3 e

  D7 J6 w3 S8 Q也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！0 ~: Y0 d4 g4 t3 L8 n( |6 u
$ R  [# D9 w0 Q4 a
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。; k9 G! J! G( r# S! {% X9 M! b0 N

$ p+ a4 \7 K9 v如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
0 s7 X- z9 ^. z9 G! b5 I
0 }5 P" a; x9 K# Z7 |钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
* e; d, ]# A- m8 y4 @; ~
4 d; {; T% n6 W- C0 ^从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
. e3 w+ V2 ]0 ^- N. f7 ]* F/ R- \6 B, _, t+ X
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
2 z& o- ~( v- e3 y3 m5 q( v7 p: d, y; \9 ~
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。4 _" n3 o1 g. `% b

# m/ h- v. c3 }: e
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
) i! r3 ^5 r$ x8 s

. ?. K4 m& B9 s* \) V% U真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44. a, i; M7 z; E. h' B
真的假的？

! K0 T: b6 p+ |$ p; s/ T! a: [5 `" @0 \. d% L, O' s, K! i9 b* [
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
% w" ^9 V6 l$ C; \3 E5 P+ p
, Z* Q* l! @1 p& E2 h9 C2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
- _) H: X: ~, w" S1 {( w真的假的？
  c% }! I; [6 ^$ c
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
9 c' _1 \3 d& U0 |, c$ D2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
; J7 E6 a2 Z& K3 T) W3 ?' j1 d+ V: Y  n: r. R3 m: _3 ]( Z
2023年，中国水产消 ...
6 K, D+ }$ \5 h7 l
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

/ T/ \# G( ?% @/ y' W挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
  D. M; n3 }0 ^. Y7 D  D+ [0 H& _挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

1 o, [/ n1 r, y- p% ^% y) p4 X说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2