爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
& @& N2 l9 D0 v9 \8 y
" W/ _, Y8 \" c7 M& }) _中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
5 \, }6 O6 K+ e- B8 I/ [* V: I4 M* @: n+ `" b# i
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。" P+ C& [$ B; O- Q/ g

0 j: k& T4 g7 `- Q) x. M" m; h' f

( B" H0 [' H# \1 F% q+ C
6 [  p7 b) T  Y4 F1 l( g从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
5 Z9 e$ B* t/ |' e# L1 i) h: H1 N# E
6 k% }+ u" y3 H6 p
/ u& i0 k2 X: _5 W1 g. t. t4 @+ ^
" C* B6 S/ [8 e. O5 L: d这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
5 O" R. o0 v4 {! l# V( _

( o0 \4 x. r2 B9 n从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
. ]. @2 n, F" H0 m' J* s2 L) |' J
5 s  }4 E0 ?8 d

" L4 K- r. b$ }另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
, X5 B$ m$ y( `+ m% z. w  _: ?$ h: Y, f

4 E8 o5 h5 G, K# K. \
3 c) B4 \) i$ J3 p; G4 i也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
$ J) E6 e2 t! ]7 r
8 t" C; S' m. L美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
& L3 w( j9 o9 \: K, m
: P; S& `( k# ]8 h9 S2 ]如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
- E, A; w! b( @$ u- N2 M, F1 A- M  x3 A
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
: @- e. [9 s3 s' L; G2 k0 b0 u8 w4 {+ H
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
1 a) K- c% Y, K, D, T  x$ W- e$ k0 M
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。% {5 `) ]; l3 y% H% p
0 T! |( K: o% _2 n+ l7 ^$ Y4 h7 f
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。7 d6 W# M3 m0 N5 y7 {

* a& Y" O4 h6 P7 v1 u# b% G) C
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
( ?2 t; V1 ?7 E5 V3 S% d" ]

( Y0 z/ A8 i9 O+ ]5 @, a真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
4 h( w8 s6 {4 Z: u真的假的？
8 _- n+ T5 g( P7 L) G
5 V$ x' Y3 l0 y1 l
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
2 N6 P. v3 P! ^4 @
* @0 X+ |$ f, v7 G, E9 W2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:443 m+ f! `0 }0 b3 ?( g3 X
真的假的？

1 N! S' M8 j: |反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27% c, L- y( k4 u4 Y& ~9 Z# y7 z- P
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
: R8 e8 l5 ~) y* U% f9 X0 Y4 ~8 {( D% R+ G3 L' d9 r. Q+ |* u% b( j
2023年，中国水产消 ...

2 H6 R; [% j% j. U. H0 I2 d" S人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

- O0 v! w; d' c; V/ N* K挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:085 ^  e/ e; J5 V2 ~5 _* l: {2 f
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
8 e3 ^0 p* v+ t3 W, R0 Q) t
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2