爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
% e4 p; ^/ f9 ?. X5 x5 V
9 o8 V, @/ K  q; b3 P, U1 m中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。, T8 h$ W; n/ j) F% N, _; x

7 g  D' Q7 x# G9 x9 x, N2 `, a中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。. H2 }" }% K' N* D1 m
+ V% v9 G2 O  ~
6 w. C% g2 ~2 l1 P3 m* `2 E+ l2 n
6 |9 A% b: H7 V3 H3 K  ]
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
1 {/ L  O4 ?- B, N: a0 j5 ~# r. P  o4 k9 P$ n: V2 U
7 F8 x. t: z8 s

6 }  N9 B) T4 L1 }2 N, k$ f这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
$ N3 H7 Q# m: A  B" ^4 I* t, S

5 w# G* Y, H/ F( N! Z从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
- v# _4 C+ e* q& M6 q1 U( G  j2 G) E2 E/ g. N0 E1 d

4 a/ b  \; D# S; T
1 j$ Z8 R) H9 s3 i+ F另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。* A& l% T6 S) P

4 Z/ V# p$ p& k( W
& P/ x9 s& s0 Q
5 v  T& s* N) C5 I9 F3 Q8 n
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
4 I# {. Y1 R1 S" g& B
% S. K$ j* u9 G: i美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
/ }) R* A7 o; ?4 S# W& c% e2 F8 r( \, x
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
* j2 Q, v6 _% |2 ^9 m/ z$ Z+ e, q' }# g. t/ t# y) E' ^# x( M
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
- A; V. k" N6 b0 ?$ `& I* P4 }" ^, T3 H7 _( W* o4 z( Q  P( r: _' w
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。  q9 v6 w  _( Z  E# k) M
: {/ |0 s; a$ N8 m9 F
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。+ ~: g$ y  N: g; {, L8 p# D* f

3 m) B; Z4 C4 L( d. y( Q. G当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。- h1 \0 A4 S* I; l' \+ a! }

3 b2 ~  C' e& w+ U- y
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

8 j' [5 m# h2 G4 p1 s5 y4 x" t; d4 c0 v! w4 m
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
7 j4 o7 u$ m5 p3 r0 x! \6 Q1 S真的假的？

; }7 \; J( P; T6 t% w$ |2 X0 ?, T% H- A$ T
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。9 F0 C0 C' ]( C  y/ x$ o6 H

2 c' ^# \! G, s4 C. f: Y2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
' P) y+ ~: Z9 D$ B4 V& j+ \) H; m真的假的？
) E# x1 Q& @  u, ?# h
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27$ d3 T% x7 w: U/ z9 B
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
2 B; c4 P: t4 |6 t% |( y8 y3 U$ \* n+ j$ }
2023年，中国水产消 ...
, b9 e/ \. C& K5 j6 A
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

' X8 Y( ^' O, |) H9 g9 m8 @挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
, H' t) t% g: I挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

, Q5 A1 p) R, H# V! C. e说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2