爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 ; t9 C4 K( v* N) D+ D

) f1 P. e) a# \# ^0 Y* r1 j& N中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。% x, N1 I" x" u: p* ~; X
4 I$ l% ~9 T7 _! D/ _
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
4 R! Z6 t+ Y/ m+ W! P
# ~3 g/ i) d! }3 Q$ R
6 z& S) a5 Z: i( `0 W
1 d$ M: C" n( Q+ r5 Q
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
7 _, U* \& E- d: ?; C. J
9 L- H5 t" l) m6 ^
1 L+ @* o* w$ f; H# ]* K& N. x9 q6 x! b) C  K' j
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
- d5 X2 j7 O5 @/ Z8 [
  c5 d4 i( Y1 q+ S3 T- X/ N3 @6 x
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。+ C' F) B/ |5 e; N* @
0 q1 x! p% N3 |* I1 o8 [
# s$ D& G- R0 m0 v+ J2 [% v: r4 X
( M+ g; N; ]1 U' v: O
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。: U! m7 `0 g8 q4 N5 Y& q

+ f( Q. \9 m6 ]2 |5 j) k

: C/ X3 J8 g, t) P0 h/ C3 {  K8 a/ Q: U. w' M
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！! ~4 w$ e4 L8 K7 N8 W8 J. s) V
9 W( X/ n5 E* g- ?0 Z) [: P9 e
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。2 C8 G3 e5 f6 d, N+ m  n
5 Y' M3 t: ~0 }, M" d: V1 B' t
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
+ l" I0 ~3 ], z! k$ y* Q/ s' }# ]: v3 d
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
! y0 d  e% o  I1 u4 S# D9 ~  T5 c' S0 Q9 X0 O: m/ M
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
, g8 `' ~$ Y0 S) F1 M5 z2 u) D, d/ r- b
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。0 n! U) E8 l7 q( P$ m. x
2 g/ ]4 m; L' u7 e* f* e4 f9 o
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
: F$ G* J" z0 G% Y+ ~/ F+ i  C# r: c
/ K* m/ ]  z: _' L) m/ a
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

. `* x' N( }/ J  K; b6 h' C4 i$ L' n- E% T8 o
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
) W) j) `- J) b. d. `( y真的假的？

8 @, R5 `# s4 B2 ]1 U' C! S' L# P+ a% C- u
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
. {1 V4 ?# d. Q; ^+ s# K- |
5 k% _! a+ w* F9 I( M% i2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:449 f  U. S& J# n! t1 [
真的假的？
) m+ A  c- h0 L% b7 T
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27' ?# p* G: b$ |9 l4 J- W
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
6 r7 x! g7 w# [6 j) z
! [8 S- |" i7 d' o$ s2 g: ]2023年，中国水产消 ...
) I! L( J- x* H# `$ b; E
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
# ~/ b# D; F+ b, |- y
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
( l) y0 u4 t+ t' w5 c* D挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

: D2 N1 d  u9 }! s9 I: h# R0 V* h说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2