爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 ( ?/ X& z' t* @) ]

* A# I  m5 a- D2 A中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。; ]- Z+ A1 C, S

) q9 v" N1 F; o1 ]中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。, y4 B4 r7 H/ `8 L  R
0 A/ u4 Y+ p* h- B  S8 m% j; o& J
  G: `4 ?8 s4 c; @- ]8 B$ M" Y
/ {, X; Q, d5 X7 f# Z2 T+ C
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
5 G2 H$ I9 L9 x7 T/ `0 B+ V) K$ S8 c" K
! x. q1 N+ H* t5 [1 P  G$ Y4 D

- n1 q9 F# D& d. t( X这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
) Z* z; E- l, L! @, Q$ `

; K$ H4 C$ N9 A0 D从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
: g8 m. i! |1 {# Z( v$ o' K$ R2 a* L3 h( J; x+ E
) ]  t5 r1 v4 N% W  T
& P7 ?# A& B4 Z$ g
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。4 S. V3 Q% A+ }3 b4 O
4 v3 B" g2 L& M! Y7 N# c6 c

2 f/ L8 i+ U, t3 d# }" p0 B" z$ ]. C. {6 [/ B5 {) f
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！$ ^/ {6 ~4 R, B/ ^6 P

# }# K4 M$ H# Y0 k( c9 H美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。" U0 r3 O6 n* l' H: L

3 F! U( z' p# ~" x  B& K4 }& v如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。) L6 o1 {$ f( e9 z1 s; Z

7 x, T, A% A  k9 o0 C4 M2 i钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
& g' v: }: B  N8 t. h2 L9 V/ G! j& ^  T7 k. Q
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。0 z  q4 x; s( x2 u# J. N- \+ q" U

1 r" W- Q* I. z/ p! U9 E换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。/ @+ x  B# R/ P, G

! T: x% g3 p4 X8 t4 T; P6 P当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。( `: f# X  f- w0 n+ P) M

; t, f1 A7 {/ {, U) j1 t
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
$ h, z$ }& V1 G' u+ D5 u

/ F. Q+ g  q9 v' ?/ K真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44  p& A' h, f, J2 _# c
真的假的？

+ c* L" y5 L) T3 @, g3 A
! w2 D% `" v& Y7 F  z0 o# `2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
$ p; Y/ b& `' P8 Y9 u
) l* }3 s1 @( a3 [. O2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
$ S8 I* {' p0 P7 M2 f+ G真的假的？
$ C  Z0 |+ x; u5 G4 z. E- ^
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
9 o% @; Q9 b4 s2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。# ^! h/ B" c- N7 x
9 N+ Q# G% h" i/ `# n
2023年，中国水产消 ...
/ K8 }3 t- E( X; y) D& Q8 V9 V
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

: a% P5 I) {* H6 ^( o3 E6 Q* b挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:084 W& i$ G4 |4 j$ D1 h1 g
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

% o4 D# d' m5 y  g; `/ T  x说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2