爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
6 @( e4 M8 N4 A/ G7 A1 G/ S- H# H) A8 H8 _; R% L: F) E: C
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。3 ?% m" B  O' V. P) g2 M) C" a

; G! B% j9 e: ^+ S0 e中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。7 U3 C3 N2 E! J- W# J
, J2 p1 t# M; I2 T
; P2 V9 x7 q- g$ }% z* \

) Z+ R2 a0 e8 `) Y9 h从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了9 s: M9 j, V  m6 v( Q6 K7 {3 {

4 g0 ?6 J4 a( m9 J, i; V 3 T5 @) Y: k+ u- U4 H$ [
0 X- p9 g% o- M2 a: G
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

( |$ Q8 c7 w7 J6 A' u0 d2 v
! s% X+ ?9 R, K0 W- P* Q  _从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。# B$ r/ S9 G! e# Q. X$ B

, t( I9 t7 r0 W# _# d# t8 r$ `9 Q

$ z" z* F! C2 `, ~# P- ?, V6 f9 H
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。% t7 c  v7 S& ]3 Q

( _9 D# Q4 {! `# j2 g

0 u7 r' c4 ]+ _% A( n
! l1 y; _  @/ @8 D8 Z6 g也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
# h" L* K  u6 n& I1 E' {1 v5 {5 x$ o: J9 G- \& E
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。/ z/ Z) {% p0 S* F* j9 }- f* y& A
7 [- x) Z/ o- |
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
& p9 S$ [9 H0 t( I+ ^/ O! r# X
  {4 ?5 q* R' H2 u( ^: O钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
7 s% V6 F8 O  Z
& G) h, y( {) v从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。" ^" ^* O: g  b) Y  o( f& u
( c+ v1 }. I4 m0 N9 r2 v
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
9 w5 ?( A1 p3 `" [9 j: @& B8 \: t9 Q, H3 J& C4 b+ l. @/ N- M
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。. S. K0 |' V; m) c0 |+ d

6 \- s: E0 e* U' w" A! _
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
3 d4 }+ A* \" m1 j9 ?; S
! K9 Z; B: t) Y  }  ~% t  I. ^' c
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44+ r6 u3 u! u8 f, ]. @
真的假的？

2 {2 I% z1 ^, t6 q: c# C  s2 c2 v* L* n4 ~
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。( D9 t  x: t7 s/ z$ U  k
# R! x& o% e" R3 J
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
7 a2 o$ G. F1 }3 L% i2 b真的假的？
/ q5 N5 d! F& N% R+ z8 ~* k  t3 F
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27+ q. @% `* L0 _% Q
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
9 J$ ?$ P& o9 H2 O5 E
, w4 |; f6 w0 X2 n' Q8 k+ t2023年，中国水产消 ...

/ u3 @. X% _9 ?7 ^+ W人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

8 ?0 ^$ n* f0 V3 P3 ?# S挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08) y$ m- j( ^4 D8 _
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

7 \% z0 @, A/ g( ?, _* I说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2