爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
' o( y9 {  p/ `) J. s5 [
/ W) x1 q0 J" c中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。$ o3 E3 W" q- I4 p/ P! r; `& Y

9 F* F  s2 @7 @% x3 T- ^中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。8 c: t% \$ e1 W8 M% w0 i% P
) U- D4 i5 K" [6 \. h9 j' o. O

2 d6 b: g- ~9 e1 H! V! Z2 [( w8 k6 @
$ @5 i% a8 s  z. R2 L: A从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
- K* j, S1 n1 h5 }4 C! [7 p- U) |- p0 \

( g; [3 j& d' u: h2 p6 C+ X; c  E* `, b! h7 D
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

/ A* p: Q1 U3 ~' G9 |2 v1 d7 Z2 Z9 O( t' N+ T0 e5 T
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
( z* s) |* B: S: Q$ T( j  B
1 u* p& S, B  d- s7 _5 C9 d

* Y) @; E% m" P+ K& p2 E2 c
0 ~: y% i" S7 P. K& F另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。/ q4 V; O1 ^& O5 Q2 ]. L& x/ |$ i

) B7 _. g9 w. e6 h
+ W1 M$ M( Y7 W( ^

: c! E7 e& c" X. i: e7 [; m也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！# X0 J6 K6 `: ]7 X7 t# q. T
% r' }9 x) K" W0 t3 _* V& o9 O& e1 R
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。" W1 i3 [" o. S
) O" O% T% a, K
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
% i$ C1 B& w" Z% U
/ v$ P' t  q. z- d钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
7 x4 L8 [( Q1 D3 o5 v4 c& N. d& f: J6 h
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
& W# A; p  r  J! i- m( ]" ]& P! D3 Q
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
( K! j6 @3 }4 P4 e6 x; O0 y* I4 l" o% R: R
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
& n2 e  V2 n, W- O" _( k% e2 W: {5 v) [: ~
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
2 u; P0 a( b3 F* P! d4 R; D; r! f
! B3 |3 t# t2 f1 \+ _8 a
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
7 X; R+ |( N3 i: @6 p8 f/ [# Y真的假的？
- K4 {( s- h  ]9 I+ _! h& Z: u1 J% E* a

/ c$ S& l$ ~; ?# w1 P. n3 _. F2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。+ I) e' |4 ?. a

# w# W" t" c# @5 b2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:447 i6 Z; {( E7 f- f/ v
真的假的？
' c5 B# X! i& _9 x
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
; J# b1 X) }& e* r! [2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。. c; y; D9 g9 ?9 l) N

7 B5 W1 N  s4 \/ p! o; w2023年，中国水产消 ...

/ \' j6 I# S! o人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
" h7 S  Q* D) i, P0 ?& I9 i; Q1 C
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08* p2 E' P7 h- n# N% s% p
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

9 \* C1 [2 X3 ^, q' t1 N说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2