爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 2 E3 p/ V8 C* ?" l
- i) O5 _: b" \5 Q
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。5 g  E( C3 j8 C1 V# \! \3 Z2 X

9 `6 H: s8 B8 g1 `中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。, U4 E! [# A$ p$ ]4 A
, h; o3 [; K8 A, z3 R
; G- X/ U! {) @/ s! I

* X3 C/ N1 F. }3 B) A- ^0 w, y从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了% M0 L+ c" M+ E" d7 s$ o
' J1 s6 \; D1 I8 }0 @

0 _8 R; \2 q# v+ O7 v- ?$ B' i
6 |2 O3 }: q, V$ l' x' @这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
$ [& z! J2 k) v2 a% n
+ l/ g; ~3 m$ ^1 B% x" A+ W
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。! c: d3 V9 D$ `; v
- E& n2 H8 w2 Q
; R5 s4 O% \& I& h) i3 x# |
9 _' n/ g7 u" N# h1 p9 y0 y; N
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。& J) q6 r: F" y8 h  l9 |
; m5 \: e: p/ C+ p
' P8 [. H7 J+ _: N/ P0 w6 ^  L2 F$ O
4 M" I! q6 F1 z; F6 j% ~7 V/ s
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！1 |- B: ]: K* s3 p6 Q

! S( E+ H" V7 d1 ?! C! A. {9 `  ^( N美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。% b8 T7 y- ~% k6 k( I/ j

1 |, ~0 I, s% u  e3 R: k1 r5 Y如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
4 q$ V% ?: C/ v* }. L* N" l
4 a5 X- B* v/ P' T) m- _: y6 e钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。# Z$ H  ]& m& J& c- [

" G9 x6 A; q9 i% c; ~# q# u从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
; j( p8 U( E7 T. E9 D$ W* {, w6 Y3 l: u' s5 j* s+ p
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
+ X3 m, Y  V- H( c9 Y
/ H4 k# z) b+ ]6 G+ Q& s当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。  Y  B1 v6 A4 g) Y  u2 ^
0 N! r$ Z4 z1 g' \/ s- I8 R1 h
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
4 R; ]* n$ T7 p  h' F( s8 T4 m/ f1 U

! D& u/ m4 r7 L" y3 g0 X7 M真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44; z  ?7 I. m: m/ C8 n
真的假的？
: L8 b& G$ P: H9 V* ]
3 j5 K2 Z! k* m- t5 ?
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
, i; A$ a9 Q0 i; i1 _- ~, b8 [- i% @+ [( k1 B2 [
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44$ l' p5 m# {9 m/ A5 F( y$ W
真的假的？
# `2 V1 i6 i7 \  u+ s
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
2 c9 @& p' y4 \1 M9 d2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
( u$ d& `+ Y8 l1 U; U1 e" X- ?+ b* |7 H1 u! k" |' D2 [+ `& V
2023年，中国水产消 ...
, X9 A3 g3 A/ ~  o+ Q
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
9 ]; i* T' E# G$ ~
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08& \+ }- e  ?+ j
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
8 p+ V6 [, H& t' V2 ~
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2