爱吱声

标题: 隐身超音速无人机Thanatos [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-12-22 00:44
标题: 隐身超音速无人机Thanatos
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
8 {' {6 Q% X% G, a) Q$ Q
3 J) b) K' x3 w9 s& _- eKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
5 G. h5 r7 h! ~' Y4 P9 a) j) h
1 @7 y) W: a; w
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了1 g& c% V( J' w- I( @# S

) S7 S4 P9 L; d. j7 A % F0 B1 ~( j5 `# w
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口1 ]! f: H, A7 g* o

( ^0 C* i7 d  O6 a
0 d( H) J# ?8 q/ v5 I! b0 A这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
# a# B! t6 p8 A
  H( J3 R" J& y3 R7 b' C; VThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。' @" I) A0 p' U5 B0 \- @

9 N  _+ f% a& u9 d还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。9 G% A8 S" S5 c! A

( R( u5 w8 _1 u6 r# kThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。/ R- q- x* e% c4 T8 m

, L# _5 h" `/ ^* n. H: H边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。$ j2 J. g6 d( C1 i' z  r: X8 R
) R( }+ L7 I, H/ j9 P8 |0 V7 \

) w$ B+ d* s. L% ETacit Blue隐身研究机( Y  @3 R. G. R) {
3 b7 K, J- B1 C$ z) Z. D
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
- \8 p+ U) D0 {: Q3 Y% q+ R
  ]- c: |8 f& d$ p3 W' v8 [5 P; KB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。8 j  j$ j! }3 i8 J
. b4 N1 w9 e5 G1 A" S. ^5 k
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
5 Q; y" i  @/ t* D- X1 I
$ f5 M3 C( \4 @& b/ e6 N+ JThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。) h/ A( M5 \5 F7 Z: c. Z7 X/ j- Z3 P, v

; B; A7 l. W6 w# m  ]8 o: I有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。" v. O- c* q& p3 }0 b

  u* d! k5 D4 G$ H3 V( `3 A直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
% I) [% Z' N) W7 l0 x% r  ?+ A8 z& p: Q3 O0 v: z8 i
1 a3 |5 A5 F) @9 ^; g: N: B
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
# T- C1 J0 Y$ w8 j% g9 t6 v) r7 Y0 \7 L6 z# \" l* z
, ^1 h6 B. d2 p- Y) I+ L5 @6 Z
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
* u+ X9 ^+ [! K- [4 r: E- n9 J8 z: r. ~9 R5 N: I' ?* F) o
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
* N1 ~- k0 {' y& ?+ x) e& H4 J" m6 ?  ?

$ s0 W/ _0 u0 z3 v7 ^/ s& ~X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足* ~, I; ^% F: h. D

8 K& X8 p) ~' Y5 y
" |  P! T, {! L8 p, _这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
: P. C# p. s. N: \$ C! a* j# W3 }; ]1 |8 Y
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。, G0 n0 f/ m( B; s( `

5 d% m! R+ x1 n+ i; s+ f上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
7 g+ t  b& s' o$ z3 t/ ^6 X& ^) ~7 G5 t% z
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
+ f+ w; ~( A; q
; s7 D! a% w. F! R& X1 V1 O # H) G  ^+ Q6 {0 X1 `* A4 N
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱5 f, H+ I% c( _" W, O* y
. G6 J/ S& Y& _6 Y
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
( f& U% u. {) F" U1 v% t2 x  Q  R; H' D
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。. \; m. ~6 \; A' W7 o. J2 C
  y, Q* z  H- z  r1 @; f2 l; U
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
2 y2 v- S6 N  ?# c4 @
  r. f" ~6 W- {4 \; n) kThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。7 S8 |' p- z" |

" x1 z) u4 s: J- _& W8 t越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-12-22 21:57
有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 00:23
大黑蚊子 发表于 2024-12-22 07:57( @6 }; q$ H4 m- f5 p
有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么 ...

7 I; N6 i! p  o1 x9 W- B% T应该差异不太大。全向隐身嘛，上下也包括在内。
作者: 小木    时间: 2024-12-23 22:00
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 23:44
小木 发表于 2024-12-23 08:00. x. b1 c6 R# n% r
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...
; E" W- w3 j1 ^) t; B( A" `3 G
你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计供油不会是大问题。
作者: mezhan    时间: 2024-12-24 02:22
晨枫 发表于 2024-12-23 23:44
! s7 i$ I1 m1 N0 W0 P你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...

( v, ^# v2 w1 G9 L7 P7 B"供油不会是大问题。"
6 c% c0 O+ p0 N1 j, g* y; s0 x/ a# _: S* K
反正都是用油泵,  不是靠重力
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 02:42
mezhan 发表于 2024-12-23 12:22; o9 k1 Z8 K, z; W
"供油不会是大问题。"
- j% K6 s2 s  ^) z8 Q: `
! Z5 q1 p0 c5 |* S: P% e反正都是用油泵,  不是靠重力

% ^+ f5 }- L" \( _4 b& P什么泵都有NPSH啊，没有足够的压头，泵没法好好工作哦。要么惰性气体加压的压力大于重力（这个要求有点高），要么有多个取油口，但要有阀门保证露空的取油口不会有惰性气体进入油管和油泵，也挺啰嗦的。
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 13:05
小木 发表于 2024-12-23 22:00! `: L4 J3 N# q3 F$ `" D
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...
+ B, n% K& ^+ K! Q
进油软管口加个配重？
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 14:21
隧道 发表于 2024-12-23 23:053 V* C* S8 Q6 r
进油软管口加个配重？
. [( P$ {2 t6 r
那机动飞行的时候不猛晃荡啊
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 14:41
晨枫 发表于 2024-12-24 14:21
9 A: Q2 Y. S2 z0 q8 X6 u+ H: i) R. Q- C那机动飞行的时候不猛晃荡啊

& r6 X% A8 q* l; Y' V5 _, V: U那就上下各一个进油口。。
作者: 小木    时间: 2024-12-24 21:18
晨枫 发表于 2024-12-23 09:44
% c7 D+ i: v2 P4 Z% w- ~$ e$ i你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...

, q& W; `8 L3 P3 `) O% M现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相成。
+ W+ t. R, y& ?! }9 c# c8 W: ~另外还有滑油系统的倒飞设计。
% a( Z/ {$ N4 D) H要克服肯定都是得加重量的。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-25 01:33
小木 发表于 2024-12-24 07:18
2 W4 i8 g2 d, H1 V  o现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相 ...

$ a" F$ x  i5 ]; ], F# F% B& _# h1 X是的，没准把倒飞油箱大大扩大，再增加油箱之间的转移机制，就可以解决问题？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2