爱吱声

标题: 隐身超音速无人机Thanatos [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-12-22 00:44
标题: 隐身超音速无人机Thanatos
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
& D" L" _7 i5 M* f/ W. |6 }
2 T/ y& e0 p1 aKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
( ~  C! t5 U9 V  o, F9 \) w' D% D( ?' G
$ n6 Z$ N3 ~2 C
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了% g% l9 L) @3 h$ o/ y  U: ~

5 r- z5 L# N$ s+ F7 U 9 R8 s3 e( Q( ~# [- b
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
/ d8 ~$ J7 Z1 m
* V* r  S0 _0 u) X. `( n/ K1 b7 g8 G& e
) e: ?" E( f1 ~6 |  m  |% @这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
2 q  j# P" T& v/ w0 i5 x
8 g6 X+ x* e* c2 O7 P7 j3 T; m) nThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
" T7 m3 T6 f3 I( d2 J- u  Z6 _
* R& M/ _4 `% Q! K还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。) m* ?! z- `8 g: w/ Y0 k( \
$ m. W) U0 A5 G. A
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。. m& F0 R$ `/ h$ I9 c0 l& u+ A+ B
& n' u# {) L, ~$ d2 d; U
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。( n: P4 T+ b) p5 a

& L7 ?% _: S( l# N) {
& Z2 ]3 \" Y+ b9 ?  D; {0 aTacit Blue隐身研究机2 }3 U! i8 Q4 l. }1 W4 P

9 A3 |* }" w& GTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
$ m3 u& j' g0 }7 b. T
) w2 p' [* E4 W! U; \; m& aB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。/ t  E. M8 o# k/ k; [# |) J* T

" w, L2 ~$ |9 n. l5 R4 x9 r! hTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。7 [% W+ t& F$ f

* p4 J* [/ o+ r5 X( J4 I9 cThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。$ U- p' G1 N4 I& z" A. g
9 o2 [6 F) T# [0 n+ o, u
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。+ ?* m' y# X! w

/ }1 ]! k& a+ i% Q, G/ K! h5 E# H直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。7 q. o. Z8 G% C$ _; g3 M
! [( e6 N$ P! q0 w7 g0 O# K, e

# d, T$ `) x% S2 N* a& n/ UB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
6 ?  F! D+ X; n7 c
( G- A% U  T. q( Z9 w& K 0 R. z' U  t( Z) d4 a2 w  F
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
/ U9 _0 F5 @5 g) Y* u3 l( f% L$ H# ~
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
# u3 W1 i1 J, \& E7 N3 L
* `3 K: c* Y$ }
# @/ ?& `! X; G& U1 Q' R/ ^X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
& n2 w! P" k* e
/ n  y5 M, ?# u( _6 o6 E
2 v8 V% {% X2 h这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚9 U' Z' |8 ]7 U4 C0 B

( t  q( y6 t( L& }进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
- `; D# z. ]/ `9 F8 J# O. a* p7 C7 S
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
+ I! q: Z4 ?% w) f3 a+ N$ C) x3 W- e# f! }
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
5 H. l+ C" k2 I* B" N. J5 S1 @, T2 o
- U6 }: P, [* p, z2 _ # C! d5 G4 t; [" N& S
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱- s$ w& P: T# L$ V  C& ]
! C7 _9 W2 e1 m+ `
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。. w6 d, D$ }$ f

- l1 j+ H# v5 r; g' x& X8 J. l; CThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
0 j! f+ ?- e% ~- f, Q  C. v9 t1 }# j2 g+ s- F1 R8 Y
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。% }; h! ~9 @2 ^" L
. \; V  ?. O; D5 r0 J, b  B
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
! c" z' W, L6 _$ f; D
; Z7 ~& ~+ ~+ e! t越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-12-22 21:57
有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 00:23
大黑蚊子 发表于 2024-12-22 07:57
6 ^9 b- m) |" Y有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么 ...
; M- _$ Q9 V& ~3 h5 W5 R
应该差异不太大。全向隐身嘛，上下也包括在内。
作者: 小木    时间: 2024-12-23 22:00
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 23:44
小木 发表于 2024-12-23 08:00
6 I% X% C% p# F任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...

' k' a8 X# j2 s; J* w1 t; W7 Q: }你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计供油不会是大问题。
作者: mezhan    时间: 2024-12-24 02:22
晨枫 发表于 2024-12-23 23:44
) b. K2 i3 s: v, M" Q0 J你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...
( a7 d9 A, U$ C! d6 ]
"供油不会是大问题。"( z7 o+ S- T' P9 L7 ?: O( h
4 t5 r7 n) v1 w* U) K! E( L
反正都是用油泵,  不是靠重力
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 02:42
mezhan 发表于 2024-12-23 12:22
. n, d. A" x( f" s( h"供油不会是大问题。"
# c" w# Q/ @2 O- y; U/ @! [. e, l2 y
反正都是用油泵,  不是靠重力
4 k$ Z/ D% ^9 e4 R9 [1 Y' n" C4 X" a
什么泵都有NPSH啊，没有足够的压头，泵没法好好工作哦。要么惰性气体加压的压力大于重力（这个要求有点高），要么有多个取油口，但要有阀门保证露空的取油口不会有惰性气体进入油管和油泵，也挺啰嗦的。
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 13:05
小木 发表于 2024-12-23 22:00! m0 g! B) f# \1 O; D( x( _6 f, g
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...

- R  @  `) Z. R. @进油软管口加个配重？
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 14:21
隧道 发表于 2024-12-23 23:05, R$ b1 h5 t, U7 h9 t# P
进油软管口加个配重？
* ]9 \: C; A; J  i$ c; t! \; h+ u/ W
那机动飞行的时候不猛晃荡啊
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 14:41
晨枫 发表于 2024-12-24 14:21
* `% a4 L: \+ @8 K5 G那机动飞行的时候不猛晃荡啊

% v" n. h9 r" S: V那就上下各一个进油口。。
作者: 小木    时间: 2024-12-24 21:18
晨枫 发表于 2024-12-23 09:44! J% H/ H/ y! Y, c
你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...

8 R% W  V8 n* x' u4 u现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相成。
0 {. n/ w7 a( {% m% c( o另外还有滑油系统的倒飞设计。/ I6 o$ `  d6 m0 p  N% j
要克服肯定都是得加重量的。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-25 01:33
小木 发表于 2024-12-24 07:18
% I2 _# U, g* v7 O- x0 M* H' O现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相 ...
8 g# T7 r- D: K5 B& J
是的，没准把倒飞油箱大大扩大，再增加油箱之间的转移机制，就可以解决问题？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2