爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]

作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份(SSI),以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代,我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑,既方便了我们的生活,也带来了隐私泄露的风险。那么,有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利,又能牢牢掌握自己的隐私呢?答案就是SSI。
3 X& F. e; u9 l' q# P2 K" w' Q3 g" d1 P0 T- F# ~
SSI的核心思想其实很简单:让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着,你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息,而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现,依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符(DID)。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体,就像是你的数字签名,无论走到哪里,都能证明“你就是你”。
! v* a" @" i  _( X
7 h8 j, _& M9 k  g  k  n9 v8 Z现在,让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发,它不仅遵循SSI的核心原则,还提供了一个模块化的参考架构,支持不同安全等级的SSI应用,甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。! _4 C5 \7 G# `; q) Q
& H2 O# ^" j( C
TCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点:# l5 Z+ ^) T" l; N+ N/ A% s2 u

/ N, |# b7 n& g0 ^+ @: D+ x模块化设计:TCID系统由多个组件协同工作,满足SSI的七大功能需求,包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。& [8 c+ E$ ?; ^# r2 g& C7 {7 r! z
" K1 k3 ^; e0 h; N: p3 l8 a" m
通信基质与网络覆盖层:TCID的通信基质提供了端到端加密通信,而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术,实现网络级别的身份隐藏。这样,你的通信不仅安全,而且匿名,就像穿上了一件隐身衣。
5 [" `# {6 `! E3 c
4 T2 H% x' ^0 @& B: _% eSSI组件:这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对,创建数字身份,并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时,你可以自主选择披露哪些凭证,而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
) M" {. R; R0 X5 Y1 ~- Y  a0 _% W
关键技术:TCID综合运用了多种密码学和分布式技术,构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理,为每个主体生成独立的公私钥对,建立起一套去中心化的信任体系。
9 H1 P" R) t$ I) R/ i
7 P1 p1 Y- n5 g/ [$ F7 U, ITCID与DID虽然都属于分布式身份领域,但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护,而DID则关注应用层的隐私。此外,TCID采用账户模型,而DID则以DID为中心,每个DID实质上就是一个独立的身份。; k( m. i5 b- {* x" f

$ t. A2 |7 D1 r2 w5 o/ @尽管有差异,但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补,发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护,而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合,有望实现分布式身份的网络效应,加速分布式身份的普及和发展。: a4 N0 ?" H4 b5 K/ Z' {9 i

" U& S2 k) z5 Y* N5 q安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性,包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术,以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。
. \( N& {0 @. K8 u  h9 C
0 h: M1 k3 b  t. Z7 F$ B6 Z. q当然,要真正实现TCID和DID的愿景,仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力,攻克诸多挑战。但可以预见的是,分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施,让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份,成为数字世界的完整公民。总之,分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。
$ _4 v8 U1 y' b& n, \; b5 r* ~0 s$ R
原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:8 R% D1 n1 Z$ d- v5 `  j
    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
  @) j' F6 _& y$ {/ ^    消息真实性:通过数字签名防止假冒
& w% f7 ]* b8 D: P! I    消息完整性:确保消息未被篡改* t& n) D4 {* w2 ]4 E+ u: m6 }
    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份4 r5 a2 ]& V0 l) \! e6 v  T) h
    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息
) _& }2 i2 H$ Q, e8 W1 v    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息
0 A' d0 K" A( Y- |  a% {    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
9 a' O2 r% _% Z, \/ _2 Q
, S2 H) X1 V( S/ e% Y. ]这里" Q& c) e7 c7 C( G% u
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”: Q0 N' V! |, I5 f# e) l0 s6 i0 C
; u5 _  E+ D8 u& V
“问责制:必要时可追溯主体真实身份"
  G8 q7 Z4 P! |% p2 C9 Z3 Y看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:45
' \: n# U1 L0 ]7 d"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
' V" B. Z* v% B) W# U  ~- u    端到端通信:主体间能 ...
) ?, k. m( u  T$ F
嘿嘿,其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名,但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是,可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看,就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层,通信匿名,但是交易用的身份不匿名。
, d: d5 p) ?3 W1 e+ y' @
- O  h1 ^! w1 }, `' D% S当然,e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI,我后来查过一些资料,感觉并没有被荷兰政府真正使用,更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路,能分能合的中心化架构,匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42
0 [3 v+ _' F" Z% T, o5 q嘿嘿,其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名,但是在关键的身份密钥环节只 ...

- S  p0 }" V/ v1 F! x! T' _这个话题上,ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲,各位老师要是有兴趣的哈,可以留言点菜




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2