爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。
8 V/ B% o5 Q1 d& o- Z; |  O% a  R5 ^8 @
SSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。
! g$ L3 C5 y+ W$ d& c5 g' r6 A. A, t. H+ R4 f7 Q
现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。
- v* W: F) M+ |  _
+ U4 y# A4 q. Q0 }. ^* m8 a( mTCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：! b* b7 w4 m' d& R7 ]
1 E1 @0 \+ {1 A7 {- `
模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。+ H/ T$ s2 {5 Y  b
; B4 E- ?4 \& b3 l4 B
通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。
+ D6 g7 }, F2 |' W3 D3 c
. X' \4 x" N/ H8 g1 ]$ HSSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
5 k; U, F( N" Q+ W5 s9 _, L7 f# [/ B8 r5 C" M7 \
关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。& M! C; w/ M* j4 {2 w3 K6 N9 s

& o# a# x! T7 ?: _$ @7 OTCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。: G4 x5 r* ?6 h9 ?2 Y* Q
3 u$ a8 z0 ]: H& y" G; ]
尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。7 G2 h! F( f5 N2 x: m$ k
7 t; w( ?% s0 N% U8 x9 p; W
安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。
9 ~, L2 W: [! E/ v) l7 ~  x4 F0 a. u& C  e0 u
当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。
/ `  s6 B6 C" H6 @7 m/ s3 x
' o# d; a5 `" \9 Q. t原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
+ e0 R' r: t( r, e* ]4 s2 J0 Z& t    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
  H* _, G6 }: C* i7 L6 q* w6 {    消息真实性:通过数字签名防止假冒
% i+ E$ f; X% S: b    消息完整性:确保消息未被篡改
  ^- l' G1 k6 N3 J! l1 b    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份
9 A# C' r- S3 C/ h$ a& X    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息/ @2 m; B+ h1 v4 ~/ M% j
    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息9 R" o' j3 T2 C  R( Y3 C; C
    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
" \$ @$ J2 G( {2 m8 Y; q9 a* Q: l! ?" v
8 T* L2 [8 S* i0 C这里$ b1 r. e) ?; s7 h; A
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”# t+ R) P& w- Z) [' H/ Y
和& T$ O1 X/ k, x
“问责制:必要时可追溯主体真实身份"
' o+ X& W" `2 l( D% Z看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:45
% e& T- @+ |6 Y$ ^2 j! r' a+ h"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
( E9 X( }1 d. ?& D    端到端通信:主体间能 ...
0 y- {' d4 q4 b, G) Y* y$ r
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。
0 G6 o: {; l, r
+ h0 D: }- d% }$ ^/ _8 d1 @& F当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42) @6 X+ Q' u0 n# j! c1 \
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...

2 ?  W  E& P4 V* _# @* M这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2