爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。
4 L/ q8 |7 K- i
  z& u% w. k, sSSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。
  {5 X/ w3 g: ?- Q, }0 y5 t6 S5 o4 I" K7 Z
现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。
4 i( `+ s4 w! c( Z
, m1 |* B1 `* |) B( NTCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：0 s5 R& b4 G1 x# ?6 G$ {8 g) n$ q& Z

7 f$ X: x; \7 j模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。3 u; |! ^$ Q4 C

6 `" I  @. |% q8 F通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。
8 v& j3 ~; @/ I) a  p4 u/ p8 L, }# g- K9 L' n# Y. O
SSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。% e" r' E9 k* B$ c- u5 ~
- s2 }. j0 F7 H, @
关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。% v  W5 A4 w. H& V" X

" _/ U7 L" @, p9 _% n! \/ V$ E3 f- cTCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。
1 O+ d- S0 c$ s% @% V1 ]( x  {3 z+ D
& g1 v. X4 y7 M5 ~' ?- Z3 s7 n& q尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。
& S. D, F. ?: s5 f' {8 G9 s, p9 i
+ n* d% K6 e+ J" f7 ^' d8 S安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。
$ q. i" k1 j! ?! u5 I3 k& i( f
& k0 a8 b4 N* {当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。
% A' @; F5 z- C* T" }1 g$ e1 F# ?, q4 Z$ t; C8 n
原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:) ], l  t0 u! v0 m* o) W
    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
6 f* k; A* V4 D1 P    消息真实性:通过数字签名防止假冒
/ I% N8 |9 X, f  i* ^5 n    消息完整性:确保消息未被篡改0 z0 b1 o+ ~, {& i9 w. R8 Y- ^% G# E2 w* i
    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份2 i3 F' z6 ]4 G7 L0 t
    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息9 s) Q/ J+ w2 n
    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息
; F: G" g) v* o    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
; O% Y0 Z, J0 m
. R3 i3 q: w8 b8 t这里! A. q; p7 H7 h7 L( }( f
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”
8 l. B8 |/ n" }/ h4 J# o3 j和
, J1 s+ w/ ^! i3 n: U“问责制:必要时可追溯主体真实身份"
6 v' T: g( p$ q0 \& Z看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:450 i3 a. b5 F6 x) B+ Z" _
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
8 v4 t0 D! H( G    端到端通信:主体间能 ...
& r; M* G* {( A3 y: }
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。/ ~1 b0 f, h7 B
, R9 {" F. K3 S( n4 o, l# d
当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42  K! S1 y- f" C/ p6 J2 V* Y' ~
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...

; S; [) ?5 i+ b9 W0 p$ e这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2