爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。
' n, A, K/ h3 W3 Z0 @' c% g6 }
8 n$ {* u( S" v  n- Y( wSSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。
% T: G6 P+ ~$ s5 x) q& P4 T. Q8 y# Z& p) U6 M4 V* w
现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。
: ^' B3 y8 Q1 C, T( R1 @8 X  n  v" d( M. Z1 F, v* M
TCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：, b+ P  ?1 U% M! y2 b* u# d8 Y8 X& ]
" X3 i+ v; W% w$ z2 S) b; d& _
模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。# A  N" M7 v) \1 }0 f
$ V0 l& g2 F5 [0 h
通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。
( }8 q, @2 E5 ~% M5 |- ]9 {% a. G
SSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
! D8 Z8 o+ a7 }2 [  v& ~* |8 @* U1 J/ g% K  O$ B8 Q& @. ?
关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。1 k" A; x7 M6 j% g
+ k7 G9 F2 \1 B1 A, i- V+ t
TCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。
0 x1 o+ ~8 |9 S% n( ^
3 j6 M- i# C8 _* g" q尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。3 M( e, e6 h5 u" C

- ~  C0 n  u6 |$ u安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。  _% l2 |, c$ R) ~( F! N
; ?, G& i: Y' }; O  F* f; o
当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。
) C# W' g: C) v& x% ^6 n+ ~
2 Z! \1 {0 c( _$ v" j$ H7 h原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
& U/ U) n% C5 S    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
: l" c/ e7 X3 v4 C( G& t    消息真实性:通过数字签名防止假冒
" j  X% `: J9 C- j& ~7 B/ e/ P    消息完整性:确保消息未被篡改
1 {) t, _# a1 Z3 g8 k( z    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份  H4 \& B" w; H/ r1 r: A
    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息
: l! ]* f+ f; Q" i6 Q    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息
+ R: G: {, p- m; \( D6 g    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
/ B0 l8 M' _" j2 [
& y* y8 S  f) L3 q: Z这里, J- ]3 i% C! p- \
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”
' B5 H, t1 t7 g( N和3 P! T- U1 C7 f: b0 ]/ w5 Q
“问责制:必要时可追溯主体真实身份"' _1 ^& P1 y% @
看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:45
  f) P6 E7 G# H! p"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:
. i- E+ k% x3 M) ~& e8 D    端到端通信:主体间能 ...
( w" ?6 U% v) l/ C5 n+ F
嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。
7 t1 K5 S/ \8 w, c  Q
6 J% W7 Q1 T' v* z9 W  ~+ u. Y" e2 h当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42
1 K8 E; z* S6 S* ^* k嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...

9 k+ W- C* r6 z7 K/ r2 L- y6 q这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2