( Q5 V, r* v6 Q$ g$ z在这些主动反制手段的拦截下，空空导弹一击夺命可能越来越不可靠。& T3 U4 @2 F) z
% v* }( a, Z7 c这是双向的，美国在研制，中国也在研制。然后双方的隐身被识破，进入近距格斗。F-35A尽管笨重，倒是还有一门25毫米机内航炮。歼-20怎么吧？要是导弹打光都没有把对手击落，自己的速度和机动性容许抢占有利发射位置，然而手无寸铁，难道只能逃跑、来日再战？这太窝囊了。- I. B) R) p1 p2 P3 Y c, V# a
% Q2 a$ \; Y/ {6 U' e& w4 W0 y军事技术在高速发展，很多传统武器淡出，但未必彻底消失。特种部队早就不以手枪和匕首作为主要武器了，坦克手根本就不应该用手枪或者冲锋枪战斗，但特种部队还是会带上手枪和匕首，坦克手还是会带上手枪甚至冲锋枪。战斗机航炮的作用也相仿，不会作为主要武器，但还是需要有。* y1 z/ ]0 D7 E
2 S2 u. K0 K0 `2 @
歼-20如此，歼-35也如此。0 V5 Z7 ^% V- L o1 Q# p
3 S+ a8 F) t/ b
现有歼-20要加装航炮可能不行了，只能在必要时带上航炮吊舱。隐身会受损失，阻力会增大，并不是好选择，是没有办法的办法。美国F-35B和C也只有航炮吊舱的选择，只有F-35A有机内航炮。2 n" I, e9 D! X4 w) s
; }; ?+ K' n$ `# j
歼-20的发展肯定不会到此为止，后续改进或许应该考虑加装航炮。技术上要求不需要太高，不需要太多炮弹，像歼-11那样就足够了。